Lainaus:06.12.2005 Mr_Death kirjoitti:
Uskoo ken tahtoo, mutta Metroid Prime 3:sta on olevinaan levinnyt screenshotti.
[Kuva]

Kyllä kelpaisi pelata.

Kyllähän tuollainen tehoja syö, mutta ratkaisuna olisi se huhuttu erillinen fysiikkamoottori.

Lainaus:13.12.2005 Kreator kirjoitti:
Kyllähän tuollainen tehoja syö, mutta ratkaisuna olisi se huhuttu erillinen fysiikkamoottori.

Se ois kyllä auttas Revoa grafiikan puolest todella paljon. Tai siis jos tehot ovat vain tuplat mitä GC, niin tuo erillinen fysiikkapiiri antais kyllä mahdollisuudet paljon parempaan grafiikkaan ja todenmukaisempaan pelikokemukseen.

Ennen kuin asetetaan toiveita turhan korkealle, on hyvä muistaa, että grafiikan ei pitäisi olla kaikki kaikessa. Jos se kuitenkin on, saatat olla yksi heistä, jotka eivät enää erota todellisuutta ja pelimaailmaa toisistaan ja alkavat siksi heilua julkisella paikalla jonkin terävän asian kanssa ehkäpä myös nauttineena jotain muuta kuin kansalaisluottamusta. En toki leimaa kaikkia grafiikan ystäviä hulluiksi, en suinkaan. Onhan silmänruokakin tärkeää.

Erh, tämä nyt oli tyhmä väliheitto, jatkakaa ihan kuin tätä ei olisi koskaan lähetettykään. Viestin varsinainen merkitys jäi hieman itsellenikin pimentoon. Ehkä vain halusin kommentoida nykyistä pelaamista ja pelaajille tärkeitä asioita. Täytynee nukkua välillä.

Niin, mutta ostan koneen kumminkin. Minulle se on on aivan sama miltä pelit näyttää kunhan se on muuten täydellisyyttä hipova. Esim. The Legend Of Zelda - Ocarina Of Time on minusta edelleen paras konsoleilla ikinä nähty peli. PS:n MGS:n ja FF7:n tullessa tiukasti perässä. Peli on tärkein, mutta se grafiikka ja fysiikkamallinnus on aina vain plussaa ei muuta. Esimerkiksi Kameo, jonka ostin XB360 kanssa julkaisussa näyttää hienolta, mutta ei semmoista putkijuoksua voi todelliseksi viihteeksi sanoa. Varsinkin, kun kyseessä on tuon genren peli.

Lainaus:13.12.2005 The_Bladekill kirjoitti:

Lainaus:13.12.2005 moonstone kirjoitti:
bladekill, on se sama polygonimäärä molemmissa.

No hyvä juttu, mutta paljonhan tuo systeemi sitten käyttää tehoja?
Niinkuin jo yläpuolella mainittiin niin mene ja tiedä.

Jos tuo ominaisuus löytyy raudasta, niin se vapauttaisi paljonkin tehoja.

Tulee luettua ja katseltua näitä huhujuttuja ihan sillä silmällä, että ne voivat myöhemmin paljastua ainakin osittain oikeiksi. Muutamia vanhojakaan juttuja en täysin ole unohtanut. Ei sitä koskaan tiedä, vaikka olisi isokin vuoto jo tapahtunut.

Saattaa kuulostaa hieman optimistiselta, mutta ainahan se todennäköisyys on.

Tehot tulevat olemaan todennäköisesti sitä luokkaa mitä on nettiin vuotanutkin (2 kertaa cubea tehokkaammat).

Tehoa ei tarvita paljoa siksi, ettei laite työnnä HD-resoluutiota.

Eli Revolution pystyy samanlaiseen grafiikkaan kuin xbox360, ainoastaan heikommalla kuvanlaadulla (jota ei tavallisessa televisiossa huomaa ollenkaan).

^Olisi muuten aika hienoa .

Lainaus:12.12.2005 Weege kirjoitti:
Ei kai Nintendo niin tyhmä ole, että menisi suoralta kädeltä valehtelemaan tehoista? Ei kai mikään yhtiö ole niin tyhmä?

kyllä on, nimittäin Sony

Lainaus:16.12.2005 DjTopez kirjoitti:

Lainaus:12.12.2005 Weege kirjoitti:
Ei kai Nintendo niin tyhmä ole, että menisi suoralta kädeltä valehtelemaan tehoista? Ei kai mikään yhtiö ole niin tyhmä?

kyllä on, nimittäin Sony

Joo joo.

Lainaus:13.12.2005 cuckaracha kirjoitti:

Lainaus:06.12.2005 Mr_Death kirjoitti:
Uskoo ken tahtoo, mutta Metroid Prime 3:sta on olevinaan levinnyt screenshotti.
[Kuva]

Kyllä kelpaisi pelata.

niinpä O_O

Grafiikka on se mihin silmä ensimmäisenä tarttuu ja se millä maallikot pelejä arvostelevat. Luoja, kun olen kuunnelut nappuloita peliliikkeessä: "No joo, vähänkö toi gameboy on surkea kun siinä on niin huono grafiikka." sanoo porukan puolivillaisin "Siks niissä on niin huonot graffat kun ne on lasten pelejä että lapset ostais niitä. Äxboxissa on parhaat graffat ja sen takia se on paras." Jaapajaa.
Olen sitä mieltä että tetris on pelien aatelia, ja sen voi toteuttaa tarpeeksi hyvin 10x30 pikselisellä ruudulla. Olen jopa sitä mieltä että tetristä paremmat pelit on laskettavissa sormilla. Tetriksessä on paljon hyviä puolia: se on ekologinen, valmis (ei patcheja, lisäreitä...), ei vaadi liikaa tehoja, saa halvalla, helppo oppia, haastava, viihdyttävä, addiktoiva.
Grafiikka on hieman niinkuin nilkkakuviot sukissa. Siihen kiinnittää huomiota kaupassa ja ostopäätöksen teossa, se ei vaikuta dramaattisesti tuotteen toimivuuteen, sitä ei oikeastaan edes huomaa, maksaa rahaa ja hivelee/kirvelee silmää.
Liian usein pelivalmistajat/julkaisijat keskittyvät grafiikkaan ja itse peli jää sivuun. Hyvänä esimerkkinä EA:n "maanmainiot" lisenssipelit, potterit ja lotrit, (tosin nämä pelit olivat muutenkin niin hutaistuja ettei niissä ollut muuta kuin plygonit). Menee taas ajatusvirraksi tämä minun viestini, mutta eivätkö juuri sormusten herrat ja potterit olleet ne kirjat joita lukiessa toivoit saavasi jonain päivänä pelit niistä? EA taas näytti kyntensä. Pikemminkin kukkaronsa. Ihan vihaksi pistää kun sitä kavereiden kanssa haaveiltiin pelistä potterin taikuuden maailmassa tai keskimaassa seikkaillen, ja sitten ne sitten tulivat murskaten ne kaikki nauraen ja hyppien palasten päällä. "Raha on valtaa! Raha on valtaa!" huutaa Orlando bloomin näköinen mies virtuaalisukkahousuissaan ja tarjoaa kaikille säälittävää putkijuoksua kera leppoisan karkkigraffajengin ja keskimaan joka uskottavuudessaan vetää vertoja 10-vuotiaalle muksulle joka vastailee seksipalstan kysymyksiin.

Lainaus:16.12.2005 Omenapoika kirjoitti:
Grafiikka on se mihin silmä ensimmäisenä tarttuu ja se millä maallikot pelejä arvostelevat. Luoja, kun olen kuunnelut nappuloita peliliikkeessä: "No joo, vähänkö toi gameboy on surkea kun siinä on niin huono grafiikka." sanoo porukan puolivillaisin "Siks niissä on niin huonot graffat kun ne on lasten pelejä että lapset ostais niitä. Äxboxissa on parhaat graffat ja sen takia se on paras." Jaapajaa.
Olen sitä mieltä että tetris on pelien aatelia, ja sen voi toteuttaa tarpeeksi hyvin 10x30 pikselisellä ruudulla. Olen jopa sitä mieltä että tetristä paremmat pelit on laskettavissa sormilla. Tetriksessä on paljon hyviä puolia: se on ekologinen, valmis (ei patcheja, lisäreitä...), ei vaadi liikaa tehoja, saa halvalla, helppo oppia, haastava, viihdyttävä, addiktoiva.
Grafiikka on hieman niinkuin nilkkakuviot sukissa. Siihen kiinnittää huomiota kaupassa ja ostopäätöksen teossa, se ei vaikuta dramaattisesti tuotteen toimivuuteen, sitä ei oikeastaan edes huomaa, maksaa rahaa ja hivelee/kirvelee silmää.
Liian usein pelivalmistajat/julkaisijat keskittyvät grafiikkaan ja itse peli jää sivuun. Hyvänä esimerkkinä EA:n "maanmainiot" lisenssipelit, potterit ja lotrit, (tosin nämä pelit olivat muutenkin niin hutaistuja ettei niissä ollut muuta kuin plygonit). Menee taas ajatusvirraksi tämä minun viestini, mutta eivätkö juuri sormusten herrat ja potterit olleet ne kirjat joita lukiessa toivoit saavasi jonain päivänä pelit niistä? EA taas näytti kyntensä. Pikemminkin kukkaronsa. Ihan vihaksi pistää kun sitä kavereiden kanssa haaveiltiin pelistä potterin taikuuden maailmassa tai keskimaassa seikkaillen, ja sitten ne sitten tulivat murskaten ne kaikki nauraen ja hyppien palasten päällä. "Raha on valtaa! Raha on valtaa!" huutaa Orlando bloomin näköinen mies virtuaalisukkahousuissaan ja tarjoaa kaikille säälittävää putkijuoksua kera leppoisan karkkigraffajengin ja keskimaan joka uskottavuudessaan vetää vertoja 10-vuotiaalle muksulle joka vastailee seksipalstan kysymyksiin.

Pelattavuus on toki tärkeää mutta en minä nyt mitä tahansa *****a ota. Varsinkin jos on kyse esim Anime pelistä ja ne hahmot eivät näytä lähellekkään sellaisilta miltä pitää ni se on ärsyttävää

Heh, grafiikka on mulle aina ollu yhdentekevää, mutta odotas kun pääsisit jutteleen yhen kaverini kans, sen mielestä Nintendo Revolutionia ei voi kutsua 3. sukupolven konsoliks, koska siinä ei oo tarpeeks tehoja tekee hienoja graffoja sen mielestä (ainakaa mitä siitä nyt niistä tehomääristä on sanottu)

Ja uskois että ne grafiikan lieksotukset tulis vaan sillon ku alotetaan pelaamine mutta ei, kokoaja iskee grafiikkoja kehuvaa/haukkuvaa kommenttia, vaikka tarina pyörii siinä edessä, jota kannattais seurata

Lainaus:17.12.2005 Phantaloz kirjoitti:
Heh, grafiikka on mulle aina ollu yhdentekevää, mutta odotas kun pääsisit jutteleen yhen kaverini kans, sen mielestä Nintendo Revolutionia ei voi kutsua 3. sukupolven konsoliks, koska siinä ei oo tarpeeks tehoja tekee hienoja graffoja sen mielestä (ainakaa mitä siitä nyt niistä tehomääristä on sanottu)

Ja uskois että ne grafiikan lieksotukset tulis vaan sillon ku alotetaan pelaamine mutta ei, kokoaja iskee grafiikkoja kehuvaa/haukkuvaa kommenttia, vaikka tarina pyörii siinä edessä, jota kannattais seurata :P

No kyllä se muut kolmannen konsolisukupolven (N64, PSX, Saturn) koneet voittaa tehoissa ja grafiikoissa. :P

Hellou! Ensimmäinen postaus! Pika esitys itsestäni.. Oon seuraillu jo hieman päälle toista vuotta näitä keskusteluja tääl peliplaneetas-- konsolisodat ovat olleet kyl aiva loistavaa luettavaa huumorimieles XD

Mutta sitte aiheeseen..

Revos mua enite kiinnostaa juuri se pelattavuus, kyllä se grafiikkaki mitä monet sanoo täytyy olla sellaista että mariosta erottaa sen että sillä on viikset ja link o link. Mikähä kumma on se vielä julkistamaton asia minkä nintendo vasta e3messuilla paljastaa.. Pitäis kuvitella kaikkee semmoista mistä oisi muille firmoille vain hyötyä hmm, itselle tulee mielee jokin lisälaite ohjaimeen joka tuo vielä enemmän uutta pelaamiseen tai sitten kenties se uutinen on joku peli kenties mario jo julkaisupelien joukoissa.. tiedä sitte

olne kuulut etä kamoe elemnts of power on aika hyvä julkasu peli xbox306 mites nintend orevolutino teidättkö jotain hyviä avaus pelejä sillä? kiinostaa tosiaan selvitää onko tämä huhu kuulemani että remakeja pelkästän rahasutus mielessä revolution mutta halun tietä

taisin jo valittaa tästä, mutta xbox360:lle luvattiin innovatiivisia ja uudenlaisia pelejä . Tiger woods, nhl, nba, kameo, ajopelejä yms... Minä kun odotin vähintään bongorumpuja . Sekin on varma ettei nintendo enää syydä juosten kustuja julkaisupelejä, uskon että revolutionin julkaisulle saadaan ainakin uusi mario ja muuta mahtavaa. Sen verran painava vastustaja on tuo ps3.

Lainaus:17.12.2005 asian-tuntia92 kirjoitti:
olne kuulut etä kamoe elemnts of power on aika hyvä julkasu peli xbox306 mites nintend orevolutino teidättkö jotain hyviä avaus pelejä sillä? kiinostaa tosiaan selvitää onko tämä huhu kuulemani että remakeja pelkästän rahasutus mielessä revolution mutta halun tietä

Mario 128, Metroid Prime 3, SSB Revolution ja muita.

Lainaus:17.12.2005 Phantaloz kirjoitti:
Heh, grafiikka on mulle aina ollu yhdentekevää, mutta odotas kun pääsisit jutteleen yhen kaverini kans, sen mielestä Nintendo Revolutionia ei voi kutsua 3. sukupolven konsoliks, koska siinä ei oo tarpeeks tehoja tekee hienoja graffoja sen mielestä (ainakaa mitä siitä nyt niistä tehomääristä on sanottu)

Ai että ei ole tehoja tarpeeksi? Jos revossa ei ole enemmän tehoja ku saturnissa, N64:ssä tai PSonessa, nii ei hyvin mene Huomaa hyvin, että olet vähän nuorempi, kun sulla konsolisukupolvi alkaa PSonesta Eli siis sun kaverin mielestä Revoa ei voi laskea 6. sukupolven konsoliksi, koska siinä ei ole tarpeeksi tehoja?

Minusta "tarpeeksi" tehoja oli jo snessin aikaan. Kasetteihin mahtui vain vähän tietoa, mikä oli ikävää. Jos grafiikka on parempaa kuin snessillä se on vain plussaa.

Lainaus:17.12.2005 Benighted kirjoitti:

Ai että ei ole tehoja tarpeeksi? Jos revossa ei ole enemmän tehoja ku saturnissa, N64:ssä tai PSonessa, nii ei hyvin mene Huomaa hyvin, että olet vähän nuorempi, kun sulla konsolisukupolvi alkaa PSonesta Eli siis sun kaverin mielestä Revoa ei voi laskea 6. sukupolven konsoliksi, koska siinä ei ole tarpeeksi tehoja?

Itseasiassa tämä tuleva (ja osittain jo alkanut) sukupolvi on jo seitsemäs.

Lainaus:17.12.2005 Omenapoika kirjoitti:
Minusta "tarpeeksi" tehoja oli jo snessin aikaan. Kasetteihin mahtui vain vähän tietoa, mikä oli ikävää. Jos grafiikka on parempaa kuin snessillä se on vain plussaa.

No oispa helevetin hienoa sillä kapulalla heilutella, ku kaikki ois 2d:tä =D Vois sanoa, että sillon tää Nintendon uus ohjain ois kyllä elementissään
Kyllä minusta _vähintään_ cuben tasoa pitäs olla.

Lainaus:17.12.2005 Benighted kirjoitti:
Ai että ei ole tehoja tarpeeksi? Jos revossa ei ole enemmän tehoja ku saturnissa, N64:ssä tai PSonessa, nii ei hyvin mene Huomaa hyvin, että olet vähän nuorempi, kun sulla konsolisukupolvi alkaa PSonesta Eli siis sun kaverin mielestä Revoa ei voi laskea 6. sukupolven konsoliksi, koska siinä ei ole tarpeeksi tehoja?

6. sukupolvi? Eikö se yleensä lasketa 7. tai 5., mutta ei 6.

minusta GC:llä on jo nyt mainiot grafiikat melkein joka pelissä, ja jos revo on 2x parempi kuin GC, niin eikun paranee vaan ^_^