PPArkisto

M4A1

Counter-Strike

Sivu 1 / 2
→
1 2

Viestit

Sivu 1 / 2
linus
Rekisteröitynyt:
05.02.2005
Kirjoitettu: lauantai, 05. maaliskuuta 2005 klo 22.22
Siis viekö silu tehoja M4:sta? eli onko se tehokkaampi ilman silua?
bio
Rekisteröitynyt:
30.07.2004
Kirjoitettu: lauantai, 05. maaliskuuta 2005 klo 22.23
Oon kans aina miettiny tota... Hmm... Luulisi että veisi tehoja ja tarkkuutta kuten kuulapyssyissä... Todisteita?
Sneaky
Rekisteröitynyt:
18.01.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 06. maaliskuuta 2005 klo 00.06
hmm..... en tiiä mutta ite pidän joskus äänenvaimenninta....eek
elf
Rekisteröitynyt:
04.04.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 06. maaliskuuta 2005 klo 00.12
Ei vaikuta tehoon mitenkään, mutta tähtäimen koko kasvaa kun äänenvaimentimen ruuvaa kiinni.
_-_
Evil
Rekisteröitynyt:
03.03.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 06. maaliskuuta 2005 klo 00.18
Ei vie tehoja ollenkaa. Mä tykkään ampua silun kans. Pidän aina sitä.
elf
Rekisteröitynyt:
22.02.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 06. maaliskuuta 2005 klo 00.26
Lainaus:06.03.2005 daXy kirjoitti:
Ei vie tehoja ollenkaa. Mä tykkään ampua silun kans. Pidän aina sitä.

sama tääl
Geforce 8800GT 512MB, Intel Core 2 Duo E6750, 4GB Dual Channel DDR2 800mhz, Windows XP Pro, Logitech MX1000. last.fm | Galtsu
hitman
Rekisteröitynyt:
05.03.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 06. maaliskuuta 2005 klo 00.32
Coltissa on hienompi ääni vaimentimen kanssa, mutta mielestäni se tekee aseen epätarkemmaksi. Tehoista en osaa sanoa mitään
TiMa-nt vaikuttaa Timantilta, mutta tulee ihan jostain muusta ( ;
cargozer
Rekisteröitynyt:
05.10.2001
Kirjoitettu: sunnuntai, 06. maaliskuuta 2005 klo 01.08
Ainaki oikeessa elämässä silenseri vie tehoja ja tulinopeutta mutta vaimentaa ääntää ja lisää tarkkuutta. Tiedä sitten miten asia on pelissä.
bender
Rekisteröitynyt:
13.06.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 06. maaliskuuta 2005 klo 02.09
Ei se tehoja vie, mutta tarkkuus tosiaan kärsii. mutta suurin hyöty siitä on rekyylin madaltuminen.
leela
Rekisteröitynyt:
16.04.2003
Kirjoitettu: sunnuntai, 06. maaliskuuta 2005 klo 08.56
Ilman silua tykkään, mutta joskus läheltä ja matsissa esim. 1v2 tilanteessa välttämätön. Tuntuu, että kun silulla nännittää kudit lähtevät sivulle enemmän ja muutenki tuntuu tarkemmalta ampua ilman silua.
im horny
ferengi_insignia
Rekisteröitynyt:
22.06.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 06. maaliskuuta 2005 klo 10.20
silun kanssa : kudit heittelee sivulle enemmän , eikä ole niin tarkka.

ilman silua : palvelimesta ja taidoista riippuen lätty lätisee wink
Amd 3700+ @ 2,3Ghz | GeForce 7800gt 256mb pci-e | 2gb kingston 400 | System: 250gb Storage: 500gb | Sennheiser HD 555 / QPAD CT / MSIE 3.0 + S&S PADSURFERs
lapsinero
Rekisteröitynyt:
14.02.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 06. maaliskuuta 2005 klo 10.39
Ilman silua tykkään pelata. Kyllähän mie joskus sisätiloissa käytän silua.
xbox
Rekisteröitynyt:
26.12.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 06. maaliskuuta 2005 klo 16.03
CS 1.6 = Heikentää tarkkuutta silenceri, mutta muuten samat tehot ym. Paitsi että IRL silencerin pitäisi kyllä tarkentaa eikä huonontaa tarkkuutta, ja nopeutta ottaa pois.

CS:S = Silu tai ei, ei eroa.
http://s3.phpbbforfree.com/forums/jcf.html
bio
Rekisteröitynyt:
07.11.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 06. maaliskuuta 2005 klo 18.58
Täältä saa ostettuu M4 Carbinen, btw
E8500 | Asus P5Q Pro | 4GB DDR2/800 | Asus HD4850 512MB | 7 Ultimate x64 | 2.62 TB | SuperPi 1M @ 10.795s | DeviantART
bio
Rekisteröitynyt:
14.08.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 06. maaliskuuta 2005 klo 21.09
Lainaus:06.03.2005 Cargozer kirjoitti:
Ainaki oikeessa elämässä silenseri vie tehoja ja tulinopeutta mutta vaimentaa ääntää ja lisää tarkkuutta. Tiedä sitten miten asia on pelissä.


ei pidä paikkaansa... jos oikeeseen aseeseen pistäisi silencerin se nopeuttais luotia koska se antaa jotain kaasutehosteita, en tiedä tarkemmin. silenceri ei vaimenna ääntä, vaan aseeseen on pistettävä ääntä hitaampia luoteja. ja siihen sitte se silencer nopeuttamaan hieman.
perse
darth_maul
Rekisteröitynyt:
29.12.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 06. maaliskuuta 2005 klo 21.16
Lainaus:06.03.2005 i-molli kirjoitti:
Lainaus:06.03.2005 Cargozer kirjoitti:
Ainaki oikeessa elämässä silenseri vie tehoja ja tulinopeutta mutta vaimentaa ääntää ja lisää tarkkuutta. Tiedä sitten miten asia on pelissä.


ei pidä paikkaansa... jos oikeeseen aseeseen pistäisi silencerin se nopeuttais luotia koska se antaa jotain kaasutehosteita, en tiedä tarkemmin. silenceri ei vaimenna ääntä, vaan aseeseen on pistettävä ääntä hitaampia luoteja. ja siihen sitte se silencer nopeuttamaan hieman.
totta kaverilla o joku m4 tapane
.
bio
Rekisteröitynyt:
14.08.2004
Kirjoitettu: maanantai, 07. maaliskuuta 2005 klo 01.14
Lainaus:06.03.2005 michael_jackson kirjoitti:
Lainaus:06.03.2005 i-molli kirjoitti:
Lainaus:06.03.2005 Cargozer kirjoitti:
Ainaki oikeessa elämässä silenseri vie tehoja ja tulinopeutta mutta vaimentaa ääntää ja lisää tarkkuutta. Tiedä sitten miten asia on pelissä.


ei pidä paikkaansa... jos oikeeseen aseeseen pistäisi silencerin se nopeuttais luotia koska se antaa jotain kaasutehosteita, en tiedä tarkemmin. silenceri ei vaimenna ääntä, vaan aseeseen on pistettävä ääntä hitaampia luoteja. ja siihen sitte se silencer nopeuttamaan hieman.
totta kaverilla o joku m4 tapane


joo ja mulla on joku singon tapainen
perse
romulan_insignia
Rekisteröitynyt:
20.11.2003
Kirjoitettu: maanantai, 07. maaliskuuta 2005 klo 08.13
Usein käytän äänenvaimenninta. Osuu läheltä paljon paremmin.
"Just do as you're told and compete. Climb the mountain of limbs."
karvinen
Rekisteröitynyt:
17.05.2001
Kirjoitettu: maanantai, 07. maaliskuuta 2005 klo 12.32
Tarkempi ja yhtä tehokas ilman silua. Tottakai sitä sitten.
-Kaikki tietokoneet toimivat savulla. Kun savu tulee ulos, ne eivät enää toimi- www.mbnet.fi/~latuman
broken_face
Rekisteröitynyt:
06.03.2005
Kirjoitettu: maanantai, 07. maaliskuuta 2005 klo 14.58
Mun mielestä silun kanssa osuu paremmin. Ehkä se johtuu äänestä razz Tehoja se ei tunnu vievän.
Asus A8N-Sli Premium || AMD Athlon 64 X2 4200+ Dual Core || 2048Mb DDRAM || 250GB,S-ATA || LG 16x DVD+/-RW Dual Layer || Radeon X1900 XTX 512Mt || Logitech G5
donna
Rekisteröitynyt:
18.02.2003
Kirjoitettu: maanantai, 07. maaliskuuta 2005 klo 16.52
Lainaus:06.03.2005 TiMa-nt kirjoitti:
Coltissa on hienompi ääni vaimentimen kanssa, mutta mielestäni se tekee aseen epätarkemmaksi. Tehoista en osaa sanoa mitään
Colt on hieman tehottomampi äänenvaimentimen kanssa. Just kokeilin omalla serverillä hossuille.
Mitä Tapahtui? / -> Banned / Keep up the good work! / Me olemme täällä.
Evil
Rekisteröitynyt:
17.01.2003
Kirjoitettu: maanantai, 07. maaliskuuta 2005 klo 17.12
Riippunee hieman tilanteesta jos on yksin paria vihua vastaan niin se silencerin antama stealthi on paikallaan jos taaseen kavereiden kanssa metsästetään sitä viimeistä vihollista niin sitten ei tarttee paljoa stealthista välittä, päinvastoin.

Siitä tehohukasta en niin tiiä, mielestäni tuntuu, että sourcessa ei muutenkaan luodit poraudu yhtä paljon ovien ja seinien läpi kuin aikaisemmissa CS versioissa. Joten jos nyt hiukan teho tippuu niin voe voe.

Omalla kohdalla se tarkkuuskaan ei niin vaikuta, sellaista "spray & pray" meinikiä se on kuitenkin. razz
hallted finns
face83
Rekisteröitynyt:
01.03.2005
Kirjoitettu: tiistai, 08. maaliskuuta 2005 klo 21.12
Lainaus:06.03.2005 Zerby kirjoitti:
Ei se tehoja vie, mutta tarkkuus tosiaan kärsii. mutta suurin hyöty siitä on rekyylin madaltuminen.
tota noin..... ku rekyyli madaltuu niin sitä on helpompi halita ja siks se on tarkempi, osun ainaski itte pirun hyvin heduja kauas silun kans
Rekisteröitynyt:
28.11.2003
Kirjoitettu: keskiviikko, 09. maaliskuuta 2005 klo 14.45
poraus ja nänni helpompaa silulla wink
leela
Rekisteröitynyt:
16.04.2003
Kirjoitettu: keskiviikko, 09. maaliskuuta 2005 klo 15.15
Nännittäessa kyllä tuntuu että silun kanssa olisi epätarkempi, ja kudit menisivät enemmän sivuille.
im horny
Sivu 1 / 2
→
1 2