PPArkisto

M4A1

Counter-Strike

Sivu 2 / 2
1 2

Viestit

Sivu 2 / 2
Rekisteröitynyt:
01.01.2003
Kirjoitettu: keskiviikko, 09. maaliskuuta 2005 klo 15.15
mun mielestä se silencer vie tehoja noin 10% mut se on äänettömämpi vaan ja sitte se ei oo yhtä tarkka enää
AMD 3300+ sempron 64Nvidia GForce 6600gt1.5gt 80gt kiintolevy
Rekisteröitynyt:
30.07.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 09. maaliskuuta 2005 klo 15.17
Ei vie tehoja sources hossuihin kokeilin. Mutta epätarkempi singleshoteis, mut nännitykses "niputtaa" panokset paremmin nippuun eek
Rekisteröitynyt:
18.01.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 09. maaliskuuta 2005 klo 15.32
Itse olen testannut samaa hossujen kuin kaverini kanssa ja tullut siihen lopputulokseen että se laskee hieman damagea (noin keskimäärin 10 per luoti)
Other bands play, Manowar kills
Rekisteröitynyt:
01.01.2003
Kirjoitettu: keskiviikko, 09. maaliskuuta 2005 klo 15.36
Muokattu: 09.03.2005 klo 15.37
Lainaus:09.03.2005 PeLuRi91 kirjoitti:
mun mielestä se silencer vie tehoja noin 10% mut se on äänettömämpi vaan ja sitte se ei oo yhtä tarkka enää
iteki testasin hossuihin kylläki!
ja se vei 4 hp enemmän ku ei ollu äänenvaimennettu
AMD 3300+ sempron 64Nvidia GForce 6600gt1.5gt 80gt kiintolevy
Rekisteröitynyt:
04.07.2003
Kirjoitettu: torstai, 10. maaliskuuta 2005 klo 13.04
Mielestäni ilman äänenvaimenninta pari ekaa kutia on tarkempia ja tähätin menee enmmän ylöspäin. Kun taas äänen vaimentimella se hajonta on pienemmällä alueella mutta ekat kudit eivät niin tarkkoja ja se hajoaa enemmän sivulle. Ja tykkään äänen viamentimestä lähellä enemmän ja kaukana ilman äänenvaimenninta. Mutta ilman äänen vaimenninta tähätin pomppaa nopeampaa kattoon kuitenkin vaikka pari ekaa osuukin.
Ken silmänsä avaa /// todellisuuteen havahtaa. /// ei täällä ole rakkautta, /// pelkkää tuhoa. /// Ihmisten voitto!
Rekisteröitynyt:
30.07.2004
Kirjoitettu: torstai, 10. maaliskuuta 2005 klo 15.31
Lainaus:10.03.2005 Greenman kirjoitti:
Mielestäni ilman äänenvaimenninta pari ekaa kutia on tarkempia ja tähätin menee enmmän ylöspäin. Kun taas äänen vaimentimella se hajonta on pienemmällä alueella mutta ekat kudit eivät niin tarkkoja ja se hajoaa enemmän sivulle. Ja tykkään äänen viamentimestä lähellä enemmän ja kaukana ilman äänenvaimenninta. Mutta ilman äänen vaimenninta tähätin pomppaa nopeampaa kattoon kuitenkin vaikka pari ekaa osuukin.
I agree with you cool
Rekisteröitynyt:
22.12.2004
Kirjoitettu: lauantai, 02. huhtikuuta 2005 klo 20.59
Lainaus:06.03.2005 Darknet kirjoitti:
Lainaus:06.03.2005 daXy kirjoitti:
Ei vie tehoja ollenkaa. Mä tykkään ampua silun kans. Pidän aina sitä.

sama tääl

Mieki tykkään ampuu silun kanssa. Siinä on mukava ääniki, mulle ainaki tuo sellasen jonkun erikous-joukko-commando-isku fiiliksen lol sillä on kiva ownata, ja ku on viel se silu nii jotkut tyypit jossaki hornan kuuses ei kuule mitää. lol m4+silu kanssa on kiva rushia ja sit ku sattuu vihu just siihe sun eteen sentin päähän niin ampuu tosi nopeesti päähä vaa refleksinä niin tuo hyvän fiiliksen ja sit jos sattuu eteen 3 tai enemmän vihuu jonossa sentin päässä niin niitä kaikki päähä :lol: :lol: :lol:

Ei muuta sitten. redface
Team: 4th Rangers | http://www.4thrangers.com/
Rekisteröitynyt:
10.12.2003
Kirjoitettu: lauantai, 02. huhtikuuta 2005 klo 21.11
Silun kanssa on hauska rushia officessa. Heittää vaa smokea ja flashia sinne ja ryntää sisään biggrin
Rekisteröitynyt:
22.06.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 03. huhtikuuta 2005 klo 12.59
Lainaus:06.03.2005 Tenacious- kirjoitti:
Ei vaikuta tehoon mitenkään, mutta tähtäimen koko kasvaa kun äänenvaimentimen ruuvaa kiinni.
ei mul ainakaa? mut ainakin tarkkuus huononee varsinkin pitkällä matkalla ihan paskja.
Amd 3700+ @ 2,3Ghz | GeForce 7800gt 256mb pci-e | 2gb kingston 400 | System: 250gb Storage: 500gb | Sennheiser HD 555 / QPAD CT / MSIE 3.0 + S&S PADSURFERs
Sivu 2 / 2
1 2