Lainaus:08.03.2005 Jepso kirjoitti:

Lainaus:08.03.2005 Isojari kirjoitti:

Onhan se yksi osa hiiren hyvyydestä kuinka nopeasti nappulat reakoivat.
Sekunnin kymmenys voi olla yllättävänkin pitkä aika nopeatempoisissa peleissä.
Sen sekunnin kymmenyksen voi itsekin todeta kyseisessä testissä kun ottaa vähän löysemmin ja vertaa aikaa parhaaseen tulokseen.
Kyseessä on tosiaankin reaktioaikatesti, mutta jos sama henkilö tekee testin kahdella eri hiirellä muutamaan kertaan niin hiirien erot tulevat kyllä esille.
Jos tota sekunnin kymmenystä viellä koittaisi valottaa, niin jos esim pelaat jotain räiskintää ja mörkö liikkuu näyttösi laidasta toiseen sekunnissa ,niin sekunnin kymmenyksessähän se liikkuu kymmenesosan. Hiirellä jonka nappuloissa on Tämä ylimääräinen "Deadzone" tulee vähän paljon ammuttua huteja.

Riippuen vähän käyttäjästä lisäksi. Sillä ainakin alkuun voi olla jollekkin käyttäjälle vaikeuksia totutella todella herkkiin namiskoihin. Ja todellakaan toi on todella epätarkka testaus, koska ihminen sattuu olemaan sellanen elukka et esim. väsymys vaikuttaa reflekseihin huomattavasti.

Ja peleissä ei niin hirveästi mielestäni vaikuta noin peinen erot. Ja tosiaan todella tarkkakin hiiri voi antaa varsin surkean tuloksen tälläisessä testissä, koska uudet nappulat voivat tietenkin olla vähän jäykempiä. Peleissä ny yleensä siihen tähtäämiseen tulee kulutettua enemmän aikaa ja monet esimerkiksi. QuakeWorldissa käyttävän scriptoja, jonka avulla pitää aina aluksi painaa jotain näppäintä ja sen jälkeen vasta painaa hiiren namiskaa.. Tottahan toki tämä on sekunnin kymmenyksissa hitaampaa, mutta Quake on erittäin nopea peli ja yleensä vihollisen sijainti tiedetään jo valmiiksi ettei tuollaiset vaikuta oikeastaan laisinkaan pelimenestykseen. Se tosin taas alkaa vaikuttaa, jos hiiri todella on epätarkka ja tiukoissa käännöksissä hiiri sekoaa ja kursori on jossain aivan väärässä paikassa.

Väännetään viellä oikein rautalangasta.
Jos sinä itse testaat kahta hiirtä peräkkäin, ei siinä nyt kauheasti ehdi väsähtämään tai skarppius muuttumaan.
Mitä vaikeutta on totutella hiireen joka reakoi painallukseen mahdollisimman nopeasti
Onhan niitä paljon pelejä jossa ammutaan liikkuvaan kohteeseen, ja vaikka hiiri olisi kuinka tarkka niin jos painike viive on iso niin huonosti käy.
Sekunnin kymmenyksen vaikutuksen yritinkin selittää edellisessä viestissä.

Lainaus:08.03.2005 Isojari kirjoitti:

Väännetään viellä oikein rautalangasta.
Jos sinä itse testaat kahta hiirtä peräkkäin, ei siinä nyt kauheasti ehdi väsähtämään tai skarppius muuttumaan.
Mitä vaikeutta on totutella hiireen joka reakoi painallukseen mahdollisimman nopeasti
Onhan niitä paljon pelejä jossa ammutaan liikkuvaan kohteeseen, ja vaikka hiiri olisi kuinka tarkka niin jos painike viive on iso niin huonosti käy.
Sekunnin kymmenyksen vaikutuksen yritinkin selittää edellisessä viestissä.

Noh ei ehkä siinä heti ny nukahda, mutta pitemmän päälle varsinkin tollaseen testaukseen kyllästyy ja muutenkin noi luvut ovat ainakin itselläni niin kovin erilaisia et huhhu.. Ettei mitään tiettyä sarjaa pysty saamaa.

Kyllä varmaan on paljon pelejä, jossa ammutaan liikkuviin kohteisiin (Esimerkiksi Quakessa vihut suunnilleen lentää koko ajan). Niin on tärkeää et osuu, mutta enemmän vaikeuksia tulee siinä kohtaa kun joudutaan seuraamaan sitä vihun liikkumista. Tai osata "laskee" aivoissaan sen henkilö lentorata ja juuri tietyllä kohdalla laukasta se hiiren namiska. Eikä todellakaan vaikuta onko joku todella huono pallohiiri tai uusi optinen. Ellei sitten joku ole mennyt kuolaa sen vanhan pallohiiren väliin, mutta ihan hyvin voi se vanhan pallohiiren nappulat olla huomattavast herkemmät. Tämä ei kuitenkaan tee todellakaa siitä hiirestä hyvää, vaan juuri se tarkkuus ja se ettei hiiri sekoa nopeissa liikkeissa on tärkeintä.

Ja tuo aikasempi Quake esimerkki selitti erittäin hyvin, kuinka sillä ei niin väliä ole. Ellei sitten joku aivan onneton hiiri ole ja nappulat aivan jumissa. Lisäksi Quake on erittäin nopea peli ja siinä tosiaan liikku ukot niin nopsaa, että CS-pelaajien vaikea pysyä edes mukana. Kunnon bunnyhopittamalla ja rocketjumpeilla saa meinaan kerättyä niin paljon vauhtia et huhhu.. Toinen esimerkki voisipa olla vaikka Painkiller. Monet pelaajat käyttävän Secondary Fireä spacessa, koska ovat tottuneet pomppimaan Mouse2:sta. Varmasti on hitampaa ainakin sekunnin kymmenysosa painaa peukalolla tai muulla sormella sitä spacea ampuakseen esim. RL:n kanssa CG:llä. Mut eipä se tunnu vaikuttavan juuri lainkaan pro-pelaajia.

Ainakin itse sain eroa hyvän ja huonon hiiren välille syntymään.
Ja logiikalla että sekunnin kymmenyksen viive napeissa ei haittaa luulisi ettei se haittaa sitten hiiren liikkeessäkään, mutta nopeassa liikkeessä hiiri liikkuu viellä pitkälle sekunnin kymmenyksessä samoin jos laukaisu on myöhässä kohde liikkuu pois alta.
Kumminpäin vain viivettä esiintyy voi se olla kohtalokasta.
Itselläni ei ole aiheeseen enää mitään lisättävää joten saat sanoa viimeisen sanan

Lainaus:08.03.2005 Isojari kirjoitti:
Ainakin itse sain eroa hyvän ja huonon hiiren välille syntymään.
Ja logiikalla että sekunnin kymmenyksen viive napeissa ei haittaa luulisi ettei se haittaa sitten hiiren liikkeessäkään, mutta nopeassa liikkeessä hiiri liikkuu viellä pitkälle sekunnin kymmenyksessä samoin jos laukaisu on myöhässä kohde liikkuu pois alta.
Kumminpäin vain viivettä esiintyy voi se olla kohtalokasta.
Itselläni ei ole aiheeseen enää mitään lisättävää joten saat sanoa viimeisen sanan

Jippii o/ Aina niin mukava sanoa viimeinen sana. Peleissä muutenkin kannattaa ottaa usein ennakkoa, koska esimerkiksi lagin takia ei kohde ole aina siellä missä juuri nyt luulet, varsinkin nettipeleissä. Taas sitten yksinpelit ovat niin hitaita usein ettei sillä oikeastaan ole yhtään väliä. Myös jos aseina on raketinheitin, josta lentää oikeasti se panos. Niin pitää jo senkin takia ottaa ennakkoa, ettei pieni hukka haittaa.

Teoriassa voi aina ajatella tälläisiä juttuja, mutta käytännössä ne ovat hyvinkin turhia. Eivätkä vaikuta menetymiseen käytännössä lainkaan.. Esimerkiksi toinen esimerkki samankaltaisesta asiasta: Pelatessa ei kannata käyttää rannetta hiiren liikuttamiseen, vaan "koko" kättä. Et lähtee liike ihan kunnolla. Tämä voi tuntua monen mielestä hieman oudolta ja et nopsa liike ranteella olisi nopeampi, mutta ainakin refleksien suhteen asia ei näin toimi. Sillä ranne on kauempana keskushermostoa. Noh jotkut totta kai pelaa silläin ettei käytä hiiren liikuttamiseen ranneliikkeittä, mutta tarkoittaako tämä et ne ois pakolla parempia pelaajia? hmm. En ainakaan usko vielä tähän , koska esim. Gelleshak joku Painkiller-pelin varmaan top5 parhaimmistoon kuuluva niin liikuttelee hiirtä melkein ranneliikkeillä vain ja esmes. Vo0 myös, joka on ylivoimaisesti para PK:n pelaaja. Suomalaisille nämä nimet ei kovin tuttuja varmastikkaan ole, mutta muualla maailmassa tunnetaan hyvin ja varsinkin CPL World Tourin jälkeen, missä on tarjolla voittajille erittäin suuria rahapalkintoja. Ei varmaan tämä ny ihan liittynyt asiaan, mutta yksi esimerkki jonka avulla voidaan sanoa ettei teoria pelaamisessa tärkeintä ole vaan ihan ne taidot.

Mx1000 o ehdottomasti paras valinta. Paljon namiskuukkeleita, langaton, ladattava akku (kestää n. viikon mun käytössä, joka päivä päällä), sopii täydellisesti käteen. Se, että se ei sopis cs:n pelaamiseen ei kyl pidä paikkaansa. Mulla toimii moitteettomasti. Välillä käy windowsis sillee, et yhtäkkii se pomppaa toiseen laitaan ruutuun, mut se ny voi johtuu vaikka roskasta hiirimatolla. Eli siis mä ainakin oon tähän aivan pirun tyytyväinen.

No joo... jokainen joka ostaa hiiren voisi mennä ATK-kauppaan kokeilemaan hiiriä ja ottaa sen mikä on itsensä mielestä paras. Ei mitkään lehdet kerro mikä on sinulle paras!!!!!!!!!!!!

Fe0ri: ei ole enää ATK= Automaattinen Tiedon Käsittely vaan IT= Informaatio Teknologia!

Juu onkos se nyt niin tarkkaa???

Lainaus:09.03.2005 Fe0ri kirjoitti:
Juu onkos se nyt niin tarkkaa???

Tämä on peliplaneetta, täällä pienimmästäkin kirjoitusvirheestä/väärästä sanavalinnasta langetetaan kuolemantuomio.

Lainaus:06.03.2005 Keikku kirjoitti:

Lainaus:06.03.2005 Sir_Nick kirjoitti:
mx510 paras? ja pöh! mx1000 on paljon parempi.

Mielipide. Jos tykkäät langattomasta niin sitten Mx1000, mut jos tykkäät langallisesta niin MX510.

samaa mieltä

Just kävin tänään ostamassa mx510 kun vanhassa langattomassa sai kokoajan olla pattereita vaihtamassa. Muutenkin se veteli viimesiä.

Ja on tosi hyvä

Voisinpa sanoa että jos edullista ja hyvää hiirtä haet niin ota tämä verkkokaupasta, Creative mouse optical 3000. Hinta on 13.20 ja kaverini iso broidilla on tuo ja toiminut moitteettomasti ja olen pelkkää hyväää kuullu...
800-dpi joka on sama kuin mx510 mikä on noin 30e kalliimpi että se riippuu vain ostajasta

langattomat on p:stä. Ostakaa ny hyvät ihmiset langallinen koska ne on halvempia ja yhtä hyviä kuin langattomat.

Niin ja toi Creative mouse optical 3000 on langallinen ja optinen !!!

Lainaus:09.03.2005 ananana kirjoitti:
Mx1000 o ehdottomasti paras valinta. Paljon namiskuukkeleita, langaton, ladattava akku (kestää n. viikon mun käytössä, joka päivä päällä), sopii täydellisesti käteen. Se, että se ei sopis cs:n pelaamiseen ei kyl pidä paikkaansa. Mulla toimii moitteettomasti. Välillä käy windowsis sillee, et yhtäkkii se pomppaa toiseen laitaan ruutuun, mut se ny voi johtuu vaikka roskasta hiirimatolla. Eli siis mä ainakin oon tähän aivan pirun tyytyväinen.

mx1000 ei ole peleissä yhtä tarkka ku esim mx510 tai mx518
langaton hiiri ei voi reakoida liikkeeseen ikinä yhtä tarkasti/nopeasti ku langallinen


E: ja langattomat on niin kivoja,jos on joku klaanimatsi menossa (vaikka joku euroopan mestaruus välierät esim.) sitten patterit päättää loppua,siinä on hiiri sen jälkeen todennäkösesti jossain ja kaukana useiden kirosanojen saattelemana

No ei se viive kyllä montaa sekunninmurto-osaa ole! Ei käytännössä väliä! Ja akkujahan voi latailla vaikka ennen jokaikistä peliä... Jos tarkkuutta haluatte, niin laserhiiri ja siihen teflonpäällysteinen matto!

Juu ja paljonkohan tulee hintaa ???

Ihan vitjasti! Mutta laatu maksaa ja siitä kannattaa maksaa, jos on varaa...

Kyllä ( sitä se elämä teettää )

En lähtisi allekirjoittamaan sitä, ettei hiirellä olisi paljoa väliä. Pienetkin viiveet tuntuu räiskintäpeleissä, nopeat refleksit omaavana ihmisenä juuri ostamani MX510 pelastaa kerrasta toiseen hengen. Eri asia, jos itselläkin menee tajutessa pitkän aikaa, mutta kyllä hiirien välillä on hirveitä eroja. Kannattaa joskus koittaa refleksipelissä hidasta ja nopeaa hiirtä vuorotellen, niin varmasti huomaa eron

Eikös se dpi kerro sen??

DPI = Dots Per Inch
DPI = Pistettä Tuumalla
Miten tuo liittyy hiiriin? Valaiskaa tietämätöntä!

Ostin eilen MX510,pakko sanoa että MAHTAVA hiiri. Pelasin AArmya ja hiiri toimi nautinnollisesti (paljon killejä)

Lainaus:12.03.2005 Petee88 kirjoitti:

Lainaus:09.03.2005 ananana kirjoitti:
Mx1000 o ehdottomasti paras valinta. Paljon namiskuukkeleita, langaton, ladattava akku (kestää n. viikon mun käytössä, joka päivä päällä), sopii täydellisesti käteen. Se, että se ei sopis cs:n pelaamiseen ei kyl pidä paikkaansa. Mulla toimii moitteettomasti. Välillä käy windowsis sillee, et yhtäkkii se pomppaa toiseen laitaan ruutuun, mut se ny voi johtuu vaikka roskasta hiirimatolla. Eli siis mä ainakin oon tähän aivan pirun tyytyväinen.

E: ja langattomat on niin kivoja,jos on joku klaanimatsi menossa (vaikka joku euroopan mestaruus välierät esim.) sitten patterit päättää loppua,siinä on hiiri sen jälkeen todennäkösesti jossain ja kaukana useiden kirosanojen saattelemana

Jotenkin huomaa ettei ikinä ainakaan sinun kohdallesi ole tälläistä sattunut, sillä minun oma Logitech Mx700 varoittaa PALJON ennen akun loppumista. Pelasin Warcraft III TFT kavereiden kanssa, akku rupesi valittamaan ja ilmoitin että täytyy lopetella varmaan kohta kun vilkuttaa akun loppumista. Silti kesti n. 2h. (eli ajan jonka vielä pelasin) ilman mitään huomattavaa.

Niin, ja kyllä wc3:ssa sitä hiirtä liikutellaan ja paljon, ei tarvitse kieltää.

Sama juttu, mx1000 osaa varottaa aikaisin ennen ku akku loppuu, enkä mä tässä oo ees mitään viivettä huomannu.