Kyllä niissä langattomissa viivettä on, mutta on se aika vaikea huomata JOS käyttää vain yhtä hiirtä joka tässä tapauksessa olisi langaton. Ja, viive on normaalin pelaajan vaikeampi huomata kuin useita tunteja päivässä pelaavan "pron".

Itse olen ollut erittäin tyytyväinen langattoman Mx 700 hiireen, koska se on raskas (ja näin ollen minun logiikallani tarkka ) Akku ei ole loppunut kertaakaan, vaikka olen pelannut jopa 17 tuntia yhteen soittoon lataamatta välissä. Joten aika "urbaani legenda" tuo akun loppuminen minulle on.

Sen sanon että langatonta hiirtä ei kannata hankkia ne ovat aika surkeita.. Kokemuksia on ja kaverilla on vieläkin langaton ja sillä on oikeen hauskaa sen kanssa. : P

Lainaus:14.03.2005 jack_stick kirjoitti:
Sen sanon että langatonta hiirtä ei kannata hankkia ne ovat aika surkeita.. Kokemuksia on ja kaverilla on vieläkin langaton ja sillä on oikeen hauskaa sen kanssa. : P

Niinku mitä?

Lainaus:14.03.2005 Latuman kirjoitti:

Se vähä mitä tiedän, on se että kaistanleveys radioaalloilla on onneton verrattuna kaapelimuotoon.

The MX 1000 uses the Fast RF technology for wireless transmission. The frequency is still 27 MHz, but the frequency band has been doubled. The advantage lies in being able to transmit twice as much data and thus to refresh the coordinates twice as fast. With the speed of Fast RF, the mouse is capable of transmitting its coordinates more than 125 times per second as compared to 50 for a conventional cordless mouse. The 125 figure is cited because it is also the maximum speed possible with the USB connection, and therefore there is no point in increasing it. In the final analysis, the MX 1000 communicates as rapidly as a corded mouse, and without latency.

- Toms Hardware


Tähän toki lisäyksenä, että USBtä on jotenkin mahdollista 'kellottaa', jolloin langalliset hiiret hyötyvät lisääntyneestä kaistasta - MX 1000 ei. Palatakseni asiaan, tuo mainitsemasi 'lihasmuisti' on nimenomaan se syy jonkatakia 'progameri' sen viiveen siinä havaitsee. Tämä taasen on tottumuskysymys, joka lopulta sijaitsee aivoissa, jolloin päästään taas tilanteeseen, jossa mietitään että mistä tämä viive taasen johtuikaan. ;)

Toisekseen, olen kyllä soittanut Thaimaasta, ja todennut ettei viivettä ole laisinkaan puhelimella - ainakaan niin että sitä huomaa. Jos et usko, lähde toki käymään muapallon toisella puolella.. minä voin sitten vastata siihen puhelimeen. Toinen varsin pätevä todistus on se, että voit pelata henkilön kanssa USAsta, tai mistä nyt ikinä sitten huvittaakin: ja pingi voi olla XXms, tuhannen ollessa siis 1 sekunti. Curious isn't it?

Blacksheepin esimerkki pätee muuten, paitsi ääni etenee metallissa paremmin kuin ilmassa, samaten kuten vedessä jne. Tästä syystä voit esimerkiksi kuulla tulevan junan matkan päästä pistämällä korvan kiskoon: sen sijaan, jos pistät korvasi hiiren johtoon.. et voi kuulla tulevaa frägiä. =) Joten esimerkki ei päde hyvin tässä tapauksessa. Toisekseen, radioaallot lähtevät (tietääkseni) 360 astetta JOKA suuntaan, jolloin 'valmiin tunnelin' merkitys katoaa. Tosin se että onko radioaaltojen tiellä esteitä, ja välimatka 'vastaanottimeen' vaikuttavat tähän jossakin määrin. (Signaalin voimakkuuteen siis) Tämä VOI tietty olla mahdollinen ongelma, eli hiiren viiveen aiheuttaja.

Itselläni on kyseinen järjestely näin;
- namiska -

Enkä havaitse viivettä lainkaan, tai mitään muutakaan ongelmaa.

Lihasmuistiin palatakseni, että jos (ja kun nyt) opettelet tuon langattoman hiiren, ja jos vaikkapa 3 vuoden päästä vaihdat takaisin langalliseen, onko todennäköistä että langallisessa hiiressä on sama 'viive'? Sitten kun olet tottunut täydellisesti MX1000, kokeile huviksesi MX510.. omalla kokemuksellani voin sanoa heitin hiirellä vesilintua: MX510llä nimittäin. :P Horrible.. laseria en enää vaihda: paitsi asmeille on pakko.

Lainaus:14.03.2005 Setech kirjoitti:
Blacksheepin esimerkki pätee muuten, paitsi ääni etenee metallissa paremmin kuin ilmassa, samaten kuten vedessä jne. Tästä syystä voit esimerkiksi kuulla tulevan junan matkan päästä pistämällä korvan kiskoon: sen sijaan, jos pistät korvasi hiiren johtoon.. et voi kuulla tulevaa frägiä. =) Joten esimerkki ei päde hyvin tässä tapauksessa. Toisekseen, radioaallot lähtevät (tietääkseni) 360 astetta JOKA suuntaan, jolloin 'valmiin tunnelin' merkitys katoaa. Tosin se että onko radioaaltojen tiellä esteitä, ja välimatka 'vastaanottimeen' vaikuttavat tähän jossakin määrin. (Signaalin voimakkuuteen siis) Tämä VOI tietty olla mahdollinen ongelma, eli hiiren viiveen aiheuttaja.

Tuo esimerkki ei päde tässä tapauksessa ollenkaan. En väitä etteikö langattomissa hiirissä voisi olla viivettä, mutta tiedonsiirron hitaudesta se ei johdu. Nimittäin tieto kulkee hiirestä vastaanottimeen valonnopeudella. Kaapelia pitkin ei mene yhtään nopeammin. Ääni on aivan eri asia. Tosin vaikka kyse olisikin äänen nopeudesta ja sen erosta ilmassa ja kaapelissa, ei eroa voisi siitäkään huomata. Ääni näet kulkee ilmassa noin 330 metriä sekunnissa, joten aika monta kertaa sekin kerkeää kulkea hiirestä koneelle ja takaisin ennen kuin ihminen edes huomaa mitään eroa.

Lainaus:14.03.2005 Setech kirjoitti:

Lainaus:14.03.2005 Latuman kirjoitti:

Se vähä mitä tiedän, on se että kaistanleveys radioaalloilla on onneton verrattuna kaapelimuotoon.

Palatakseni asiaan, tuo mainitsemasi 'lihasmuisti' on nimenomaan se syy jonkatakia 'progameri' sen viiveen siinä havaitsee. Tämä taasen on tottumuskysymys, joka lopulta sijaitsee aivoissa, jolloin päästään taas tilanteeseen, jossa mietitään että mistä tämä viive taasen johtuikaan.

Kaikki tietokonehiirellä tehtävä käyttää lihasmuistia, toki yhessä silmien kanssa. Mitä enemmän käyttää, sitä vähemmän silmiä tarvihtee.

Lainaus:
Toisekseen, olen kyllä soittanut Thaimaasta, ja todennut ettei viivettä ole laisinkaan puhelimella - ainakaan niin että sitä huomaa. Jos et usko, lähde toki käymään muapallon toisella puolella.. minä voin sitten vastata siihen puhelimeen. Toinen varsin pätevä todistus on se, että voit pelata henkilön kanssa USAsta, tai mistä nyt ikinä sitten huvittaakin: ja pingi voi olla XXms, tuhannen ollessa siis 1 sekunti. Curious isn't it?

Tavallaan joo, mutta minä olen ollut Thaimaassa, tai siinä vieressä, Malesiassa, ja viivettä oli. Hmm? Also, epäilen että maailmanlaajunen puhelinverkko ei ole verrattavissa internet -verkkoon.

Lainaus:
Tosin se että onko radioaaltojen tiellä esteitä, ja välimatka 'vastaanottimeen' vaikuttavat tähän jossakin määrin. (Signaalin voimakkuuteen siis) Tämä VOI tietty olla mahdollinen ongelma, eli hiiren viiveen aiheuttaja.
Itselläni on kyseinen järjestely näin;
- namiska -

Enkä havaitse viivettä lainkaan, tai mitään muutakaan ongelmaa.

Noup. Etäisyys hiiren ja ton tukiaseman välillä on mulla tällä kirjotushetkellä noin reilu 10cm. Etäisyys tietokonekajarista (ei vahvistinta) alle 10cm ja näyttö on yli 20cm päässä. Hiiri rakastelee aika täydellä tahdilla tuota tukiasemaa eikä viivettä pitäs olla. However, sen tuntee ihan selvästi että sitä on.

Lainaus:
Lihasmuistiin palatakseni, että jos (ja kun nyt) opettelet tuon langattoman hiiren, ja jos vaikkapa 3 vuoden päästä vaihdat takaisin langalliseen, onko todennäköistä että langallisessa hiiressä on sama 'viive'? Sitten kun olet tottunut täydellisesti MX1000, kokeile huviksesi MX510.. omalla kokemuksellani voin sanoa heitin hiirellä vesilintua: MX510llä nimittäin. Horrible.. laseria en enää vaihda: paitsi asmeille on pakko.

Oon viikon testauksen jälkeen kokeillu toisessa konessa olevaa MX510:tä. Ei siinä ole mitään viivettä, se toimii ihan niinkuin käsi sanelee. Ei pitäs tosin käyttää langallisia ettei liikaa totu siihen. Het ko tuli takas MX1000:n ääreen, pitää totutella taas.

MX1000:ssa on hyviä fiitsuja, parempia mitä MX510:ssa, mutta viive on kuitenkin. On MX1000 kuitenki parempi rotta, jos tähän nyt vaikka tottuis joskus.

itessäni jyllää DB USB:ssä 500hz huomaan eron 125hz (defaulttiin) verrattuna!
mutta väitän että tuo viivekkin on lähinnä tottumis kysymys!

Itselläni ei tähän aiheeseen tällä hetkellä muuta lisättävää, kuin että tuota puhelinjuttua ei voi verrata tähän. Siinäkin on paljon suurempi viive kuin langattomassa hiiressä, mutta et vain huomaa sitä. Kokeileppa ottaa vaikka kaverisi kännykkä ja soittaa siihen omalla kännykälläsi. Laita toinen toiseen korvaan ja toinen toiseen. Puhu.

Vieressä pörrää Trustin Ami Mouse 250S Cordless, se tuli jonkun lehden mukana kylkiäisenä. Muuten on ihan jees toiminu, Mutta, viive on kyllä ihan Pstä sekä myös jatkuva pattereiden vaihto.
Äskön 5min sitten tilasin MX518, toivottavasti on sen arvoinen (47.90e) verkkokaupasta)).

Juu mikä hiiri kannattaisi tilata peli ja muuhun tarkkaan käyttöön hinta sais olla 0-50e

Lainaus:15.03.2005 Fe0ri kirjoitti:
Juu mikä hiiri kannattaisi tilata peli ja muuhun tarkkaan käyttöön hinta sais olla 0-50e

MX510, mieluummin MX518

Onko mx510 paras hiiri tolla hinta suhteella vai oisko joku muu ku joku mx

Lainaus:15.03.2005 Fe0ri kirjoitti:
Onko mx510 paras hiiri tolla hinta suhteella

mx518 on euron kaks kalliimpi ja hieman parempi

Mistä==??

Vaikka Verkkokaupasta tai Mikromajasta, ATK-Agentista, Jimm's PC Storesta....

Muuten, tiättekö onko tuossa MX518 hiiressä, kun nostaa sen ilmaan niin ei sammu se *optisuus* (en keksiny sanaa) ?? Kun yhellä kaverilla oli semmonen hiiri kun nosti ilmaan nii heti sammu se *optisuus* ..

Lainaus:15.03.2005 thexetor kirjoitti:
Muuten, tiättekö onko tuossa MX518 hiiressä, kun nostaa sen ilmaan niin ei sammu se *optisuus* (en keksiny sanaa) ?? Kun yhellä kaverilla oli semmonen hiiri kun nosti ilmaan nii heti sammu se *optisuus* ..

Halpishiiret menee passiiviseen tilaan, josta herääminen kestää aikaa

Feori, jos tahot samankaltaista mutta erimuotoista, ja ei haittaa vaikka maksaa ~5€ enemmän, osta Razer Diamondback vaikka Jimm's Pc Storesta.

Lainaus:14.03.2005 TRP kirjoitti:

Lainaus:14.03.2005 Setech kirjoitti:
Blacksheepin esimerkki pätee muuten, paitsi ääni etenee metallissa paremmin kuin ilmassa, samaten kuten vedessä jne. Tästä syystä voit esimerkiksi kuulla tulevan junan matkan päästä pistämällä korvan kiskoon: sen sijaan, jos pistät korvasi hiiren johtoon.. et voi kuulla tulevaa frägiä. =) Joten esimerkki ei päde hyvin tässä tapauksessa. Toisekseen, radioaallot lähtevät (tietääkseni) 360 astetta JOKA suuntaan, jolloin 'valmiin tunnelin' merkitys katoaa. Tosin se että onko radioaaltojen tiellä esteitä, ja välimatka 'vastaanottimeen' vaikuttavat tähän jossakin määrin. (Signaalin voimakkuuteen siis) Tämä VOI tietty olla mahdollinen ongelma, eli hiiren viiveen aiheuttaja.

Tuo esimerkki ei päde tässä tapauksessa ollenkaan. En väitä etteikö langattomissa hiirissä voisi olla viivettä, mutta tiedonsiirron hitaudesta se ei johdu. Nimittäin tieto kulkee hiirestä vastaanottimeen valonnopeudella. Kaapelia pitkin ei mene yhtään nopeammin. Ääni on aivan eri asia. Tosin vaikka kyse olisikin äänen nopeudesta ja sen erosta ilmassa ja kaapelissa, ei eroa voisi siitäkään huomata. Ääni näet kulkee ilmassa noin 330 metriä sekunnissa, joten aika monta kertaa sekin kerkeää kulkea hiirestä koneelle ja takaisin ennen kuin ihminen edes huomaa mitään eroa.

Mistä lähtien radioaallot ovet kulkeneet valonnopeudella?? kunhan kysyn vain x)

MX1000 käytössä ja ei voi kun suositella

Lainaus:15.03.2005 no_more kirjoitti:

Lainaus:14.03.2005 TRP kirjoitti:
Nimittäin tieto kulkee hiirestä vastaanottimeen valonnopeudella.

Mistä lähtien radioaallot ovet kulkeneet valonnopeudella?? kunhan kysyn vain x)

Alkuräjähdyksestä.

Fe0ri: säästä vähän aikaa ja osta mx1000

MX518 ehdottomasti ennemmin kuin MX1000.

Lainaus:16.03.2005 WarPeR kirjoitti:
MX518 ehdottomasti ennemmin kuin MX1000.

ainakin jos Pro-Gameriksi aiot..jos olet vain tavis joka hakkaa yksinpelejä typeriä tekoäly vihollisia vastaan niin silloin hiirelle on periaatteessa sama...onko se mx300 vai mx518..

Käyttömukavuus on ihan eri luokkaa viiveettömän ja viiveellisen välillä. Itse suostun käyttämään langatonta hiirtä vasta kun en huomaa siinä viivettä.

ompas tänne tullu pitkiä viestejä taistellessa langattomat vs. langalliset.