MGS2:sessa Plant-osion alussa Raiden näkee Snaken kohoavan hissillä ja kaksi tajutonta sotilasta. Kyllä se melkoista lähitaistelutaitoa vaatii hoidella kaksi aseistettua sotilasta paljain käsin.

Lainaus:21.02.2006 waruar kirjoitti:
MGS2:sessa Plant-osion alussa Raiden näkee Snaken kohoavan hissillä ja kaksi tajutonta sotilasta. Kyllä se melkoista lähitaistelutaitoa vaatii hoidella kaksi aseistettua sotilasta paljain käsin.

Mistä tiiät, että Solid hoiti ne käsillä? Voihan Snakella olla jokin asekin tuolloin.

Missään ei tietääkseni sanota ettei Solid osaisi CQC, hän ei vain tykkää teräaseista. It r not liek blades r absoluteyli niided. Joten kylse osaa.

Lainaus:21.02.2006 kaller89 kirjoitti:
Missään ei tietääkseni sanota ettei Solid osaisi CQC, hän ei vain tykkää teräaseista. It r not liek blades r absoluteyli niided. Joten kylse osaa.

Ei se kyllä vaan osaa muuta kuin itsepuolustusta (MG,MG2,MGS,MGS2) mutta MGS4 on asia erikseen...
Muistan lukeneeni jostain että Solid osaa CQC:tä GoTP:ssa (jostain ihmeen syystä) ja tuo syy tullaan kuuleman mukaan myös selittämään pelissä...Jos oikein muistan...

EDIT: waruar tarkoitin että kyllä se jotain CQC taitoja osasi mutta ei vain samassa mittakaavassa BB:n kanssa. Siksi käytin sanaa itsepuolustus...
Ja tarkistin tuon yhdetsä omistamastani lehdestä ja Kojima sanoi kertovansa syyn sille että MGS4:ssa Snake osaa CQC:tä ja vieläpä paremmin kuin BB.

Huom. CQB nimellä viitataan yleisimmin aseelliseen lähitaisteluun kuten esim. Jos minä menen ja kaappaan jonkun naisen panttivangikseni ja jään vaikka kauppaan piiloon jonka jälkeen paikalle tulee SWAT. Noh SWATit tulevat aseet rymisten sisään ja tappavat minut ahtaassa SPARin lähikaupassa sitä kutsutaan CQB:ksi. Toki se voi viitata myös aseettomiin taitoihin mutta niihin viitataan nimellä itsepuolustus yleisemmin...

Mistä tässä oikein keskustellaan? Osaake Snake CQC:tä vai ei?

Vastaus on varmaankin yksinkertainen; MGS4:ssä Snake osaa CQC:tä pääsääntöisesti sen takia, että MGS3:ssa käytetty CQC-systeemi osoittautui käytännölliseksi ja pelaajien kannalta suosituksi ominaisuudeksi. Ei olisi mitään järkeä jättää sitä pois MGS4:stä, vaan parantaa sitä entisestään.

Juonellisesti ajatellen kuitenkin, jos ajattelee kaikki mahdolliset koulutukset jotka Snake on käynyt läpi, olisi melko todennäköistä että CQC kuuluu johonkin koulutuksen haaraan. Ja käytettiinhän MGS1:ssäkin CQC:tä, ei vain yhtä monipuolisesti kuin MGS3:ssa, jonka yksi myyntivaltti oli CQC.

Lainaus:23.02.2006 Tarkin kirjoitti:
Ei se kyllä vaan osaa muuta kuin itsepuolustusta (MG,MG2,MGS,MGS2) mutta MGS4 on asia erikseen...

Voi elämän kevät...

CQC = Close Quarters Combat = Lähitaistelu
Sanokaa nyt ihmeessä yksikin hyvä syy, miksi Snake EI osaisi CQC:tä. Onko MGS-peleissä ollut tähän asti yhtäkään kohtausta joka todistaisi tämän puolesta?
Lainaan tässä vaikka ensimmäisenä Wikipediaa:
"Solid Snake is the main character in the Metal Gear video game series. He is known as "the man who makes the impossible possible" and is a mystery and myth to much of the world. He is a highly trained, elite soldier with a personal preference for parachuting, husky racing, SCUBA diving, free climbing, rappelling, small and medium range handguns (though well-versed in all types of munitions), and various hand-to-hand combat techniques."
Viimeisimmän voi ihan yhtä hyvin laskea CQC:ksi, tai miksi tahansa sen variaatioksi.

Ja sitten on vielä tuo jonka joku vissiin edellisellä sivulla sanoikin, että MGS1:ssä Master Miller sanoo Snaken osaavan Close Quarters Battlea, joka on mitä luultavammin vain CQC:n vuosien mittaan kehittynyt muoto.

Snake on kaiken lisäksi ollut sotilaskoulutuksessa lapsesta lähtien. Hämmästelen jos hänelle ei opetettu CQC:tä näissä piireissä.

Ja älkää vaan ottako esille Snaken huitomisia TTS:ssä. Ne ovat puhdasta *****a, eikä niillä ole mitään tekemistä Snaken oikeiden taitojen kanssa.

ps 3 yksinoikeus??ko??

Lainaus:26.02.2006 samisandelin kirjoitti:
ps 3 yksinoikeus??ko??

Ainakin aluksi. Onhan MGS2:kin X0:lle. Tosin MGS3:a ei taida olla.

Lainaus:21.02.2006 Bloodbrother kirjoitti:
Mistä tiiät, että Solid hoiti ne käsillä? Voihan Snakella olla jokin asekin tuolloin.

Tämän viestin olinkin jättänyt huomioimatta...

Katsos, sotilaat makaavat pyörtyneinä maassa. Kuinka monella aseella tämän voi saada pelissä aikaan? Ei yhdelläkään.

Lainaus:27.02.2006 waruar kirjoitti:

Lainaus:21.02.2006 Bloodbrother kirjoitti:

Katsos, sotilaat makaavat pyörtyneinä maassa. Kuinka monella aseella tämän voi saada pelissä aikaan? Ei yhdelläkään.

Huomaa, että ne pökertivät siinä videon aikana...
Kyllähän esim. MGS 3:sen videoissa BB tekee vaikka mitä, jota ei pysty pelatessa tekemään...
Ja onhan Snake vaikka voinut kolauttaa niitä aseella.(Epätodennäköistä)

Lainaus:27.02.2006 Bloodbrother kirjoitti:
Huomaa, että ne pökertivät siinä videon aikana...

Kumpikin oli kyllä jo pyörtynyt, mutta toinen putosi hissistä.

Lainaus:28.02.2006 waruar kirjoitti:

Lainaus:27.02.2006 Bloodbrother kirjoitti:

Kumpikin oli kyllä jo pyörtynyt, mutta toinen putosi hissistä.

Entäs sitten? Saattoihan siiä tapahtua näin:
Ensin oli se yksi vartija jonka Snake hakkasi heti, kun aukaisi sen oven. Sitten se vartija lähti takaisin sinne ja sillä välin Snake odotti, että se toinen vartija tulee hissillä alas, mutta se vartija, jota Snake vähän aikaa sitten mukiloi, tulee sinne takasin ja Snake lyö sitä aseella tai kädellä ja sekin pökertyy.
Sitten Snake vaan odottaa, että se vartija hississä tulee ja Snake lyö siltä tajut kankaalle siellä hississä ja sitten pudottaa sen hissistä alas?

Understood?

Väliäkö sillä on miten Snake ne vartiat hoiteli...
Perinteisestihän hiippailutehtävälle lähdetään ilman aseita, mutta toisaalta mistä Snake sitten sai M4:sa ihan siinä pelin alussa. Vartioiden aseitahan ei voi muut käyttää, mutta ehkä SEAL:ien aseita sitten voi... Tai sitten Snakella oli M4 mukanaan ja kolkkasi sillä vartiat, mutta mitä väliä sillä on.

Lainaus:28.02.2006 gray-fox kirjoitti:
Väliäkö sillä on miten Snake ne vartiat hoiteli...
Perinteisestihän hiippailutehtävälle lähdetään ilman aseita, mutta toisaalta mistä Snake sitten sai M4:sa ihan siinä pelin alussa. Vartioiden aseitahan ei voi muut käyttää, mutta ehkä SEAL:ien aseita sitten voi... Tai sitten Snakella oli M4 mukanaan ja kolkkasi sillä vartiat, mutta mitä väliä sillä on.

Sillä on sitä "maagista" väliä.
Ja Snake sai sen M4, kun kolkkasi/tappoi/löysi kuolleen SEAL- tiimin jäsenen ja otti siltä aseen. Sitten hän esiintyi Pliskininä, joka oli yksi SEAL- tiimin jäsen...

Lainaus:28.02.2006 Bloodbrother kirjoitti:

Lainaus:28.02.2006 gray-fox kirjoitti:
Väliäkö sillä on miten Snake ne vartiat hoiteli...
Perinteisestihän hiippailutehtävälle lähdetään ilman aseita, mutta toisaalta mistä Snake sitten sai M4:sa ihan siinä pelin alussa. Vartioiden aseitahan ei voi muut käyttää, mutta ehkä SEAL:ien aseita sitten voi... Tai sitten Snakella oli M4 mukanaan ja kolkkasi sillä vartiat, mutta mitä väliä sillä on.

Sillä on sitä "maagista" väliä.
Ja Snake sai sen M4, kun kolkkasi/tappoi/löysi kuolleen SEAL- tiimin jäsenen ja otti siltä aseen. Sitten hän esiintyi Pliskininä, joka oli yksi SEAL- tiimin jäsen...

siis aseissa oli se "yksi_ja_ainoa_käyttäjä" juttu eli hän varmaankin kantoi sitä mukanaan ja sitä paitsi tietääkseni ne sealit eivät olleet kuolleet silloin ja miksi snake menisi alas kolkkais pari äijää ja lähtis takas...

Lainaus:01.03.2006 Fombe kirjoitti:

Lainaus:28.02.2006 Bloodbrother kirjoitti:

Lainaus:28.02.2006 gray-fox kirjoitti:
Väliäkö sillä on miten Snake ne vartiat hoiteli...
Perinteisestihän hiippailutehtävälle lähdetään ilman aseita, mutta toisaalta mistä Snake sitten sai M4:sa ihan siinä pelin alussa. Vartioiden aseitahan ei voi muut käyttää, mutta ehkä SEAL:ien aseita sitten voi... Tai sitten Snakella oli M4 mukanaan ja kolkkasi sillä vartiat, mutta mitä väliä sillä on.

Sillä on sitä "maagista" väliä.
Ja Snake sai sen M4, kun kolkkasi/tappoi/löysi kuolleen SEAL- tiimin jäsenen ja otti siltä aseen. Sitten hän esiintyi Pliskininä, joka oli yksi SEAL- tiimin jäsen...

siis aseissa oli se "yksi_ja_ainoa_käyttäjä" juttu eli hän varmaankin kantoi sitä mukanaan ja sitä paitsi tietääkseni ne sealit eivät olleet kuolleet silloin ja miksi snake menisi alas kolkkais pari äijää ja lähtis takas...

Snake tuli kyllä samasta paikasta mistä Raidenkin, mutta vain pari minuuttia ennemmin.

Lainaus:01.03.2006 Fombe kirjoitti:
siis aseissa oli se "yksi_ja_ainoa_käyttäjä" juttu eli hän varmaankin kantoi sitä mukanaan

Tämä ominaisuus oli terroristien aseissa, SEALeista ei mainittu mitään.
Ja kyllähän ne SEALit kuolivat Vampin käsittelyssä. Sieltä Snakekin varmaan kaappasi pukunsa.

Itse veikkaan Snaken kantaneen vain SOCOMia, jonka hän sitten myöhemmin antoi Raidenille.

Mutta jos nyt mennään tuossa asejutussa aivan järjettömän pitkälle, niin onhan mahdollista että Snake murti tunnistusjärjestelmän (kannattaa nimittäin muistaa, kuka muu oli paikalla Snaken lisäksi).

Lainaus:01.03.2006 waruar kirjoitti:

Lainaus:01.03.2006 Fombe kirjoitti:

Mutta jos nyt mennään tuossa asejutussa aivan järjettömän pitkälle, niin onhan mahdollista että Snake murti tunnistusjärjestelmän (kannattaa nimittäin muistaa, kuka muu oli paikalla Snaken lisäksi).

Eli kuka ja mistä sinä tässä puhut?

Lainaus:01.03.2006 Bloodbrother kirjoitti:
Eli kuka ja mistä sinä tässä puhut?

No puhun tietysti Otaconista.

Mutta tämä on täysin irrelevantti asia, joten parasta lopettaa siitä puhuminen samantien.

kuulin et päähenkilö on solid.... mut näin jonku trailerin kuvan jos sil oli silmä lappu eli oisko sittenki joku klooni big bossist??

pieni lisäys se siis sijoittui tulevaisuuteen eli se ei voisi olla big boss ainakaan alkuperäinen...

Kyllä se ihan Solid Snake siinä pelissä on. Ja Snake on klooni Big Bossista.
Voi niitä edellisiä viestejä vähän lukea ja Edit nappia saa myös käyttää.

Lainaus:01.03.2006 waruar kirjoitti:

Lainaus:01.03.2006 Fombe kirjoitti:
siis aseissa oli se "yksi_ja_ainoa_käyttäjä" juttu eli hän varmaankin kantoi sitä mukanaan

Tämä ominaisuus oli terroristien aseissa, SEALeista ei mainittu mitään.
Ja kyllähän ne SEALit kuolivat Vampin käsittelyssä. Sieltä Snakekin varmaan kaappasi pukunsa.

Miksi Raiden ei sitten käyttänyt SEALien aseita?

Lainaus:03.03.2006 MJR kirjoitti:
Miksi Raiden ei sitten käyttänyt SEALien aseita?

No tuossa on kyllä pointti.
Mutta kuten sanoin, täysin yhdentekevä aihe kuitenkin, eikä edes liity MGS4:seen.

pinhead-player: Kyseessä ei ole silmälappu vaan jokin high-tech vempele, jolla voi skannailla alueita. Luultavasti thermal gogglessit ja muut mukavuudet tulevat myös tämän mukana.

Lainaus:03.03.2006 MJR kirjoitti:

Lainaus:01.03.2006 waruar kirjoitti:

Lainaus:01.03.2006 Fombe kirjoitti:

Miksi Raiden ei sitten käyttänyt SEALien aseita?

Koska Raiden oli tehtävässä "laittomasti".
Ja lisäksi hän ui plantille...