Lainaus:02.04.2006 Wow_hullu kirjoitti:
pystyykö rogue käyttää heti alussa jousta tai muuta ammunta asetta?

Heitto puukkoja kyllä mutta jousiaseet pitää trainata.

WoW_hullu: valitse hahmosi riippuen kummasta tykkäät.
warrior ei todellakaan tee isompaa vahinkoa kuin rogue, ei missään nimessä.
oma rogue ainakin vetää 10 pelaajan raideissä 20-25% groupin damagesta.
en enää pelaa vakituisesti roguellani (maagi on hauskempi) mutta buildi sill taitaa olla edelleen se tuttu ja turvallinen seal of fate combat sword build (30 assasination,21 combat). sitä paitsi warrun tehtävä on pää asiassa tankata eikä tehdä vahinkoa (ja vaikka warru tekisi 2h aseella vahinkoa kyll rogue voittaa).
kyll aina joskus execute crittaa warrulla kivasti ja siitä jotkut tomppelit vetää johto päätöksen että warru tekisi enemmän vahinkoa. rogue on muuten hyvä hahmoluokka mutta se on hyvin passiivinen pelata, enimmäkseen hakkaat tasan kahta eri nappia (sinister strike,eviscrate). itse koin warrulla pelaamisen kuiteskin huomattavasti vaikeemmaksi koska itse tykkään pelata dmg dealer hahmoluokkia. ensimmäinen hahmoni oli tosiaan se rogue.

Lainaus:02.04.2006 Hexsen kirjoitti:
WoW_hullu: valitse hahmosi riippuen kummasta tykkäät.
warrior ei todellakaan tee isompaa vahinkoa kuin rogue, ei missään nimessä.
oma rogue ainakin vetää 10 pelaajan raideissä 20-25% groupin damagesta.
en enää pelaa vakituisesti roguellani (maagi on hauskempi) mutta buildi sill taitaa olla edelleen se tuttu ja turvallinen seal of fate combat sword build (30 assasination,21 combat). sitä paitsi warrun tehtävä on pää asiassa tankata eikä tehdä vahinkoa (ja vaikka warru tekisi 2h aseella vahinkoa kyll rogue voittaa).
kyll aina joskus execute crittaa warrulla kivasti ja siitä jotkut tomppelit vetää johto päätöksen että warru tekisi enemmän vahinkoa. rogue on muuten hyvä hahmoluokka mutta se on hyvin passiivinen pelata, enimmäkseen hakkaat tasan kahta eri nappia (sinister strike,eviscrate). itse koin warrulla pelaamisen kuiteskin huomattavasti vaikeemmaksi koska itse tykkään pelata dmg dealer hahmoluokkia. ensimmäinen hahmoni oli tosiaan se rogue.

On se kumma että meidän killassa MC:n top 3 dmg dealerit ovat aina warruja.

Lainaus:02.04.2006 Hexsen kirjoitti:
WoW_hullu: valitse hahmosi riippuen kummasta tykkäät.
warrior ei todellakaan tee isompaa vahinkoa kuin rogue, ei missään nimessä.
oma rogue ainakin vetää 10 pelaajan raideissä 20-25% groupin damagesta.
en enää pelaa vakituisesti roguellani (maagi on hauskempi) mutta buildi sill taitaa olla edelleen se tuttu ja turvallinen seal of fate combat sword build (30 assasination,21 combat). sitä paitsi warrun tehtävä on pää asiassa tankata eikä tehdä vahinkoa (ja vaikka warru tekisi 2h aseella vahinkoa kyll rogue voittaa).
kyll aina joskus execute crittaa warrulla kivasti ja siitä jotkut tomppelit vetää johto päätöksen että warru tekisi enemmän vahinkoa. rogue on muuten hyvä hahmoluokka mutta se on hyvin passiivinen pelata, enimmäkseen hakkaat tasan kahta eri nappia (sinister strike,eviscrate). itse koin warrulla pelaamisen kuiteskin huomattavasti vaikeemmaksi koska itse tykkään pelata dmg dealer hahmoluokkia. ensimmäinen hahmoni oli tosiaan se rogue.

Öh?Kerros minulle missä instanceissa, onko equipit epiccii kaikki jne, sillävitut sinä 20-25% damaa teet joillain sealfatella, sehän perustuu siihen että dodgetat vaan kaikki iskut ja saat niitä cb:itä, eikö?Jos warru tankkii, miten helvetissä sinä saat combo pointteja?Et mitenkään.ITse tällä hetkellä sword combat buildi, ja teenstrat,scholo,ubrs about 18-20% damagee sillon kun baron/scholo oli viellä raidattavissa.Jokin tässä nyt haisee..

Siis Seal Fate antaa ylimääräisen combo pointin aia kun teet critical hitin combo pointin antavalla kyvyllä.

Muuten en viitsi ottaa kantaa asiaan. Meidän kiltamme MC runeissa viisi ekaa ovat aina rogueita...

Kyllähän meilläkin bwl/mc roksut siellä käressä heiluvat (maagitkin lastenhuoneen ja drakejen välissä). Itse pidän päälläni 5/8 ns (+10 energy ftw) ja sitten loput kolme palaa BF. Ja nyt tuli respecattua 31/8/12 ja base energy on se 120, joka mahdollistaa monenlaiset aloituscombot(lähinnä pvp:ssä). Casterit kaatuvat kyllä aika ******* mukavasti =)

Lainaus:02.04.2006 Maza88 kirjoitti:
Siis Seal Fate antaa ylimääräisen combo pointin aia kun teet critical hitin combo pointin antavalla kyvyllä.

Muuten en viitsi ottaa kantaa asiaan. Meidän kiltamme MC runeissa viisi ekaa ovat aina rogueita...

Oliko näin?Hitto, sitten sekoitin sen johonkin muuhun talenttiin..Siinä tapauksessa edellisen postini voi jättää lukematta, ja flametus on turhaa.

Mutta kiitos kun oikaisit

Lainaus:01.04.2006 Malifous kirjoitti:
Main handiä voit vaan pitää oikeessä kädessä ja one-handia molemmissa.

Lainaus: niin piti viel sanoo et sthealtti on tosi mahtava
soolosin yksin gnomereganin , tapoin sen bosin ja sain sinisen daggerin jota menin hakemaankin (en muista nimeä )

V!tun hyvin ku tein saman 30 shamaanilla.

Tapoit lvl 30 yksin Thermaplugin? Saletisti ownaat, priva ftw?

Lainaus:02.04.2006 Hexsen kirjoitti:
WoW_hullu: valitse hahmosi riippuen kummasta tykkäät.
warrior ei todellakaan tee isompaa vahinkoa kuin rogue, ei missään nimessä.
oma rogue ainakin vetää 10 pelaajan raideissä 20-25% groupin damagesta.
en enää pelaa vakituisesti roguellani (maagi on hauskempi) mutta buildi sill taitaa olla edelleen se tuttu ja turvallinen seal of fate combat sword build (30 assasination,21 combat). sitä paitsi warrun tehtävä on pää asiassa tankata eikä tehdä vahinkoa (ja vaikka warru tekisi 2h aseella vahinkoa kyll rogue voittaa).
kyll aina joskus execute crittaa warrulla kivasti ja siitä jotkut tomppelit vetää johto päätöksen että warru tekisi enemmän vahinkoa. rogue on muuten hyvä hahmoluokka mutta se on hyvin passiivinen pelata, enimmäkseen hakkaat tasan kahta eri nappia (sinister strike,eviscrate). itse koin warrulla pelaamisen kuiteskin huomattavasti vaikeemmaksi koska itse tykkään pelata dmg dealer hahmoluokkia. ensimmäinen hahmoni oli tosiaan se rogue.

Warriorit ovat kamoista riippuvainen class... mutta oikeilla kamoilla ja kunnon 1h+1h aseilla warrut tekevät enemmän damagea kuin roguet ja kyllä warru 2h aseellakin tekee hyvää damagea.
"warrun tehtävä on pää asiassa tankata" ja tämä ei pidä paikkaansa

Lainaus:04.04.2006 Matso-man kirjoitti:

Lainaus:01.04.2006 Malifous kirjoitti:
Main handiä voit vaan pitää oikeessä kädessä ja one-handia molemmissa.

Lainaus: niin piti viel sanoo et sthealtti on tosi mahtava
soolosin yksin gnomereganin , tapoin sen bosin ja sain sinisen daggerin jota menin hakemaankin (en muista nimeä )

V!tun hyvin ku tein saman 30 shamaanilla.

Tapoit lvl 30 yksin Thermaplugin? Saletisti ownaat, priva ftw?

Ootko s4atana tyhmä. TIPUTTAAKO THERMAPLUGG SINISEN DAGGERIN? EI TIPUTA, SEN TIPUTTAA VICIOUS FALLOUT JONKA TÄMÄ ROGUEKIN OLI TAPPANUT.

Lainaus:05.04.2006 Malifous kirjoitti:

Lainaus:04.04.2006 Matso-man kirjoitti:

Lainaus:01.04.2006 Malifous kirjoitti:
Main handiä voit vaan pitää oikeessä kädessä ja one-handia molemmissa.

Lainaus: niin piti viel sanoo et sthealtti on tosi mahtava
soolosin yksin gnomereganin , tapoin sen bosin ja sain sinisen daggerin jota menin hakemaankin (en muista nimeä )

V!tun hyvin ku tein saman 30 shamaanilla.

Tapoit lvl 30 yksin Thermaplugin? Saletisti ownaat, priva ftw?

Ootko s4atana tyhmä. TIPUTTAAKO THERMAPLUGG SINISEN DAGGERIN? EI TIPUTA, SEN TIPUTTAA VICIOUS FALLOUT JONKA TÄMÄ ROGUEKIN OLI TAPPANUT.

Virheitä sattuu kaikille.
PS: Opetteles kirjoittaa oikein, ei tartte esittää mitään wowituksen jumalaa leet.-puheellas.

Miksi tikari+miekka yhistelmä ei toimi? tikarin ansiosta voi käyttää ambushia ja backstapiä ja miekka tekee hyvin damagea

Lainaus:06.04.2006 snaiq kirjoitti:
Miksi tikari+miekka yhistelmä ei toimi? tikarin ansiosta voi käyttää ambushia ja backstapiä ja miekka tekee hyvin damagea

Koska se offhand ase on pääasiassa poisoneita varten.

Kyllä itse käytän miekka+miekka, mutta sitten taas joskus kun daggereihin siirryn (En tiedä koska, mutta juuri sain Av revered, niin sieltä saisi sen yhden hyvän daggerin) niin mielummin käytän dagger+dagger...

Tarvitsen hyvät talentit 19 lvl roguelle.

Lainaus:05.04.2006 Zanzzi kirjoitti:

Lainaus:02.04.2006 Hexsen kirjoitti:
WoW_hullu: valitse hahmosi riippuen kummasta tykkäät.
warrior ei todellakaan tee isompaa vahinkoa kuin rogue, ei missään nimessä.
oma rogue ainakin vetää 10 pelaajan raideissä 20-25% groupin damagesta.
en enää pelaa vakituisesti roguellani (maagi on hauskempi) mutta buildi sill taitaa olla edelleen se tuttu ja turvallinen seal of fate combat sword build (30 assasination,21 combat). sitä paitsi warrun tehtävä on pää asiassa tankata eikä tehdä vahinkoa (ja vaikka warru tekisi 2h aseella vahinkoa kyll rogue voittaa).
kyll aina joskus execute crittaa warrulla kivasti ja siitä jotkut tomppelit vetää johto päätöksen että warru tekisi enemmän vahinkoa. rogue on muuten hyvä hahmoluokka mutta se on hyvin passiivinen pelata, enimmäkseen hakkaat tasan kahta eri nappia (sinister strike,eviscrate). itse koin warrulla pelaamisen kuiteskin huomattavasti vaikeemmaksi koska itse tykkään pelata dmg dealer hahmoluokkia. ensimmäinen hahmoni oli tosiaan se rogue.

Warriorit ovat kamoista riippuvainen class... mutta oikeilla kamoilla ja kunnon 1h+1h aseilla warrut tekevät enemmän damagea kuin roguet ja kyllä warru 2h aseellakin tekee hyvää damagea.
"warrun tehtävä on pää asiassa tankata" ja tämä ei pidä paikkaansa

jep jep, ärsyyttää ku tiedottomat aina väittää warruja pelkiksi tankeiksi, on myös olemassa dmg-dealer warruja

Juu omistan lvl 60 roguen mutta alkaa tympimään se ja ei ole kauheasti aikaa jotta ehtis kouluttaa muita hahmoja lvl 60. Onhan rogue ihan kiva mutta kun ei ******* tule mitään jos ei ole kokoajan stealthissa. Kamat on tossa http://wow.allakhazam.com/profile.html?135652 paitsi sword spec talentit nyt ja mainissa Krol'blade.

Lainaus:08.04.2006 SielutonLohi kirjoitti:
Juu omistan lvl 60 roguen mutta alkaa tympimään se ja ei ole kauheasti aikaa jotta ehtis kouluttaa muita hahmoja lvl 60. Onhan rogue ihan kiva mutta kun ei ******* tule mitään jos ei ole kokoajan stealthissa. Kamat on tossa http://wow.allakhazam.com/profile.html?135652 paitsi sword spec talentit nyt ja mainissa Krol'blade.

Sword/compat spec rogue pärjää erittäin hyvin vaikka ei stiltistä lähtisikään. Ainoa vain, että jos nämä kite classit pääsevät vetämään ensimmäisen frostbolttinsta/concussive shottinsa, sitten se voikin olla vähän vaikeempaa.

Itselläni on 31-2-18 buildi, erittäin hyvin toiminut pvp:ssä ja pve:ssä

Dwarf Rogue, alotin just =)


Kumpi parempi roguelle? Miekat vai Daggerit..

Lainaus:09.04.2006 Floppi kirjoitti:
Dwarf Rogue, alotin just =)


Kumpi parempi roguelle? Miekat vai Daggerit..

Miekat

"warrun tehtävä on pää asiassa tankata"

Itse asiassa se on instanseissa päätehtävä. Jos on sitten kaksi warrua , niin toinen tankkaa ja toinen dps tilanteen mukaan. BWL/MC jne. sitten voi tehdä kumpaakin.

Vai pitäisikö maagin tankata? Lauseesi oli hassusti muotoilu.

Jep, offi

Lainaus:10.04.2006 Matso-man kirjoitti:
"warrun tehtävä on pää asiassa tankata"

Itse asiassa se on instanseissa päätehtävä. Jos on sitten kaksi warrua , niin toinen tankkaa ja toinen dps tilanteen mukaan. BWL/MC jne. sitten voi tehdä kumpaakin.

Vai pitäisikö maagin tankata? Lauseesi oli hassusti muotoilu.

Jep, offi

Tuskin kovin monta warrua sielä dps'ää tekee. Suurimmaksi osaksi kaikki offtankkaa, näin meidan killassa.

Lainaus:10.04.2006 Villapuuro kirjoitti:

Lainaus:09.04.2006 Floppi kirjoitti:
Dwarf Rogue, alotin just =)


Kumpi parempi roguelle? Miekat vai Daggerit..

Miekat

Main hand dagu, off hand sword.

Lainaus:10.04.2006 topcatti kirjoitti:

Lainaus:10.04.2006 Villapuuro kirjoitti:

Lainaus:09.04.2006 Floppi kirjoitti:
Dwarf Rogue, alotin just =)


Kumpi parempi roguelle? Miekat vai Daggerit..

Miekat

Main hand dagu, off hand sword.

Miksi kaikki haluaa tunkea sen miekan sinne offhandiin? Se offhand wep ei tee niin paljoa damagea. Offhand wep on pääasiassa poisonien / enhanttien (kuten fiery) käyttyö varten. Joten jos sinulla on esim 1,3-1,5 nopeuksinen tikari offhandissa ja siinä INstant poison, tekee se paljon pahempaa jälkeä kuin joku 2.0+ nopeuksinen miekka.

Tietysti jos miekassa on hyvät statsit, on voi sen laittamista offhandiin harkita

itseasissa Dual Wield Specialization tallentin kanssa offhand aseellakin pystee tekemään paljon dmg ja jos käytät esim blade furryä ja S&D niin miekoilla tekee roimasti enemmän lämää kuin tikareilla

ja omasta mielestä tuo miekat vai tikarit on ikuisuus kysymys. itse käytän miekkoja ja olen damagen käressä tai tokana aina kun meidän kilta käy bwl/Mc. mutta käytä kumpaa tykkäät

Lainaus:10.04.2006 Malifous kirjoitti:

Lainaus:10.04.2006 Matso-man kirjoitti:
"warrun tehtävä on pää asiassa tankata"

Itse asiassa se on instanseissa päätehtävä. Jos on sitten kaksi warrua , niin toinen tankkaa ja toinen dps tilanteen mukaan. BWL/MC jne. sitten voi tehdä kumpaakin.

Vai pitäisikö maagin tankata? Lauseesi oli hassusti muotoilu.

Jep, offi

Tuskin kovin monta warrua sielä dps'ää tekee. Suurimmaksi osaksi kaikki offtankkaa, näin meidan killassa.

Riippuu toki kuinka monta warrua raidissa on. Meillä oli yleensä 2( joskus enemmän) damaa lätkimässä.