Lainaus:27.02.2007 tomitu kirjoitti:

No eipä täällä paljoa hymysuin pysty vastaileekkaan kun kahtelee muitten kommentteja, mutta jokatapauksessa tossa puhuttiin twinkkauksesta (19lvl) ja imp. backstab + imp. sinister strike yhdistelmällä ei tee mitään.

Improved sinister strike on hyvä jos tajuaa sitten että ei tee millään Hemolla / imp. backstabeilla & imp. ambusheilla yhtään mitään vaan sillon spämmitään sinisteriä.

Olen ajatellut, että käyttäisin sittenkin daggereita, laittakaas jotkut kovat lvl 19 daggerit, Defias setin varmaan hommaan. Voitte myös laittaa lvl 19 swordit, jos aikaa riittää. :)

http://www.thottbot.com
http://wow.allakhazam.com
Sieltäpä ne löytyy.

Lainaus:27.02.2007 Lord-of-truth kirjoitti:

Lainaus:27.02.2007 tomitu kirjoitti:

No eipä täällä paljoa hymysuin pysty vastaileekkaan kun kahtelee muitten kommentteja, mutta jokatapauksessa tossa puhuttiin twinkkauksesta (19lvl) ja imp. backstab + imp. sinister strike yhdistelmällä ei tee mitään.

Improved sinister strike on hyvä jos tajuaa sitten että ei tee millään Hemolla / imp. backstabeilla & imp. ambusheilla yhtään mitään vaan sillon spämmitään sinisteriä.

Olen ajatellut, että käyttäisin sittenkin daggereita, laittakaas jotkut kovat lvl 19 daggerit, Defias setin varmaan hommaan. Voitte myös laittaa lvl 19 swordit, jos aikaa riittää.

Se assasination blade ja WSG dagger, swordeiksi cruel barbit (lifesteal mainhandiin ja offhandiin 15 agi tai lifesteal molempiin)
Defiassista ei ole hyvää ku se chesti, muut täyttä *****a, hommaat random sinisiä, esim leggings of the fang.

Ei mitään 15ageja, lifesteal tai fiery kaikista imboin tolla lvl

Mikä on paras grindaus buildi roguelle lvl 49
ja missä kandee grindata?

Viittiskö joku tehdä hyvän lähinnä dmg buildin? Eli ei mielellään Sub specc, 70lvl rogulle...

Lainaus:28.02.2007 topcatti kirjoitti:
Ei mitään 15ageja, lifesteal tai fiery kaikista imboin tolla lvl

Totta.

Mulla on 64 lvl rogue käytän kahta daggeria ja full tier 2.5

Lainaus:28.02.2007 topcatti kirjoitti:
Ei mitään 15ageja, lifesteal tai fiery kaikista imboin tolla lvl

Agi offhandiin -.-

Lainaus:28.02.2007 lihakasa kirjoitti:

Lainaus:28.02.2007 topcatti kirjoitti:
Ei mitään 15ageja, lifesteal tai fiery kaikista imboin tolla lvl

Agi offhandiin -.-

Njoo nyt on pakko ensimmäisiä kertoja tällä foorumilla sanoa että ^QFT. d:

Pelailen tolla roguella Argent dawnis armory.wow-europe.com/?#character-sheet.xml?r=Argent+Dawn&n=Calimbur

Roguet on aika turhia, druidi on paljon hyödyllisempi ja parempi, ja mielenkiintoisempi.

Roguen PVE on vain sinisterin ja evisceraten spämmäämistä. Druidilla on miljoonia kykyä joita pitää käyttää.

Lainaus:05.03.2007 Telep kirjoitti:
Roguet on aika turhia, druidi on paljon hyödyllisempi ja parempi, ja mielenkiintoisempi.

Roguen PVE on vain sinisterin ja evisceraten spämmäämistä. Druidilla on miljoonia kykyä joita pitää käyttää.

Äläpä ala Telep taas pätemään, tuo on ihan täyttä *****a. Rogue on paljon parempi tekemään damagea kuin joku hikinen druidin kissa formi, joka ei käsitä läheskään niin hyvää crowd controllia mitä rogue pystyy käyttämään.

Lainaus:05.03.2007 Telep kirjoitti:
Roguet on aika turhia, druidi on paljon hyödyllisempi ja parempi, ja mielenkiintoisempi.

Roguen PVE on vain sinisterin ja evisceraten spämmäämistä. Druidilla on miljoonia kykyä joita pitää käyttää.

Tämän Telep:n viestin voinee kääntää itse asiaksi --> Telep epäonnistui lukuisissa yrityksissään levelata rogue, nyt hän on "rollannut" druidin, jonka hän on saanut kolmessa pelatussa vuorokaudessa tasolle 13, vai(kö)?

Hahah. Telep on taas pihalla ku pingviini. Luuletko, että vedät catformilla parempaa depsiä ku roguella? Druid on hyvä vain kahdessa asiassa. 5man MT sekä single target healer. Joten jo hiileriksi haluat, niin druidia vaan levuttamaan. Priestitki outhealaa Telepin taidot mukaanlukien.

En malta oottaa et näit roksui nerffitää.. Voittaa jokasen 2vs2 areenal kun ne päsee käyttää kaikki cd:t + sap.

Druidi voi tankata, healia, ja olla dps.

Mutta jokaisessa sellanen keskivertoa paskempi, jokanen on sellane pirkka laatune, ei tee yhtä hyvää dps ku muut, priesti healaa paremmin ja warru tankaa paremmin.

Jos ne on huonompia kuin ne varsinaiset classit, niin miksi tälläisiä hybridiluokkia on sitten tehty peräti kolme?

Lainaus:05.03.2007 Telep kirjoitti:
Druidi voi tankata, healia, ja olla dps.

Jos voisit perustella kantojas edes lauseella ja kun sulla ei ole edes kokemusta asioista niin.. Melko turhia nää sun tokasus tbh.

Lainaus:05.03.2007 Telep kirjoitti:
Jos ne on huonompia kuin ne varsinaiset classit, niin miksi tälläisiä hybridiluokkia on sitten tehty peräti kolme?

Koska on hyvä olla classeja jotka pystyvät enemmän kuin yhteen asiaan, vaikkeivat pystyisikään yhteenkään niistä aivan niin hyvin kuin vastaavat non-hybrid classit? Tämähän se koko pointti on? Käännetään kysymys ylösalaisin: Mitä järkeä siinä olisi, että hybridclassit olisivat kaikissa rooleissaan parempia kuin non-hybridit? Mitä järkeä koko classeissa silloin olisi?

Tokihan drudit ovat tällä hetkellä erittäin kovia, mutta se on lähinnä nallemoodin ansiota, ja se saakin ensi päivityksessä rankkaa nerffiä.

Lisäksi pakko todeta, että jos todella elät luulossa, että (hyvä) rogue spammaa vain SS:ää ja Evisceratea raidatessaan, on ehkä parempi, että jatkat keskustelujasi jossain toisessa threadissa. Sellaisessa, jonka aihepiiristä sinulla on minkäänlaista tietoa. Kuka tahansa sword rogue joka käyttää combopisteensä pelkkään eviscerateen on "työssään" itkettävän huono. Ihan jokaisen classin gameplayn raidien osalta saa tahtoessaan yksinkertaistettua valheellisesti:

"priestit vaan tuijottaa health bareja ja spammaa flash healia"
"tankit vaan spammaa sunderit ja sen jälkeen herioccia"
"warlockit pistää vaan dotit jos pistää ja sitten bolttaavat"

jne.

Mitä druidien käyttöön DPS:nä tulee niin kyllähän ne kissana lähes rogueiden lukuja samalla varustetasolla saavat aikaiseksi, mutta vain lähes. 90% "ammattitaitoisista" raiding-killoista tahtovat druidinsa joko tankkina tai hiiluna.

Lainaus:05.03.2007 Telep kirjoitti:
Jos ne on huonompia kuin ne varsinaiset classit, niin miksi tälläisiä hybridiluokkia on sitten tehty peräti kolme?

Rams nyt tähän vastasi jo aika kattavasti mutta silti pakko laittaa jotain.

Ensimmäiseksi Pikku-Telep oikeasti menee pelaamaan noita classeja.

Toiseksi sitten mietit ihan niillä omilla pienillä aivoillasi että miksiköhän classi, joka pystyy tekeemään kolmea asiaa on niissä kaikissa hieman huonompi kuin varsinaisesti siihen erikoistunut? Mitä hittoa silloin tekisi näillä erikoistuneilla classeilla?

Ja kolmannekksi, lopeta toi älytön viestien kirjoittaminen tänne kunnes oikeasti tiedät World of Warcraftista jotain.

Joo, mut miksi niitä ylipäänsä on koko pelissä? Eikö esim. yksi rogue ja yksi warrior ole parempi kuin druidi. Mieluummin ottaisin ne kaksi tyyppiä, eli roguen ja warriorin, kuin pelkän druidin.

Lainaus:05.03.2007 Telep kirjoitti:
Joo, mut miksi niitä ylipäänsä on koko pelissä? Eikö esim. yksi rogue ja yksi warrior ole parempi kuin druidi. Mieluummin ottaisin ne kaksi tyyppiä, eli roguen ja warriorin, kuin pelkän druidin.

Voi huoh...

Juuri se on hybridien idea että he pystyvät tekemään montaa asiaa.

Warru eikä rogue sen suuremmin pysty healimaan.

Warlock tai mage sama homma eikä tankkauskaan hirveän hyvin suju.

Ja sitten on nuo rajoitukset instoihin. Tilaa ei ole rajattomasti joten hybridit pelastavat tässäkin suhteessa.

Ja taas, mieti mieti Pikku-Telep ennen kuin postaat mitään.

jos roguella on tietyt kamat se pystyy tekee 10k damagee eli rogue on ainooo joka voi tehä ton