PPArkisto

Star Wars: Episode III - Revenge of the Sith

Elokuvat, televisio ja kirjallisuus

1 ... 10 11 12 ... 13

Viestit

Sivu 11 / 13
Rekisteröitynyt:
19.07.2001
Kirjoitettu: maanantai, 23. toukokuuta 2005 klo 20.33
Minun on vaikea puhua ennalta arvaamisesta mitään, kun olin spoilannut itselleni suunnilleen koko elokuvan. Ainoa mitä en tiennyt etukäteen edes suunnilleen on se, kuinka Anakin tarkalleen kääntyy pimeälle puolelle. Kiva itsensä toteuttava profetia se Anakinin uni. Hyvin klassista.
Oikeassa oleminen on yliarvostettua.
Rekisteröitynyt:
05.01.2005
Kirjoitettu: maanantai, 23. toukokuuta 2005 klo 21.44
Lainaus:23.05.2005 Eartti kirjoitti:
Lainaus:23.05.2005 Scharfkrieger kirjoitti:
Lainaus:22.05.2005 Thrawn kirjoitti:
Loppu oli aivan liian ennalta-arvattava.

No sinähän Sherlock oot jos sen osasit ennustaa...
Mutta kaikkihan tiesivät jo, että Anakinille käy jotain, ja hän saa sen "puvun"?
Sarkasmia poika, sarkasmia...
Minä <3 Sinä
Rekisteröitynyt:
08.10.2004
Kirjoitettu: tiistai, 24. toukokuuta 2005 klo 21.36
Leffa nähty. Oli loistava verrattuna kahteen aikaisempaan, lähentelee jo alkuperäisen trilogian tasoa. Kannattaa ehdottomasti käydä katsomassa, sillä tätä ei halua missata.
Rekisteröitynyt:
02.04.2002
Kirjoitettu: tiistai, 24. toukokuuta 2005 klo 21.47
Elokuvan parhaat repliikit löytyvät aivan elokuvan lopusta wink
"This is the end for you, my master"
"You underestimate my power"

SM-Liiga 2006 - Helsingin Jokerit o/ Excuses are for losers, im not gonna make excuses - Glen Metropolit
Rekisteröitynyt:
12.10.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 25. toukokuuta 2005 klo 21.08
Kyllähän se sitten joskus tulee katsottua ainakin aijon katsoa, koska monet on sanonut, että se on hyvä. En ole kyllä edes nähnyt Episode II. Kyllä tuo on saanut niin hyvät arvostelut, että pakko mennä katsomaan.
Rekisteröitynyt:
08.10.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 25. toukokuuta 2005 klo 21.09
Lainaus:25.05.2005 Heatley kirjoitti:
Kyllähän se sitten joskus tulee katsottua ainakin aijon katsoa, koska monet on sanonut, että se on hyvä. En ole kyllä edes nähnyt Episode II. Kyllä tuo on saanut niin hyvät arvostelut, että pakko mennä katsomaan.
Olisi kuitenkin hyvä katsoa episode 2 ennen tätä kolmatta.
Rekisteröitynyt:
08.05.2001
Kirjoitettu: keskiviikko, 25. toukokuuta 2005 klo 23.15
Muokattu: 25.05.2005 klo 23.24
Ei helveta mitä roskaa. Upeita maisemia ja muutenkin tietokonetrikit olivat varmaankin hienoimpia mitä yhdessäkään toisessa elokuvassa. Muuten täysin mitäänsanomaton tehostesirkus. Hirvittävää sähläämistä ja kohkaamista kovalla vauhdilla ja hillitty arvokkuus ja puolestaan hersyvä huumori oli unohtunut jonnekin. Jatkuva valomiekkailukin alkoi menettää tehoaan elokuvan edetessä. Episode I:n Maul vs. Qui-Gon/Kenobi -taistelun tyylikkyyteen ei ylletä kertaakaan vaikka miekkailukohtauksia on tuhottomasti.

Ei naurata, itketä, kauhistuta, pelota tai mitään... tyystin yhdentekevä tunnepuolelta. Ei mitään fiiliksiä. Mut komeet oli taustat ja efektit. Ei vaan riitä.

Todellisuudessa elokuvan ensimmäisen puoliskon aikana ei tapahdu oikein mitään ja jälkimmäisellä puoliskolla tarinaa kuljetetaan aivan liian nopeasti. Koko ajan on hirveä kiire, eikä tunnelmat ja tunteet pääse kehittymään. Kylmä ja sieluton tarina. Potentiaalia olis ollu, mut minkäs teet kun täytyy leffa hukuttaa efekteihin jotka on tehty vaan "hei kattokaa mitä näil koneil voi nykyään rendata!" -tyyliin. Tehdään efektejä vaan niiden ittensä takia. Ei näin!

Kaks tähtee.
--- Skitso360 Blog --- | Arvosteluita, testejä ja uutisia asiasta ja sen vierestä
Rekisteröitynyt:
04.01.2003
Kirjoitettu: keskiviikko, 25. toukokuuta 2005 klo 23.55
Kyllä, itsekin olisin enemmän odottanut. Kohdat joita olin odottanut oli toteutettu aivan liian nopeasti eikä tunnelmaa edes oltu yritetty rakentaa. Hayden Christensenin näyttely oli myös aikasta kauheaa katseltavaa. Leffa
oli näiden puutteiden takia "ihan jees" tuotos(huoinoin SW:stä).
Amd Athlon 64 3500+, Asus x800 pro, 2048mt 400mHz, Asus a8v deluxe
Rekisteröitynyt:
27.06.2004
Kirjoitettu: torstai, 26. toukokuuta 2005 klo 01.46
Muu maa mustikka.


Noh onhan niitä muitakin elokuvia.

Pitääpi sitten odottaa Indiani Jussi 4 osaa
Kipua se kyllä kestää
Rekisteröitynyt:
02.04.2002
Kirjoitettu: torstai, 26. toukokuuta 2005 klo 07.40
Lainaus:25.05.2005 kenraali kirjoitti:
Kyllä, itsekin olisin enemmän odottanut. Kohdat joita olin odottanut oli toteutettu aivan liian nopeasti eikä tunnelmaa edes oltu yritetty rakentaa. Hayden Christensenin näyttely oli myös aikasta kauheaa katseltavaa. Leffa
oli näiden puutteiden takia "ihan jees" tuotos(huoinoin SW:stä).
Sano, mitä vikaa Christensenin näyttelemisessä oli tässä uusimmassa? Nykyään SW-faneilla on muotia dissata Christenseniä.
Itse pidin hänen näyttelemisestään enemmän kuin edellisessä.
SM-Liiga 2006 - Helsingin Jokerit o/ Excuses are for losers, im not gonna make excuses - Glen Metropolit
Rekisteröitynyt:
23.08.2002
Kirjoitettu: torstai, 26. toukokuuta 2005 klo 12.07
Muokattu: 26.05.2005 klo 12.07
Lainaus:26.05.2005 Eartti kirjoitti:
Lainaus:25.05.2005 kenraali kirjoitti:
Kyllä, itsekin olisin enemmän odottanut. Kohdat joita olin odottanut oli toteutettu aivan liian nopeasti eikä tunnelmaa edes oltu yritetty rakentaa. Hayden Christensenin näyttely oli myös aikasta kauheaa katseltavaa. Leffa
oli näiden puutteiden takia "ihan jees" tuotos(huoinoin SW:stä).
Sano, mitä vikaa Christensenin näyttelemisessä oli tässä uusimmassa? Nykyään SW-faneilla on muotia dissata Christenseniä.
Itse pidin hänen näyttelemisestään enemmän kuin edellisessä.

Mielestäni dialogi sopi tällä kertaa paremmin Christensenin suuhun, mutta näyttelijänä ei ollut muuttunut paremmaksi tipan vertaa.
Rekisteröitynyt:
04.01.2003
Kirjoitettu: torstai, 26. toukokuuta 2005 klo 14.22
Lainaus:26.05.2005 Eartti kirjoitti:
Lainaus:25.05.2005 kenraali kirjoitti:
Kyllä, itsekin olisin enemmän odottanut. Kohdat joita olin odottanut oli toteutettu aivan liian nopeasti eikä tunnelmaa edes oltu yritetty rakentaa. Hayden Christensenin näyttely oli myös aikasta kauheaa katseltavaa. Leffa
oli näiden puutteiden takia "ihan jees" tuotos(huoinoin SW:stä).
Sano, mitä vikaa Christensenin näyttelemisessä oli tässä uusimmassa? Nykyään SW-faneilla on muotia dissata Christenseniä.
Itse pidin hänen näyttelemisestään enemmän kuin edellisessä.
Ei luonnistunut, meni ylinäyttelemisen puolelle. En ole tr00 faniwink
Amd Athlon 64 3500+, Asus x800 pro, 2048mt 400mHz, Asus a8v deluxe
Rekisteröitynyt:
05.01.2005
Kirjoitettu: torstai, 26. toukokuuta 2005 klo 14.32
Olen tänään menossa katsomaan tuota ''Star Wars: Episode III - Revenge of the Sith''-elokuvaa elokuvateatteriin.
Niin onko tuo nyt sitten hyvä leffa?
Rekisteröitynyt:
02.04.2002
Kirjoitettu: torstai, 26. toukokuuta 2005 klo 15.55
Lainaus:26.05.2005 kenraali kirjoitti:
Lainaus:26.05.2005 Eartti kirjoitti:
Lainaus:25.05.2005 kenraali kirjoitti:
Kyllä, itsekin olisin enemmän odottanut. Kohdat joita olin odottanut oli toteutettu aivan liian nopeasti eikä tunnelmaa edes oltu yritetty rakentaa. Hayden Christensenin näyttely oli myös aikasta kauheaa katseltavaa. Leffa
oli näiden puutteiden takia "ihan jees" tuotos(huoinoin SW:stä).
Sano, mitä vikaa Christensenin näyttelemisessä oli tässä uusimmassa? Nykyään SW-faneilla on muotia dissata Christenseniä.
Itse pidin hänen näyttelemisestään enemmän kuin edellisessä.
Ei luonnistunut, meni ylinäyttelemisen puolelle. En ole tr00 faniwink
Jos alat ylinäyttelemisestä puhua, niin katsoppas vain Palpatine/Darth Sidious näyttelemistä. Christensen on hyvä. piste.
SM-Liiga 2006 - Helsingin Jokerit o/ Excuses are for losers, im not gonna make excuses - Glen Metropolit
Rekisteröitynyt:
16.05.2003
Kirjoitettu: torstai, 26. toukokuuta 2005 klo 16.46
Ylinäyttely on tärrrkeä osa Tähtien Sotaa, ja tämän kun tiedostaa, voi oikeasti arvostaa episodi kolmosen Palpatinea. B-luokan hirviöksi hän kieltämättä muuttui, mutta tarkoituksella - ja b-luokan hirviön roolin Ian McDiarmid veti aivan uskomattoman hyvin, kylmien väreiden arvoisesti. Niin varsinkin kun ottaa huomioon miten hyvin hän näytteli täysin päinvastaista kanslerin roolia. Sidiouksen hymy kun hän sanoi Anakinille että kohta saadaan rauha galaksiin? Välitön klassikko.
Rekisteröitynyt:
23.08.2002
Kirjoitettu: torstai, 26. toukokuuta 2005 klo 16.58
Muokattu: 26.05.2005 klo 17.00
Lainaus:26.05.2005 Jari-Pee kirjoitti:
Ylinäyttely on tärrrkeä osa Tähtien Sotaa, ja tämän kun tiedostaa, voi oikeasti arvostaa episodi kolmosen Palpatinea.

Lievää ylinäyttelemistä on kieltämättä huomattavissa vanhoissa SWissä, mutta tuo Palpatinen "More... power!" ja muutenkin muuttuminen Darth Sidioukseksi menee kyllä reilusti ylitse laidan. Eivät elokuvateatterin katsojat turhaan tuossa kohdassa nauraneet, niin dramaattinen hetki kuin olikin. I.McDiarmid on tuostakin huolimatta yksi parhaimpia uusien episodien näyttelijöitä.
Rekisteröitynyt:
16.05.2003
Kirjoitettu: torstai, 26. toukokuuta 2005 klo 17.06
Pööh, pöh pöh, Palpis oli puhdasta kultaa koko leffan ajan. Ärsyttäviä Tähtien Sota näyttelijänsuorituksia ei ole montaa, tässä on yksi:

"Tis tation is nau the ULTIMEITE pouwer in the univers."
- Admiral Motti, A New Hope
Rekisteröitynyt:
23.08.2002
Kirjoitettu: torstai, 26. toukokuuta 2005 klo 17.26
Lainaus:26.05.2005 Jari-Pee kirjoitti:
"Tis tation is nau the ULTIMEITE pouwer in the jynivers."
- Admiral Motti, A New Hope

Dialogi on mitä on, mutta kenraali Motti aka Richard LeParmentier sanoo sen sentään sen verran realistisesti, ettei jää vaikutelmaa Ö-luokan kohtauksesta.
Rekisteröitynyt:
11.06.2002
Kirjoitettu: torstai, 26. toukokuuta 2005 klo 18.54
Muokattu: 26.05.2005 klo 20.39
Vaikka arvosteluja on tullut puolelta toisin, niin ylityksen kuin mollaamisen kannalta, on minun mielipiteeni kuitenkin selvä: Kyseessä on ehkäpä paras SW-episodi ikinä. IV-VI -osia on hankala verrata näihin uusimpiin elokuviin, koska tuolloin niin elokuvanäytteleminen kuin tehosteet, suunnittelu ja filosofia olivat sangen poikkeavia nykyisestä elokuvapolitiikasta, joten täten täytyy olla vertailematta RotS:iä mihinkään. Tai saa tätä vertailla vaikka mihin, mutta sillä ei saa olla mitään vaikutusta tähän ks. elokuvaan. Sitä en ymmärrä, että jotkut haukkuvat tämän täysin lyttyyn. Epäilen, että ennätyksiä rikkonut elokuva ja isolla budjetilla tehty semmoinen, vanhan elokuvasarjan sisältävä plus muun materian ja antimaterian omaava elokuva voi olla huono. Jos Sithin kosto huono olisi, ei sitä kukaan edes haukkuisi huonoksi. Ja et kai lukisi tätä nyt.
Mutta sitten itse arvosteluun.
Plussat ja miinukset.

+ Viimeisin, ratkaisevin ja odotetuin episodi
+ Vauhdikas alku vaihteeksi, herättää mielenkiinnon.
+ Juoni täydentyi, Episodi I:stä lähtien närästystä aiheuttanut "turha" politiikka selkiintyi odotetusti Palpatinen vallanriisto-kikkailuksi. Useita asioita selveni, miksi Anakinista tuli Darth Vader, miten kaksoset joutuivat eripaikkoihin, Jedien kuolemat ja Palpatinen hallitsijaksi pääsy.
+ Käsky 66, koskettava ja herkkä, ehkäpä paras kohtaus elokuvassa ja musiikki sopii siihen liiankin hyvin
+ John Williamsin musiikki
+ Vaderin syntymä, taas järisyttävä kohtaus
+ Vanhojen episodien taistelualusdesingia käytössä
+ Visuaalisella puolella ei moitittavaa
+ Näytteleminen edelleen parantunut
+ Obi-Wan Kenobi vs. Dart Vader/Yoda vs. Palpatine -taistelut. Loistavaa.
+ Kenraali Grievous, vaihtelua Jeditaisteluihin.
+ Synkkä ja mystinen tunnelma.


Miinusta, mutta kaikissa on plussansa jo siinä, että ovat kohtauksina elokuvassa, en jättäisi pois, ehkä muuttaisin vain.
- Dooku tuhottiin liian nopeasti ja helposti, edellisessä episodissa hän kun tuntui olevan paljon voimakkaampi ja tällä kertaa hän ei jostain syystä käyttänyt edes voimasalamoita.
- Anakinin kääntyminen Darth Vaderiksi, ei toiminut.
- Palpatinen ylinäytteleminen, mutta liekö huonoa sittenkään. Huumori muutenkin vähissä elokuvassa.
-+ Palpatinen paljastuminen(+, mutta -), Windu ja etenkin kolme Jedikumppaniaan kuolevat erittäin nopeasti ja muutenkin hieman kökkö kaksin"taistelu" heiltä. +:aa on, että nyt tiedämme, miksi Jedin paluussa Palpatine kasvot poikkeavat niin paljon hänen Kanslerina ollessaan. Voimasalamat aiheuttivat mutaatioita.
- Siinä se Star Wars nyt oli


Loistava päätös saagalle kuitenkin. Ja jos ajattelee koko Tähtien sota ilmiötä, ei voi kuin kiitellä Lucasia siitä, että on vielä heitä, jotka oikeasti tuovat viihdettä elämään. Star Wars on elokuvaviihdettä parhaimmillaan, jos ensiksi vain pitää siitä.

941/1000 tähteä

EDIT: 6 typoa
Rekisteröitynyt:
02.04.2002
Kirjoitettu: torstai, 26. toukokuuta 2005 klo 19.57
Lainaus:26.05.2005 hakkikoira kirjoitti:
Vaikka arvosteluja on tullut puolelta toisin, niin ylityksen kuin mollaamisen kannalta, on minun mielipiteeni kuitenkin selvä: Kyseessä on ehkäpä paras SW-episodi ikinä. IV-VI -osia on hankala verrata näihin uusimpiin elokuviin, koska tuolloin niin elokuvanäytteleminen kuin tehosteet, suunnittelu ja filosofia olivat sangen poikkeavia nykyisestä elokuvapolitiikasta, joten täten täytyy olla vertailematta RotS:iä mihinkään. Tai saa tätä vertailla vaikka mihin, mutta sillä ei saa olla mitään vaikutusta tähän ks. elokuvaan. Sitä en ymmärrä, että jotkut haukkuvat tämän täysin lyttyyn. Epäilen, että ennätyksiä rikkonut elokuva ja isolla budjetilla tehty semmoinen, vanhan elokuvasarjan sisältävä plus muun materian ja antimaterian omaava elokuva voi olla huono. Jos Sithin kosto huono olisi, ei sitä kukaan edes haukkuisi huonoksi. Ja et kai lukisi tätä nyt.
Mutta sitten itse arvosteluun.
Plussat ja miinukset.

+ Viimeisin, ratkaisevin ja odotetuin episodi
+ Vauhdikas alku vaihteeksi, herättää mielenkiinnon.
+ Juoni täydentyi, episodi I:stä lähtien närästystä aiheuttanut "turha" politiikka selkiintyi odotetusti Palpatinen vallanriisto-kikkailuksi. Useita asioita selveni, miksi Anakinista tuli Darth Vader, miten kaksoset joutuivat eripaikkoihin, Jedien kuolemat ja Palpatinen hallitsijaksi pääsy.
+ Käsky 66, koskettava ja herkkä, ehkäpä paras kohtaus elokuvassa ja musiikki sopii siihen liiankin hyvin
+ + John Williamsin musiikki
+ Vaderin syntymä, taas järistyttävä kohtaus
+ Vanhojen episodien taistelualusdesingia käytössä
+ Visuaalisella puolella ei moitittavaa
+ Näytteleminen edelleen parastunut
+ Obi-Wan Kenobi vs. Dart Vader/Yoda vs. Palpatine -taistelut. Loistavaa.
+ Kenraali Grievous, vaihtelua Jeditaisteluihin.
+ Synkkä ja mystinen tunnelma.


Miinusta, mutta kaikissa on plunssansa jo siinä, että ovat kohtauksina elokuvassa, en jättäisi pois, ehkä muuttaisin vain.
- Dooku tuhottiin liian nopeasti ja helposti, edellisessä episodessa hän kun tuntui olevan paljon voimakkaampi ja tällä kertaa hän ei jostain syystä käyttänyt edes voimasalamoita.
- Anakinin kääntyminen Darth Vaderiksi, ei toiminut.
- Palpatinen ylinäytteleminen, mutta liekö huonoa sittenkään. Huumori muutenkin vähissä leffasta.
-+ Palpatinen paljastuminen(+, mutta -), Windu ja etenkin kolme Jedikumppaniaan kuolevat erittäin nopeasti ja muutenkin hieman kökkö kaksin"taistelu" heiltä. +:aa on, että nyt tiedämme, miksi Jedin paluussa Palpatine kasvot poikkeavat niin paljon hänen Kanslerina ollessaan. Voimasalamat aiheuttivat mutaatioita.
- Siinä se Star Wars nyt oli


Loistava päätös saagalle kuitenkin. Ja jos ajattelee koko Tähtien sota ilmiötä, ei voi kuin kiitellä Lucasia siitä, että on vielä heitä, jotka oikeasti tuovan viihdettä elämään. Star Wars on elokuvaviihdettä parhaimmillaan, jos ensiksi vain pitää siitä.
Ei siis mitään lisättävää! Aivan loistavaa. Ennen luulin myös, että tuo nimi "Jedin paluu" viittaa Lukeen, mutta nyt tiedän, että se viittaakin Anakin Skywalkeriin.
SM-Liiga 2006 - Helsingin Jokerit o/ Excuses are for losers, im not gonna make excuses - Glen Metropolit
Rekisteröitynyt:
14.05.2001
Kirjoitettu: torstai, 26. toukokuuta 2005 klo 22.36
Yhdyn samaan. Se oli pelkkää non-stop efektitykitystä ilman minkäänlaista hengähdystaukoa jossa olisi voisi miettiä mitä äsken todella tapahtui. Pienellä viilauksella raskaus-, ja kuolemakohtauksetkin olisi voitu tehdä koskettavammiksi, mutta nyt nekin vain hujahti ohi. Tähän leffaan oli siis tungettu aivan liikaa tavaraa, ja unohdettu se rento meininki joka teki vanhoista episodeista hyviä.
They'll tear you apart, bone by bone and build with you a human throne...This key unlocks gates of hell. Steady traveler, use it well   koti.mbnet.fi/pyyhis - www.v2.fi/pelit/
Rekisteröitynyt:
23.08.2002
Kirjoitettu: perjantai, 27. toukokuuta 2005 klo 09.29
Lainaus:26.05.2005 Pyyhekumi kirjoitti:
Se oli pelkkää non-stop efektitykitystä ilman minkäänlaista hengähdystaukoa jossa olisi voisi miettiä mitä äsken todella tapahtui. Pienellä viilauksella raskaus-, ja kuolemakohtauksetkin olisi voitu tehdä koskettavammiksi, mutta nyt nekin vain hujahti ohi. Tähän leffaan oli siis tungettu aivan liikaa tavaraa, ja unohdettu se rento meininki joka teki vanhoista episodeista hyviä.

Täysin samaa mieltä pyyhiksen kanssa.
Rekisteröitynyt:
14.08.2002
Kirjoitettu: perjantai, 27. toukokuuta 2005 klo 11.29
Ihan jees oli. Paras noista uusista oli, mutta ei yllä ensimmäisen trilogian tasolle.
Rekisteröitynyt:
02.04.2002
Kirjoitettu: perjantai, 27. toukokuuta 2005 klo 12.44
Sittenkin uusi Tähtien sota?

Elokuvaohjaaja George Lucas on brittiläisen Daily Star -lehden mukaan muuttanut mieltään ja suunnittelee seitsemättä osaa Tähtien Sota -elokuvasarjaan.

Lucas on julkisesti todennut, että nyt elokuvateattereissa Suomessakin pyörivä Tähtien Sota: Episodi III Sithin kosto on viimeinen avaruusseikkailu laatuaan. Lehtitiedon mukaan Lucasilla on kuitenkin niin paljon ideoita jatko-osille, että ohjaaja on muuttanut mieltään.

- Tällä on vähemmän tekemistä rahanteon kanssa ja enemmän sen kanssa, että George uskoo vielä monen tarinan olevan kertomatta, ohjaajaa lähellä oleva lähde totesi brittilehdelle.

Lucas haluaisi tehdä elokuvan, jossa olisi kokonaan uudet roolihahmot. Elokuva sijoittui aikaan sata vuotta ennen Tähtien sodan ensimmäistä episodia eli Pimeää uhkaa. Tällä hetkellä tunnetuista hahmoista vain jedimestari Yoda esiintyisi uudessa elokuvassa.
SM-Liiga 2006 - Helsingin Jokerit o/ Excuses are for losers, im not gonna make excuses - Glen Metropolit
Rekisteröitynyt:
16.05.2003
Kirjoitettu: perjantai, 27. toukokuuta 2005 klo 12.53
Brittiläisiin "Seitsemän Päivää" -lehtiin ei voi luottaa missään asiassa.
1 ... 10 11 12 ... 13