Minulla on maagi ja on muuten hyvä. Olen jo 53 leveli ja talent tree on puoliksi arcane (Presence of mind asti) ja fire buildia rakennan (kun 60lvl yhtä pistettä vaille combustion) Human tietty.
Vastus kuin vastus menee tällä compolla: Alotus riippuu onko casting class vai fighting. Eli alotan improved counterspellillä jos on maagi tai jokin muu taikuri sen jälkeen sheep. Jos on rogue tai warrior pistä frost novan blinkkaan kauas ja sheeppaan. Sheeppaan uudelleen ja yleensä tanssin samalla kun odottelen frost novan ja blinkin tai counter spellin cooldownia. Nyt alotan tekemaan fire ballia heti sen jälkeen fire blast PoM ja pyroblast sitten juoksen kohdetta päin pistän blast wave + Cone of Cold ja lopetus fireblastilla. Aika kätevä ja toimii miltein kaikkiin claseihi

kumpi on parempi pvp:ssä arcane-fire vai arcane-ice????

Ehkä arcane-fire, riippuu molemmissa osaako käyttää

up

nyt oon siin vaiheilla et Human Vai Gnome Mage

humanin itse ottaisin, gnomet nyt on mitä on...

Heh, mulla on Gnome mage ja ihmiseen en sitä kyllä vaihtas en mistään hinnasta

/shameless BUMP!
tämä topic ei tipu !
Gnomet ovat muuten K.O.S ainakin mun osalta
Itse teen Arcane/frost buildia, lähinnä sen takia että fire ei vain toimi loppu instanceissa.(Liian moni monssu resistaa.)

Mihinkäs magejen suur-suosio on kadonnut? Aiemmin mageja juoksenteli joka kolkassa , nykyään enimmäkseen rogueita ja shamaneita.. Mihinkäs tuo loppu instance fire magella perustuu, onko henk. koht. kokemusta vai..? Warclock mukaan niin häiviää se resistaus (jossei sitten ole ihan muutenvaan fire immuneja) Ainakin itse olen ollut tyytyväinen fire/arcane buildiini ja instancetkaan pahemmin ole vaikeuksia tuottaneet, ainakaan vielä näin 44lvlillä.

Eipä maageilla niin kauheasti ole vastusta Druideja vastaan, varsinkin jos pääsee stealthaamaan vierelle. Nyt kun polymorph on pois luvuista on maagit aika kuraa.

Ei henk.koht. kokemuksia, mutta näin ne wow maagin foorumeilla pelottelee.
fire toisaalta vie pvp

Lainaus:09.05.2005 Owwi kirjoitti:
Ei henk.koht. kokemuksia, mutta näin ne wow maagin foorumeilla pelottelee.
fire toisaalta vie pvp

Periaattessa se on toisinpäin että ice/arcane vie pvp meleitä sen hidastuksen ansiosta. Kyllähän ne fire magellakin kaatuu mutta saa tarkempana olla.

Ilman polyäkin pärjää ja senhän voi aina castia kaksi kertaa, druikulit on yleensä sellaisia hölmöjä moonfire spammereita joten nekään ei vaikeita ole. Tosin en ole kunnon shape druidia oikein edes kokeilemaankaan. Sellaisen kanssa voi olla vaikeampaa korkean lifen vuoksi.. Mana loppuu jos räpsii Arcane Explosion ja hankala pysytellä kauempana että voisi käyttää fireballia. Scorchilla, fireblastilla ja cone of coldilla saa jotai aikaan.

^ Väität, että ice/arcane kovempi pvp:ssä, kun fire/arcane? Herääs jo.

Sanokaahan miksi Arcane/Fire on parempi kuin Arcane/Frost.

Enemmän damagea?

Kyllä arcane/frost on parempi koska arcanella saa tehtyä myös kovaa damagea ja frostilla sitten hidastaa vihun ettei pääse kiinni/pakoon.

Tiedän yhden magen joka voitti lvl50 lvl60 rogueita. o.O

Kertoisko joku miten saa tehtyä macron PoM - Fireball. Yritin räpeltää jotain, mutta ainoastaan fireball onnistuu.

Vaikkei macroista olekaan kokemusta, ni mulla on sellanen mielikuva, ettei tollasta macroa mikä castii 2 kertaa, pysty tekemään.

Korjatkaa jos väärässä olen.

Ite pelailen gnome magella.. Talentti puun laitan puoliks arcane.. Presence of mindiin asti. Sit joko fire tai frost.. en oo varma.

Lainaus:09.05.2005 Heksami kirjoitti:
Ilman polyäkin pärjää ja senhän voi aina castia kaksi kertaa, druikulit on yleensä sellaisia hölmöjä moonfire spammereita joten nekään ei vaikeita ole. Tosin en ole kunnon shape druidia oikein edes kokeilemaankaan. Sellaisen kanssa voi olla vaikeampaa korkean lifen vuoksi.. Mana loppuu jos räpsii Arcane Explosion ja hankala pysytellä kauempana että voisi käyttää fireballia. Scorchilla, fireblastilla ja cone of coldilla saa jotai aikaan.

Pelkällä moonfirespammilla ei pääse muualle kuin hautuumaalle. Polysta ei tosiaan ole mitään hyötyä, kun sen saa viimeistään shapeshfitilla pois, ja eikä se kaukana pysyminen välttämättä ole Magelle niin helppoa jos Druidi on viisas ja osannut pistäää feral chargeen.

Lainaus:10.05.2005 Scan kirjoitti:

Lainaus:09.05.2005 Heksami kirjoitti:
Ilman polyäkin pärjää ja senhän voi aina castia kaksi kertaa, druikulit on yleensä sellaisia hölmöjä moonfire spammereita joten nekään ei vaikeita ole. Tosin en ole kunnon shape druidia oikein edes kokeilemaankaan. Sellaisen kanssa voi olla vaikeampaa korkean lifen vuoksi.. Mana loppuu jos räpsii Arcane Explosion ja hankala pysytellä kauempana että voisi käyttää fireballia. Scorchilla, fireblastilla ja cone of coldilla saa jotai aikaan.

Pelkällä moonfirespammilla ei pääse muualle kuin hautuumaalle. Polysta ei tosiaan ole mitään hyötyä, kun sen saa viimeistään shapeshfitilla pois, ja eikä se kaukana pysyminen välttämättä ole Magelle niin helppoa jos Druidi on viisas ja osannut pistäää feral chargeen.

Mielestäni tuo feral charge on aika huono ja talenttien tuhlaamista koko feral... Restoration/balance:lla end-gamessa mennään ja pvp:ssä... xD

Jerkkeri, hienoa että sinusta se on huono. Kaadoin juuri kuusi leveliä isomman magen, ei olisi koskaan onnistunut ilman feral chargea. Niillä kun on tapana blinkata johonkin kuuseen.

Sanokaahan hyvät Arcane-Frost talentit.

Lainaus:14.05.2005 Scan kirjoitti:
Jerkkeri, hienoa että sinusta se on huono. Kaadoin juuri kuusi leveliä isomman magen, ei olisi koskaan onnistunut ilman feral chargea. Niillä kun on tapana blinkata johonkin kuuseen.

Varmasti oli todella osaava mage...

On se kumma kun tuo Burning Legion on täynnä osaamattomia mageja kun eivät tunnu pärjäävän. Omista taidoistani tai classiedustahan ei tietenkään ole kyse.

Jos osaa pelata vähääkään magella niin saa tapettua minkä tahansa 2 leveliä pienemmän classin edustajan... xD