Laittakaas tähän talent buildi linkki, mikä on paras lvling build,

Lainaus:16.09.2006 Daux kirjoitti:
Laittakaas tähän talent buildi linkki, mikä on paras lvling build,

Sellaista ei ole

Lainaus:16.09.2006 Daux kirjoitti:
Laittakaas tähän talent buildi linkki, mikä on paras lvling build,

Mielestäni magella paras levelaus buildi on se josta itse eniten pitää Oman mageni levutin arcane/fire buildilla ja eipä ollu mitään ihmeempiä ongelmia matkan aikana

Lainaus:16.09.2006 Daux kirjoitti:
Laittakaas tähän talent buildi linkki, mikä on paras lvling build,

Fire

Lainaus:17.09.2006 lihakasa kirjoitti:

Lainaus:16.09.2006 Daux kirjoitti:
Laittakaas tähän talent buildi linkki, mikä on paras lvling build,

Fire

no ei todellakaan fire oo paras lvling buildi.... arcane/frost voittaa sen 100-0, koska fire kuluttaa liikaa manaa, arcane/frostilla ei ole down timee niin paljoa, joten levelaus on nopeampaa ja frostilla voi tehä hyvää damagee ilman hyvää gearia 100% crit bonus talentin ansiosta.

Teen Frost Belf magen

Kumpaa suosittelette, että olis hyvä PvP:ssä ja PvE:ssä, frost vai fire?

Lainaus:01.10.2006 Visse kirjoitti:
Kumpaa suosittelette, että olis hyvä PvP:ssä ja PvE:ssä, frost vai fire?

Elemental 0/21/30 tai 0/30/21

0/24/27 specillä ite oon menny viimeset kuukauden päivät, hyvin tuntuu toimivan :>
PvP puolta teen tosin melkein pelkästään.. PvE jäi vähemmälle

Lv45 fire-maagi löytyypi itseltä. Biuldeja ei ole tullut vilkaistua, pilaavat imo kaiken soveltamisen ilon ja yleensä ne parhaat buildit on aika hyvin pääteltävissä kun vaan kattelee niitä talenttipuita ihan rauhassa, Varmaan on itsellä menny yksi jos toinenkin talentti vähän huonoon osoitteeseen, mutta eipä tuollaisesta jaksa pahemmin välittää. Tarkoituksena olisi hilata arcane presence of mindiin asti ja fireä sitten loput, puhtaana damage dealerina mieltä lämmittää ajatus instant pyroblastista. Näillä pitäisi ihan hyvin pvp:ssäkin pärjäillä. Loppuvaiheessa voisi tosin rollata frost/arcanen ihan vaihtelun vuoksi, melko päteviä skillejä siellä tuntuu olevan.

Tossa nyt väänsin tällaisen
buildin, mitäs olette mieltä. Muistakaa, että se on eka magelle suunnittelemani buildi.

miten toi buildi on tehty? nimittäin Precense of mindiä ei voi olla combustionin kanssa samaan aikaan... bugi?
toiseksi improved fireward / flamestrike kannattaisi vaihtaa fire powerii (omasta mielestä).

Arcanessa ei mitään järkeä laittaa yhtä pistettä Clear castiin ja tuhlata wandiin kahta koska se wandin damage ei ole niin merkittävä...
magic attunement = turha tosin itsellä täysissä ja kadun kyllä...
imp. manashield saa nyt jäädä jos haluat mutta mielummin arcane focus kun 3pojoo missileihin...
Noin nopsaa sanottuna

Lainaus:02.10.2006 Visse kirjoitti:
Tossa nyt väänsin tällaisen
buildin, mitäs olette mieltä. Muistakaa, että se on eka magelle suunnittelemani buildi.

Aivan hirveä. Jos kerran on ensimmäinen buildi niin annetaan jotain anteeks

Ensinnäki. Mitä ihmettä sä haluat tehä? PvP vai PvE? Toi ei nimittäin sovellu oikein kumpaakaan. Ja lisäksi toi bugaa koska Prensence of Mindia ja Combustionia et voi saada samaan aikaan.

Wand dmg turha, et koskaan joudu käyttämään wandia. Imp flamestrike sama juttu. Et käytä sitä koskaan..

Imp fire ward täysin hyödytön ihan mihin tilanteeseen tahansa. Oikeastaan sama juttu Imp Dampenin ja Imp mana shieldin kanssa. Parempiakin saa niin miksi tuhlata niihin pisteitä.

Siinä nyt pientä palautetta näin alkuun

No joo, ehkä ranteet auki. Tai ei sittenkään, katsotaan nyt mitä tulee.

Sanokaas nyt että saako mage vielä uuden conjure waterin ja conjure foodin 60 levelillä? Yllätyin vaan kun dingasin tänään 60 eikä pystynytkään ostaa parempaa vettä. :/

Conjure water rank7 saa questistä joka alkaa dire maul librarystä. Conjure food rank7 skilli taas droppaa strat scarletista bossilta Archivist Galford.

ps: l2thottbot/allakhazam

Jos alotat magella ni varmaa tälläne

1-29lvl fire levelaus ? ???

1-29 frost ? http://www.wow-europe.com/en/info/basics/talents/mage/talents.html?203221131221100050323131132031110000000#none

Lainaus:04.10.2006 ruleman kirjoitti:
Jos alotat magella ni varmaa tälläne

1-29lvl fire levelaus ? ???

1-29 frost ? http://www.wow-europe.com/en/info/basics/talents/mage/talents.html?203221131221100050323131132031110000000#none

Kova frost buildi joo...

Oon ostamas wowin ja alotan human magella ja teen siitä fire rökittäjän 1!!!!11

kumpi on parempi fire vai frost ?

Fire iskee paremmi mut frostil selviää paremmi..

Lainaus:04.10.2006 Faelvrin kirjoitti:
kumpi on parempi fire vai frost ?

Mahdotonta sanoa. Piste.

Kokeilemalla se selviää kumpi sopii omaan pelityyliin parhaiten.

Vaihtelunhaluisena ihmisenä dingattuani 47 heitin suosiolla kaikki talentit frostiin ja kyllähän nuo takut aika paljon muuttu. Ns. "crowd controlia" tuli kyllä hemmetisti, parinkymmenen minuutin totuttelun jälkeen tipahteli 10+ poppoita kerralla. Ja nuo frost-talentit...aijai, tulee crit chancea niin hevonhelvetin paljon ja monsut jäätyy mukavan usein paikalleen ilman sitä frost novaakin. Takuna yleensä kerätä jumalaton kasa porukkaa yhteen, ice blockata ja odottaa että kaikki on mukavasti ympärillä, sitten ulos blockista, frost nova ja blink hemmetin äkkiä porukan keskeltä. Siinä on sitten paikalleen jäätyneinä melkonen porukka ja sitten vaan mahdollisimman kaukaa blizzardia, parhaassa tapauksessa porukat on kuollu jo kun on kohalla mutta jos ei ni sitten vaan uus frost nova ja lisää blizzardia. Aivan helkutinmoinen grindausbuildi, vai voiko joku muu classi tappaa esimerkiksi 15 samanlevelistä tai vähän isompaakin kerralla?

Se siitä hehkutuksesta, sitten huolenaiheet. Täällä on näköjään aika runsaasti selostettu kuinka frost vie vähemmän manaa kun fire, selostakaas vähän että miten helvetissä? Tai, no, firellä ei tullut 10+ porukoita lahdattua samaan aikaan joten sikäli ymmärrettävää, mutta kun itsellä on manaa reilut 4k ja blizzard vie reilut 900, ei niitä blizzuja voi spämmiä kun parhaassa tapauksessa neljä ilman potioneja/mana stoneja ja cone of coldia ei tiettykään tässä tapauksessa saa käyttää. Eli mitä sitten kun mana loppuu ja edessä on yhä se 10+ porukka hipsimässä lähemmäs? No toki frost nova+evocation, mutta jos ei evocation ole käytettävissä, itse olen ainakin aika neuvoton jos ei mana stonea satu olemaan.

Yhteenveto...no, molemmissa on puolensa. Fire oli parempi imo yksittäisiin kovempiin vastuksiin, polymorph+pyroblast+fire blast+cone of cold+frost nova+pyroblast+fire blast jne teki aikamoista jälkeä ja manan kanssa tuli harvemmin ongelmia. Haittapuolena sitten tämä, että yli kolmea samanlevelistä ei oikein hengiltä saanut.

Frost sen sijaan on imo aika paljon heikompi bosseihin yms, frostboltin damage ei ainakaan itselle vaan riitä niin mitenkään. Lisäksi talenteista ei kovin hyvin pysty saamaan frostboltista interruptia pois (kuten firessä pystyi käytännössä kokonaan), joten ei oikein toimi lähitaistelussa. Toisaalta sitten frost tekee grindaamisesta helpompaa ja on aivan älyttömän imba tilanteissa, joissa on hervoton määrä vähän heikompia vastustajia. Siinä sitten muut classit katselevat suut pyöreänä kun mage hoitelee parisenkymmentä mobia ottamatta ollenkaan hittiä.

Lainaus:05.10.2006 Lokapoika kirjoitti:
Vaihtelunhaluisena ihmisenä dingattuani 47 heitin suosiolla kaikki talentit frostiin ja kyllähän nuo takut aika paljon muuttu. Ns. "crowd controlia" tuli kyllä hemmetisti, parinkymmenen minuutin totuttelun jälkeen tipahteli 10+ poppoita kerralla. Ja nuo frost-talentit...aijai, tulee crit chancea niin hevonhelvetin paljon ja monsut jäätyy mukavan usein paikalleen ilman sitä frost novaakin. Takuna yleensä kerätä jumalaton kasa porukkaa yhteen, ice blockata ja odottaa että kaikki on mukavasti ympärillä, sitten ulos blockista, frost nova ja blink hemmetin äkkiä porukan keskeltä. Siinä on sitten paikalleen jäätyneinä melkonen porukka ja sitten vaan mahdollisimman kaukaa blizzardia, parhaassa tapauksessa porukat on kuollu jo kun on kohalla mutta jos ei ni sitten vaan uus frost nova ja lisää blizzardia. Aivan helkutinmoinen grindausbuildi, vai voiko joku muu classi tappaa esimerkiksi 15 samanlevelistä tai vähän isompaakin kerralla?

Se siitä hehkutuksesta, sitten huolenaiheet. Täällä on näköjään aika runsaasti selostettu kuinka frost vie vähemmän manaa kun fire, selostakaas vähän että miten helvetissä? Tai, no, firellä ei tullut 10+ porukoita lahdattua samaan aikaan joten sikäli ymmärrettävää, mutta kun itsellä on manaa reilut 4k ja blizzard vie reilut 900, ei niitä blizzuja voi spämmiä kun parhaassa tapauksessa neljä ilman potioneja/mana stoneja ja cone of coldia ei tiettykään tässä tapauksessa saa käyttää. Eli mitä sitten kun mana loppuu ja edessä on yhä se 10+ porukka hipsimässä lähemmäs? No toki frost nova+evocation, mutta jos ei evocation ole käytettävissä, itse olen ainakin aika neuvoton jos ei mana stonea satu olemaan.

Yhteenveto...no, molemmissa on puolensa. Fire oli parempi imo yksittäisiin kovempiin vastuksiin, polymorph+pyroblast+fire blast+cone of cold+frost nova+pyroblast+fire blast jne teki aikamoista jälkeä ja manan kanssa tuli harvemmin ongelmia. Haittapuolena sitten tämä, että yli kolmea samanlevelistä ei oikein hengiltä saanut.

Frost sen sijaan on imo aika paljon heikompi bosseihin yms, frostboltin damage ei ainakaan itselle vaan riitä niin mitenkään. Lisäksi talenteista ei kovin hyvin pysty saamaan frostboltista interruptia pois (kuten firessä pystyi käytännössä kokonaan), joten ei oikein toimi lähitaistelussa. Toisaalta sitten frost tekee grindaamisesta helpompaa ja on aivan älyttömän imba tilanteissa, joissa on hervoton määrä vähän heikompia vastustajia. Siinä sitten muut classit katselevat suut pyöreänä kun mage hoitelee parisenkymmentä mobia ottamatta ollenkaan hittiä.

Näin priestinä voin sanoa että magen AOE on pelastus "priestin" kuplan kanssa, suosin Magea pattyissa 100-0 verrattuna Warlockkeihin

Lainaus:05.10.2006 Lokapoika kirjoitti:

Frosti on kova AoE levelaus buildi. Kyllä. Ei pakollinen ja kyllä firelläkin tappaa niiitä mobeja ihan kiitettävällä tahdilla.

Manasta. "Yllättäen" AoE vie manaa. Vedä single grindillä frostilla ja sitten firellä ja sen jälkeen sano kumpi vie enemmän manaa. Esimerkiksi lvl 60 Fireball vie yli 400 manaa kun saman levelin Frostbolt vie vajaa 300. Kuvitellaan että sinulla on 6000 manapool. Pystyt castaamaan 15-18 Fireballia, riippuen mana regenistäsi. Samalla poolilla yli 20 Frostbolttia.

Otit esimerkiksi vain ja ainoastaan AoE grindin. Se on pelkästään Frost buildien juttu. Et voi AoE grindata Fire buildilla koska Crowd Control ei toimi läheskään yhtä hyvin.

Sitten bosseihin. Frostboltin yksittäinen bolt ehkä tekee vähemmän dmg kuin Fireballin yksittäinen cast. Sitten ota huomioon mana cost, regenit ja laske kuinka monta Fireballia pystyt castaamaan samalla mana poolilla ja vertaa Frostboltin vastaaviin lukuihin. Kyllä, teet loppujen lopuksi enemmän damagea Frostilla hiukankin pidemmissä tappeluissa.

Omalla maagillani, 650 spell damage, n. 6700 manaa raidi buffeilla, tein parempaa damagea Frostilla kuin Firellä. Ihan vain sen takia että manat kestivät huomattavasti pidempään.

PvP:tä sitten. Firellä on äärettömän kova burst dmg, varsinkin crittauksien avulla. Firestä saa interruptit pois talentilla Frostista ei. Aivan, jos olet Frost maagi, oletusarvo on että vastustaja ei pääse lähellesi. Sen takia jokainen Frost spell hidastaa. Casting interruptia ei siis tarvitse poistaa.

Frostissa on puolensa, Firensä on puolensa. Kumpikin on hyviä. Piste