PPArkisto :: World of Warcraft

lihakasa

Rekisteröitynyt:

18.05.2005

Kirjoitettu: tiistai, 24. heinäkuuta 2007 klo 17.17

Ei kannata magella pvp ennen leveliä 39-49.. Se on sellasta kitkutusta, 30 alkaa jo paranemaan kun frostilla saa shatterin ja firellä blast waven. Niin ja sitten 26 tjs saa cone of coldin. Ei se mage niin ***** classi ole.

lihakasa

Rekisteröitynyt:

18.05.2005

Kirjoitettu: tiistai, 24. heinäkuuta 2007 klo 17.22

Lainaus:24.07.2007 Blogaaja kirjoitti:

Lainaus:24.07.2007 Garad kirjoitti:
vuodatus

l2p voi sanoa, todellakin. Itse en alkanut valittamaan vaikka eräässä vaiheessa jouduin jokaisen tappamani mobin jälkeen vetämään vettä naamaan, tuossa vaiheessa voi hyvin olla jo ainakin 500 hp, pvpssä jos vihollinen pääsee frost novasta niin voi frostmaagina käyttää Cold Snap ja castata uudelleen frostnova, käyttää Ice Blockia tai vastaavaa voittaakseen aikaa, tai jos muu ei auta niin CoC vihollisen hidastamiseen ja blinkkiä, tämäkin ajan voittamiseen. PvP trinketin cooldown on 5 min, gnomen racialista ei tarkkaa tietoa mutta melko pitkä senkin on, joten se toimii vain kerran ennen jommankumman häviötä.

Nykyään itselläni hoituu PvE ihan mukavasti, tosin lvl 27 maagillani onkin manaa 2k, joten ei juomaan joudu kovin usein. lvl 28 saa vielä ensimmäisen gemin jolla voi instanttina restoreta manaa, ja parempia saa levelin karttuessa.

Shatter on ihana talentti, frostnovattuihin vihollisiin voin parhaimmillaan tehdä monta 300+ crittiä peräkkäin, levelillä 27 siis.

Gnomeilla escape artist on 1min cd (aivan loistava racial, on se vaan niin kivaa rikkoa frost nova ja kattoa ku mage ihmettelee et miks skilzlance tekee ~300..)

Ja mitäs jos jättäisit ton wandin kokonaan pois ja tekisit näin: frostbolt -> frostbolt -> frostbolt -> nova -> frostbolt -> frostbolt .... Fire blastia castien välissä.

Haaskaaja

Rekisteröitynyt:

21.08.2005

Kirjoitettu: tiistai, 24. heinäkuuta 2007 klo 17.33

Saa olla kyllä tyhmä mage jos alkaa Ice lancea spammimaan ja vastus ei ole novassa.

Kyllä se mage nyt lvl 70 on ihan kiva pelata, eikä sitä edes ota joka vastukselta pataan, paitsi lokeilta ja shadowpriesteiltä..

DK

lihakasa

Rekisteröitynyt:

18.05.2005

Kirjoitettu: tiistai, 24. heinäkuuta 2007 klo 17.44

Ei se ole tyhmä jos ei ehdi reagoida 0.01 sekunnin varotusuksella, ja toinen länse tulee jo automattisesti ku rämpätään sitä hotkeytä.

Garad

Rekisteröitynyt:

19.02.2006

Kirjoitettu: tiistai, 24. heinäkuuta 2007 klo 19.01

Lainaus:24.07.2007 lihakasa kirjoitti:
Ja mitäs jos jättäisit ton wandin kokonaan pois ja tekisit näin: frostbolt -> frostbolt -> frostbolt -> nova -> frostbolt -> frostbolt .... Fire blastia castien välissä.

Wandi on vaan sen takia että jos on joku alle 60 jäänyt hpta niin isken kahdesti wandilla.

Haaskaaja

Rekisteröitynyt:

21.08.2005

Kirjoitettu: tiistai, 24. heinäkuuta 2007 klo 19.22

Muokattu: 24.07.2007 klo 19.26

Lainaus:24.07.2007 lihakasa kirjoitti:
Ei se ole tyhmä jos ei ehdi reagoida 0.01 sekunnin varotusuksella, ja toinen länse tulee jo automattisesti ku rämpätään sitä hotkeytä.

En tiedä teistä rämppääjistä, itse painan lancea kun GCD on loppu, ja jätän painamatta jos ei ole frostnovaa. =O

Tosin saatan sit laukoa lancea ihan vaikka huvinvuoksi, jos vastuksen HP on tarpeeksi alhaalla eikä muuta tarvitse enään tehä.

Niin ja vinkkinä, warrujen spell reflect kannattaa aina poistaa lancella, eikä tehdä niinkuin minä kerran epähuomiossa, eli nykäistä pyro ja kuolla itse siihen.

(Ei, en ole koskaan ollut 3 min mage buildissa.. Sheeppasin warrun ja aloin castimaan pyroa, warru odotti muutaman sekunnin ja vapautti itsensä sheepistä, ja heitti shieldin päälle.)

DK

lihakasa

Rekisteröitynyt:

18.05.2005

Kirjoitettu: tiistai, 24. heinäkuuta 2007 klo 21.34

Onneks se animaatio on aika helppo nähä (valkonen kilpi ukon yläpuolella)
Kerra näin prot warrun EotSissa joka oli kokoaja prot stancessa ja spammas spell reflectiä O_o

Haaskaaja

Rekisteröitynyt:

21.08.2005

Kirjoitettu: tiistai, 24. heinäkuuta 2007 klo 21.40

Lainaus:24.07.2007 lihakasa kirjoitti:
Onneks se animaatio on aika helppo nähä (valkonen kilpi ukon yläpuolella)
Kerra näin prot warrun EotSissa joka oli kokoaja prot stancessa ja spammas spell reflectiä O_o

Toki sen näkee vaikka sokea, mutta se ei paljon lohduta jos pyro on jo suunnilleen lennossa. =D Tuo spellreflect on vaan välillä jotain niin rasittavaa, etenkin vähän väsyneenä pvp:tä pelatessa ja huomaa kohta että onkin itse sheepissä..

DK

Wowkisa

Rekisteröitynyt:

22.07.2007

Kirjoitettu: keskiviikko, 25. heinäkuuta 2007 klo 07.04

kuulkas ******* nobot se on vaa nii et frost mage vie kaikkia pvps.

tämä ei kaipaa edes perusteluja

junttapuri

Knaittiz

Rekisteröitynyt:

11.04.2007

Kirjoitettu: keskiviikko, 25. heinäkuuta 2007 klo 07.22

Lainaus:25.07.2007 Wowkisa kirjoitti:
kuulkas ******* nobot se on vaa nii et frost mage vie kaikkia pvps.

tämä ei kaipaa edes perusteluja

Okei, kiitos kun kerroit!

Haaskaaja

Rekisteröitynyt:

21.08.2005

Kirjoitettu: keskiviikko, 25. heinäkuuta 2007 klo 10.15

Lainaus:25.07.2007 Wowkisa kirjoitti:
kuulkas ******* nobot se on vaa nii et frost mage vie kaikkia pvps.

tämä ei kaipaa edes perusteluja

Kerro toi uudestaan kun S2 gearinen warlock tulee vastaan.

DK

Blogaaja

Rekisteröitynyt:

26.12.2005

Kirjoitettu: keskiviikko, 25. heinäkuuta 2007 klo 22.07

Huoh, ketutti taas kun tuli hävittyä 2 leveliä pienemmälle fire maagille ja sitten rupesi /w spämmimään kuinka frost sukkaa, vaihda fireen, u cant beat a fire mage, meni ignoreen koko pelle

lihakasa

Rekisteröitynyt:

18.05.2005

Kirjoitettu: keskiviikko, 25. heinäkuuta 2007 klo 22.43

Lainaus:25.07.2007 Wowkisa kirjoitti:
kuulkas ******* nobot se on vaa nii et frost mage vie kaikkia pvps.

tämä ei kaipaa edes perusteluja

Miksi sitten tapoin epix magen mun alastomalla warlockilla duelissa? (molemmat lvl 70 koska joku spede tulee kuiteski pätemään)

Rank14rogue

Rekisteröitynyt:

29.08.2006

Kirjoitettu: torstai, 26. heinäkuuta 2007 klo 00.48

Lainaus:25.07.2007 lihakasa kirjoitti:

Lainaus:25.07.2007 Wowkisa kirjoitti:
kuulkas ******* nobot se on vaa nii et frost mage vie kaikkia pvps.

tämä ei kaipaa edes perusteluja

Miksi sitten tapoin epix magen mun alastomalla warlockilla duelissa? (molemmat lvl 70 koska joku spede tulee kuiteski pätemään)

Siks koska oot lokki.

Uber. Imba. Pelaat classia jota ***** Telepki osaa pelata. Eli painat FEAR, sit DOT, DOT, DOT........... DOT, FEAR, DOT, DOT, DOT.

SkaniuM

Rekisteröitynyt:

23.11.2004

Kirjoitettu: torstai, 26. heinäkuuta 2007 klo 01.03

Lainaus:25.07.2007 Wowkisa kirjoitti:
kuulkas ******* nobot se on vaa nii et frost mage vie kaikkia pvps.

tämä ei kaipaa edes perusteluja

Paladinil helppo viedä frostimaget, outhealaa vaan lämän. Ne ei saa vastaavaa urstia kuin fire, että counterspellin aikana tappaisivat.

[Mage - Paladin - Warru]

lihakasa

Rekisteröitynyt:

18.05.2005

Kirjoitettu: torstai, 26. heinäkuuta 2007 klo 09.19

Lainaus:26.07.2007 Rank14rogue kirjoitti:

Lainaus:25.07.2007 lihakasa kirjoitti:

Lainaus:25.07.2007 Wowkisa kirjoitti:
kuulkas ******* nobot se on vaa nii et frost mage vie kaikkia pvps.

tämä ei kaipaa edes perusteluja

Miksi sitten tapoin epix magen mun alastomalla warlockilla duelissa? (molemmat lvl 70 koska joku spede tulee kuiteski pätemään)

Siks koska oot lokki. Uber. Imba. Pelaat classia jota ***** Telepki osaa pelata. Eli painat FEAR, sit DOT, DOT, DOT........... DOT, FEAR, DOT, DOT, DOT.

Mikset osaa kirjoittaa?

furiOz

Rekisteröitynyt:

16.11.2005

Kirjoitettu: torstai, 26. heinäkuuta 2007 klo 10.26

Mikä ***** sussa lihakasa on vikana?

jos ois nii sit ois :S

HeceFi

Rekisteröitynyt:

25.04.2005

Kirjoitettu: torstai, 26. heinäkuuta 2007 klo 12.17

No eipä mulla frostinina 17-0-44 oo mitään ongelmia paladinejä vastaan ollu.. counterspellin lisäks belffeil on kyl arcane torrent..

ruleman

Rekisteröitynyt:

19.06.2005

Kirjoitettu: torstai, 26. heinäkuuta 2007 klo 12.19

Lainaus:26.07.2007 furiOz kirjoitti:
Mikä ***** sussa lihakasa on vikana?

itessäs o

^o> protti pally @ Ahn'Qiraj, 20/41 lockki @ A'Q

furiOz

Rekisteröitynyt:

16.11.2005

Kirjoitettu: torstai, 26. heinäkuuta 2007 klo 17.39

moi ruleman

DDDDdd

jos ois nii sit ois :S

Peecee

Rekisteröitynyt:

13.10.2003

Kirjoitettu: perjantai, 27. heinäkuuta 2007 klo 10.12

Lainaus:25.07.2007 lihakasa kirjoitti:

Lainaus:25.07.2007 Wowkisa kirjoitti:
kuulkas ******* nobot se on vaa nii et frost mage vie kaikkia pvps.

tämä ei kaipaa edes perusteluja

Miksi sitten tapoin epix magen mun alastomalla warlockilla duelissa? (molemmat lvl 70 koska joku spede tulee kuiteski pätemään)

Koska se mage oli ihan ***** *****?

Rank14rogue

Rekisteröitynyt:

29.08.2006

Kirjoitettu: perjantai, 27. heinäkuuta 2007 klo 10.41

Lainaus:26.07.2007 lihakasa kirjoitti:

Lainaus:26.07.2007 Rank14rogue kirjoitti:

Lainaus:25.07.2007 lihakasa kirjoitti:

Lainaus:25.07.2007 Wowkisa kirjoitti:
kuulkas ******* nobot se on vaa nii et frost mage vie kaikkia pvps.

tämä ei kaipaa edes perusteluja

Miksi sitten tapoin epix magen mun alastomalla warlockilla duelissa? (molemmat lvl 70 koska joku spede tulee kuiteski pätemään)

Siks koska oot lokki. Uber. Imba. Pelaat classia jota ***** Telepki osaa pelata. Eli painat FEAR, sit DOT, DOT, DOT........... DOT, FEAR, DOT, DOT, DOT.

Mikset osaa kirjoittaa?

Häh??? Ei ollu yhtään kirjotusvirhettä tossa

lihakasa

Rekisteröitynyt:

18.05.2005

Kirjoitettu: perjantai, 27. heinäkuuta 2007 klo 11.35

Mutta silti silmiä särkee ku joutuu lukee noita sun postejas. Kaikki tyyliin "LOL :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD EI TAJUA :DDDDDDDD"

-.-'

Tartarus92

Rekisteröitynyt:

23.10.2005

Kirjoitettu: perjantai, 27. heinäkuuta 2007 klo 14.29

Lainaus:24.07.2007 Haaskaaja kirjoitti:
Saa olla kyllä tyhmä mage jos alkaa Ice lancea spammimaan ja vastus ei ole novassa.

Kyllä se mage nyt lvl 70 on ihan kiva pelata, eikä sitä edes ota joka vastukselta pataan, paitsi lokeilta ja shadowpriesteiltä..

Kyllä mage shadow priestin vie.Disc priest on vaikeempi sit

Deathspell

Rekisteröitynyt:

06.02.2007

Kirjoitettu: perjantai, 27. heinäkuuta 2007 klo 14.42

***** sä oot lihakasa pelle jätkä.

Kuka täällä komentaa? Ketä täällä totellaan?

Mage

Viestit