Lainaus:20.02.2008 Skeleton kirjoitti:

Lainaus:20.02.2008 xxzero kirjoitti:
http://www.wowhead.com/?talent=oZVthzf0MoZbAGcobxsio
oisko tuo hyvä spekki pvp ? :d ku aattelin burst dmg koittaa tekemään .

No ei. Frosti on paras PvP, firel / arcanel edes turha yrittää.

oon ite fire spekil pärjänny pvp ?

Lainaus:20.02.2008 xxzero kirjoitti:

Lainaus:20.02.2008 Skeleton kirjoitti:

Lainaus:20.02.2008 xxzero kirjoitti:
http://www.wowhead.com/?talent=oZVthzf0MoZbAGcobxsio
oisko tuo hyvä spekki pvp ? :d ku aattelin burst dmg koittaa tekemään .

No ei. Frosti on paras PvP, firel / arcanel edes turha yrittää.

oon ite fire spekil pärjänny pvp ?

Rating? Aivan.

Lainaus:20.02.2008 xxzero kirjoitti:

Lainaus:20.02.2008 Skeleton kirjoitti:

Lainaus:20.02.2008 xxzero kirjoitti:
http://www.wowhead.com/?talent=oZVthzf0MoZbAGcobxsio
oisko tuo hyvä spekki pvp ? :d ku aattelin burst dmg koittaa tekemään .

No ei. Frosti on paras PvP, firel / arcanel edes turha yrittää.

oon ite fire spekil pärjänny pvp ?

Mitä kysyt jos tiiät? 17/00/44 on paras pvp mutta kyllä tuollaki tappaa.

Lainaus:20.02.2008 Pahus kirjoitti:

Lainaus:20.02.2008 xxzero kirjoitti:

Lainaus:20.02.2008 Skeleton kirjoitti:

Lainaus:20.02.2008 xxzero kirjoitti:
http://www.wowhead.com/?talent=oZVthzf0MoZbAGcobxsio
oisko tuo hyvä spekki pvp ? :d ku aattelin burst dmg koittaa tekemään .

No ei. Frosti on paras PvP, firel / arcanel edes turha yrittää.

oon ite fire spekil pärjänny pvp ?

Mitä kysyt jos tiiät? 17/00/44 on paras pvp mutta kyllä tuollaki tappaa.

kysyin tohon spekkiin enkä fire :D:, enkä oo arenaa vetäny :o

Lainaus:20.02.2008 Pahus kirjoitti:

Lainaus:20.02.2008 xxzero kirjoitti:

Lainaus:20.02.2008 Skeleton kirjoitti:

Lainaus:20.02.2008 xxzero kirjoitti:
http://www.wowhead.com/?talent=oZVthzf0MoZbAGcobxsio
oisko tuo hyvä spekki pvp ? :d ku aattelin burst dmg koittaa tekemään .

No ei. Frosti on paras PvP, firel / arcanel edes turha yrittää.

oon ite fire spekil pärjänny pvp ?

Mitä kysyt jos tiiät? 17/00/44 on paras pvp mutta kyllä tuollaki tappaa.

Ei ole, toinen hyvä on 0/5-7/loput.

Lainaus:20.02.2008 xxzero kirjoitti:
kysyin tohon spekkiin enkä fire :, enkä oo arenaa vetäny :o

No siis jos pärjää nii luulis, että osaa iskeä itse talenttinsakkin. -_-

Areenalla 17/0/44 on paras. Elementalistia voi harkita jos skilliä löytyy.

DB specc on hauska, mutta ei sillä loppupeleissä kovin pitkälle pääse..

Lainaus:21.02.2008 Haaskaaja kirjoitti:
Areenalla 17/0/44 on paras. Elementalistia voi harkita jos skilliä löytyy.

DB specc on hauska, mutta ei sillä loppupeleissä kovin pitkälle pääse..

ei se ees nii kauheesti vaadi skilliä, vähä enemmä vaa ku frostil

Lainaus:21.02.2008 SiiTToRi kirjoitti:

Lainaus:21.02.2008 Haaskaaja kirjoitti:
Areenalla 17/0/44 on paras. Elementalistia voi harkita jos skilliä löytyy.

DB specc on hauska, mutta ei sillä loppupeleissä kovin pitkälle pääse..

ei se ees nii kauheesti vaadi skilliä, vähä enemmä vaa ku frostil

No silencellä varustetut maget on rasittavia tossa specissä..

* New Talent: Molten Shields will cause your Fire Ward to have a 10/20% chance to reflect Fire spells while active. In addition, your Molten Armor has a 50/100% chance to affect ranged and spell attacks.

Fire goes!

Lainaus:21.02.2008 Haaskaaja kirjoitti:

Lainaus:21.02.2008 SiiTToRi kirjoitti:

Lainaus:21.02.2008 Haaskaaja kirjoitti:
Areenalla 17/0/44 on paras. Elementalistia voi harkita jos skilliä löytyy.

DB specc on hauska, mutta ei sillä loppupeleissä kovin pitkälle pääse..

ei se ees nii kauheesti vaadi skilliä, vähä enemmä vaa ku frostil

No silencellä varustetut maget on rasittavia tossa specissä..

* New Talent: Molten Shields will cause your Fire Ward to have a 10/20% chance to reflect Fire spells while active. In addition, your Molten Armor has a 50/100% chance to affect ranged and spell attacks.

Fire goes!

sairasta

Lukee alkupään kommentteja niin ei voi muuta sanoa ku vi Ttu te olitte kujalla =)

Pari kysymyksen tynkästä: mitkä kaksi ammattia kannattaa magelle ottaa ja onko tämä hyvä lvl buildi magelle:

http://www.wowhead.com/?talent=oZEgozb0coxo tämä on lvl 40 asti.

Lainaus:28.02.2008 Simppari kirjoitti:
Pari kysymyksen tynkästä: mitkä kaksi ammattia kannattaa magelle ottaa ja onko tämä hyvä lvl buildi magelle:

http://www.wowhead.com/?talent=oZEgozb0coxo tämä on lvl 40 asti.

Onhan tuo ihan menevä mutta fire blast kandeis olla täydessä se meinaan hyvä PvPssä. Vai pelaaks sää ees PvPtä?

Levutusbuildia kyseltiin, joten tuossa on jotakin: http://www.wowhead.com/?talent=oZxg0zfcIoZ0h

Improved Scorch on imo melko turha, vaikka sitä näkeekin monessa raidaamiseen tarkoitetussa buildissa. Itse en lähtisi tuhlaamaan aikaa ja dps:ää siihen, että saa bossin alussa castittua ne viisi scorchia, puhumattakaan muista vihollisista kuin bosseista. Jos levutat yksin, vaihda elemental precision -> fire power, mutta viimeistään raidatessa se on tarpeen.

Pvp:tä varten sitten impactiin kaikki viisi pistettä, molten armourin kanssa todella hyödyllinen.

Lainaus:29.02.2008 Sosumi kirjoitti:
Levutusbuildia kyseltiin, joten tuossa on jotakin: http://www.wowhead.com/?talent=oZxg0zfcIoZ0h

Improved Scorch on imo melko turha, vaikka sitä näkeekin monessa raidaamiseen tarkoitetussa buildissa. Itse en lähtisi tuhlaamaan aikaa ja dps:ää siihen, että saa bossin alussa castittua ne viisi scorchia, puhumattakaan muista vihollisista kuin bosseista. Jos levutat yksin, vaihda elemental precision -> fire power, mutta viimeistään raidatessa se on tarpeen.

Pvp:tä varten sitten impactiin kaikki viisi pistettä, molten armourin kanssa todella hyödyllinen.

Kyllä se Imp Scorch on hyvä raideilla. 15% lisää fire damagea bossilla kyllä parantaa dps vaikka aluksi joutuukin 5xScorch castimaan. Ja jos raideilla on useampia maageja ei tarvitse niin montaa Scorchia castia. Ja Imp Scorch buustaa myös warlockkien dps:sää.

Kumpikohan olisi nopeampi levutukseen: Fire grind tai AoE Frost ?

AoE frost ofc

Lainaus:29.02.2008 Kiekura kirjoitti:
AoE frost ofc

Solo Frost on parempi. AoE on hidasta nowadays uusien expauudistusten myötä.

Lainaus:29.02.2008 Eepoo kirjoitti:

Lainaus:29.02.2008 Kiekura kirjoitti:
AoE frost ofc

Solo Frost on parempi. AoE on hidasta nowadays uusien expauudistusten myötä.

jep. Firelläki iha hyvi voi mennä.

Laittakaas joku ihan talen link magelle PvP ja hieman areenaa. Kiitos.

Lainaus:29.02.2008 LordJuri kirjoitti:

Lainaus:29.02.2008 Sosumi kirjoitti:
Levutusbuildia kyseltiin, joten tuossa on jotakin: http://www.wowhead.com/?talent=oZxg0zfcIoZ0h

Improved Scorch on imo melko turha, vaikka sitä näkeekin monessa raidaamiseen tarkoitetussa buildissa. Itse en lähtisi tuhlaamaan aikaa ja dps:ää siihen, että saa bossin alussa castittua ne viisi scorchia, puhumattakaan muista vihollisista kuin bosseista. Jos levutat yksin, vaihda elemental precision -> fire power, mutta viimeistään raidatessa se on tarpeen.

Pvp:tä varten sitten impactiin kaikki viisi pistettä, molten armourin kanssa todella hyödyllinen.

Kyllä se Imp Scorch on hyvä raideilla. 15% lisää fire damagea bossilla kyllä parantaa dps vaikka aluksi joutuukin 5xScorch castimaan. Ja jos raideilla on useampia maageja ei tarvitse niin montaa Scorchia castia. Ja Imp Scorch buustaa myös warlockkien dps:sää.

Itse asiassa saa todellinen tardi olla jos ei Imo. Scorchia ota. Sehän on ihan pakollinen fire speceissä.

Haasteita:
* Hengissä pysyminen.
* Vastustajien vihan hallitseminen.


ja mitäs *****a tuo tarkoittaa? D

Lainaus:01.03.2008 Haaskaaja kirjoitti:

Lainaus:29.02.2008 LordJuri kirjoitti:

Lainaus:29.02.2008 Sosumi kirjoitti:
Levutusbuildia kyseltiin, joten tuossa on jotakin: http://www.wowhead.com/?talent=oZxg0zfcIoZ0h

Improved Scorch on imo melko turha, vaikka sitä näkeekin monessa raidaamiseen tarkoitetussa buildissa. Itse en lähtisi tuhlaamaan aikaa ja dps:ää siihen, että saa bossin alussa castittua ne viisi scorchia, puhumattakaan muista vihollisista kuin bosseista. Jos levutat yksin, vaihda elemental precision -> fire power, mutta viimeistään raidatessa se on tarpeen.

Pvp:tä varten sitten impactiin kaikki viisi pistettä, molten armourin kanssa todella hyödyllinen.

Kyllä se Imp Scorch on hyvä raideilla. 15% lisää fire damagea bossilla kyllä parantaa dps vaikka aluksi joutuukin 5xScorch castimaan. Ja jos raideilla on useampia maageja ei tarvitse niin montaa Scorchia castia. Ja Imp Scorch buustaa myös warlockkien dps:sää.

Itse asiassa saa todellinen tardi olla jos ei Imo. Scorchia ota. Sehän on ihan pakollinen fire speceissä.

Njoo, en ole firellä raidannut, levuttanut noin lvl 45 asti, jonka jälkeen olen ollut lähes koko ajan frost. Levuttamisessa se viiden scorchin castiminen yhteen viholliseen on mielestäni kuitenkin edelleen turhaa, en ottanut bosseissa huomioon esim. mahdollisia muita mageja.

Lainaus:01.03.2008 Sosumi kirjoitti:

Lainaus:01.03.2008 Haaskaaja kirjoitti:

Lainaus:29.02.2008 LordJuri kirjoitti:

Lainaus:29.02.2008 Sosumi kirjoitti:
Levutusbuildia kyseltiin, joten tuossa on jotakin: http://www.wowhead.com/?talent=oZxg0zfcIoZ0h

Improved Scorch on imo melko turha, vaikka sitä näkeekin monessa raidaamiseen tarkoitetussa buildissa. Itse en lähtisi tuhlaamaan aikaa ja dps:ää siihen, että saa bossin alussa castittua ne viisi scorchia, puhumattakaan muista vihollisista kuin bosseista. Jos levutat yksin, vaihda elemental precision -> fire power, mutta viimeistään raidatessa se on tarpeen.

Pvp:tä varten sitten impactiin kaikki viisi pistettä, molten armourin kanssa todella hyödyllinen.

Kyllä se Imp Scorch on hyvä raideilla. 15% lisää fire damagea bossilla kyllä parantaa dps vaikka aluksi joutuukin 5xScorch castimaan. Ja jos raideilla on useampia maageja ei tarvitse niin montaa Scorchia castia. Ja Imp Scorch buustaa myös warlockkien dps:sää.

Itse asiassa saa todellinen tardi olla jos ei Imo. Scorchia ota. Sehän on ihan pakollinen fire speceissä.

Njoo, en ole firellä raidannut, levuttanut noin lvl 45 asti, jonka jälkeen olen ollut lähes koko ajan frost. Levuttamisessa se viiden scorchin castiminen yhteen viholliseen on mielestäni kuitenkin edelleen turhaa, en ottanut bosseissa huomioon esim. mahdollisia muita mageja.

Siis, Scorchin castaus aika on 1.5 sekunttia, se kertaa 5 tekee 7.5 sekunttia. Tämän jälkeen sulla on 15% kovemmat firespellit targettiin.

Ja koska Scorchin debuff säilyy kohteessa 30 sekunttia, ja fireballin castimis aika on 3 sekunttia (olettaen, että talenteista aikaa on lyhennetty), teoriassa voit castia kohteeseen 9 fireballia + 1 scorchin pitämään debuff pystyssä.

9 fireballia + 1 scorch 15% tehokkaampina on imo parempi, kuin 10 normaalia fireballia.

En ole kova theorycraftaaja, mutta jos oletetaan että fireball iskee normaalisti targettiin 2000 damagea, debuffilla höystettynä se iskisi 300 lisä damagea.
2000*10 = 20, 000 DMG, kun taas 2300*9 = 20, 700 DMG, siinä sitten vielä 1 scorch päälle.

Ja meilläkin on raideilla aina se 2-3 magea jotka on fire speccissä, joten Scorchin laittaminen ei ole ongelma ja saa paremman DPS.

Tosiaan, levuttamisessa Scorch on turha.

Siitä raidi specci, mitään muuta tällä ei sitten kyllä teekkään: http://www.wowhead.com/?talent=obZxgGzfcI0eRxbhG0o

Kertokaa hyvä levutus buildi minun 22 lvl magelleni.