Herbalism, mining, tms.

ok, kiitos

aloitin eilen magen, muutaman tunnin pelasin sitä ja nyt se on lvl 9

mikä olisi hyvä talent spec levutukseen

Lainaus:24.05.2008 Telep kirjoitti:
aloitin eilen magen, muutaman tunnin pelasin sitä ja nyt se on lvl 9

mikä olisi hyvä talent spec levutukseen

Se mistä tykkää.

Lainaus:24.05.2008 Haaskaaja kirjoitti:

Lainaus:24.05.2008 Telep kirjoitti:
aloitin eilen magen, muutaman tunnin pelasin sitä ja nyt se on lvl 9

mikä olisi hyvä talent spec levutukseen

Se mistä tykkää.

mutta onko frost sitten se nopein levutus keino

Lainaus:24.05.2008 Telep kirjoitti:

Lainaus:24.05.2008 Haaskaaja kirjoitti:

Lainaus:24.05.2008 Telep kirjoitti:
aloitin eilen magen, muutaman tunnin pelasin sitä ja nyt se on lvl 9

mikä olisi hyvä talent spec levutukseen

Se mistä tykkää.

mutta onko frost sitten se nopein levutus keino

Kyllä se on.

Lainaus:24.05.2008 Telep kirjoitti:

Lainaus:24.05.2008 Haaskaaja kirjoitti:

Lainaus:24.05.2008 Telep kirjoitti:
aloitin eilen magen, muutaman tunnin pelasin sitä ja nyt se on lvl 9

mikä olisi hyvä talent spec levutukseen

Se mistä tykkää.

mutta onko frost sitten se nopein levutus keino

Ei se ole.


E:Fire nopee mut vuotaa selviytymisessä. Frost toiste päin. Elikkäs Frost pvp ja Fire pve.

Frostilla on todella nopea soolota @ lvl 70, crittaa usein ja kovempaa kuin fire, eikä tarvitse olla koko aika juomassa. Frostin ja firen välillä on paljon enemmänkin eroa kuin "fire tekee damagea lol", kokeilemalla varmasti huomaa, kummasta pitää itse enemmän.

Lainaus:25.05.2008 Sosumi kirjoitti:
Frostilla on todella nopea soolota @ lvl 70, crittaa usein ja kovempaa kuin fire, eikä tarvitse olla koko aika juomassa. Frostin ja firen välillä on paljon enemmänkin eroa kuin "fire tekee damagea lol", kokeilemalla varmasti huomaa, kummasta pitää itse enemmän.

Silloin, kun itse pelasin vielä wowia niin pelasin magella 61lvliin asti frostilla. Paljon paree, kun fire. Frostissa saa sen barrierin.

Frosti crittaa useammin -> nopeampi.

Frost sopii oman kokemuksen mukaan hyvin levuttamiseen (instoissa kätevä myös), fire sitten ennemmin pvp puuhiin, kuten edellä asiasta on tietääkseni kinasteltu

Lainaus:25.05.2008 KoL1BRi kirjoitti:
Frost sopii oman kokemuksen mukaan hyvin levuttamiseen (instoissa kätevä myös), fire sitten ennemmin pvp puuhiin, kuten edellä asiasta on tietääkseni kinasteltu

Ja lvl 70 frost on pvp ja fire pve.

Frost on paras levutukseen ja pvp:hen.

Frostilla raidannut Karasta Hyjaliin asti, en edelleenkään näe mitään syytä vaihtaa fireen.

1. fireballin casti on hienompi
2. frostbolt skaalautuu huonommin spelldmg kanssa ->fire tekee parempaa damagea
3. fireen saa spellpushback resistiä talenteista 70%(frostilla siis 0% ja jotain
2xaldoria kukaa ala pitämään, koska se gimppaa liikaa statseja)
4. firestä saa molten furyn, lisää dps huimasti

Highend raidaamiseen siis fire > frost. Firemaget tarvitsevat kumminkin joko magearmorin, talentin arcanesta tai shadowpapin ettei oomaa. Mana gemit ofc joka cd:llä naamaan.
Mutta levelaamisessa itsekkin tykkään käyttää frostia, koska silloin voi soolota paremmin elitejä / useampaa mobia kerralla ^_^

Kokemuksella mc:stä sunwelliin.

Frost on hyjal/bt imo parempi vaihtoehto, koska bossit eivät kestä kovin kauaa ja frostilla saa lyhyessä ajassa parempaa damagea cd:tten ja petin ansiosta (petillä erillinen threatti) ja frostboltissa on puoli sekuntia lyhyempi casti, jonka takia on helpompi liikkua bossifightin aikana.
Itse en siis pelaa maagia vaan olen tutkaillut killan maageja.

Firellä on paljon kivempaa grindata kun frostilla. Frosti on niin ******* tylsä. Kyllä frostillakin saa olla perse maassa melkein yhtä useasti kuin firellä.

Frostilla crittaa useammin jos seuraava yhtälö toteutuu: nova->lance->lance->frostbite->lance->lance->nova->lance->lance..

Ite oon lvl60->70 levuttanu frostilla, imo todella kiva ja nopea specci levutukseen. Nova + coc toimii eikä blizzardika huono oo. Frostina pystyy hidastamaan vihujen liikkeitä joten ne pääsevät hitaammin iholle ja kiteeminen lienee yksi frostin parhaista puolista.

Frost lienee myös tämän hetken paras pvp specci magelle. Ele + shieldi ym. ehdottomia esim. areenalla.

Fireä käytetään useimmiten enemmän pve:ssä. Raideilla tekee enemmän dmg, mutta ei frostikaan huono pve specci oo jos on tarpeeks +spelldmg. Eikä fire ole kovin huono levutukseen, mutta ite tykkään vihujen kiteemisestä ja aoettamisesta suuren crit chancen takia mikä onnistuu nova+coc(tai blizzard) yhtälöllä.

Kumpaa suosittelette enemmän raidaamiseen: Fire vai elementalist?

http://www.worldofwarcraft.com/info/classes/mage/talents.html?2300550000020000000000050520200230303005312500030000000000000000000

http://www.worldofwarcraft.com/info/classes/mage/talents.html?0000000000000000000000055503201000003105302502035020210005010000000

Lainaus:26.05.2008 GhostX kirjoitti:
Frostilla crittaa useammin jos seuraava yhtälö toteutuu: nova->lance->lance->frostbite->lance->lance->nova->lance->lance..

Casti ensin frostnova, sitten frostbolt ja heti perään lance. Lagi aiheuttaa sen että molemmat saa shatterin . Jos pvp:tä aiot niin frostbolt lance on ihan hdoton, pelkkä lance spam ei riitä.

Lainaus:27.05.2008 Haaskaaja kirjoitti:

Lainaus:26.05.2008 GhostX kirjoitti:
Frostilla crittaa useammin jos seuraava yhtälö toteutuu: nova->lance->lance->frostbite->lance->lance->nova->lance->lance..

Casti ensin frostnova, sitten frostbolt ja heti perään lance. Lagi aiheuttaa sen että molemmat saa shatterin . Jos pvp:tä aiot niin frostbolt lance on ihan hdoton, pelkkä lance spam ei riitä.

Frostbolttia meinasin tuossa aluksi novan jälkeen, jäi näköjään puuttumaan, mutta frostbiten aikana lance spam toimii (imo) paremmin, kun että jäisi frostbolttia castamaan.

En tiiä kenelle tarkotit tuon "Jos pvp:tä aiot niin frostbolt lance on ihan hdoton, pelkkä lance spam ei riitä" Ite oon pretbc r12 mage ja tiiän kyl (ehkä?) miten magel pelataa pvp:tä. Sori tosiaa toi frostbolt kun jäi puuttumaan tosta yhtälöstä. (ei menny koe läpi laskuvirheen takia =( )

Lainaus:27.05.2008 Chupuki kirjoitti:
Kumpaa suosittelette enemmän raidaamiseen: Fire vai elementalist?

http://www.worldofwarcraft.com/info/classes/mage/talents.html?2300550000020000000000050520200230303005312500030000000000000000000

http://www.worldofwarcraft.com/info/classes/mage/talents.html?0000000000000000000000055503201000003105302502035020210005010000000

Icy veinsiin asti frostiin ja loput fireen (kandee sitä spell haste ratingii nostella ahkerasti myös gearia ajatellen, imo parempi vaihtoehto kuin pelkän spelldmg kerääminen)

Lainaus:27.05.2008 GhostX kirjoitti:

Lainaus:27.05.2008 Haaskaaja kirjoitti:

Lainaus:26.05.2008 GhostX kirjoitti:
Frostilla crittaa useammin jos seuraava yhtälö toteutuu: nova->lance->lance->frostbite->lance->lance->nova->lance->lance..

Casti ensin frostnova, sitten frostbolt ja heti perään lance. Lagi aiheuttaa sen että molemmat saa shatterin . Jos pvp:tä aiot niin frostbolt lance on ihan hdoton, pelkkä lance spam ei riitä.

Frostbolttia meinasin tuossa aluksi novan jälkeen, jäi näköjään puuttumaan, mutta frostbiten aikana lance spam toimii (imo) paremmin, kun että jäisi frostbolttia castamaan.

En tiiä kenelle tarkotit tuon "Jos pvp:tä aiot niin frostbolt lance on ihan hdoton, pelkkä lance spam ei riitä" Ite oon pretbc r12 mage ja tiiän kyl (ehkä?) miten magel pelataa pvp:tä. Sori tosiaa toi frostbolt kun jäi puuttumaan tosta yhtälöstä. (ei menny koe läpi laskuvirheen takia =( )

Taidat olla sekottanut matemaattisen termin "yhtälö" nyt johonkin ihan muuhun.

Lainaus:27.05.2008 lihakasa kirjoitti:

Lainaus:27.05.2008 GhostX kirjoitti:

Lainaus:27.05.2008 Haaskaaja kirjoitti:

Lainaus:26.05.2008 GhostX kirjoitti:
Frostilla crittaa useammin jos seuraava yhtälö toteutuu: nova->lance->lance->frostbite->lance->lance->nova->lance->lance..

Casti ensin frostnova, sitten frostbolt ja heti perään lance. Lagi aiheuttaa sen että molemmat saa shatterin . Jos pvp:tä aiot niin frostbolt lance on ihan hdoton, pelkkä lance spam ei riitä.

Frostbolttia meinasin tuossa aluksi novan jälkeen, jäi näköjään puuttumaan, mutta frostbiten aikana lance spam toimii (imo) paremmin, kun että jäisi frostbolttia castamaan.

En tiiä kenelle tarkotit tuon "Jos pvp:tä aiot niin frostbolt lance on ihan hdoton, pelkkä lance spam ei riitä" Ite oon pretbc r12 mage ja tiiän kyl (ehkä?) miten magel pelataa pvp:tä. Sori tosiaa toi frostbolt kun jäi puuttumaan tosta yhtälöstä. (ei menny koe läpi laskuvirheen takia =( )

Taidat olla sekottanut matemaattisen termin "yhtälö" nyt johonkin ihan muuhun.

haha yritätkö olla hauska vai ootko tyhmä. Miksi tämä "yhtälö" sana sinua häiritsee? Vai etkö ymmärrä lukemaasi, kun tämä kyseinen sana ilmestyy tekstin joissakin kohdissa? (kunhan heitin nyt vain jonkun sanan, muun kuin novaan vtu ja boltti lentää)

ps. wowissa oppii matikkaa

r12>lihis :)