PPArkisto

Mage

World of Warcraft

←
Sivu 71 / 84
→
1 ... 70 71 72 ... 84

Viestit

Sivu 71 / 84
fry
Rekisteröitynyt:
28.12.2007
Kirjoitettu: maanantai, 09. kesäkuuta 2008 klo 13.10
Lainaus:07.06.2008 TheMedjai kirjoitti:
LW on oikeestaan vaan highend raidaamista varten.

Ja mitähän tällä tarkoitat?
|| Intel i5 2500k || 8,0GB || Ati Radeon HD6950 || Logitech G15 || Roccat Kova [+] || Roccat Kave 5.1 || xFire || YouTube || PS3 250GB || PSN: Tuzeri ||
Rekisteröitynyt:
15.08.2005
Kirjoitettu: maanantai, 09. kesäkuuta 2008 klo 14.16
Lainaus:09.06.2008 tuze kirjoitti:
Lainaus:07.06.2008 TheMedjai kirjoitti:
LW on oikeestaan vaan highend raidaamista varten.

Ja mitähän tällä tarkoitat?

Haste rumpuja.
kettu
Rekisteröitynyt:
08.08.2005
Kirjoitettu: torstai, 12. kesäkuuta 2008 klo 03.05
Muokattu: 12.06.2008 klo 23.41
Yup, joissakin killoissa kiltapankista sponssattiin DDille, jotta porukka rollais LW. Nääs niillä saapi hyvän kierron vielä aikaan, että ovat kokoajan päällä. Näyttää kumminkin siltä että tuotakin nerffataan wotlkissa ja rummuista tulee 2minsan debuffi.
Mage
pingviini
Rekisteröitynyt:
09.09.2006
Kirjoitettu: perjantai, 27. kesäkuuta 2008 klo 10.37
Kannattaako frostilla levuttaa 1-70? Ite nyt barrensissa ja huomasin, että firellä tippuu mobit enneku pääsee iskemää ja frostilla ne ehtii lyömää pari kertaa enneku kuolee. Ite aluks olin sitä mieltä et frostilla levuttasin mut nyt tuntuu et fire ois parempi. Millä ois kannattavinta levuttaa? Ja jos jonkun buildin vielä laitatte perää ^^
E7400 / P5Q Pro / 4GB / 9800 GTX+ @ Sonata III + 22" | G11 / M705 / eXactMat DeviantART | Laasti
face62
Rekisteröitynyt:
08.04.2006
Kirjoitettu: perjantai, 27. kesäkuuta 2008 klo 10.56
Lainaus:27.06.2008 Juhixx kirjoitti:
Kannattaako frostilla levuttaa 1-70? Ite nyt barrensissa ja huomasin, että firellä tippuu mobit enneku pääsee iskemää ja frostilla ne ehtii lyömää pari kertaa enneku kuolee. Ite aluks olin sitä mieltä et frostilla levuttasin mut nyt tuntuu et fire ois parempi. Millä ois kannattavinta levuttaa? Ja jos jonkun buildin vielä laitatte perää ^^
Ennen 20lvl ei buildilla ole niinkään väliä. Frostia pidän itse parhaimpana levutus-buildina, koska se hidastaa mobeja ja tekee myös elitejen soloamisesta helppoa (yleensä low-lvl outdoor-elitet ei ole immuneja chill-effecteille). Jollain tällaisella itse menisin. Frostiin vaan talenteja ensin.
kettu

Firenzen

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
04.02.2006
Kirjoitettu: perjantai, 27. kesäkuuta 2008 klo 13.42
Joo, frostilla on hyvä levuttaa mage.
Itse menin 1-50 frost, sit levu tai pari firellä, respec takas frostiks ja sit frostilla 70.
Frosti toimii myös hyvin pvp:ssä.
Jos nyt magen aiot levuttaa, kannattaa tehdä tuolla Etherstreamin buildilla.
Last.FM
Rekisteröitynyt:
04.06.2005
Kirjoitettu: perjantai, 27. kesäkuuta 2008 klo 17.28
Frostilla en ole koskaan levuttanut enkä tule koskaan levuttamaan. Frostilla saa tietysti Frostbite+Shatter joka on ihan jees tuossa levuttamisessa, mutta omalle magelle hankin pelkästään spell dmg gearia ja firellä mobit kaatu parista ellei jopa yhdestä iskusta. Eli oma ehdostus on fire.
face49
Rekisteröitynyt:
18.05.2005
Kirjoitettu: maanantai, 30. kesäkuuta 2008 klo 15.09
Lainaus:27.06.2008 Snuippa kirjoitti:
Frostilla en ole koskaan levuttanut enkä tule koskaan levuttamaan. Frostilla saa tietysti Frostbite+Shatter joka on ihan jees tuossa levuttamisessa, mutta omalle magelle hankin pelkästään spell dmg gearia ja firellä mobit kaatu parista ellei jopa yhdestä iskusta. Eli oma ehdostus on fire.
Toki pienemmillä leveleillä.. Frostilla on monia plussia toki myös, ice barrier on ihq, water elemental tekee kovaa dmg ja kun jaksaa panostaa spelldamageen niin kaatuu ne mobit parista ihan frostillakin. Oma mage on siis fire spec (60s twinking)
Valitusta jo vuodesta 2004. | Tulkaa jonossa, lähdette pinossa | Varo ettet astu p*skapuheeseen | I can, but I won't | I reject your reality and substitute my own - Savage |
heppu6
Rekisteröitynyt:
13.02.2005
Kirjoitettu: maanantai, 30. kesäkuuta 2008 klo 18.39
nojoo mutta tuo riippuu pelaajasta, muistan edelleen sen fire spec magen jolla suht kovat itemit ja teki vähemmän damagee ku 4 levua pienempi rogue green itemeillä, näin siis zul´farrakissa
AMD Athlon x2 5200+. emolevy Asus M2V-TVM .3 GB. Club3D Radeon HD 4770 512mb . Compaq P1210. PPO 512 laajakaista. DVD-R/RW asema, Logitech MX510
face62
Rekisteröitynyt:
08.04.2006
Kirjoitettu: maanantai, 30. kesäkuuta 2008 klo 19.03
Otas huomioon että fireballissa on se 3sec (talentilla) casttime. Low level instoissa ehdit juuri ja juuri ehkä pari kertaa castata sen siihen vihuun, ennen kuin se kuolee. Rogu taas pystyy nukemaan sitä koko sen ajan.
brain
Rekisteröitynyt:
24.02.2008
Kirjoitettu: maanantai, 30. kesäkuuta 2008 klo 19.22
Meninpä mun 45prot warrul taas pitää hauskaa lowlvl instoihi. Huomasin ekan bossin jälkeen että oon ekana dmg meterissä. Siis dmg meter reseted intan alus ja kukaa ei brb tai afk taikka vastaavaa.
ಠ_ಠ Tahtoo Diablo3!:D Itsehän en juo alkoholia uskonnollisista syistä.... Vaan ihan muista syistä.
morokolli
Rekisteröitynyt:
01.06.2007
Kirjoitettu: maanantai, 30. kesäkuuta 2008 klo 19.30
onse hienoo. osaatko lukee et aiheen nimi on Mage eikä sun pirkka warrus.
yoshi
Rekisteröitynyt:
20.02.2005
Kirjoitettu: maanantai, 30. kesäkuuta 2008 klo 19.35
Lainaus:30.06.2008 Unward kirjoitti:
Meninpä mun 45prot warrul taas pitää hauskaa lowlvl instoihi. Huomasin ekan bossin jälkeen että oon ekana dmg meterissä. Siis dmg meter reseted intan alus ja kukaa ei brb tai afk taikka vastaavaa.
No ******* soikoon, nyt heräs kiinnostus niin korkeelle että pakko se on vissiin hakea noi kiikarit tuolta hyllystä.
face62
Rekisteröitynyt:
08.04.2006
Kirjoitettu: maanantai, 30. kesäkuuta 2008 klo 19.39
Mitä eroa on brb:ssä ja afkissa?
yoshi
Rekisteröitynyt:
20.02.2005
Kirjoitettu: maanantai, 30. kesäkuuta 2008 klo 19.45
Lainaus:30.06.2008 Etherstream kirjoitti:
Mitä eroa on brb:ssä ja afkissa?
"BRB" tarkoittaa yleensä sitä että tulet pikaisesti takaisin, kun taas "AFK" vois joskus tarkoittaa pitemmäksikin ajaksi koneelta poistumista.
morokolli
Rekisteröitynyt:
01.06.2007
Kirjoitettu: maanantai, 30. kesäkuuta 2008 klo 20.02
BRB = BE RIGHT BACK, evo
Rekisteröitynyt:
30.03.2008
Kirjoitettu: keskiviikko, 02. heinäkuuta 2008 klo 12.10
Mitä magen spellsteal spelli tekee?
yoshi
Rekisteröitynyt:
20.02.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 02. heinäkuuta 2008 klo 12.20
Lainaus:02.07.2008 Kaarnaaja kirjoitti:
Mitä magen spellsteal spelli tekee?
"Steals a beneficial magic effect from the target. This effect lasts a maximum of 2 min."

En kyllä tajua mikä tuossa on vaikeaa ymmärtää, mutta se varastaa buffin viholliselta.
Rekisteröitynyt:
20.06.2007
Kirjoitettu: keskiviikko, 02. heinäkuuta 2008 klo 13.11
Harmi kun ei voi Paladinin kuplaa ryöstää. =P
face49
Rekisteröitynyt:
18.05.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 02. heinäkuuta 2008 klo 17.16
Aika harva mage tuota oikeasti käyttää. Joka on aika omituista.. Onko siinä joku erikoisen kallis mana-cost?
Valitusta jo vuodesta 2004. | Tulkaa jonossa, lähdette pinossa | Varo ettet astu p*skapuheeseen | I can, but I won't | I reject your reality and substitute my own - Savage |
Rekisteröitynyt:
07.03.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 02. heinäkuuta 2008 klo 17.21
Lainaus:02.07.2008 lihakasa kirjoitti:
Aika harva mage tuota oikeasti käyttää. Joka on aika omituista.. Onko siinä joku erikoisen kallis mana-cost?
20% of Base Mana, eli varmaan joku 600-700 manaa
link

Sosumi

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
05.07.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 02. heinäkuuta 2008 klo 17.46
Muokattu: 02.07.2008 klo 17.46
Pvp:ssä spellstealia tulee käytettyä lähes koko ajan, vihollisilla on kuitenkin senverran buffeja aina päällä, ja tällä saa siis varastettua lähes kaikki buffit mark of the wildistä ja blessing of kingsistä aina druidien healing over timeihin, joten spellsteal on erittäin hyödyllinen taika. Myös instanceissa sitä tulee käytettyä (mm. Tempest Keepin ja Magister's Terracen vihollisilta saa mukavia spell damage -buffeja vietyä). Eikä tuo manaa syö pahemmin ainakaan pvp:ssä, vaikka sillä veisikin useamman buffin samalta viholliselta.
Last.fm | Mage | Druid | #caturday @ qnet
cardassian_insignia
Rekisteröitynyt:
26.12.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 02. heinäkuuta 2008 klo 22.02
Lainaus:02.07.2008 Sosumi kirjoitti:
Pvp:ssä spellstealia tulee käytettyä lähes koko ajan, vihollisilla on kuitenkin senverran buffeja aina päällä, ja tällä saa siis varastettua lähes kaikki buffit mark of the wildistä ja blessing of kingsistä aina druidien healing over timeihin, joten spellsteal on erittäin hyödyllinen taika. Myös instanceissa sitä tulee käytettyä (mm. Tempest Keepin ja Magister's Terracen vihollisilta saa mukavia spell damage -buffeja vietyä). Eikä tuo manaa syö pahemmin ainakaan pvp:ssä, vaikka sillä veisikin useamman buffin samalta viholliselta.



Puhumattakaan krosh firehandista =P

Tempest Keepissä, oliko se nyt Botanicassa, sai jonkun 100-300 spelldmg buffin suht pitkäksi aikaa stealattua.
Rekisteröitynyt:
04.06.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 02. heinäkuuta 2008 klo 22.28
Itse en käytä kun bopiin tota ja priistin shiedliin
yoshi
Rekisteröitynyt:
13.12.2005
Kirjoitettu: torstai, 03. heinäkuuta 2008 klo 02.04
Speccasin tos 68 magel 38/0/21 ja täytyy sanoo et aika hauska specci on. Tulee jotai hordei päälle ni sheep -> nova ja cd:t ni saa jotai 6-7k damaa 2sec. biggrin
Maailman paras pelu @ Outland-EU || Armory ||
←
Sivu 71 / 84
→
1 ... 70 71 72 ... 84