PPArkisto

Counter-Strike M4 carbine

Yleinen moninpelaaminen

Sivu 1 / 2
→
1 2

Viestit

Sivu 1 / 2
fry
Rekisteröitynyt:
10.12.2001
Kirjoitettu: keskiviikko, 30. tammikuuta 2002 klo 21.56
Kumpi on parempi m4 ilman äänenvaimenninta vai ilman itse pelaan kummallakin
[Amd Athlon XP 3000+] [Radeon X800 XT] [2048DDR PC333]
robotface
Rekisteröitynyt:
13.06.2001
Kirjoitettu: torstai, 31. tammikuuta 2002 klo 01.02
Ite pelaan vaimennetulla,hiljasempi ja mielestäni jopa vähentää vähä rekyyliäkin...(mut toi ei taida kyllä olla faktaa,toi rekyyli-juttu nimittäinwink)
Since the start of PP. Kivaa!
pink_panther
Rekisteröitynyt:
12.06.2001
Kirjoitettu: torstai, 31. tammikuuta 2002 klo 01.48
kyllä ainakin oikeasti äänenvaimennetussa aseessa on vähemmän rekyyliä edellyttäen että käytetään äänenvaimennettuun aseeseen tarkoitettuja ammuksia joiden lähtönopeus on alle 320m/s(äänennopeus). normaaliluodeilla lähtönopeus ois jotai 900m/s.
Elämä on parasta peliä.
Hey
Rekisteröitynyt:
16.12.2001
Kirjoitettu: torstai, 31. tammikuuta 2002 klo 11.00
Eipähän tuolla tunnu olevan väliä.. ei ainakaan kauheesti! Ei cs kuitenkaan niiiin realistinen oo!

Tosin enhän tietenkään ole 100%:n varma asiasta!

mutta kuitenkin... heeheeehaaa
"Ash nazg durbatuluuk, ash nazg gimbatul, ash nazg thrakatuluuk, agh burzum-ishi krimpatul." - J.R.R Tolkien
Rekisteröitynyt:
11.06.2001
Kirjoitettu: torstai, 31. tammikuuta 2002 klo 14.33
Nii-in , koska jos äänenvaimennetussa aseessa olisi ammuksia jotka lentävät yliäänenopeudella. Kuuluisi se "kiva" pum ääni.

Siksi yleensä aliääniammuksia käytetään moisissa.
Knowing is not enough, you must apply.
pink_panther
Rekisteröitynyt:
12.06.2001
Kirjoitettu: torstai, 31. tammikuuta 2002 klo 15.03
mulla on ilmakivääri mistä lähtee normaalisti 305m/s. se on kiva kun on on just putsannu piipun niin eka laukaus lähtee yli äänennopeuden...PUM!
Elämä on parasta peliä.
kala
Rekisteröitynyt:
18.11.2001
Kirjoitettu: torstai, 31. tammikuuta 2002 klo 15.28
Tota...
Mä olen kyllä lukenut jostain, että m4a1 on tehokkaampi ilman vaienninta, mutta rekyyli heikkenee ja toisinpäin.
(Enkyllä ole 100%varma).
One of the "Halikko" clan leader! -St4r
Rekisteröitynyt:
14.05.2001
Kirjoitettu: torstai, 31. tammikuuta 2002 klo 22.47
Lainaus:
31.01.2002 klo 15:28, St4rf1sh kirjoitti:
Tota...
Mä olen kyllä lukenut jostain, että m4a1 on tehokkaampi ilman vaienninta, mutta rekyyli heikkenee ja toisinpäin.
(Enkyllä ole 100%varma).



Näinhän se on.
face86
Rekisteröitynyt:
14.05.2001
Kirjoitettu: torstai, 31. tammikuuta 2002 klo 23.24
Vaimentimellahan vihollinen ei kuule niin helposti mistä ammutaan, ja oma henki saattaa säästyä.

Tuntuu se rekyylikin vähenevän sillä vaimentimella, joten smile
They'll tear you apart, bone by bone and build with you a human throne...This key unlocks gates of hell. Steady traveler, use it well   koti.mbnet.fi/pyyhis - www.v2.fi/pelit/
osku
Rekisteröitynyt:
25.10.2001
Kirjoitettu: perjantai, 01. helmikuuta 2002 klo 08.51
Toivottavasti CS1.4 korjataan noiden aseiden ominaisuuksia, koska mielestäni M4 on kohtuuttoman tarkka ja tehokas verrattuna esimerkiksi terroristien vastaavaan aseeseen AK47. (Ainakin aseiden nimet ilmeisesti muuttuvat, mikä on huono jos ne ovat kuvitteellisia nimiä, niin niin kuin on uhkailtu) Onneksi ainakaan juoksun aikana tuskin enää pystyy niin tarkasti vetelemään 1.4:ssä kivääreillä, huono puoli on että SMG:n käyttäminen saattaa tulla vaikeammaksi...
Hmm.....
Hey
Rekisteröitynyt:
16.12.2001
Kirjoitettu: perjantai, 01. helmikuuta 2002 klo 08.59
Oon jostain lukenu.. oisko ollu csnationin sivuilta.. nii.. että PARAsta ois tehty 1.4:ssa ihan liian ylitarkka! Mutta.. toivoa sopii! Onhan se ihan tarkka kyllä muutenkin..

(Ja toivottavasti scouttia fixattais ettei sillä osuis juostessa niin hyvin!)

Mutta.. ei se m4 oo mitenkää ihmeellisen tarkka.. sillähän pitäis osuu ihan kiitettävästi moneen sataan metriin! (siis jos on hyvä ampuja).. eihän cs:ssä oo välimatkat useinkaan yli "100m"!! Tai siis..

kirjottelen kuitenki taas omiani.. sorry! smile
"Ash nazg durbatuluuk, ash nazg gimbatul, ash nazg thrakatuluuk, agh burzum-ishi krimpatul." - J.R.R Tolkien
darth_maul
Rekisteröitynyt:
10.10.2001
Kirjoitettu: perjantai, 01. helmikuuta 2002 klo 16.01
änkääri on *****!!!!! en tykkää siitä. mun mielest tuntuis että siitä lähtis pois tehoi... mut ilman änkkärii se on paras ase csssä
Kadun kaikkia syntejä joita olen tehnyt ja niitä jotka olen jättänyt tekemättä.
face52
Rekisteröitynyt:
20.10.2001
Kirjoitettu: lauantai, 02. helmikuuta 2002 klo 15.00
no miten sen nyt ottaa... mä henk koht pelaan ilman mut jos nappaan aseen maasta ja vihuu pukkaa päälle en ala ottelee sitä siinä pois biggrin mut kylähn euro cupis "Jotkut" pelas änkäl mut melkeen kaikki "prot" pelaa ilman änkkää koska se oikeest on parempi niin....
| Elämä on laiffia.....Half laiffia. - Mielummin överit kun vajarit. - Positiivisuus on perseestä ja pessimisti ei pety. - Vitutuksen multihuipennus. - Paikalla, mutten läsnä. |
fry
Rekisteröitynyt:
10.12.2001
Kirjoitettu: sunnuntai, 03. helmikuuta 2002 klo 13.00
mä oon testannu jos on äänenvaimennin nii sillä lähtee 1HP!!! vähemmän kun sen kanssa joten jos pistää lippaallisen se on jo 30hp...
[Amd Athlon XP 3000+] [Radeon X800 XT] [2048DDR PC333]
osku
Rekisteröitynyt:
25.10.2001
Kirjoitettu: keskiviikko, 06. helmikuuta 2002 klo 17.42
Yrittäkääpäs pojat nyt ymmärtää että kiväärillä eikä millään muullakaan aseella osu juostessa yhtään mihinkään, kun ei juuri pysty tähtäämään. Eli on se ihmeellistä kun ukot hyppii ja pomppii ja vetää sillä coltilla päähän. Itse olen tullut siihen tulokseen kun olen sillä ampunut että se oikein se pati hakeutuu siihe kaaliin...
Hmm.....
battle_droid
Rekisteröitynyt:
26.09.2001
Kirjoitettu: keskiviikko, 06. helmikuuta 2002 klo 20.44
Onhan myös USP tarkempi vaimentimen kanssa, mutta ilman se on tehokkaampi. Eikös se ole niin että äänenvaimennin hidastaa luodin lähtönopeutta, ja näin ollen se ei aiheuta niin paljon vahinkoa. Mutta kaipa tavallinen ihminen kuolisi kiväärin osumasta rintaan, oli sitten vaimenninta tai ei. CS:ssähän ukot kestävät kyllä paljon enemmän rankaisua kuin oikeassa elämässä.
Ei karhutkaan aina riehu, ne vetää välillä puolukkaa.
tikru
Rekisteröitynyt:
03.02.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 06. helmikuuta 2002 klo 22.03
[kuva] [kuva] [kuva] [kuva] [kuva] [kuva] [kuva] [kuva] [kuva] [kuva] [kuva] [kuva] [kuva] [kuva] [kuva] [kuva] [kuva] [kuva] [kuva] [kuva] [kuva] [kuva] [kuva] [kuva] [kuva] [kuva]

[kuva] [kuva] [kuva] [kuva] [kuva] [kuva] [kuva] [kuva] [kuva] [kuva] [kuva] [kuva] [kuva] [kuva] [kuva] [kuva] [kuva] [kuva] [kuva] [kuva] [kuva] [kuva] [kuva] [kuva] [kuva] [kuva] [kuva] [kuva] [kuva] [kuva] [kuva] [kuva] [kuva] [kuva] [kuva] [kuva] [kuva] [kuva] [kuva] [kuva] [kuva] [kuva] [kuva]
I see dead people...
piggy
Rekisteröitynyt:
14.05.2001
Kirjoitettu: lauantai, 09. helmikuuta 2002 klo 11.23
Itse pelaan ilman äänenvaimenninta usein, harvoin kyllä pelaan se päällä.
Rekisteröitynyt:
14.05.2001
Kirjoitettu: lauantai, 09. helmikuuta 2002 klo 11.32
käytän äänenvaimennenninta aika usein mutta yleensä silloin kun haluan olla piilossa tai muuten vaan hiljaa ( kenties yllättää biggrin )


jaaha ! joku on käynyt mun hymiösivuilla, koittaisitte rajoittaa niiden käyttöä ja yrittäkää keskittyä tekstin kirjoittamiseen...
aka Khaza @ Garage The Garage | Smile
ufoguy
Rekisteröitynyt:
08.08.2001
Kirjoitettu: maanantai, 11. helmikuuta 2002 klo 22.21
Eli eli, m4a1 on tehokkaampi ilman äänenvaimenninta, mutta siinä on myös helpompi käyttää rekyyliä hyödykseen. Kahden tai kolmen kudin sarja rintaan/kaulaan aiheuttaa varman tapon. Ja mitä AK-47:n tarkkuuteen tulee...

Sillä voi ampua aivan yhtä tarkasti kun homman vain osaa.. 1 kuti / 1 tappo ja huom! ilman xiittejä razz
cool_shark
Rekisteröitynyt:
11.02.2002
Kirjoitettu: maanantai, 11. helmikuuta 2002 klo 22.37
Pelaan aina äänenvaimentimen kanssa mun mielestä ... se on : tarkempi HILJEMPI ja tehokkaampi.... ilman sitä ei mitää hyötyä!
GOOGLE FI ALTAVISTA
tiikeri
Rekisteröitynyt:
24.05.2001
Kirjoitettu: maanantai, 11. helmikuuta 2002 klo 22.40
Mie pelaan aina vaimentimen kanssa.
afro
Rekisteröitynyt:
26.12.2001
Kirjoitettu: tiistai, 12. helmikuuta 2002 klo 15.14
mä pelaan aina änkän kaa ku sen on tarkempi,hiljasempi mut ei ihan niin tehokas ku ilman änkkää, but i like it
Q6600 | HD2900Pro | 4x1Gb CM2X1024-5400C4 | Abit IP35-Pro | Samsung T166 500Gb | Corsair HX-520
darth_maul
Rekisteröitynyt:
10.10.2001
Kirjoitettu: tiistai, 12. helmikuuta 2002 klo 20.13
Lainaus:
11.02.2002 klo 22:40, Maverick kirjoitti:
Mie pelaan aina vaimentimen kanssa.

mut mie en pelaa razz .l. Oo .l.
Kadun kaikkia syntejä joita olen tehnyt ja niitä jotka olen jättänyt tekemättä.
face52
Rekisteröitynyt:
20.10.2001
Kirjoitettu: torstai, 14. helmikuuta 2002 klo 16.27
goodlozer lol ensinnäki se ei oo tehokkaampi eikä tarkempi paitsi ehkä...hmm ei ees läheltä eikä kaukaa en ees tiiä mitä koko romul tekee mut sen tiiän et kaikki *****t käyttää änkkää no ei kaikki mutta moni moni ***** kukaan true 1337 ei mitään änkkiä käytä ja mitä hiljaisuuten tulee mitä vitùn välii jos se on hiljasempi ? ei sil kyl oo mitään välii onks se äänekäs vai hiljanen en kyl tunne ketään ketä ajan kuluks latailis seinille kuteja ajan kuluks
| Elämä on laiffia.....Half laiffia. - Mielummin överit kun vajarit. - Positiivisuus on perseestä ja pessimisti ei pety. - Vitutuksen multihuipennus. - Paikalla, mutten läsnä. |
Sivu 1 / 2
→
1 2