Lainaus:
02.02.2002 klo 14:27, wopito kirjoitti:
..Elämässäni on ollut paljon tapauksia joista olen selvinnyt "ihmeen" kaupalla, ja itse en siihen olisi pystynyt...

Oletko kuullut asiasta nimeltä "sattuma"?

Olen elämässäni huomannut kaiken olevan mahdollista, kun uskoo lujasti. Sanotaanhan uskon siirtävän vaikka vuoria.

Ehkä olen sitten "älyllisesti tuuliajolla".
Mutta eipä se minua harmita. Sinä uskot kantasi, mutta meillä on yksi ero uskossamme. Minä en kumoa kenekään uskomuksia. Kaikkien uskosmuksissa on kuitenkin kyse samasta asiasta. Kumoajatkin uskovat kantaansa.

En kuulu mihinkään kirkkokuntaan, enkä ole uskovainen kuin se käsitetään. Uskomukseni on syntynyt itsestään. Myöskin paljon aiheista lukeneena olen ottanut nykyisen kantani, jonka myös säilytän.
Usko sinä mihin- ja ketä haluat. On meille vielä tilaa maapallolla.

------------------------
wopito kirjoitti:

Usko korkeimpaan antaa voimaa kestää tätä elämää. Usko antaa moraaliset ohjeet elämäämme.
------------------------
Kyllä minä ainakin kestän elämääni ilman uskoakin. Mitäköhän tarkoitit vai onko tämä jokin henk. koht. ongelmasi?

------------------------
wopito kirjoitti:

Ihmisen on aina uskonut johonkin yliluonnolliseen. Usko antaa varmuutta ja rauhoittaa ettei elämä ehkä lopukkaan kuolemaan.
------------------------
Takerruin "ehkä"-sanaan. Jos uskot Jumalaan, niin miksi et siltikään ole varma kuoleman jälkeisestä elämästä? Minä en usko taivaaseen, mutta en silti pelkää kuolemaa.

------------------------
wopito kirjoitti:

Jo yksistään se että uskotaan ylemmän voiman olemassa oloon paljastaa kaikkien haluavan olla tietoisia olemasa olonsa tarkoituksesta

Elämässäni on ollut paljon tapauksia joista olen selvinnyt "ihmeen" kaupalla, ja itse en siihen olisi pystynyt. Se on sellaista varmuutta joka rauhoittaa.
------------------------
Mikäs se meidän elämän tarkoitus sitten on? Uskoa Jumalaan, lisääntyä ja kuolla?

Moni hartaasti uskova ihminen on kuollut jääden junan alle, maanjäristyksissä, WTC:ssä ym. ym... Oletko jotenkin erikoinen, koska Jumala on vaivautunut auttamaan juuri sinua täpärissä tilanteissa?

No jo!

Ei ole henk.koht. ongelma.
Tarkoitin tuolla moraalilla sellaista juttua että, ellei meillä olisi sääntöjä elämässämme niin tämä olisi aika turvaton paikka asustella. Ei pelkkä ihmisen tekemä laki sido ihmistä.

Ehkä sanaa voi käyttää, koska kukaan ei ole varma kuoleman jälkeisestä elämästä, onko sitä? On uskottava niinkuin itse tuntee. Uskothan sinäkin uskonnon olevan humpuukia. Siihenhän sinulla on oikes, niin myös toisilla, kuka mihinkin uskoo.

En luule olevani erikois asemassa, edes Jumalan edessä. Ehkä ajattelen eri lailla kuin moni muu, huomaan sellaista johon moni ei edes taida kiinnittää huomiota. Eihän kaikki edes osaa olla kiitollisia kellekkään kun selviävät täpäristä tilanteista, pitävät kaikkea itsestään selvyytenä. Minä en pidä.

Ei ollut tarkoitus loukata, wopito, mutta ihmettelen vain, että mihin nykyään tarvitsee uskontoa? Ennen kun ihmisten tietoisuus maailmasta oli vähäistä ja elettiin epävarmuuden aikoja, niin uskonto varmasti auttoikin monia ihmisiä jaksamaan.

Koska emme voi varmasti sanoa, että mikä uskonto on edes lähelläkään totuutta ja koska tiede kumoaa koko ajan uskontojen sisältöä niin minun on turha pyhittää elämääni millekään uskonnolle.

Moni ihminen uskoo Allahiin hartaammin kuin monikaan meistä Jumalaan, koska on kasvanut maassa, jossa Allahin olemassaoloa on pidetty itsestäänselvyytenä. Ihminen uskoo mihin vaan, kunhan hänelle pienestä pitäen tuputetaan "tietoa" siitä. Esimerkkinä vaikka Taleban-itsemurhalentäjät, jotka kuolemaansa asti uskoivat olevansa jumalan asialla. Eivät he loppujen lopuksi sen erilaisempia ihmisiä ole kuin mekään, mutta heidät on vain kasvatettu eri tavalla. 99% varmuudella mekin uskoisimme Allahiin, jos olisimme syntyneet Afganistanissa.


[arto muokkasi tätä viestiä 02.02.2002 klo 17:08]

Nimenomaan. Jos herra Wopito olisi kokenut ilon syntyä Japaniin olisi hän suurella todennäköisyydellä shintolainen ja vielä suuremmalla todennäköisyydellä uskoisi siihen mitä hänelle on mukulasta asti tuputettu.

JUU-U, " Onnellisia ovat puupäät, sillä he pysyvät pinnalla!"

Lainaus:
02.02.2002 klo 14:27, wopito kirjoitti:
........... Ihminen joka ei usko on aikalailla tuuliajolla. Usko korkeimpaan antaa voimaa kestää tätä elämää.

olen aina ollut sitä mieltä että uskonto on ns. "heikkoja" ihmisiä varten, ihmisiä jotka eivät kestä totuutta vaan tarvitsevat jonkin syyn "kyllä tällä minun jalan murtumisella oli jokin syvempi jumalan tarkoitus" tyyliin

Wopito, sanoit näin:
Olen sitä mieltä, tuosta evoluutiosta, ettei tiede vieläkään ole 100% varma elämän alusta. Olemmeko apinasta muokkautuneet, vai olimmeko jokin lisko laji meressä joka aikojen kuluessa nousi maalle ja alkoi kulkemaan pystyasennossa. Mutta yhtä kaikki, tiede ei kumoa myöskään Jumalan olemassa oloa, eikä kumoa raamatun kertomuksia. Päinvastoin. Tutkijat ovat vahvistaneet raamatun kertomuksia. Veden paisumus, Sodoman ja Gomoran hävitys, Jeesuksen kuolin liinat, Nooan arkkin paikan, jne..jne.

Mitäs ne jeesukset sun muut on? Eikö nekin kumminki aikalailla IHMISIÄ ole? Ei se maapallon elämä siitä jeesuksesta alkanut, kyse onkin siitä että mistä tämä kummajainen joka nimekseen ihminen on tullut maapallolle.

Henkilökohtaisesti en usko lainkaan entisajan vitsikirjaan eli raamattuun. Miksi? Siitä kun raamattu on ensimmäisen kerran kirjotettu on AIKA paljon aikaa... On hyvin mahdollista, että monet asiat on tapahtunut (katastrofit sun muut) mutta, raamatun kirjoittajat ovat "lievästi" maustaneet tekstiä, ettei siitä tulisi pelkästään tasapaksua sankari-jeesus siellä täällä tekstiä. Mitä jumalaan tulee, hölynpölyä koko juttu, ettäkö jokin "jumala" oisi päättänyt leijailla siellä avaruudessa ja naps, tehdäämpäs tähän maapallo ja pari ukkelia sinne hipsimään? Mitenkäs ne dinosaurukset sitten? Dinosauruksetkin on varmaan taruolentoja koska nehän on ollut ennen raamattua, ja raamattu ei niistä kummasti mitään mainitse jumalan kiihkoilussaan. Evoluutio on oikea sana käyttää, ja jokainen uskokoon mihin lystää, vaikka siihen että naapurin pikku-pekka on jeesus uudessa kuoressa pelastamassa maailmaa. Dinosauruksetkin ovat hävinneet maapallolta miljoonia vuosia sitten, miksi siinä ei olisi voinut tapahtua evoluutiotakin miljardien vuosien aikana. Uskon jumalaan kaikkien aikojen mahtavimpaan kusetukseen heti kun herra suvaitsee näyttäytä. Voisinkin itse tässä ruveta vääntämään tarinaa naapurin pikku-pekasta jolla on yliluonnollisia voimia, jos se vaikka tuhannen vuoden päästä olisi sammanlainen legenda, jooh... aloitetaampas vaikka WTC tuhosta jossa pekka hyppäsi tornista, nousi 10 päivän päästä kivenmurikoiden alta ja lupasi kostaa pirulle, toiselle naapurilleni pikku-kallelle.

Ei niinku mitenkään ivallisesti uskontoa kohtaan, mutta lapsellista hössötystä se on, jonka jokainen tajuaa jos vähänkään järkeä käyttää.

bonehead> Tässähän onkin kysymys tieteestä ja uskonnosta, siitä viittaukseni Jeesuksen käärin liinoihin.

Kyllä sinunkin täytyy tunnustaa sellainen seikka, että oli Raamattu totta tai ei, niin sellaista kirjoittajaa joka sen teki ei taida tänä päivänä olla! On se jo pelkkänä kirjana mahtavaa tekstiä.
Olen sitä lukenut pelkästä mielenkiinnosta, aikoinaan. Ilman uskoontulo tarkoitusta tai tarvetta.

Jos muistaisitte niin jo aiemmin kirjoitin, velton aloittamassa aiheessa, että yhtälailla voimme olla korkeamman rodun/korkeamman älyn koekaniineita joille on Raamattu annettu ohjeeksi.

On aivan sama mihin kukin uskoo. Jokainen uskoo tavallaan. Nekin uskovat jotka yrittävät kumota raamatun, hekin USKOVAT olevansa oikeassa. Onhan ateismikin usko/uskomus. Minäkin uskon omalla tavallani. En niinkuin uskovaiset tai epäilijät, vaan jälleen yhdellä, omalla tavallani.

Lainaus:
02.02.2002 klo 17:07, arto kirjoitti:


Koska emme voi varmasti sanoa, että mikä uskonto on edes lähelläkään totuutta ja koska tiede kumoaa koko ajan uskontojen sisältöä niin minun on turha pyhittää elämääni millekään uskonnolle.

Moni ihminen uskoo Allahiin hartaammin kuin monikaan meistä Jumalaan, koska on kasvanut maassa, jossa Allahin olemassaoloa on pidetty itsestäänselvyytenä. Ihminen uskoo mihin vaan, kunhan hänelle pienestä pitäen tuputetaan "tietoa" siitä. Esimerkkinä vaikka Taleban-itsemurhalentäjät, jotka kuolemaansa asti uskoivat olevansa jumalan asialla. Eivät he loppujen lopuksi sen erilaisempia ihmisiä ole kuin mekään, mutta heidät on vain kasvatettu eri tavalla. 99% varmuudella mekin uskoisimme Allahiin, jos olisimme syntyneet Afganistanissa.


<font size=1>[ arto muokkasi tätä viestiä 02.02.2002 klo 17:08 ]</font>

Mutta oletkos tavannut ihmistä joka on kääntynyt kristinuskosta muslimiksi tai hinduksi tai johonkii muuhu. Muista uskonnoista sen sijaan kääntyy jatkuvasti ihmisiä kristinuskoon.

Lainaus:
02.02.2002 klo 13:57, Bloke kirjoitti:
Pistäkää uskovaiset järki peliin. Miettikääpä, kumpi seuraavista vaihtoehdoista on mahdollisempi.
1)
-alkuvärärinä kokoaa energiansa yhteen ja räjähtää. Suuressa värinätilassa syntyy kvarkkeja. Kvarkit muodostavat protoneja.
Protonit ottavat itselleen pienimassaisen negatiivisesti varautuneen ylijäämä hiukkasen, jota myös elektroniksi kutsutaan.

-Vety-ytimet muodostavat helium-ytimiä. Nämä kasaantuvat painovoimalain ansiosta tihentymiksi, joissa alkaa Heliumin ja vedyn välinen reaktio. Näitä muuten kutsutaan tähdiksi.Räjähtäessään tähti luovuttaa kuumuudessa syntyneet raskaammat alkuaineet.

-Nämä aineet yhtyvät vedyn ja heliumin muodostamaan kaasusumuun. Kaasusumuun osuu säteilyä ja keskusta tihentyy. Aurinko. Raskaammat aineet: mm. Maapallo!
Maapallolla kuumassa meressä tapahtuu käsittämättömän paljon kemiallisia reaktioita. Pari näistä reaktioista johtaa elämän syntyyn. Alkaa evoluutio.

2) No sen toisen te varmaan tiedätte. Koko lapsuushan sitä teille on tuputettu. Yksinkertaisesti MAHDOTONTA.

No etkö ole tullut miettineeksi että Jumala on voinut luoda maailman aivan noin kuin 1 kohassa selitit.

Ja jos uskot että alkuvärähtelysi on vain jotenkin itsestään päättänyt alkaa, niin kenenkähän tässä pitäisi ottaa järki käteen.


[Aapeli muokkasi tätä viestiä 03.02.2002 klo 14:35]

Ei raamattu opeta että Jumala on vain "taikonut" kaiken. Raamatussa on pitkät jorinat kuinka hyvä Herra on kun on säätänyt lait jonka mukaan kaikki tapahtuu. ( eli mm. fysiikan lait)

Lainaus:
03.02.2002 klo 01:47, Bonehead kirjoitti:
Wopito, sanoit näin:
Olen sitä mieltä, tuosta evoluutiosta, ettei tiede vieläkään ole 100% varma elämän alusta. Olemmeko apinasta muokkautuneet, vai olimmeko jokin lisko laji meressä joka aikojen kuluessa nousi maalle ja alkoi kulkemaan pystyasennossa. Mutta yhtä kaikki, tiede ei kumoa myöskään Jumalan olemassa oloa, eikä kumoa raamatun kertomuksia. Päinvastoin. Tutkijat ovat vahvistaneet raamatun kertomuksia. Veden paisumus, Sodoman ja Gomoran hävitys, Jeesuksen kuolin liinat, Nooan arkkin paikan, jne..jne.

Mitäs ne jeesukset sun muut on? Eikö nekin kumminki aikalailla IHMISIÄ ole? Ei se maapallon elämä siitä jeesuksesta alkanut, kyse onkin siitä että mistä tämä kummajainen joka nimekseen ihminen on tullut maapallolle.

Henkilökohtaisesti en usko lainkaan entisajan vitsikirjaan eli raamattuun. Miksi? Siitä kun raamattu on ensimmäisen kerran kirjotettu on AIKA paljon aikaa... On hyvin mahdollista, että monet asiat on tapahtunut (katastrofit sun muut) mutta, raamatun kirjoittajat ovat "lievästi" maustaneet tekstiä, ettei siitä tulisi pelkästään tasapaksua sankari-jeesus siellä täällä tekstiä. Mitä jumalaan tulee, hölynpölyä koko juttu, ettäkö jokin "jumala" oisi päättänyt leijailla siellä avaruudessa ja naps, tehdäämpäs tähän maapallo ja pari ukkelia sinne hipsimään? Mitenkäs ne dinosaurukset sitten? Dinosauruksetkin on varmaan taruolentoja koska nehän on ollut ennen raamattua, ja raamattu ei niistä kummasti mitään mainitse jumalan kiihkoilussaan. Evoluutio on oikea sana käyttää, ja jokainen uskokoon mihin lystää, vaikka siihen että naapurin pikku-pekka on jeesus uudessa kuoressa pelastamassa maailmaa. Dinosauruksetkin ovat hävinneet maapallolta miljoonia vuosia sitten, miksi siinä ei olisi voinut tapahtua evoluutiotakin miljardien vuosien aikana. Uskon jumalaan kaikkien aikojen mahtavimpaan kusetukseen heti kun herra suvaitsee näyttäytä. Voisinkin itse tässä ruveta vääntämään tarinaa naapurin pikku-pekasta jolla on yliluonnollisia voimia, jos se vaikka tuhannen vuoden päästä olisi sammanlainen legenda, jooh... aloitetaampas vaikka WTC tuhosta jossa pekka hyppäsi tornista, nousi 10 päivän päästä kivenmurikoiden alta ja lupasi kostaa pirulle, toiselle naapurilleni pikku-kallelle.

Ei niinku mitenkään ivallisesti uskontoa kohtaan, mutta lapsellista hössötystä se on, jonka jokainen tajuaa jos vähänkään järkeä käyttää.

Tiedätköhän ollenkaa mitä on kristinusko?? Ihminen luotiin vasta viimeisenä joten siinä on ollut paljon aikaa dinosauruksille. Sitten ihminen teki syntiä ja Jumalan suunnitelma oli mennyt pieleen. Jumala teki pelastussuunnitelman eli lähetti oman poikansa maailmaan. Jeesus eli synnittömänä ja kuoli ristillä sovittaen kaikkien ihmisten synnit. Sen takia sinunkaan ei tarvitse kuin uskoa ja saat iankaikkisen elämän. Sitten Jeesus nuosi kuolleista ja voitti *******n. Kun olemme uskossa ei *******lla ole meihin valtaa koska Jeesus asuu meissä ja Jeesus on voittanut *******n. Eli Jeesus ei liity maailman luomiseen mitenkään.

Ja ei Jumala sinulle näyttäydy. Voi se tapahtua mutta en oikeen siihen usko. Ainut ihminen joka on Jumalan kanssa puhunut (Hänet näkien) on Mooses. Mooseskaan ei saanut katsoa Häntä kasvoihin (Mooses näki Jumalan vain selkäpuolelta) koska olisi silloin kuollut. Jumala on kyllä jättänyt sinunkin nähtäväksesi ihan riittävästi todistusta itsestään, mutta jos haluat ne selittää tieteellä ja sattumalla ym. se on sinun ongelma.

Jumala on niin pyhä ja kirkas että ei ihminen voi olla suoraan jumalaan yhteydessä, vaan ainoastaan jeesuksen kautta.


[Aapeli muokkasi tätä viestiä 03.02.2002 klo 15:00]

Lainaus:
03.02.2002 klo 14:30, Aapeli kirjoitti:

Mutta oletkos tavannut ihmistä joka on kääntynyt kristinuskosta muslimiksi tai hinduksi tai johonkii muuhu. Muista uskonnoista sen sijaan kääntyy jatkuvasti ihmisiä kristinuskoon.

Näytä jotain todisteita tuosta. Kyllä minäkin tiedän monia ihmisiä jotka ovat kristinuskosta kääntyneet juutalaisiksi tai muihin uskontoihin. Ei kristinusko ole se ainoa "oikea" uskonto.

Ja ei Jeesus minun muistaakseni mitään s.aatanaa voittanut vaan kuoleman, kun nousi kuolleista. Eivät ne ole sama asia.

Lainaus:
03.02.2002 klo 14:54, P3310 kirjoitti:

Lainaus:
03.02.2002 klo 14:30, Aapeli kirjoitti:

Mutta oletkos tavannut ihmistä joka on kääntynyt kristinuskosta muslimiksi tai hinduksi tai johonkii muuhu. Muista uskonnoista sen sijaan kääntyy jatkuvasti ihmisiä kristinuskoon.

Näytä jotain todisteita tuosta. Kyllä minäkin tiedän monia ihmisiä jotka ovat kristinuskosta kääntyneet juutalaisiksi tai muihin uskontoihin. Ei kristinusko ole se ainoa "oikea" uskonto.

Ja ei Jeesus minun muistaakseni mitään s.aatanaa voittanut vaan kuoleman, kun nousi kuolleista. Eivät ne ole sama asia.

no seurakunnassa jossa olen nyt käyny on melkeen joka kuukausi mennyt monta muslimia kasteelle. Onhan niitä vaikka kuinka hirveästi maailmalla.

En ole itse ainakaan ikinä kuullut kenestäkään joka olisi vaihtanut kristinuskon johonkin muuhun.

Ja kyllä s.aatana ja kuolema on aika sama. Raamatussa kun puhutaan kuolemasta tarkoittaa se aika useasti myös hengellistä kuolemaa. Eli *******in joutumista. Jeesus voitti s.aatanan vallan ni on se melkeen sama ku voitti s.aatanan

Lainaus:
03.02.2002 klo 14:30, Aapeli kirjoitti:

...Ja kyllä s.aatana ja kuolema on aika sama. ..

Eli jos joudut s.aatanan valtaan se on sama kuin kuolla? ...Eli jos kuolet niin se on sama kuin joutua *******n valtaan. Eli kaikki joutuvat *******n kätyreiksi loppujen lopuksi? Logiikan riemuvoitto!

Jee! Vähäx jees!1 sustaki tulee *******palvoja"!11

Ja se, että olet vain muiden nähnyt liittyvän kristinuskoon ei tarkoita etteikö kristinuskosta liitytä muihin uskontoihin tai olla vain ateisteina.

Täältä löytyy tietoa evoluutiosta ja luomisesta: http://www.japo.fi/~ekallio/kehitys.htm

Ja täältä ihmisen synnystä:
http://www.japo.fi/~ekallio/evol.htm

Ja tässä on ajasta (liittyy myös evoluutioon)
http://www.japo.fi/~ekallio/aika.htm

Lainaus:
03.02.2002 klo 16:20, P3310 kirjoitti:

Lainaus:
03.02.2002 klo 14:30, Aapeli kirjoitti:

...Ja kyllä s.aatana ja kuolema on aika sama. ..

Eli jos joudut s.aatanan valtaan se on sama kuin kuolla? ...Eli jos kuolet niin se on sama kuin joutua *******n valtaan. Eli kaikki joutuvat *******n kätyreiksi loppujen lopuksi? Logiikan riemuvoitto!

Jee! Vähäx jees!1 sustaki tulee *******palvoja"!11

Ja se, että olet vain muiden nähnyt liittyvän kristinuskoon ei tarkoita etteikö kristinuskosta liitytä muihin uskontoihin tai olla vain ateisteina.

No kerrotaanpa nyt sitten sinullekkin:

S.aatana on ******* valtias ja Jumala kaikkivaltias. Uskovaisille ei ole kuolemaa, vaan he saavat iankaikkisen elämän. Eikä muutkaan oikeastaan kuole vaan heidän sielunsa joutuu *******in. Ja tämä käsitetään raamatussa kuolemana.

Ei s.aatana ja kuolema tietysti mitenkään kirjaimellisesti ole sama asia.

[Aapeli muokkasi tätä viestiä 03.02.2002 klo 16:35]

Aapeli, "tietoa"

Siis sehän oli 60-luvulla ja on nykyäänkin aivan hulvaton muoti-ilmiä kääntyä kristitystä vaikka miksikä hinduksi.

Ja saavathan lähetyssaarnaajat niitä nälkäisiä vinosilmiä (en ole mihinkään suuntaan rasisti) käännytettyä kun vähän pihviä siinä simmujen edessä heiluttelevat.

Lainaus:
03.02.2002 klo 16:31, Ant-Ti kirjoitti:

Siis sehän oli 60-luvulla ja on nykyäänkin aivan hulvaton muoti-ilmiä kääntyä kristitystä vaikka miksikä hinduksi.

No ehkä kristitystä, mutta se ei ole ollenkaan sama kuin uskovainen.

Lainaus:
03.02.2002 klo 16:31, Ant-Ti kirjoitti:

Ja saavathan lähetyssaarnaajat niitä nälkäisiä vinosilmiä (en ole mihinkään suuntaan rasisti) käännytettyä kun vähän pihviä siinä simmujen edessä heiluttelevat.

Ei ne paljon pihviä heiluttele vaan pitävät kokouksia ja julistavat Jumalan sanaa

Lainaus:
03.02.2002 klo 16:31, Ant-Ti kirjoitti:
Aapeli, "tietoa"

No Ant-Ti, mitä se sitten on. Oletko niin hullaantunut tuosta evoluutiosta, että jos sitä vastaan jotain väitetään, niin et voi uskoa sitä.

Siinä kerrotaan aivan rehellisesti syitä jotka heikentävät evoluutioteoriaa.

Täälläkii on aivan poulueetonta vertailua evoluution ja luomisen välillä:
http://www.student.oulu.fi/~upirkola/luominen_ja_evoluutio/

Oikeastaan evoluution kannattajien täytyy uskoa paljon enemmän kuin Jumalaan uskovien. Ja kuten näissäkin linkeissä sanotaan, ihmiset pakenevat Jumalaa, koska eivät haluaa ottaa itsestään vastuuta Hänen edessään ja koittavat saada järkensä vakuuttuneeksi ettei Jumalaa ole. He uskovat paljon älyttömämpiin asioihin, kuin Jumalaan vain päästäkseen eroon sisimmässään olevasta pelosta.

Noissa aiemmissa linkeissä (mitä nyt hieman luin) oli aivan selviä epäloogisuuksia siinä tekstissä ja useimmat niistä saattoi ihan heti kumota. Paljon hienoja sanoja. Vähän oikeata tietoa.

Esim. se ettei maailma voisi olla niin vanha koska Aurinko olisi silloin joskus ollut maapalloon asti. Tämä tarkoittaisi että Aurinko olisi ollut aivan ******* ISO, että jo sen painovoima olisi tehnyt kaikkia hassuja juttuja. Ja miksi sitten tässä välissä olisi ne kaksi muutakin planeettaa, jos se Aurinko olisi niin iso ollut.

Lisäksi on aika selkeästi pystytty todistamaan aika paljon kaikesta tästä maailmasta tieteen avulla, että mielummin siihen uskon.
Tosin Jumala ja tiede eivät sulje toisiaan pois.

Miksei voisi olla, että Jumala olisi päättänyt, että tehdäänpä tommonen kiva alkuräjähdys ja katsotaan mitä tapahtuu.