PPArkisto

Kumpi oli ennen? Muna vai kana?

Yleiset

Sivu 2 / 2
1 2

Viestit

Sivu 2 / 2
Rekisteröitynyt:
27.11.2001
Kirjoitettu: torstai, 07. helmikuuta 2002 klo 20.34
Kyllä se muna sieltä puusta tais tippua.
Shake j00r byx0r!
Rekisteröitynyt:
16.12.2001
Kirjoitettu: torstai, 07. helmikuuta 2002 klo 20.40
Muna, koska dinot oli ennen kanoja ja kaikkien hirmuliskoista saamieni tietojen mukaan niiden pennut kuoriutuivat munista. biggrin
Hernettä hanuriin
Rekisteröitynyt:
14.05.2001
Kirjoitettu: perjantai, 08. helmikuuta 2002 klo 08.06
Lainaus:
07.02.2002 klo 20:30, iloveslipknot kirjoitti:
No,samanlailla kai se kana/muna on syntynyt kuin ihminenki..."jumala loi ihmisen" ja niin eespäin...eli se jumala loi sen kanan ja se kana muni munan tietenki kukon avustuksella.nii



Jumala luonut yhtään mitään, kana on kehittynyt pikkuhiljaa muista eläimistä....... On niin viisasta kun ei jotain osaa selittää nin heti keksitään että jokin "ylhäinen" voima sen on tyhjästä vääntänyt.
Alle 18 vuotiailta tarvitaan huoltajan allekirjoitus: Äiti
Rekisteröitynyt:
27.09.2001
Kirjoitettu: perjantai, 08. helmikuuta 2002 klo 08.23
Heitetäänpä salaliittoteoriageneraattori päälle ---

Kanat ovat jenkkihallituksen ovela salajuoni. He ovat rakentaneet aikakoneen Area51:llä olevista ufon jämistä ja vieneet sillä kanoja menneisyyteen. Ennen kanojen vientiä, he muokkasivat kanojen geenejä niin että kananmunissa on geeni, joka vahvistaa jenkkikansan ominaisuuksia ja heikentää muunmaalaisia, tehden heistä täten paljon heikompia ja kuuliaisimpia jenkeille. Kerrassaan pirullinen juoni, näyttäähän se näemmä onnistuneen

*whitecoated men come, grab the bunneh and take him away*

-Kt
Minä olen Rautamies.
Rekisteröitynyt:
10.12.2001
Kirjoitettu: perjantai, 08. helmikuuta 2002 klo 11.08
Kanintassulle:
Asiallisuus on hyve, mutta asiattomuus on paljon hauskempaa biggrin.

Itse asiassa Jenkit ovat alunperin geeni manipuloiduista kanamunista, eräänlaisen aikaparadoxin ansiosta. Mutta vasta nyt piilevät geenit ovat alkaneet nousemaan pintaan esim. mr double Ya Bushissa.
Mutta jos Jenkit eivät olisi lähettäneet kanoja, ei olisi tullut jenkkejä, eli vastaus on Jenkit olivat ennen kanoja, mutta tulevaisuudessa rolleyes.
-Enlighter-Jo neljä vuotta ilman mitään järkevää mielipidettä
Rekisteröitynyt:
19.01.2002
Kirjoitettu: perjantai, 08. helmikuuta 2002 klo 17.53
Saattaa se sittenkin olla se muna. Olikai Aatamilla sentään *****. Mutta jospa se meidän rakas Jumalamme loi kuitenkin sen kanan. Tämän kysymyksen vastauksen tietää vain itse Herra. Olen puhunut.
Everyone is entitled to their own opinion, but in my opinion, his opinion sucks.
Rekisteröitynyt:
13.12.2001
Kirjoitettu: tiistai, 19. helmikuuta 2002 klo 03.54
kana
-nolla
Rekisteröitynyt:
31.05.2001
Kirjoitettu: tiistai, 19. helmikuuta 2002 klo 08.33
Umm... Kana. Se on kehittynyt pikkuhiljaa (Jumalan aiheuttamansmile) evoluution mukana.

Tai joku linnuista on muninut munan. Muna oli kehitysvammainen ja siitä tuli myöhemmin kana.
Chief Wiggum - "Let this be a lesson to you little punks, kids never learn!"
Rekisteröitynyt:
07.12.2001
Kirjoitettu: tiistai, 19. helmikuuta 2002 klo 09.30
yhdyn tuohon alen mahtavaan ( ja oikeaan biggrin )
vastaukseen!
Rekisteröitynyt:
02.02.2002
Kirjoitettu: tiistai, 19. helmikuuta 2002 klo 19.13
Ei kai se nyt noin vaikeaa ole. Muna ja kanahan on sama asia! munan kuori vain suojaa kehittyvää sikiötä. Tämähän on on ihan sama asia, kuin jos kysysin oliko
I maailmansota ennen II maailmansotaa.
Rekisteröitynyt:
14.11.2001
Kirjoitettu: keskiviikko, 20. helmikuuta 2002 klo 00.14
oma ajatukseni olis sama kuin ihmisen luominen.. " Jumala loi kuvakseen miehen ja naisen.. plääplää "

Samaa teoriaa voisin käyttää myös kukon ja kanan synnyssä, Kana oli ennen munaa !
Ilman lihaskramppeja en saisi yhtään liikuntaa.
Rekisteröitynyt:
10.02.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 20. helmikuuta 2002 klo 16.53
mun mummoni muni mun mammani mun mammani muni mun mummoni (ehkä en oo varma tästä asiasta razz ) rolleyes
hehz
Sivu 2 / 2
1 2