PPArkisto

Pullonkaulasta

PC-Komponentit

Sivu 1 / 2
→
1 2

Viestit

Sivu 1 / 2
bender
Rekisteröitynyt:
13.06.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 20. maaliskuuta 2005 klo 13.10
Eli näette kokoonpanoni alhaalla. Mikäs on pullonkaula? Näyttis? Vai pitäiskös nostaa RAM muisti gigaan?? Sor, jos turha aihe, mutta kiinnostaisi vain saada teidän mielipiteenne asiasta.
woodstock

Hsu

Rekisteröitynyt:
27.07.2002
Kirjoitettu: sunnuntai, 20. maaliskuuta 2005 klo 13.15
Mun mielestä muistia lissää.
bender
Rekisteröitynyt:
13.06.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 20. maaliskuuta 2005 klo 13.30
Ok.. Mites paljon se vaikuttaa sitten peli nopeuksiin?
stimpy
Rekisteröitynyt:
02.02.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 20. maaliskuuta 2005 klo 13.31
No ei tuolla näyttikselläkään enää kauaa juhlita.. prossukaan ei ole parhaasta päästä.. muisti lisää.. yhtä pullonkaulaa koko kone, kaikki vaihtoon --> razz no itse vaihtaisin tuosta näyttiksen..
Amd Athlon 64 3000+, ASRock 939Dual-SATA2, Gainward GeForce 6800GT GoldenSample GLH, 1024mb ddr400, Samsung 160gt, Maxtor 160gt, Maxtor 250gt ulkoinen.....
bender
Rekisteröitynyt:
13.06.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 20. maaliskuuta 2005 klo 14.15
Prossu on juuri vaihdettu, sitä en vaihda kyllä vähään aikaan.. Kai minä sitten ensiksi ostan 512 tamia lisää, sitten näytönohjain..
bender
Rekisteröitynyt:
29.12.2002
Kirjoitettu: sunnuntai, 20. maaliskuuta 2005 klo 15.12
Ei tuo muistin lisäys välttämättä pelinopeutta lisää yhtään, mutta lataustauot pienenee ja etenkin ne puolen sekunnin "nykäykset" häviää kokonaan esim. silloin kun joudutaan lataamaan joku harvoin käytetty animaatio tai peli vaihtaa taustamusan taistelumusaksi.

Riippuu mitä pelejä pelaa. Sempronia ei ole tarkoitettu pelikäyttöön ja näytönohjainkin vähän vanha. Varmasti minimiasetuksilla toimii nyttenkin kaikki pelit. Muistin lisäys parantaa pelimukavuutta ja uudella näytönohjaimella (esim 6600gt) tuosta saa vielä ihan hyvän pelikoneen.
Ja Blizzard sanoi: "Tulkoon lisälevy"
aku
Rekisteröitynyt:
05.08.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 20. maaliskuuta 2005 klo 15.22
Joo et tarvi lisää muistii, ellet jotain kuvankäsittelyä harrasta. Ei se muisti peleissä auta, ku mikään peli ei täl hetkel tarvi 512 Mb enempää.
Asus M4A77TD Pro | Amd Phenom II X4 965BE | Sapphire Radeon HD5770 1GB | 2GB DDR3 | 320Gb WD Caviar Blue | Antec TrueBlue 480W | Antec SLK3700-BQE |
charlie_brown
Rekisteröitynyt:
24.08.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 20. maaliskuuta 2005 klo 16.15
Muokattu: 20.03.2005 klo 16.17
Lainaus:20.03.2005 ananana kirjoitti:
Joo et tarvi lisää muistii, ellet jotain kuvankäsittelyä harrasta. Ei se muisti peleissä auta, ku mikään peli ei täl hetkel tarvi 512 Mb enempää.

Diashowksi monet silti menee...

Itsellä 768, yhtä tuskaa monissa peleissä, nostan 1,5gt heti kun opiskelijalle sopivia töitä saan ja ostamaan pystyn.
"Ceterum censeo Carthaginem esse delendam" -Cato
stimpy
Rekisteröitynyt:
02.02.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 20. maaliskuuta 2005 klo 16.19
No ei mene 512 megalla diashowksi, jos näyttis ja prossu on tehokkaita.. voin taata sen
Amd Athlon 64 3000+, ASRock 939Dual-SATA2, Gainward GeForce 6800GT GoldenSample GLH, 1024mb ddr400, Samsung 160gt, Maxtor 160gt, Maxtor 250gt ulkoinen.....
bart
Rekisteröitynyt:
29.03.2003
Kirjoitettu: sunnuntai, 20. maaliskuuta 2005 klo 16.22
Eihän se muistinmäärä niin hirveästi vaikuta pelien pyörimiseen... Tietysti hieman, mutta ei paljoa, varsinkin jos on jo 512Mb.
Jeah Dude... Steve-O ruless..!
Rekisteröitynyt:
06.03.2003
Kirjoitettu: sunnuntai, 20. maaliskuuta 2005 klo 16.59
Mitä mieltä porukat on, että kannattaako axp 2000+ (@2200+) vaihtaa 3000+ bartoniin? Socket a emolevy on koneessa.

Asia on vähän mutkikas. En ostaisi tällä hetkellä mitään muuta uutta koneeseeni, koska juuri ostin näytönohjaimen. Jos ostaisin socket 939 emolevyn, en ottaisi versiota johon käy vain agp-näytönohjain jollainen minulla on nyt jo hyvä (6800LE).

Tuleekohan tuosta 3000 plussasta sitä mieluista nopeuslisää tarpeeksi peleihin?
obi-wan_kenobi
Rekisteröitynyt:
02.02.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 20. maaliskuuta 2005 klo 17.03
Kyllä minä ottaisin ensin näytönohjaimen ja sen jälkeen heti yhden 512MB muistikamman lisää.

Windows XP (oletan, että sinulla on) vaatii jo minimissään sen 256MB muistia. Jos sinulle jää siis 256MB muistia pelien pyörittämiseen, niin ei se kovin paljoa ole. Muistin määrä myös riippuu mm. työpöytäsi taustakuvasta. Jos se on todella kaunis, yksityiskohtainen ja iso kooltaan, se syö myös muistia.

Riippuu myös paljon mitä pelejä pelaat. Monet kymmenet (sadat, tuhannet?) pelaajat ovat mm. sanoneet, että World of Warcraftia pelatessa 768MB muistia on kuin pelaisi eri koneella, jos verrataan koneeseen, jossa on 512MB muistia.
Intel Core Duo 6600, Asus P5K, MSI Geforce 8800GTS 320Mb, 2 x 1 Mushkin DDR2-6400, Samsung T166 SATAII/300 16Mb 320GB, Corsair 520W
stimpy
Rekisteröitynyt:
02.02.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 20. maaliskuuta 2005 klo 17.11
Muokattu: 20.03.2005 klo 17.12
No vaikka windows vaatiikin sen 256mb muistia, niin ei se nyt sitä kaikkea syö, lähellekään.. kyllä vuoden vanhoja pelejä voi XP:llä pelata vaikka olisin vain 256 muistia.. ja uudempiakin. Kaverilla on asennettu XP, ja sillä on 128mb muistia. tosin sillä ei pelatakaan mitään razz

edit: ja joku taustakuva on pienimpiä muistin viejiä..... taustalla pyörivät ohjelmat sitä vie enimmäkseen.
Amd Athlon 64 3000+, ASRock 939Dual-SATA2, Gainward GeForce 6800GT GoldenSample GLH, 1024mb ddr400, Samsung 160gt, Maxtor 160gt, Maxtor 250gt ulkoinen.....
obi-wan_kenobi
Rekisteröitynyt:
25.12.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 20. maaliskuuta 2005 klo 18.39
Hyvin pitkälti totta. Windows ei todellakaan pidä aktiivikulutuksessa noin isoa määrää muistia.
Rekisteröitynyt:
11.12.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 20. maaliskuuta 2005 klo 19.13
Lainaus:20.03.2005 Sprayed kirjoitti:
No ei mene 512 megalla diashowksi, jos näyttis ja prossu on tehokkaita.. voin taata sen
Pelaappa vaikka doom3:sta niin varmana esiintyy swappausta, vaikka olisi 1gb muistia. Ainakin siinä vaiheessa kun tulet pelistä takaisin windowsin puolelle, niin minuutti menee jumitettaessa...
stimpy
Rekisteröitynyt:
02.02.2005
Kirjoitettu: maanantai, 21. maaliskuuta 2005 klo 00.37
Lainaus:20.03.2005 A-T-I kirjoitti:
Pelaappa vaikka doom3:sta niin varmana esiintyy swappausta, vaikka olisi 1gb muistia. Ainakin siinä vaiheessa kun tulet pelistä takaisin windowsin puolelle, niin minuutti menee jumitettaessa...
Nyt kun asia tuli puheeksi, niin voisi kokeilla tässä joku päivä Doomia että pelaan eka Gigalla muistia, ja sit nakkaan toisen palikan pois. Kertoa sitten et oliko valtavia eroja. Saa nyt nähä et jaksaako razz Mutta toi olikin suuri yleistys et ei mene diashowksi, Doom III on erikoistapaus wink
Amd Athlon 64 3000+, ASRock 939Dual-SATA2, Gainward GeForce 6800GT GoldenSample GLH, 1024mb ddr400, Samsung 160gt, Maxtor 160gt, Maxtor 250gt ulkoinen.....
starfleet_combadge
Rekisteröitynyt:
08.12.2004
Kirjoitettu: maanantai, 21. maaliskuuta 2005 klo 10.32
Lainaus:20.03.2005 WarPeR kirjoitti:
Mitä mieltä porukat on, että kannattaako axp 2000+ (@2200+) vaihtaa 3000+ bartoniin? Socket a emolevy on koneessa.

Asia on vähän mutkikas. En ostaisi tällä hetkellä mitään muuta uutta koneeseeni, koska juuri ostin näytönohjaimen. Jos ostaisin socket 939 emolevyn, en ottaisi versiota johon käy vain agp-näytönohjain jollainen minulla on nyt jo hyvä (6800LE).

Tuleekohan tuosta 3000 plussasta sitä mieluista nopeuslisää tarpeeksi peleihin?
Kyllä se vähän tuo peleihin nopeutta mutta ei kaukeesti.

Itselläni oli radeon 9600pro ja 1600+ 3dmark03 n.3100 pojoo
vaihdoin 2600+ 3dmark03 n.3300 pojoo.confused

Mutta kannattaa ehä silti hankkia se.
on siitä kuitenkin hyötyä.
karvinen
Rekisteröitynyt:
17.05.2001
Kirjoitettu: maanantai, 21. maaliskuuta 2005 klo 11.09
Muistia ja näyttis.
-Kaikki tietokoneet toimivat savulla. Kun savu tulee ulos, ne eivät enää toimi- www.mbnet.fi/~latuman
Rekisteröitynyt:
17.11.2004
Kirjoitettu: maanantai, 21. maaliskuuta 2005 klo 11.31
kokeile kellottaa näyttistä, aluksi
AMD Athlon XP 2500+ Barton / 512mb DDR PC3200 / 9700Pro
Rekisteröitynyt:
06.03.2003
Kirjoitettu: maanantai, 21. maaliskuuta 2005 klo 15.25
Lainaus:21.03.2005 Take87 kirjoitti:
Kyllä se vähän tuo peleihin nopeutta mutta ei kaukeesti.

Itselläni oli radeon 9600pro ja 1600+ 3dmark03 n.3100 pojoo
vaihdoin 2600+ 3dmark03 n.3300 pojoo.confused

Mutta kannattaa ehä silti hankkia se.
on siitä kuitenkin hyötyä.


3dmark on ihan eri asia kuin pelit. Prosessori ei vaikuta siihen läheskään niin paljon kuin sen pitäisi.
Rekisteröitynyt:
17.10.2004
Kirjoitettu: maanantai, 21. maaliskuuta 2005 klo 15.39
Lainaus:20.03.2005 A-T-I kirjoitti:
Lainaus:20.03.2005 Sprayed kirjoitti:
No ei mene 512 megalla diashowksi, jos näyttis ja prossu on tehokkaita.. voin taata sen
Pelaappa vaikka doom3:sta niin varmana esiintyy swappausta, vaikka olisi 1gb muistia. Ainakin siinä vaiheessa kun tulet pelistä takaisin windowsin puolelle, niin minuutti menee jumitettaessa...


no doom3 lagaa ihan *******esti 512mt:llä muistia,vaikka FPS on kokoajan 60 mut yhtäkkiä tulee raivoja FPS droppeja (jonnekki 5:een,ku avaa oven) sittenku pistin 512mt lisää muistia niin tuota fps droppia ei enää ilmaantunu ovien avaamisessa
Vuosi 2008: Final Fantasy 7, complete. -Final Fantasy 8, complete. -Final Fantasy 6, game in progress.
armor
Rekisteröitynyt:
08.12.2004
Kirjoitettu: tiistai, 22. maaliskuuta 2005 klo 01.25
lisää muistia ensimmäiseksi
saku
Rekisteröitynyt:
06.03.2005
Kirjoitettu: tiistai, 22. maaliskuuta 2005 klo 07.13
Sims kakkosen tapaset pelit vie hitosti muistia.
triplasilma
Rekisteröitynyt:
05.08.2003
Kirjoitettu: tiistai, 22. maaliskuuta 2005 klo 07.31
Muokattu: 22.03.2005 klo 07.33
Lainaus:20.03.2005 Abel kirjoitti:
Lainaus:20.03.2005 ananana kirjoitti:
Joo et tarvi lisää muistii, ellet jotain kuvankäsittelyä harrasta. Ei se muisti peleissä auta, ku mikään peli ei täl hetkel tarvi 512 Mb enempää.

Diashowksi monet silti menee...

Itsellä 768, yhtä tuskaa monissa peleissä, nostan 1,5gt heti kun opiskelijalle sopivia töitä saan ja ostamaan pystyn.
No ne "monet pelit" sitten vaatii jotain muuta, tai sitten yrität pelata asetuksilla, joita prossu tai näyttis ei oikein kestä. 512 megaa rammia, eikä oo missään pelissä ollu ongelmia muistin takia. HL2:ta ja Far Crytakin pelattu.
Parissa pelissä on ehkä nykyään sellaiset koodit, että ne vaatii enemmän muistia, mutta et sä montaa peliä voi löytää.

Ensimmäisenä päivittäisin ite tuon näyttiksen, sitten prossun ja muistin välillä miettisin hetken.
univerge.no-ip.org
ritari
Rekisteröitynyt:
18.09.2002
Kirjoitettu: tiistai, 22. maaliskuuta 2005 klo 08.31
Lainaus:20.03.2005 Zerby kirjoitti:
Eli näette kokoonpanoni alhaalla. Mikäs on pullonkaula? Näyttis? Vai pitäiskös nostaa RAM muisti gigaan?? Sor, jos turha aihe, mutta kiinnostaisi vain saada teidän mielipiteenne asiasta.
Ihan soiva pelihän tuo on näytönohjainta lukuunottamatta. Pistä siis näyttis vaihtoon, niin saat suurimman tehohyödyn sijoitettuihin euroihin suhteutettuna.
Sivu 1 / 2
→
1 2