PPArkisto

Vanha näyttö vs Litteä näyttö

Gallupit ja kyselyt

Tätä aiheutta ei ole tallennettu kokonaisena ja siitä puuttuu sivuja.

Sivu 1 / 4
1 2 ... 4

Viestit

Sivu 1 / 4
Rekisteröitynyt:
23.12.2004
Kirjoitettu: maanantai, 21. maaliskuuta 2005 klo 18.24
Muokattu: 22.03.2005 klo 07.14
biggrin eli tästä on ollut kiistelyä että katotaan kuka voittaa mä lasken ääniä..lol

laittakaa perustelu
Rekisteröitynyt:
31.01.2005
Kirjoitettu: maanantai, 21. maaliskuuta 2005 klo 18.25
Muokattu: 21.03.2005 klo 18.29
Litteä. Lukko. Tai noo...ei välttämättäredface
no joo!!!!
Rekisteröitynyt:
23.12.2004
Kirjoitettu: maanantai, 21. maaliskuuta 2005 klo 18.25
voi tulla muuta ei se mitn
Rekisteröitynyt:
23.08.2002
Kirjoitettu: maanantai, 21. maaliskuuta 2005 klo 18.26
Vanha näyttö on halpa, kun taas litteä on ergonominen.. pitkälti maku/raha-asia.
Rekisteröitynyt:
02.03.2003
Kirjoitettu: maanantai, 21. maaliskuuta 2005 klo 18.26
Putkinäyttö. En näe tarvetta vaihtaa.

Vaikka mulla olis littee näyttö, en tekis sillä tilalla mitään mikä säästyis näytön takaa. Piis.
Rekisteröitynyt:
31.01.2005
Kirjoitettu: maanantai, 21. maaliskuuta 2005 klo 18.27
Lainaus:21.03.2005 juska kirjoitti:
Vanha näyttö on halpa, kun taas litteä on ergonominen.. pitkälti maku/raha-asia.

Kun litteetä näyttöö kuvataan, ei tuu niitä "mustia palkkeja" niinku vanhoissa näyttöpömpeleissä.wink
no joo!!!!
Rekisteröitynyt:
25.03.2004
Kirjoitettu: maanantai, 21. maaliskuuta 2005 klo 18.28
en osta litteitä näyttöjä niin kauanku niissä on vaara tulle jotain kuolleita pikseleitä
logout Elvis has left the building.
Rekisteröitynyt:
31.01.2005
Kirjoitettu: maanantai, 21. maaliskuuta 2005 klo 18.30
Lainaus:21.03.2005 perato kirjoitti:
en osta litteitä näyttöjä niin kauanku niissä on vaara tulle jotain kuolleita pikseleitä

Yks "kuollu" pikseli ei haittaa 1280x1024 pikselin näytössä. Mulla on littee näyttö. Ihan fantastique.
no joo!!!!
Rekisteröitynyt:
23.12.2004
Kirjoitettu: maanantai, 21. maaliskuuta 2005 klo 18.30
joo kyllä mustakin vanha on hyvä jos on hyvä.. koska mitä sillä näytön takana olevalla tilalla tekee, tekee läksyjä vai??
Rekisteröitynyt:
31.01.2005
Kirjoitettu: maanantai, 21. maaliskuuta 2005 klo 18.32
Lainaus:21.03.2005 Trophy kirjoitti:
joo kyllä mustakin vanha on hyvä jos on hyvä.. koska mitä sillä näytön takana olevalla tilalla tekee, tekee läksyjä vai??

Ennenvanhaan oli tietokoneetkin puhelinkopin kokosia... samalla tavalla näyttökin on kehittyny.
no joo!!!!
Rekisteröitynyt:
23.12.2004
Kirjoitettu: maanantai, 21. maaliskuuta 2005 klo 18.33
Lainaus:21.03.2005 pankkiiri kirjoitti:
Lainaus:21.03.2005 Trophy kirjoitti:
joo kyllä mustakin vanha on hyvä jos on hyvä.. koska mitä sillä näytön takana olevalla tilalla tekee, tekee läksyjä vai??

Ennenvanhaan oli tietokoneetkin puhelinkopin kokosia... samalla tavalla näyttökin on kehittyny.
jeps ja kännykätlol mites se sanonta meni .vanhassa vara parempi.redface
Rekisteröitynyt:
16.04.2003
Kirjoitettu: maanantai, 21. maaliskuuta 2005 klo 18.43
Litteä. Tässä 16ms vaste-aika eikä huomaa mitään eroa kuvaputkinäyttöön.
im horny
Rekisteröitynyt:
07.01.2005
Kirjoitettu: maanantai, 21. maaliskuuta 2005 klo 18.46
litteä, tässä on 12ms vasteaika ja on loistava
Rekisteröitynyt:
31.01.2005
Kirjoitettu: maanantai, 21. maaliskuuta 2005 klo 18.46
Littee näyttö tuntuu "pehmeemmältä" ja lämpimältä... vanha näyttö on lasinen ja kylmä. Tämä johtuu siitä että littee näyttö ei oo lasia...wink
no joo!!!!
Rekisteröitynyt:
07.03.2004
Kirjoitettu: maanantai, 21. maaliskuuta 2005 klo 18.51
Vanhassa vara parempi.
Rekisteröitynyt:
23.12.2004
Kirjoitettu: maanantai, 21. maaliskuuta 2005 klo 18.52
Lainaus:21.03.2005 Asteroidi kirjoitti:
Vanhassa vara parempi.
sama!!lol no sama se mikä näyttö, kun vanhakin kelpaa!smile
Rekisteröitynyt:
03.05.2004
Kirjoitettu: maanantai, 21. maaliskuuta 2005 klo 18.53
Vanha on hyvä. Se riittää ihan hyvin, kun en ole kuitenkaan kauhea "konenörde", joka vinee näistä uusist yms. näytöist.
 Never underestimate the power of human stupidity.
[Last.FM] [Steam]
Rekisteröitynyt:
31.01.2005
Kirjoitettu: maanantai, 21. maaliskuuta 2005 klo 18.57
Lainaus:21.03.2005 s00pcan kirjoitti:
Vanha on hyvä. Se riittää ihan hyvin, kun en ole kuitenkaan kauhea "konenörde", joka vinee näistä uusist yms. näytöist.

Littee näyttö on isompi... vanhassa koneessa PP:n sivuakin piti skrollata triplasti enemmän kuin nykyäänwink
no joo!!!!
Rekisteröitynyt:
23.12.2004
Kirjoitettu: maanantai, 21. maaliskuuta 2005 klo 18.57
Lainaus:21.03.2005 s00pcan kirjoitti:
Vanha on hyvä. Se riittää ihan hyvin, kun en ole kuitenkaan kauhea "konenörde", joka vinee näistä uusist yms. näytöist.
joo ei kaiken tarvii ihan huippuu olla.. vanha kelpaa mulle ja tää on erinomainen
Rekisteröitynyt:
07.01.2005
Kirjoitettu: maanantai, 21. maaliskuuta 2005 klo 19.14
mutta silti littee näyttö hakkaa putkinäytön.
Rekisteröitynyt:
23.12.2004
Kirjoitettu: maanantai, 21. maaliskuuta 2005 klo 19.15
voi olla!confused frown
Rekisteröitynyt:
06.11.2004
Kirjoitettu: maanantai, 21. maaliskuuta 2005 klo 19.16
Makuasia.
A
Rekisteröitynyt:
23.12.2004
Kirjoitettu: maanantai, 21. maaliskuuta 2005 klo 19.17
Lainaus:21.03.2005 Wexnar kirjoitti:
Makuasia.
no siinähän tuli vastaus ja tottahan se on!!confused
Rekisteröitynyt:
01.08.2004
Kirjoitettu: maanantai, 21. maaliskuuta 2005 klo 19.19
Vanha.
Litteällä näytöllä ei edes suositella pelaamista.
Ei ainakaan bannia.
Rekisteröitynyt:
31.12.2004
Kirjoitettu: maanantai, 21. maaliskuuta 2005 klo 19.20
Lliitteeää
Sivu 1 / 4
1 2 ... 4