fps on 25-60 low detaileilla ja resoluutio on 1024x768 ...
Missähän mahtaa olla vika?!?
koneen tiedot tossa alempana.

Hmm en tiiä oikein, mutta onko näyttiksessä uusimmat ajurit.

no tottakai on

No yleensä Fps on suoraan verranollinen konees kanssa.. Ei varmaan oikein kovempaan pysty ton 6600:sen kansa.. MEinaan et se on aikas mopo näyttis.. 128 Muistiväylä. Vastaa noin suurinpiirtein vanhaa 5600 Ultraa.

6600

Lainaus:24.03.2005 Peet kirjoitti:
No yleensä Fps on suoraan verranollinen konees kanssa.. Ei varmaan oikein kovempaan pysty ton 6600:sen kansa.. MEinaan et se on aikas mopo näyttis.. 128 Muistiväylä. Vastaa noin suurinpiirtein vanhaa 5600 Ultraa.

6600

Mistä saat selville, että se olisi 128? Vai onko muka 6600GT:eitä vain 128:na?

Lainaus:24.03.2005 Zerby kirjoitti:

Lainaus:24.03.2005 Peet kirjoitti:
No yleensä Fps on suoraan verranollinen konees kanssa.. Ei varmaan oikein kovempaan pysty ton 6600:sen kansa.. MEinaan et se on aikas mopo näyttis.. 128 Muistiväylä. Vastaa noin suurinpiirtein vanhaa 5600 Ultraa.

6600

Ei löydy 256:sen muitiväylällä..

Mistä saat selville, että se olisi 128? Vai onko muka 6600GT:eitä vain 128:na?

Lainaus:24.03.2005 Peet kirjoitti:
No yleensä Fps on suoraan verranollinen konees kanssa.. Ei varmaan oikein kovempaan pysty ton 6600:sen kansa.. MEinaan et se on aikas mopo näyttis.. 128 Muistiväylä. Vastaa noin suurinpiirtein vanhaa 5600 Ultraa.

6600

Siis varmaan 6600Gt:llä parempaa FPS:sää saa kun tuollaisen samanlaisen tuloksen saa minun Radeon 9600 näyttiksellä.

Lainaus:23.03.2005 P-A-T-U kirjoitti:
fps on 25-60 low detaileilla ja resoluutio on 1024x768 ...
Missähän mahtaa olla vika?!?
koneen tiedot tossa alempana.

laitas resoa pienemmälle kultaseni

No pistä resoluutiota pienemmälle niin fps pitäs nousta jonkun verran.

Lainaus:24.03.2005 Halleluja kirjoitti:

Lainaus:24.03.2005 Peet kirjoitti:
No yleensä Fps on suoraan verranollinen konees kanssa.. Ei varmaan oikein kovempaan pysty ton 6600:sen kansa.. MEinaan et se on aikas mopo näyttis.. 128 Muistiväylä. Vastaa noin suurinpiirtein vanhaa 5600 Ultraa.

6600

Siis varmaan 6600Gt:llä parempaa FPS:sää saa kun tuollaisen samanlaisen tuloksen saa minun Radeon 9600 näyttiksellä.

Joo..Se 6600:nen on aikas sama kun tuo sun 9600:nen.. Turha sillä on mitään 1280 Resuilla pelata..

no mulla fps pyörii siinä 70 - 130 välillä high detaileilla
ja resoluutio on 1024x768

Lainaus:25.03.2005 Peet kirjoitti:
Joo..Se 6600:nen on aikas sama kun tuo sun 9600:nen.. Turha sillä on mitään 1280 Resuilla pelata..

Mitä hittoa oikein selität? 6600Gt on noin 3x nopempi kuin tämä minun Radeon 9600!

6600 GT on useimmissa testeissä parempi kuin 9800 Pro!

mä sain source testistä 2600 prossulla ja täl näyttiksellä 88 keskimäärin fps high graffoilla ja uudella 3500 prossulla 130 nii mietippä sitä että sulla joku kusee ei todellakaan ole näyttiksessä kiinni ja peet jos 6600 gt on muka samantasoinen kun 9600pro ja 5600 ultra nii sä jätkä et tiiä mistää mitää 6600gt voittaa testeissä 9800pro ja mieti sitä kaverilla 9600xt ja se saa hyvät fps sourcessa ku pelaa..

Lainaus:25.03.2005 PTTO kirjoitti:
no mulla fps pyörii siinä 70 - 130 välillä high detaileilla
ja resoluutio on 1024x768

PTTO:lla oikeestaan sama kone kuin minulla eikä se näyttis varmaan paljon jarruttele ? vai ?


http://www.jathardware.com/modules.php?name=Sections&op=viewarticle&artid=42
Peet voi tuolta vaikka opetella.

Hyvin mulla pelaa vaikka kone on ihan sekaisin koskaa menny alle 70fps

Lainaus:25.03.2005 TPVFIN kirjoitti:
6600 GT on useimmissa testeissä parempi kuin 9800 Pro!

Nyt mennäänm sille alueelle että voisin kirjoittaa vaikka kuinka paljon.. Mutta lyhyesti. Ensinnäkin. 6600:nen on 128:si muistiväylällä ja 9800:nen on 256:lla.. Ei ole mitään mahollista että 6600:nen päihittäs esim 9800:sen. TAi on varmaan joku testi hehe " No onhan noita testejä " Mut käytännössä ei ole. 128:in muistiväylällä " Sama muistiväylä kun esim 5600Ultra " Tarvii olla 2x nopeemmat muistit et vastais samaa siirto nopeutta.. 6600:sen siirto on noin 16G/s Kun esim 9800:sen on melkein 30G/s . Et kannatas vaikka vaikka ottaa asiosta selvää ennenkuin huutelee..!

" Single texture fillrate for the 6600GT is more than double that of botht he 5700U and the 5950 - in fact the fillrate is greater than that of the regular 6800. As with most midrange cards however, memory banwidth is a bit constrained with a 128-bit "

Ps: Se on ensinnäkin 8-Pipelinellä..

GF Katso

Lainaus:25.03.2005 Halleluja kirjoitti:

Lainaus:25.03.2005 Peet kirjoitti:
Joo..Se 6600:nen on aikas sama kun tuo sun 9600:nen.. Turha sillä on mitään 1280 Resuilla pelata..

Mitä hittoa oikein selität? 6600Gt on noin 3x nopempi kuin tämä minun Radeon 9600!


Ei ole mitään 3x nopeempi..Älä ite selitä.. Siis oli vähän kyllä väärin tuo sanoa.. :) Tarkoitin 9800:nen..:)

Peet äläpä puhu p*skaa, 6600GT on nopeudessa hiukan 9800 Prota edellä.
www.jathardware.com/modules.php?name=Sections&op=viewarticle&artid=42, tuolla hiukan suuntaa-antava artikkeli näytönohjaimien nopeusjärjestyksestä. Tuolla näyttiksellä kyllä pitäisi saada parempaa fps:ää... Prossusi saattaa vähän rajoittaa menoa kun Source-moottori on melko prossuriippuvainen. 64:sta alle niin eiköhän ruudunpäivityksin parane.

haha, miten teil on noin huono fps noin hyvillä koneilla? Itellä on amd 2200+, radeon 9800pro ja 1024 mb ram ja fps sourcessa on jotai 50+
Siis 1024*xxx ja täydet asetukset

graphics.tomshardware.com/graphic/20041119/geforce-6600gt-agp-03.html#benchmarks

Luepas vaikka tuo artikkeli nyt ihan ajatuksella läpi ja tule sitten sanomaan että 6600GT on mopo näyttis. Kyseisessä testissä 6600GT hakkaa 9800 Pron yli puolessa testeistä. Monissa vertailun peleissä kaula kasvaa 6600GT:n hyväksi silloin kun aletaan käyttämään enemmän reunanpehmennyksiä ja isompia resoja.

Lopuksi vielä lainaus artikkelin lopusta:

"But although it is nearly as fast or even slightly faster in some games, the Radeon 9800 Pro can't keep up with the 6600 GT AGP in most areas."

Edit: Ai niin, kannattaa ottaa selvää asioista ennen kuin alkaa huutelemaan.

Lainaus:26.03.2005 Akilles kirjoitti:
graphics.tomshardware.com/graphic/20041119/geforce-6600gt-agp-03.html#benchmarks

Luepas vaikka tuo artikkeli nyt ihan ajatuksella läpi ja tule sitten sanomaan että 6600GT on mopo näyttis. Kyseisessä testissä 6600GT hakkaa 9800 Pron yli puolessa testeistä. Monissa vertailun peleissä kaula kasvaa 6600GT:n hyväksi silloin kun aletaan käyttämään enemmän reunanpehmennyksiä ja isompia resoja.

Lopuksi vielä lainaus artikkelin lopusta:

"But although it is nearly as fast or even slightly faster in some games, the Radeon 9800 Pro can't keep up with the 6600 GT AGP in most areas."

Edit: Ai niin, kannattaa ottaa selvää asioista ennen kuin alkaa huutelemaan.

Nonnih mähän sanoin et ota ite selvää asioista, Peet!

joo sain toimiin kun hain ton winndows service pack 2:sen nyt on fps high detaileilla 50-100

siis vaikuttaako toi sp2 tosiaan fps:ään ?

Ensinnäkin 100% varmuudella löytyy 256mb 6600GT!! mulla meinaan on XFX 6600GT 256mb ! Jos et usko niin katso:http://tietokonekauppa.kauppakulma.com/tuotetiedot.php?koodi=5673&pid=3&ryhma=193