PPArkisto

Uusi känny

Kännykät ja mobiilipelit

←
Sivu 2 / 2
1 2

Viestit

Sivu 2 / 2
Rekisteröitynyt:
26.03.2005
Kirjoitettu: lauantai, 26. maaliskuuta 2005 klo 20.27
Muokattu: 26.03.2005 klo 20.28
Lainaus:24.03.2005 Talihintti kirjoitti:
Uutta puhelinta oon hommailemassa ja pyytäisin nyt apua, että mitkä puhelimet olis hyviä. Vaatimuksia:

-mp3 tuki
-värinäyttö hyvällä resoluutiolla ja jonknitasonen kamera (parempi kuin esim Nokia 6110i:ssä
-Infrapuna tai kaapeli jolla saa koneeseen kiinni.

Hintaluokkaa on paha sanoa, mutta väliltä 0-350e
Sanokaa myös, jos on jotain muita kuin Nokian puhelimia, voin harkita niitäkin.

Niin ja stten mihinkään työkäyttöön en tätä tarvitse.



Ehrottomasti tuohon hintaluokkaan SE K700i. Maksaa vieläpä alle 300€. Ja löytyy mp3 soitin, radiot, kamerat ja erittäin korkealaatuinen näyttö. Infrapunan lisäksi löytyy bluetooth, jonka avulla tietokoneeseen yhdistäminen on paljon kätevämpää ja nopempaa kuin datakaapelilla.

Jos tuon ostat, niin et kadu. Sen takaan.
:m
bugs
Rekisteröitynyt:
31.01.2005
Kirjoitettu: lauantai, 26. maaliskuuta 2005 klo 20.50
Lainaus:26.03.2005 Boulala- kirjoitti:
Lainaus:24.03.2005 Talihintti kirjoitti:
Uutta puhelinta oon hommailemassa ja pyytäisin nyt apua, että mitkä puhelimet olis hyviä. Vaatimuksia:

-mp3 tuki
-värinäyttö hyvällä resoluutiolla ja jonknitasonen kamera (parempi kuin esim Nokia 6110i:ssä
-Infrapuna tai kaapeli jolla saa koneeseen kiinni.

Hintaluokkaa on paha sanoa, mutta väliltä 0-350e
Sanokaa myös, jos on jotain muita kuin Nokian puhelimia, voin harkita niitäkin.

Niin ja stten mihinkään työkäyttöön en tätä tarvitse.



Ehrottomasti tuohon hintaluokkaan SE K700i. Maksaa vieläpä alle 300€. Ja löytyy mp3 soitin, radiot, kamerat ja erittäin korkealaatuinen näyttö. Infrapunan lisäksi löytyy bluetooth, jonka avulla tietokoneeseen yhdistäminen on paljon kätevämpää ja nopempaa kuin datakaapelilla.

Jos tuon ostat, niin et kadu. Sen takaan.



Näppäinten selkeys? Käyttömukavuus? Logiikka? Sanooko ne mitään?
no joo!!!!
Rekisteröitynyt:
26.03.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 27. maaliskuuta 2005 klo 02.41
Muokattu: 27.03.2005 klo 02.42
Sanovathan ne.

Näppäimet ehkä tosin piirun verran liian lähellä toisiaan, mutta se ei ainakaan minua haittaa. Kuten jos sanottu, näppäimet yms. ovat tottumis kysymyksiä.

Käyttömukavuus on mitä parhainta, en ole mukavampaan puhelimeen vielä törmännyt.

Logiikka. Mitä tarkoitat tällä puhelimen "logiikalla"?
:m
bugs
Rekisteröitynyt:
31.01.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 27. maaliskuuta 2005 klo 10.31
Lainaus:27.03.2005 Boulala- kirjoitti:
Sanovathan ne.

Näppäimet ehkä tosin piirun verran liian lähellä toisiaan, mutta se ei ainakaan minua haittaa. Kuten jos sanottu, näppäimet yms. ovat tottumis kysymyksiä.

Käyttömukavuus on mitä parhainta, en ole mukavampaan puhelimeen vielä törmännyt.

Logiikka. Mitä tarkoitat tällä puhelimen "logiikalla"?



Käyttäminen. Eri toimintojen älykäs sijainti eri valikoissa.
no joo!!!!
Rekisteröitynyt:
26.03.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 27. maaliskuuta 2005 klo 12.10
Aaa. Kyllähän nuo valikot, ja niiden loogisuus ja helppokäyttöisyys on ihan omaa luokkaansa verrattuna esim. Nokia 7610
Eli kaverillani on tuo, ja kun kokeilimme toistemme puhelimia, olimme kummatkin sitä mieltä, että kyllä SE:ssä on tyylikkäämmät ja helppokäyttöisemmät valikot. Mm. tiedostojen selailu, ja järjestely ovat aivan omaa luokkaansa.
:m
bugs
Rekisteröitynyt:
31.01.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 27. maaliskuuta 2005 klo 14.52
Muokattu: 27.03.2005 klo 14.55
Lainaus:27.03.2005 Boulala- kirjoitti:
Aaa. Kyllähän nuo valikot, ja niiden loogisuus ja helppokäyttöisyys on ihan omaa luokkaansa verrattuna esim. Nokia 7610
Eli kaverillani on tuo, ja kun kokeilimme toistemme puhelimia, olimme kummatkin sitä mieltä, että kyllä SE:ssä on tyylikkäämmät ja helppokäyttöisemmät valikot. Mm. tiedostojen selailu, ja järjestely ovat aivan omaa luokkaansa.

mad ?
Asiasta voi olla myös sitä mieltä. Edelleen väitän että Nokialla on s e l k e i m m ä t valikot ym. esim. 3220:ssa. SE:llä on pakko olla jokin huono puoli, koska niitä kerran ostetaan vähemmän kuin Nokiaa... en tiedä. Ehkä olen epäluuloinen.
no joo!!!!
Rekisteröitynyt:
26.03.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 27. maaliskuuta 2005 klo 15.00
Muokattu: 27.03.2005 klo 15.13
Ehkä? Ootko tosissas?

Juuri tuon takia SE:tä ostetaankin vähemmän. Kaikki luulevat, että eihän tämä voi olla hyvä puhelin, kun tämä ei ole markkinoiden suosituin, joka taas johtuu siitä, että Nokia teki parivuotta sitten paljon parempia puhelimia kuin SE, vai olikohan se silloin peräti pelkkä Eriksson..

Edit. Ja tässä pari teemaa jotka ovat minulla käytössä. Eivät vaikuta kovin vaikeilta, eiväthän?
Teema

Ja tosiaan, esim. tuolla Zedgen sivuilla on tuhansia teemoja, joilla voi kyllä muokata puhelintaa mieleisekseen.
:m
bugs
Rekisteröitynyt:
31.01.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 27. maaliskuuta 2005 klo 15.08
Nokia 3220:n näytöstä otettu kuva... Eikö ookin selkeä? Mobile-reviewissä on monia 3220-kuvia...
no joo!!!!
Rekisteröitynyt:
26.03.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 27. maaliskuuta 2005 klo 15.14
Muokattu: 27.03.2005 klo 15.16
Oonhan minä 3220 käyttänyt, mutta ei se näyttö ole lähelläkään K700i:n näyttöä, ei lähelläkäkään. Mutta katsoppas tuota teemaa minkä laitoin edelliseen viestiini.

Jotain käsitystä K700i:n näytön tarkkuudesta saa siitä, että esim tämä 15 tuuman tft näyttö ei ole yhtä tarkka, kuin tuossa puhelimessa.
:m
bugs
Rekisteröitynyt:
31.01.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 27. maaliskuuta 2005 klo 17.02
Muokattu: 27.03.2005 klo 17.02
Lainaus:27.03.2005 Boulala- kirjoitti:
Oonhan minä 3220 käyttänyt, mutta ei se näyttö ole lähelläkään K700i:n näyttöä, ei lähelläkäkään. Mutta katsoppas tuota teemaa minkä laitoin edelliseen viestiini.

Jotain käsitystä K700i:n näytön tarkkuudesta saa siitä, että esim tämä 15 tuuman tft näyttö ei ole yhtä tarkka, kuin tuossa puhelimessa.



Njoo... mutta mitkää teemat ei tee puhelimesta helppokäyttösempää, pikemminkin päinvastoin, kun katoin sitä SE:n kännykän valikkoruudukkoa.
no joo!!!!
face83
Rekisteröitynyt:
31.03.2005
Kirjoitettu: torstai, 31. maaliskuuta 2005 klo 21.36
Lainaus:27.03.2005 pankkiiri kirjoitti:
Lainaus:27.03.2005 Boulala- kirjoitti:
Oonhan minä 3220 käyttänyt, mutta ei se näyttö ole lähelläkään K700i:n näyttöä, ei lähelläkäkään. Mutta katsoppas tuota teemaa minkä laitoin edelliseen viestiini.

Jotain käsitystä K700i:n näytön tarkkuudesta saa siitä, että esim tämä 15 tuuman tft näyttö ei ole yhtä tarkka, kuin tuossa puhelimessa.



Njoo... mutta mitkää teemat ei tee puhelimesta helppokäyttösempää, pikemminkin päinvastoin, kun katoin sitä SE:n kännykän valikkoruudukkoa.




Olen samaa mieltä. Mitä yksinkertaisemmaksi puhelin on tehty, sitä mukavempi sitä on käyttää.
hfryutrutrykiyukoyukyuluyhlyuhlihlyilvyilöyykzojb wkbkiaqheweawidoasfoishfsiodhfsuiehgfsioewgbiIV ER3WOFEWGjOO. JOO.HHSES
apple
Rekisteröitynyt:
01.03.2005
Kirjoitettu: lauantai, 02. huhtikuuta 2005 klo 09.58
Onko nokia 5140 hyvä.. ja onko siinä äänitys ?? en katsos ole itse varma ja onko se kuin hyvä ?
face83
Rekisteröitynyt:
31.03.2005
Kirjoitettu: lauantai, 02. huhtikuuta 2005 klo 12.45
Lainaus:02.04.2005 Kurko--40 kirjoitti:
Onko nokia 5140 hyvä.. ja onko siinä äänitys ?? en katsos ole itse varma ja onko se kuin hyvä ?

On siinä ainaki hyvä hinta-laatu suhde, mutta kamera ja näyttö on huonoja.
hfryutrutrykiyukoyukyuluyhlyuhlihlyilvyilöyykzojb wkbkiaqheweawidoasfoishfsiodhfsuiehgfsioewgbiIV ER3WOFEWGjOO. JOO.HHSES
Rekisteröitynyt:
11.12.2004
Kirjoitettu: lauantai, 02. huhtikuuta 2005 klo 12.47
Nokia 3230

Ehdottomasti tuo. Menee hintahaarukan yläkanttiin, mutta ehdottamasti paras vaihtoehto, eikä hyvää saa halvalla. Hyvillä data- ja muilla ominaisuuksilla. Jättäkää nuo siemensit sun muut sonnat vähemmälle.
face83
Rekisteröitynyt:
31.03.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 03. huhtikuuta 2005 klo 12.05
Lainaus:02.04.2005 A-T-I kirjoitti:
Nokia 3230

Ehdottomasti tuo. Menee hintahaarukan yläkanttiin, mutta ehdottamasti paras vaihtoehto, eikä hyvää saa halvalla. Hyvillä data- ja muilla ominaisuuksilla. Jättäkää nuo siemensit sun muut sonnat vähemmälle.

Minä aion luovuttaa kesällä 350 euroa Nokialle saadakseni tuon ylvään kapistuksen...smile
hfryutrutrykiyukoyukyuluyhlyuhlihlyilvyilöyykzojb wkbkiaqheweawidoasfoishfsiodhfsuiehgfsioewgbiIV ER3WOFEWGjOO. JOO.HHSES

BloodLust

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
01.01.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 03. huhtikuuta 2005 klo 12.47
Lainaus:02.04.2005 A-T-I kirjoitti:
Nokia 3230

Ehdottomasti tuo. Menee hintahaarukan yläkanttiin, mutta ehdottamasti paras vaihtoehto, eikä hyvää saa halvalla. Hyvillä data- ja muilla ominaisuuksilla. Jättäkää nuo siemensit sun muut sonnat vähemmälle.


eh? kuin joku 6600 ei kunnon mp3 soitinta ja äänipiiri on mono....
Rekisteröitynyt:
11.12.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 03. huhtikuuta 2005 klo 13.12
Lainaus:03.04.2005 Unreal04 kirjoitti:
Lainaus:02.04.2005 A-T-I kirjoitti:
Nokia 3230

Ehdottomasti tuo. Menee hintahaarukan yläkanttiin, mutta ehdottamasti paras vaihtoehto, eikä hyvää saa halvalla. Hyvillä data- ja muilla ominaisuuksilla. Jättäkää nuo siemensit sun muut sonnat vähemmälle.


eh? kuin joku 6600 ei kunnon mp3 soitinta ja äänipiiri on mono....
Kateellisten panettelua... biggrin

BloodLust

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
01.01.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 03. huhtikuuta 2005 klo 14.44
Lainaus:03.04.2005 A-T-I kirjoitti:
Lainaus:03.04.2005 Unreal04 kirjoitti:
Lainaus:02.04.2005 A-T-I kirjoitti:
Nokia 3230

Ehdottomasti tuo. Menee hintahaarukan yläkanttiin, mutta ehdottamasti paras vaihtoehto, eikä hyvää saa halvalla. Hyvillä data- ja muilla ominaisuuksilla. Jättäkää nuo siemensit sun muut sonnat vähemmälle.


eh? kuin joku 6600 ei kunnon mp3 soitinta ja äänipiiri on mono....
Kateellisten panettelua... biggrin

ei muuten ole... parempiakin puhelimia on toi olis hyvä jos siin olis stereo ääni
Rekisteröitynyt:
19.01.2005
Kirjoitettu: maanantai, 04. huhtikuuta 2005 klo 17.34
Lainaus:24.03.2005 JYP_91 kirjoitti:
Siemens M65.

Jotakin tietoa Siemens M65:sta.Jotkin noista tiedoista ei pidä paikkansa ja jotkin on vanhoja tuolla sivulla.Siemens M65 väliraha oli 250€ kun vaihdoin 3510i Siemens M65:n 2004 syyskuussa.Siemens M65 on datakaapeli jolla voi siirtää puhelimesta koneeseen ja koneesta puhelimeen kuvia,videoita (ei pitäisi pystyä siirtämään puhelimeen),musiikki kappaleita (puhelimeen AMR muodossa) ja paljon muuta.Siemens M65:sta voi käyttää data-kaapelin avulla myös GPRS-modeemina.Puhelimessa on kamera ja videokamera 5X zoomilla, videoiden maksimi kesto on 30 sekuntia.

AMR-muodossa? Ei tule ainakaan kovin autenttista musiikkinautintoa. AMR:n laatu on todella _surkea_. Ei kelpaa mulle edes soittoääneksi.
AMD64 3200+:::1024MB:::GF6800 128MB:::XBOX360-GAMEPAD:::
←
Sivu 2 / 2
1 2