PPArkisto

Sapphire Radeon 9600 Pro 256MB DDR

PC-Komponentit

Sivu 1 / 1

Viestit

Sivu 1 / 1
Rekisteröitynyt:
26.06.2003
Kirjoitettu: torstai, 24. maaliskuuta 2005 klo 23.23
onko hyvä näyttis pelaileeko tolla esim battlefield vietnamia
Rekisteröitynyt:
21.07.2002
Kirjoitettu: torstai, 24. maaliskuuta 2005 klo 23.26
Pelaa mutta...

Onko näyttis jo ostettu?
Oletko ostamassa jotain näyttistä?
Paljonko on varaa laittaa näyttikseen?
Oletko osatamassa peliä ja omistat kyseisen näyttiksen?
FX8150, 8GB, GTX465@470, 320GB+1TB+BD, 24" fullHD, X-fi eXtremegamer, Asus M5A99X evo, Win8 . Chieftec 700W
Rekisteröitynyt:
26.06.2003
Kirjoitettu: torstai, 24. maaliskuuta 2005 klo 23.30
no tilasin sen pelin tos oisko ollu tiistaina ja nykyinen näyttis on excalibur eadeon 9000pro ja ehkä ostan ton saphiren näyttiksen tai se tuntuu sellaiselta sopivalta ton hinnan mukaan hintaa näyttiksellä ei mielellää sais olla enempää ku 120E ku täytyy ostaa lisää muistiakin
Rekisteröitynyt:
13.11.2003
Kirjoitettu: torstai, 24. maaliskuuta 2005 klo 23.42
huuto.netistä saa alle 100e 9600xt 128mb eikä 256mb hirveen kalliimpi ole.riippuu tietenki miten on tarjolla
Rekisteröitynyt:
21.07.2002
Kirjoitettu: torstai, 24. maaliskuuta 2005 klo 23.52
Kyllä uskon pelin toimivan loistavasti. Ilman AA/AF jota ilman on ennenki pärjätty.. Hyvää tulevaa peli-iltaa
FX8150, 8GB, GTX465@470, 320GB+1TB+BD, 24" fullHD, X-fi eXtremegamer, Asus M5A99X evo, Win8 . Chieftec 700W
Rekisteröitynyt:
25.10.2004
Kirjoitettu: torstai, 24. maaliskuuta 2005 klo 23.54
jo kiitos vaa ensiks pitäis saada vaa rahoitus kuntoon
americas army nickki:s8][Joniboy15
Rekisteröitynyt:
13.06.2004
Kirjoitettu: perjantai, 25. maaliskuuta 2005 klo 00.58
Itse olen pelaillut joskus kun BFV ilmestyi sitä Radeon 9200 kortilla.. eli kyllä se tuolla kortilla pyörii, kunhan muut koneen osat ovat ajankohtaisia.

SeC

Rekisteröitynyt:
09.03.2002
Kirjoitettu: perjantai, 25. maaliskuuta 2005 klo 09.32
Jättäisin kyllä kaikki Radeon 9600 sarjan kortit rauhaan, koska GeForce 6600 kortteja saa alle 130€ hintaan useammastakin liikkeestä. Sitäpaitsi 256Mt muistilla ei tee mitään tuon nopeusluokan korteissa.
*Intel C2D E4300 @ 3GHz*2Gt 667MHz DDR2*MSI P6N SLI-FI*MSI GF7900GTO 512Mt*80Gt+160Gt+250Gt+250Gt kovot*
Rekisteröitynyt:
25.10.2004
Kirjoitettu: perjantai, 25. maaliskuuta 2005 klo 09.52
no mistä saa 6600 kortin alle 130E kerroppa
americas army nickki:s8][Joniboy15
Rekisteröitynyt:
25.10.2004
Kirjoitettu: perjantai, 25. maaliskuuta 2005 klo 09.57
Muokattu: 25.03.2005 klo 10.00
toi eka ja kolmas viesti minkä oon kirjottannu ni on tehty vahingos jollaa toisel profiilil mut ei kai haittaa
americas army nickki:s8][Joniboy15

SeC

Rekisteröitynyt:
09.03.2002
Kirjoitettu: perjantai, 25. maaliskuuta 2005 klo 09.58
*******, kun ei teiltä löydy minkäänlaista oma-alotteisuutta. Selkääänne sietäsitte saada.
http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/tuote.asp?TID=24936
http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/tuote.asp?TID=24528
*Intel C2D E4300 @ 3GHz*2Gt 667MHz DDR2*MSI P6N SLI-FI*MSI GF7900GTO 512Mt*80Gt+160Gt+250Gt+250Gt kovot*
Rekisteröitynyt:
25.10.2004
Kirjoitettu: perjantai, 25. maaliskuuta 2005 klo 10.00
Muokattu: 25.03.2005 klo 10.01
no joo joo mut onko toi geforce nyt sit nii paljoparempi verrattuna toho atii
americas army nickki:s8][Joniboy15

SeC

Rekisteröitynyt:
09.03.2002
Kirjoitettu: perjantai, 25. maaliskuuta 2005 klo 10.06
On. Varsinkin jos rupeaa vähänkään kellottelemaan, koska tuossa on sama core kuin GF6600GT kortissa ja usein kellot nousevatkin samalle tasolle. Vakionakin kortti on nopeampi kuin R9600 ja X600 sarjan kortit.
*Intel C2D E4300 @ 3GHz*2Gt 667MHz DDR2*MSI P6N SLI-FI*MSI GF7900GTO 512Mt*80Gt+160Gt+250Gt+250Gt kovot*
Rekisteröitynyt:
25.10.2004
Kirjoitettu: perjantai, 25. maaliskuuta 2005 klo 11.12
mut tos on tot muistii 128
americas army nickki:s8][Joniboy15

SeC

Rekisteröitynyt:
09.03.2002
Kirjoitettu: perjantai, 25. maaliskuuta 2005 klo 11.54
Lainaus:25.03.2005 jonny15 kirjoitti:
mut tos on tot muistii 128

Edelleen: tuon nopeusluokan korteissa ei ole muistimäärällä MITÄÄN väliä!
*Intel C2D E4300 @ 3GHz*2Gt 667MHz DDR2*MSI P6N SLI-FI*MSI GF7900GTO 512Mt*80Gt+160Gt+250Gt+250Gt kovot*
Rekisteröitynyt:
21.07.2002
Kirjoitettu: perjantai, 25. maaliskuuta 2005 klo 16.03
On se kumma ku aihe menee aina siihen että älä osta tota korttia.

Kyse taisi olla muusta asiasta..

Enkä suosittele 6600 kellekään. EN edes köyhälle vihamiehelleni. GT= asia erikseen
FX8150, 8GB, GTX465@470, 320GB+1TB+BD, 24" fullHD, X-fi eXtremegamer, Asus M5A99X evo, Win8 . Chieftec 700W
Rekisteröitynyt:
25.10.2004
Kirjoitettu: perjantai, 25. maaliskuuta 2005 klo 16.06
nii mustakii kyl tuntuu et kallistun edelleen atin puoleen
americas army nickki:s8][Joniboy15

SeC

Rekisteröitynyt:
09.03.2002
Kirjoitettu: perjantai, 25. maaliskuuta 2005 klo 16.09
Lainaus:25.03.2005 no_more kirjoitti:
On se kumma ku aihe menee aina siihen että älä osta tota korttia.

Kyse taisi olla muusta asiasta..

Enkä suosittele 6600 kellekään. EN edes köyhälle vihamiehelleni. GT= asia erikseen

EI ole mitään järkeä ostaa mitään R9600 sarjan korttia, jos vaihtoehtona on GF6600. Se on sentäs reilusti nopeampi vakionakin.
*Intel C2D E4300 @ 3GHz*2Gt 667MHz DDR2*MSI P6N SLI-FI*MSI GF7900GTO 512Mt*80Gt+160Gt+250Gt+250Gt kovot*

SeC

Rekisteröitynyt:
09.03.2002
Kirjoitettu: perjantai, 25. maaliskuuta 2005 klo 16.28
Kun ei muuten uskota, niin pistetään vähän linkkejä:
Doom3:sta GF6600 pyörittää 1024*768 High Quality 8xAF yhtä hyvin kuin X600Pro (PCI-Express R9600Pro) 640*480 Medium Quality eiAF:
http://hardocp.com/article.html?art=NzA2LDM=
Far Cryssa kortit ovat tasoissa, paitsi että GF6600:lla on paremmat varjot käytössä:
http://hardocp.com/article.html?art=NzA2LDQ=
HL2:ssa GF6600 kortilla saa AA:n päälle niin ettei fps kärsi liikaa toisinkuin X600Pro kortilla:
http://hardocp.com/article.html?art=NzA2LDU=
NFSU2:ssa kellotettu X600Pro pärjää hieman paremmin, mutta vakio jää:
http://hardocp.com/article.html?art=NzA2LDY=

Tuossakin artikkelissa näkyy teho-erot selvästi (paina nappia "Next", niin tulee pelitestejä):
http://graphics.tomshardware.com/graphic/20041222/vga_charts-03.html#3d_mark_2005
*Intel C2D E4300 @ 3GHz*2Gt 667MHz DDR2*MSI P6N SLI-FI*MSI GF7900GTO 512Mt*80Gt+160Gt+250Gt+250Gt kovot*
Rekisteröitynyt:
21.07.2002
Kirjoitettu: perjantai, 25. maaliskuuta 2005 klo 16.34
Lainaus:25.03.2005 SeC kirjoitti:
Lainaus:25.03.2005 no_more kirjoitti:
On se kumma ku aihe menee aina siihen että älä osta tota korttia.

Kyse taisi olla muusta asiasta..

Enkä suosittele 6600 kellekään. EN edes köyhälle vihamiehelleni. GT= asia erikseen

EI ole mitään järkeä ostaa mitään R9600 sarjan korttia, jos vaihtoehtona on GF6600. Se on sentäs reilusti nopeampi vakionakin.

Tämän aiheen aloittajalla oli jo tämä kortti joten.. se siitä.
FX8150, 8GB, GTX465@470, 320GB+1TB+BD, 24" fullHD, X-fi eXtremegamer, Asus M5A99X evo, Win8 . Chieftec 700W

SeC

Rekisteröitynyt:
09.03.2002
Kirjoitettu: perjantai, 25. maaliskuuta 2005 klo 16.43
Lainaus:25.03.2005 no_more kirjoitti:
Lainaus:25.03.2005 SeC kirjoitti:
Lainaus:25.03.2005 no_more kirjoitti:
On se kumma ku aihe menee aina siihen että älä osta tota korttia.

Kyse taisi olla muusta asiasta..

Enkä suosittele 6600 kellekään. EN edes köyhälle vihamiehelleni. GT= asia erikseen

EI ole mitään järkeä ostaa mitään R9600 sarjan korttia, jos vaihtoehtona on GF6600. Se on sentäs reilusti nopeampi vakionakin.

Tämän aiheen aloittajalla oli jo tämä kortti joten.. se siitä.

Oli vai? Se kyllä puhui R9000Prosta ja uuden n. 120€ kortin hankkimisesta.
*Intel C2D E4300 @ 3GHz*2Gt 667MHz DDR2*MSI P6N SLI-FI*MSI GF7900GTO 512Mt*80Gt+160Gt+250Gt+250Gt kovot*
Rekisteröitynyt:
21.07.2002
Kirjoitettu: perjantai, 25. maaliskuuta 2005 klo 16.52
Mun moka...
FX8150, 8GB, GTX465@470, 320GB+1TB+BD, 24" fullHD, X-fi eXtremegamer, Asus M5A99X evo, Win8 . Chieftec 700W
Rekisteröitynyt:
29.07.2004
Kirjoitettu: perjantai, 25. maaliskuuta 2005 klo 17.02
Lainaus:25.03.2005 jonny15 kirjoitti:
mut tos on tot muistii 128

Ei voi olla totta,tiedätkö johnny tolla 256MB muistilla ei ole *****akaan merkitystä Radeon 96XX-sarjan korteilla. Toiseksi yritä opetella käyttämään Googlea.
Rekisteröitynyt:
21.07.2002
Kirjoitettu: perjantai, 25. maaliskuuta 2005 klo 17.10
Muokattu: 25.03.2005 klo 17.10
Itseasiassa 256mb korteilla on eroa 9600pro sarjassa.

9600pro 256mb= hitaammat muistit / 400mhz
9600pro 128mb= nopeammat muistit / 600mhz

128Mb on paljon nopeampi
FX8150, 8GB, GTX465@470, 320GB+1TB+BD, 24" fullHD, X-fi eXtremegamer, Asus M5A99X evo, Win8 . Chieftec 700W
Rekisteröitynyt:
25.10.2004
Kirjoitettu: perjantai, 25. maaliskuuta 2005 klo 17.14
noo siis mun nykyinen näyttis on ati radeon 9000pro
americas army nickki:s8][Joniboy15
Sivu 1 / 1