PPArkisto

Coltti ilman äänenvaimenninta vai sen kanssa

Counter-Strike

Sivu 1 / 1

Viestit

Sivu 1 / 1
homer
Rekisteröitynyt:
25.03.2005
Kirjoitettu: perjantai, 25. maaliskuuta 2005 klo 13.40
biggrin biggrin Moi kaikille

Käytätkö colttia äänenvaimentimen kanssa vai ilman?????????
mitä eroja????????????
ujo
Rekisteröitynyt:
01.12.2004
Kirjoitettu: perjantai, 25. maaliskuuta 2005 klo 14.12
Äänenvaimentimen kassa, siinä on siistimpi ääni.
Niissä on KAI sillai, että vaimennettuna on ainaki epätarkempi, tehosta en tiiä ja tietysti ääni kuuluu lyhyemmän matkan.
ಠ_ಠ
morokolli
Rekisteröitynyt:
05.02.2005
Kirjoitettu: perjantai, 25. maaliskuuta 2005 klo 14.23
Äänen vaimentimen kanssa Ei niin paljon rekyyliä ja ei näy liesko ja piipusta wink ja vaikka on "hiukan" epätarkempi
"Death will come sooner or later" sing:Reaper
kala
Rekisteröitynyt:
18.06.2004
Kirjoitettu: perjantai, 25. maaliskuuta 2005 klo 14.26
Vähän miten sattuu joskus äänenvaimentimen kanssa joskus ei.. Äänenvaimentimen kanssa on hienommat äänet "bassot" smile ja ilman hienoa nännittää ja lieskat vaa lentää biggrin
MSI K8N SLI-FI | A64 3500+ Venice | 1GB DDR400 | Nexus NX-4090 400W | Seagate 160GB | PNY GF 7800GT
homer
Rekisteröitynyt:
25.03.2005
Kirjoitettu: perjantai, 25. maaliskuuta 2005 klo 15.00
ok!!!!!!biggrin
käytän myös kumpaakin vähän väliä,mutta enemmän äänenvaimentimen kanssa.
bio
Rekisteröitynyt:
30.07.2004
Kirjoitettu: perjantai, 25. maaliskuuta 2005 klo 15.26
Jaa sources vai 1.6? 1.6 silu paljo epätarkempi sources vain hieman
pingviini
Rekisteröitynyt:
11.08.2002
Kirjoitettu: perjantai, 25. maaliskuuta 2005 klo 15.33
Sourcessa pelaan aina äänenvaimentimen kanssa. Ennen kun pelasin vielä 1.6:sta m4 oli aina ilman vaimenninta.
M4 tuntuu vain paremmalta sourcessa vaimentimen kanssa.
"640k ought to be enough for anybody."- Bill Gates, Microsoft Corporation (1981)
bio
Rekisteröitynyt:
26.06.2004
Kirjoitettu: perjantai, 25. maaliskuuta 2005 klo 15.51
käytän vaimenninta.mulla tarkkuus paranee kun laittaa vaimentimen
Screw your slimy guts- Driving me fucking nuts!
jaakarhu
Rekisteröitynyt:
19.12.2004
Kirjoitettu: perjantai, 25. maaliskuuta 2005 klo 18.42
Käytän vain ainostaan vaimenninta jos tiiän että pääsen useamman tyypin selkään...
ja sitte nappi vaa pohjaa wink
Sneaky
Rekisteröitynyt:
20.01.2004
Kirjoitettu: perjantai, 25. maaliskuuta 2005 klo 19.07
Silu syö tehoa, mutta parantaa tarkkuttaa, vaikka suurin osa onkin kiinni ampujasta, eikä aseesta.
Juu.
kettu
Rekisteröitynyt:
02.09.2004
Kirjoitettu: perjantai, 25. maaliskuuta 2005 klo 19.36
Riippuu täysin tilanteesta.

Ryssiessä ilman äänenvaimenninta ja hiipiessä taikka kämppiessä äänenvaimentimen kanssa, jottei ääni kuulu eikä liekit näy.
Zauron @ MBnet - IRC-Galleria - deviantART // COMP
mayrakoira
Rekisteröitynyt:
02.12.2002
Kirjoitettu: perjantai, 25. maaliskuuta 2005 klo 20.09
Silun kanssa. Jotenki vaa tuntuu et sil osuu paremmin päähän o.O
Ostakaa wow-account hyvään kotiin. Kysykää privassa lisää...Söpö@Ragnaros + Jv@Ragnaros + Lobsteri@Ragnaros + Sadpants@Ragnaros
yoshi
Rekisteröitynyt:
21.02.2005
Kirjoitettu: lauantai, 26. maaliskuuta 2005 klo 09.46
Silulla.
Tuntuu vaan että sillä osuisi paremmin naamaan wink
samus
Rekisteröitynyt:
26.03.2005
Kirjoitettu: lauantai, 26. maaliskuuta 2005 klo 10.33
Savuissa aina silun kanssa tai jos hiivin taakse. Ulkona olen yleensä ilman silua.
...
kala

euk

Rekisteröitynyt:
26.03.2005
Kirjoitettu: lauantai, 26. maaliskuuta 2005 klo 16.33
Itse en kyllä tykkää koko aseesta. Mutta jos on täysi pakko ottaa se niin pelaisin silun kanssa.
?
dancemat
Rekisteröitynyt:
09.12.2004
Kirjoitettu: maanantai, 28. maaliskuuta 2005 klo 13.36
Mä käytän vähä kumpaakin. Mut eiks se oo sillee et silloku on äänenvaimennin ni sillo se on paljo parempi nännittää, kun taas jos ei oo äänenvaimenninta ni sillo se on parempi kauas ampumises.
homer
Rekisteröitynyt:
25.03.2005
Kirjoitettu: maanantai, 28. maaliskuuta 2005 klo 14.05
Musta se on toisipäin......biggrin en oo varma mutta mulla on toisipäin
it
Rekisteröitynyt:
20.12.2004
Kirjoitettu: maanantai, 28. maaliskuuta 2005 klo 14.33
Lainaus:28.03.2005 Lightsaber kirjoitti:
Mä käytän vähä kumpaakin. Mut eiks se oo sillee et silloku on äänenvaimennin ni sillo se on paljo parempi nännittää, kun taas jos ei oo äänenvaimenninta ni sillo se on parempi kauas ampumises.

Joo se on just toisinpäin, silu tuo paljon enemmän tarkkuutta ampumiseen enkä ite rupea koskaan ampumaan coltil ilman silua kaukaa, enkä kyl nännittelekään ilman sitä razz
Sneaky
Rekisteröitynyt:
20.01.2004
Kirjoitettu: maanantai, 28. maaliskuuta 2005 klo 15.39
Lainaus:28.03.2005 Jamez- kirjoitti:
Lainaus:28.03.2005 Lightsaber kirjoitti:
Mä käytän vähä kumpaakin. Mut eiks se oo sillee et silloku on äänenvaimennin ni sillo se on paljo parempi nännittää, kun taas jos ei oo äänenvaimenninta ni sillo se on parempi kauas ampumises.

Joo se on just toisinpäin, silu tuo paljon enemmän tarkkuutta ampumiseen enkä ite rupea koskaan ampumaan coltil ilman silua kaukaa, enkä kyl nännittelekään ilman sitä razz
Sanotko, että ilman silua olisi panoksilla vähemmän hajontaa?
Juu.
papukaija
Rekisteröitynyt:
04.07.2003
Kirjoitettu: maanantai, 28. maaliskuuta 2005 klo 23.07
Muokattu: 29.03.2005 klo 20.07
Lainaus:28.03.2005 Drawer- kirjoitti:
Lainaus:28.03.2005 Jamez- kirjoitti:
Lainaus:28.03.2005 Lightsaber kirjoitti:
Mä käytän vähä kumpaakin. Mut eiks se oo sillee et silloku on äänenvaimennin ni sillo se on paljo parempi nännittää, kun taas jos ei oo äänenvaimenninta ni sillo se on parempi kauas ampumises.

Joo se on just toisinpäin, silu tuo paljon enemmän tarkkuutta ampumiseen enkä ite rupea koskaan ampumaan coltil ilman silua kaukaa, enkä kyl nännittelekään ilman sitä razz
Sanotko, että ilman silua olisi panoksilla vähemmän hajontaa?

Asiahan on näin: Silun kanssa hajonta on pienempi mutta yksittäiset kudit ovat epätarkempia. Jonka takia käytän kauas ilman silua ja läheltä silulla. Niin ja silulla se on tehottomampi. Mutta silulla tuntuu onistuvan paremmin. Eikö tästä ollut jo eri aihe? tai saman tapainen?


EDIT: Olihan tästä aiheesta jo vähän isompikin keskustelu, nimittäin koko m4a1:sestä olev keskustelu:
plop
Ken silmänsä avaa /// todellisuuteen havahtaa. /// ei täällä ole rakkautta, /// pelkkää tuhoa. /// Ihmisten voitto!
starfleet_combadge2
Rekisteröitynyt:
14.02.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 30. maaliskuuta 2005 klo 10.39
montakohan aihetta tästäkin on... noh, sanotaan nyt vaikka että muuten ilman silua mutta jos on pimeä paikka tai pääsee vastustajan selkään ni silu heti käyttön.
plop
starfleet_combadge
Rekisteröitynyt:
18.11.2003
Kirjoitettu: keskiviikko, 30. maaliskuuta 2005 klo 16.26
Aina äänenvaimentimen kanssa.

Hienomman kuuloinen
Hell is coming, and i'm here to welcome it.
Sivu 1 / 1