Pitäiskö hankkia Call of Duty PC:lle ?

Oon kokeillut singlee ja nyt ois nettipeli tarve.

Sanokaa omat mielipiteenne NETTIPELISTÄ. (Multiplayer)

P.S: Sanokaa hyvä ja huono puolet MULTIPLAYERISTÄ!

HUOM! M U L T I P L A Y E R ! ei Singleplayer.

Hauska ww2 quake se on

ww2?

Sori minä olen tyhmä xD :X

World War 2. Ihan kiva se MP on, kaverilla pelailtiin jonkin aikaa. Parempiakin on, mutta kyllä sitä mielellään pelaa.

Todella hyvä moninpeli, suosittelen hankkimista.

Just pelasin ja sanompa täs tälläsen lyhkäsen pika-arvostelun.

Yksinpeli on tunnelmarikasta putkijuoksua jonka teho perustuu tarkkaan scriptattuihin tapahtumiin. Ekalla kerralla hauskaa, toisellakin vielä vähäsen, kolmannella kyllästyttää. Lisäosan kanssa kokenut pelaaja läpäisee yksinpelin noin 15tunnissa(itellä 16 ko. tasolla) vaikeimmalla tasolla.

Moninpeli on ailahtelevaa pelaamista. Mapit ovat joko todella huonoja, pelattavia tai todella hyviä. Harmiksi vaan yleensä pelataan näitä todella huonoja mappeja. Toisekseen Codin pelaajat ovat huonoja pelaajia. En tarkoita sitä että ne eivät osaisi pelata, vaan sitä että suurimmalla osalla on joku lmg(light machinegun tai smg(sub machinegun). Eli suurin osa pelaajista on sarjaaseilla napittajia joita kiinnostaa vaan fraggaus.(ite käytän pulttilukkokivääreitä ja garandia hyvällä menestyksellä) Ja kun yhdistää 20 sarjatuli asetta siivouskaapin kokoisiin(ne huonot) kenttiin niiin voilá pelaajat ovat onnistuneet pilaamaan ko. pelin. Onneksi FJTllä on omia servereitä joissa realismi asetukset ovat lähempänä realistisuutta jolloin jokaisella ei ole smgtä tai lmgtä, kuten oikeastikkaan ei ollut(80% jalkaväestä kantoi kivääreitä toisessa maailmansodassa)

Hyvä nettipeli, suosittelen CoD:UO.

Molemmat CoDit ovat ostamisen arvoisia.

Call of Duty on puuduttavaa kranaattihippaa ahtaissa kentissä :|

CoD United Offensive taasen on väljempine kenttineen paljon parempi. Vanhatkin kentät ovat mielenkiintoisempia CoDUO:n kautta pelattuna :|

Varmaan paras peli mitä olen ikinä pelannut. Ehdottomasti paras WWII peli. mitä tiedän. Minun makuun sopiva.

Call of Duty ja sen lisäosa United Offensive ovat ylivoimaisesti parhaita ww2 pelejä...

Ehdottomasti se on ostokelpoinen peli.Jos haluaa pelata yksinpeliä se onnistuu ja myös moninpeli on kovaa luokkaa.Tietenkin se alkaa kyllästyttää jos pelaa koko ajan ja pikkuhiljaa ei mikää onnistu, mut sit kun alat lataa uusia mappeja ja liityt johohkin klaaniin tai perustat oman nii on se sit kivempaa....klaanimatsit varsinkin sanoo nimimerkillä "monta kertaa ollut niissä"!
Ja loppujen lopuksi codissa on huonoja ja hyviä serwuja joten kannattaa ostaa jos vaan diggaa yhtää WW2 ajan peleistä!

Tajuun perato ton sun jutun Mutta pitäiskö sen muka olla niin samanlaista kuin oikeesti oli.

PS. Taidat olla just sellanen pelaaja joka pusikosta ampuu "head shotteja"
Kar98K:lla

taidan olla sellainen pelaaja joka ampuu vauhdista mauserilla, ikkunasta mauserilla, katolta mauserilla, metrin päästä mauserilla, sun takaa mauserilla. ja yleensä päähän tähtään. Siihenku harjaantuu niin se tulee selkäytimestä, ja saa paljon vihamiehiä(niitä jotka yrittää hiki hatussa tappaa sua carentanissa thompsonilla, ja saavat kuulan kalloonsa ennenku ehtivät ampua edes kahta laukausta).(kylpä toi omakehy ny haisee vahvalle, pitäs mennä suihkuu)

Oishan se tietty ihan mukavaa että ois edes suunnilleen sopivasti niitä kivääreitä siel. Varsinkin jossain carentanissa ja harborissa missä jokaisella on thompson/mp44/bar/ppsh/mp40 on rasittavaa yrittää kivaarillä sohia. tosin mossulla on hyvin helppoa taistella lonkalta. Ja sekin et kun ois erilaisia aseita niin tulis enemmän tiimityötä kun rynkky tarttis pidemmälle ja lähemmälle apua. kivääri lähitaisteluun ja smg pitkälle matkalle apua. Tulis enemmän ryhmissä liikkumista ja mukavempaa tunnelmaa. Mutta tälläisesta saa haaveilla vain omassa servussa, ja sielläkin se jää monesti vain haaveeksi.

Lainaus:27.03.2005 BlueStorm kirjoitti:
Pitäiskö hankkia Call of Duty PC:lle ?

Oon kokeillut singlee ja nyt ois nettipeli tarve.

Sanokaa omat mielipiteenne NETTIPELISTÄ. (Multiplayer)

P.S: Sanokaa hyvä ja huono puolet MULTIPLAYERISTÄ!

HUOM! M U L T I P L A Y E R ! ei Singleplayer.

Varmasti ku sen saa Citymarketeista 20€ kautta maan

Kaikki 109 saatavilla olevaa aimbottia takaa varmasti nettipelin kiinnostavuuden. Ja tämä oli sitä kuuluisaa ironiaa.

Oon peraton kanssa juuri samaa mieltä. Enemmän ryhmätoimintaa ja kivääripeliä servuille. Ei oo kiva jos 10 äijällä on mp44/mp40 ja kahella kar98k... Ois paljon tehokkaampaa peliä, jos toimittas enemmänki ryhmänä, jossa olisi tasapainoisesti konepistooleja ja kivääreitä...

nyt on onneks tulossa joku axis modi jolla saa axis kamppanjan ja rajoitetut aseet.

esim sellanen vois olla hyvä et alotetaan kivääristä. ja sit asevalikoima paranee mitä paremmin pelaa. elikkä ku saa 10 pistettä nii saa vaikka gewehrin ja 20 nii kk 30 snipu 40 smg 50 lmg. tohon tahtiin vaikka. Tosin mitäpä se mua haittaa lopulta jos kukaan ei ossaa käyttää kivääriä. Niitten tappio ja mun voittohan se on.

Lainaus:28.03.2005 HokkeFIN kirjoitti:
Kaikki 109 saatavilla olevaa aimbottia takaa varmasti nettipelin kiinnostavuuden. Ja tämä oli sitä kuuluisaa ironiaa.

Häpeä xiittari

kannattaa ladata swat modi ja revolt jos ei vanhat mapit kiinnosta
itekki pelaan melkein vain ja ainoastaan tätä netissä

Lainaus:27.03.2005 perato kirjoitti:
Just pelasin ja sanompa täs tälläsen lyhkäsen pika-arvostelun.

Yksinpeli on tunnelmarikasta putkijuoksua jonka teho perustuu tarkkaan scriptattuihin tapahtumiin. Ekalla kerralla hauskaa, toisellakin vielä vähäsen, kolmannella kyllästyttää. Lisäosan kanssa kokenut pelaaja läpäisee yksinpelin noin 15tunnissa(itellä 16 ko. tasolla) vaikeimmalla tasolla.

Moninpeli on ailahtelevaa pelaamista. Mapit ovat joko todella huonoja, pelattavia tai todella hyviä. Harmiksi vaan yleensä pelataan näitä todella huonoja mappeja. Toisekseen Codin pelaajat ovat huonoja pelaajia. En tarkoita sitä että ne eivät osaisi pelata, vaan sitä että suurimmalla osalla on joku lmg(light machinegun tai smg(sub machinegun). Eli suurin osa pelaajista on sarjaaseilla napittajia joita kiinnostaa vaan fraggaus.(ite käytän pulttilukkokivääreitä ja garandia hyvällä menestyksellä) Ja kun yhdistää 20 sarjatuli asetta siivouskaapin kokoisiin(ne huonot) kenttiin niiin voilá pelaajat ovat onnistuneet pilaamaan ko. pelin. Onneksi FJTllä on omia servereitä joissa realismi asetukset ovat lähempänä realistisuutta jolloin jokaisella ei ole smgtä tai lmgtä, kuten oikeastikkaan ei ollut(80% jalkaväestä kantoi kivääreitä toisessa maailmansodassa)

Muuten hyvä mutta Pelitkin on maku asia. esim. smg kourassa camppii sd pelimuodossa, niin jo alakaa tapahtua. COD RULETTAA......

Tosi loistava nettipeli on kyllä on kyllä tullu pelattua muidenki edestä sitä. Ja mikä parasta, ei oo samanlainen scene ku suomen cs-scene eli jos jonku tapat takaa tai muuten vähänki epäilyttävästi niin "WHINE OMG LOL! ***** MIKÄ WH *******N HUORA!"

En ole paljon pelannut sitä netissä, mutta nettipelissä on hauskaa niillä singoilla tähiä kun panssari tulee.
Muutenkin se on sellanen että ei tarvii kun vähän sinne päin roiskasee niin toinen kuolee (korjatkoon joku jos olen väärässä).
Ei ole niin tarkka kun esim. Counter-Strike.

Lainaus:31.03.2005 timoh kirjoitti:
En ole paljon pelannut sitä netissä, mutta nettipelissä on hauskaa niillä singoilla tähiä kun panssari tulee.
Muutenkin se on sellanen että ei tarvii kun vähän sinne päin roiskasee niin toinen kuolee (korjatkoon joku jos olen väärässä).
Ei ole niin tarkka kun esim. Counter-Strike.

En tiedä kumpaa tarkoitit "tarkka" sanalla. mutta counterissahan sitä vasta kuolee, kun summassa ampuu siin ei oo ees välii mihin piippu osottaa.

Codissa tähtäämisellä on merkitys, siis jos pelaa kunnolla eikä millään sarjatuli aseella.