kannattaako tämä leffa käydä katsomassa? Trailereista yms. näyttää ainakiin hyvältä ja pelottavalta...

Juonta:
Tarina jatkuu puoli vuotta Rachel Kelleriä ja hänen Aidan-poikaansa järkyttäneiden tapahtumien jälkeen. Paetakseen pahoja muistojaan Rachel haluaa aloittaa elämänsä alusta ja muuttaa poikansa kanssa Seattlesta pieneen oregonilaiseen rannikkokaupunkiin. Rachelin päätös osoittautuu kuitenkin vääräksi, kun paikallisen rikospaikan todistusaineisto - johon kuuluu merkitsemätön videonauha - osoittautuu karmivan tutuksi. Näyttää siltä, että Samara on palannut koston tielle ja haluaa entistäkin päättäväisemmin laajentaa kauhun ja kuoleman rinkiä.

Linkkejä:
Trailereit ja Movie Clippejä
Kotisivut

kannattaa käydä kattoon se on aika hyvä! mä hommasin sen heti ku se tuli kauppoihin

Ensi-ilta: 25.3.2005 ja oot jo hommannu sen.

War3

Lainaus:27.03.2005 Hsu kirjoitti:
Ensi-ilta: 25.3.2005 ja oot jo hommannu sen.

Tarkoitti varmasti Ring 1:stä. Kyllä se kai kannattaa käydä kattomassa.

Toivotaan.

Vaikka luulen, että käyn tän kattomassa, niin tää on varmaankin samanlainen kuin Kauna, eli näitä "pelottavan musiikin voimakkuus kasvaa ja sitten yhtäkkiä loppuu, ja PUM, katsoja pelästytetään hengiltä"-kohtauksii
on varmaan ihan liikaa. Kauhua pitäis luoda tunnelmalla eikä tommosilla ennalta-arvattavilla säikäytyksillä. Ykkönen onnistu siinä.

Kakkonen oli ihan ok......ykkönen parempi....kyllähän tässäkin on pari kohtausta jotka saivat kuset housuihin.Ihan laillisesti olen nähnyt.

En tiiä jaksasko kattoo. Ykkönen ei ollu niin vaikuttava tai ees pelottava ja mainokset mielestäni hiemaan harhaanjohtavia olivat. Kakkonen on varmaan enemmänkin Hollywood-tapaan yliyritettyä ja huonoa laatua.

Kavereiden kanssa ollaan päätetty, että tämä pitää nähdä. Ykkönen ei kyllä ollut niin pelottava, mutta siinä oli aika hyvä juoni. Tiovottavasti tämä on sitten pelottava.

En tue noita USA remakeja kun löytyy hyllystä nuo japanilaiset versiot.

Ainakin arvostelijoiden mukaan on floppi.

Lainaus:29.03.2005 Ghost_ kirjoitti:
Ainakin arvostelijoiden mukaan on floppi.

Voi kokemuksesta sanoa, että yleensä noihin arvostelijoihin ei juuri kannata luottaa, sillä esim. vielä silloin kun nytissä annettiin tähtiä elokuville, niin melkein järjestäen sellaiset elokuvat, joista minä pidin, yleensä tieteis- ja toimintaelokuvat yms., saivat jotain yksi tai kaksi tähteä, kun taas monia niistä, jotka saivat neljä tai viisi tähteä, niin minä en menisi katsomaan vaikka saisin ilmaisen lipun. Vaikka makuasioista ei sovi kiistellä, niin mielestäni monet kriitikoiden haukkumista elokuvista ovat olleet hyviä.

Lainaus:29.03.2005 Tession kirjoitti:

Lainaus:29.03.2005 Ghost_ kirjoitti:
Ainakin arvostelijoiden mukaan on floppi.

Voi kokemuksesta sanoa, että yleensä noihin arvostelijoihin ei juuri kannata luottaa, sillä esim. vielä silloin kun nytissä annettiin tähtiä elokuville, niin melkein järjestäen sellaiset elokuvat, joista minä pidin, yleensä tieteis- ja toimintaelokuvat yms., saivat jotain yksi tai kaksi tähteä, kun taas monia niistä, jotka saivat neljä tai viisi tähteä, niin minä en menisi katsomaan vaikka saisin ilmaisen lipun. Vaikka makuasioista ei sovi kiistellä, niin mielestäni monet kriitikoiden haukkumista elokuvista ovat olleet hyviä.

Joo, tuntuis että niitä arvostelee jotku 60-wee mummot jotka suosii wakawanhoja mustavalkopätkiä, eikä missään nimessä nuoremmille suunnattuja toiminta- ja kauhupätkiä.

Lainaus:28.03.2005 Jone kirjoitti:
Vaikka luulen, että käyn tän kattomassa, niin tää on varmaankin samanlainen kuin Kauna, eli näitä "pelottavan musiikin voimakkuus kasvaa ja sitten yhtäkkiä loppuu, ja PUM, katsoja pelästytetään hengiltä"-kohtauksii
on varmaan ihan liikaa. Kauhua pitäis luoda tunnelmalla eikä tommosilla ennalta-arvattavilla säikäytyksillä. Ykkönen onnistu siinä.

Asiaa. Paitsi en edes aio käydä katsomassa.
Kauhuleffoissa vihaan sitä typerää äänillä/välähdyksillä/whatever säikyttelyä, joka ei edes (välttämättä) oikeasti pelota, vain hätkähdyttää refleksien takia.
The Blair Witch project oli loistava leffa, yksin keskellä yötä hieno kokemus. Minua tuo leffa ainakin pelotti oikeasti ja laadultaankin tuo on aivan eri luokassa kuin nämä Kaunat sun muut.

Kaunassa nyt ei muuta hyvää minusta ollut kuin aina yhtä ihana Sarah Michelle Gellar.

Lainaus:30.03.2005 Owl- kirjoitti:

Lainaus:28.03.2005 Jone kirjoitti:
Vaikka luulen, että käyn tän kattomassa, niin tää on varmaankin samanlainen kuin Kauna, eli näitä "pelottavan musiikin voimakkuus kasvaa ja sitten yhtäkkiä loppuu, ja PUM, katsoja pelästytetään hengiltä"-kohtauksii
on varmaan ihan liikaa. Kauhua pitäis luoda tunnelmalla eikä tommosilla ennalta-arvattavilla säikäytyksillä. Ykkönen onnistu siinä.

Asiaa. Paitsi en edes aio käydä katsomassa.
Kauhuleffoissa vihaan sitä typerää äänillä/välähdyksillä/whatever säikyttelyä, joka ei edes (välttämättä) oikeasti pelota, vain hätkähdyttää refleksien takia.
The Blair Witch project oli loistava leffa, yksin keskellä yötä hieno kokemus. Minua tuo leffa ainakin pelotti oikeasti ja laadultaankin tuo on aivan eri luokassa kuin nämä Kaunat sun muut.

Kaunassa nyt ei muuta hyvää minusta ollut kuin aina yhtä ihana Sarah Michelle Gellar.

Minä taas melkein nukahdin kun katsoin tuota Blair witch projectia. Kauheasti sitä hypetettiin ja TV:ssä mainostettiin kauhian hyväksi mutta ei se sitten ollut mielestäni mistään kotoisin.


EDIT: Mutta jos haluaa peljätä p*skat housuissa niin vääntää TV:n klo 20.30 neloselle.

Ykköstä ku katoin,nii ei sitä minusta kyllä oikein kauhuks voi sanoo ja uskon että toi kakkonen ei oo sen parempi