Lainaus:02.11.2005 The-Getaway kirjoitti:
Tänään saapu toi RE4. Gamecube versiota en ole pelannut ja on kyllä törkeän hyvä peli heti alkumetreiltä.

Ps. Ja siitä PS2 - version "huonosta" grafiikasta on turha nurista.

Kuka täällä olisi valittanut siitä grafiikasta?

Itseäni arveluutti tuo RUUDUNPÄIVITYS eikä muutkaan täällä ole vikisseet.

Lainaus:01.11.2005 Datleaf kirjoitti:

Lainaus:01.11.2005 Dr_Funkee kirjoitti:
Se graffa ei merkkaa juuri mitään...

Ruudunpäivitys sen sijaan saattaa olla tuskallinen ja se luultavasti haittaisi.

Tuskin se mitään Frame Per Second-tyyppistä on. Jos peli olisi laadultaan niin heikko, niin arvaa vaan, olisiko sitä edes lähdetty kääntämäänkään toiselle konsolille?

kyllä. ne joilla ei ole vielä RE4 menkööt ostaan! se on yli hyvä!!!!!!! mutta ite en huomannu mitään huonoo tossa grafiikassa tai ruudunpäivityksessä mutta ainoo huono puoli että sen jätkän jalat juurtuu maahan kun tähtää.
and by the way: sain pelin gamelifestä jos ihmettelette miks sain jo nyt

Sain pelin käsiini eilen. Mitään ruudunpäivitys ongelmia ei ole, pyörii täysin sulavasti koko ajan.

Lainaus:03.11.2005 smo189 kirjoitti:
Sain pelin käsiini eilen. Mitään ruudunpäivitys ongelmia ei ole, pyörii täysin sulavasti koko ajan.

onko hyvä.? saan pelin käsiini n. 3h päästä

parhaita pelejä ikinä

Mjoo-o. Taisi olla eilen (Ke 2.11), kun tilasin ko. pelin Verkkokaupasta ja maksoin pelin vielä etukäteen. Tuolloin vielä Verkkokaupan sivuilla pelin kuvauksessa luki "Alustava julkaisu 3.11.2005." Samalla he sanoivat, että he eivät vielä ole saaneet peliä varastoon ja he toivoivat, että seuraavana päivänä saisivat, jotta saataisiin pelit nopeasti postiin. No, kuten arvata saattoi, toisin kävi.

Tänään katsoin uudestaan ja nyt päivämäärä oli muutettu 4.11.2005. Miten voi olla mahdollista, että toiset kaupat saavat pelin jo asiakkailleen 2 päivää aikaisemmin!? Luulisi, että tuon kokoinen yhtiö saisi nopeasti peliä varastoon ja asiakkaille, mutta ei. Voi olla, että en Verkkokaupasta tilaa enää mitään ennakkoon, jos todellakin tuollaista tapahtuu. No, harvemmin minä yleensäkään tilaan mitään ennakkoon (tämä taisi olla ensimmäinen kerta), mutta silti.

Resident Evil Outbreak File 2

+ Nettipeli
+ Erilaiset aseet
+ Erilaiset viholliset
+ Voit muuttua itsekin zombiksi, tosin meno on sen jälkeen kävelyvauhtia

- Ruumiit häviävät, ainakin nettipelissä
- Hurme ei ole häävin näköistä, ainakaan tähän mennessä en ole zombien nähnyt menevän palasiksi kuten esim. RE 2:ssa. Jotenkin kuivaa.
- Voit valilta minkä episodin haluat pelata, mutta niiden juoni on aika samanlaista toistoa kuin sarjan edellisissäkin osissa, ehkä laimeampaa
- Paremmat (enemmän kenttiä pelanneet ?) pelaajat juoksevat edellä ja etsivät kaikki salaisuudet (pilaa pikkuisen peli-iloa...).

Arvosana n. 8

Nyt oon menny läpi, ja meni n. 20h eli aika pitkä peli ja oli kyl todella loistava mut pomot oli kyl aika epämääräisiä

Lainaus:05.11.2005 Gasoil kirjoitti:
Nyt oon menny läpi, ja meni n. 20h eli aika pitkä peli

Oot melko aktiivisesti tota pelaillut. Mutta niin varmaan minäkin pelaan, jos joskus käsiini saan...

Lainaus:05.11.2005 Dr_Funkee kirjoitti:

Lainaus:05.11.2005 Gasoil kirjoitti:
Nyt oon menny läpi, ja meni n. 20h eli aika pitkä peli

Oot melko aktiivisesti tota pelaillut. Mutta niin varmaan minäkin pelaan, jos joskus käsiini saan...

Ei voinu lopettaa.

voisko joku nyt vastata pelaako sitä RE: oubreak file 2 paljon porukkaa netissä?

Lainaus:06.11.2005 xlevarix kirjoitti:
voisko joku nyt vastata pelaako sitä RE: oubreak file 2 paljon porukkaa netissä?

Johan minä vastasin, että kuulemma melko paljon on väkeä. Ja itse kyllä pelaisin, jos olisi säästössä tarpeeksi rahaa pelin ostoon.

jos joskus saan/saat ostettua pelin, niin tavataanhan onlinessa?

mulle passaa. se saattaa venyä ens vuoden puolelle kun ei oo oiken rahaa just

Nyt on läpäisty Resident evil 3.

Ehdottomasti surkein osa (osiksi luokittelen osat: 1,2,3,0, Remake & Code veronica)

perustelut myöhemmin.

Hmm, itse olen saanut kuulla miten hyvä kolmonen on, parempi, kuin edelliset...

Lainaus:09.11.2005 Eskopena kirjoitti:
Hmm, itse olen saanut kuulla miten hyvä kolmonen on, parempi, kuin edelliset...

Ei se mikään huono olekaan. Muttei silti päihitä kahta aiempaa versiota. Lisäksi pelin naurettavat puzzlet antavat miinuspisteitä.

Lainaus:09.11.2005 Dr_Funkee kirjoitti:

Lainaus:09.11.2005 Eskopena kirjoitti:
Hmm, itse olen saanut kuulla miten hyvä kolmonen on, parempi, kuin edelliset...

Ei se mikään huono olekaan. Muttei silti päihitä kahta aiempaa versiota. Lisäksi pelin naurettavat puzzlet antavat miinuspisteitä.

Kolmonen on sarjan huonoimpia, mutta päihittää Outbreakit ja Gun Survivorit
helposti 100-0. Ja Puzzlet olivat tosiaan naurettavia. RE 2 on mielestäni yhä paras kaikista.

Lainaus:10.11.2005 Sharpic kirjoitti:

Lainaus:09.11.2005 Dr_Funkee kirjoitti:

Lainaus:09.11.2005 Eskopena kirjoitti:
Hmm, itse olen saanut kuulla miten hyvä kolmonen on, parempi, kuin edelliset...

Ei se mikään huono olekaan.

Kolmonen on sarjan huonoimpia, mutta päihittää Outbreakit ja Gun Survivorit
helposti 100-0.

Eli ei se sitten kamalan huono ole...

Itse pidän Outbreakesta.

Lainaus:10.11.2005 Dr_Funkee kirjoitti:

Lainaus:10.11.2005 Sharpic kirjoitti:

Lainaus:09.11.2005 Dr_Funkee kirjoitti:

Lainaus:09.11.2005 Eskopena kirjoitti:
Hmm, itse olen saanut kuulla miten hyvä kolmonen on, parempi, kuin edelliset...

Ei se mikään huono olekaan.

Kolmonen on sarjan huonoimpia, mutta päihittää Outbreakit ja Gun Survivorit
helposti 100-0.

Eli ei se sitten kamalan huono ole...

Itse pidän Outbreakesta.

Nettipelillä sitä jaksaakin jonkin verran...

Omasta mielestäni Re3 oli todella hyvä, verrattuna vaikka Code Veronicaan. Kolmosen yksi huono puoli oli vaikeustasojen tasapaino, easylla oli valmiiksi kaikki mahdolliset aseet, hardilla peli oli todella vaikea.

Tuo Re 3:sen vaikeustasot juuri pännivätkin. Ihan naurettavan helppoa. Hardilla taas purskahdin suorastaan itkuun monesti. Code Veronica on
kyllä surkea. Juoni on ainoa mistä pidän pelissä.

Easylla minulla ainakin kului paljon herbeja ja ammuksia oli suorastaan liikaa.

Kellään kokemusta Re : Dead Aimista? Kannattaako ostaa, jos ei omista valopistoolia?

Kattelin videoita täältä ja vaikutti ihan mielenkiintoiselta.

Lainaus:10.11.2005 Dr_Funkee kirjoitti:
Kellään kokemusta Re : Dead Aimista? Kannattaako ostaa, jos ei omista valopistoolia?

Kattelin videoita täältä ja vaikutti ihan mielenkiintoiselta.

Omasta mielestäni sarjan paskimpia pelejä, jopa se paljon parjattu alkuperäinen Survivor oli parempi tunnelmaltaan. Ihan graafisesti toki varsin hyvän näköinen Dead Aim on, mutta kyllästyin yksitoikkoiseen räiskimiseen, tylsiin vihollisiin, jotenkin ankean näköisiin ympäristöihin(ei mitenkään kovin näyttäviä tekstuureja, yksityiskohdissa toivomisen varaa) sekä kankeaan ohjausjärjestelmään. Joku voisi sanoa että sama homma kaikissa RE-peleissä tuon ohjattavuuden kanssa, mutta nimenomaan tälläiseen FPS-räiskintään ne tuntuivat todellakin liian kömpelöiltä. Ainoita pelejä jonka olen jättänyt kesken ja vienyt saman tien divariin.

Jotkut kyllä pitävätkin tästä pelistä, mutta mielestäni moiseen ei kannattaisi tuhlata aikaansa tai rahojaan(kun paljon parempaakin on tarjolla), ellei sitten saa tätä todella halvalla ja ole aivan fanaattinen RE- sarjan fani, jonka pitää kerätä kaikki siihen kuuluva sälä...