Lainaus:04.02.2006 Dr_Funkee kirjoitti:
Sharppi puhuu asiaa...


Ei todellakaan kannata tuomita peliä, jos ei ole vielä edes kokeillut. Ja mikäli oikein muistan, niin FF myi oman OB1:nsä melkein saman tien pois, pelaamatta edes peliä läpi. OB2:n nettipeli eroaa todella paljon OB1:n *****sta offline-pelistä.

Yli 100 pelatun tunnin jälkeen voin sanoa, että mikäli pitää Resident Evileistä ja on valmis kohtaamaan jotain todella uniikkia kyseisestä pelisarjasta (+ omistaa adapterin yhteyksineen), niin OB2 = pakkohankinta!

WHAT IS THIS?! Oot kehunut OB1:sta ja nyt mollaat sitä...

OB2 minulle= Pakkohankinta tosiaan

Lainaus:05.02.2006 Datleaf kirjoitti:

Lainaus:04.02.2006 Dr_Funkee kirjoitti:
Sharppi puhuu asiaa...


Ei todellakaan kannata tuomita peliä, jos ei ole vielä edes kokeillut. Ja mikäli oikein muistan, niin FF myi oman OB1:nsä melkein saman tien pois, pelaamatta edes peliä läpi. OB2:n nettipeli eroaa todella paljon OB1:n *****sta offline-pelistä.

Yli 100 pelatun tunnin jälkeen voin sanoa, että mikäli pitää Resident Evileistä ja on valmis kohtaamaan jotain todella uniikkia kyseisestä pelisarjasta (+ omistaa adapterin yhteyksineen), niin OB2 = pakkohankinta!

WHAT IS THIS?! Oot kehunut OB1:sta ja nyt mollaat sitä...

OB2 minulle= Pakkohankinta tosiaan

Taas yksi menetetty...

Tuntuu siltä, että ihan sama mitä tänne kirjoittaa niin Fearfactor on aina jotenkin kommentoimassa sitä, häiritsevää.

Lainaus:07.02.2006 Hayter kirjoitti:
Tuntuu siltä, että ihan sama mitä tänne kirjoittaa niin Fearfactor on aina jotenkin kommentoimassa sitä, häiritsevää.

Sitä kutsutaan aktiivisuudeksi.
Ja onhan oma mielipide hyvä tuoda julki.

Lainaus:07.02.2006 waruar kirjoitti:

Lainaus:07.02.2006 Hayter kirjoitti:
Tuntuu siltä, että ihan sama mitä tänne kirjoittaa niin Fearfactor on aina jotenkin kommentoimassa sitä, häiritsevää.

Sitä kutsutaan aktiivisuudeksi.
Ja onhan oma mielipide hyvä tuoda julki.

Joo eipä se mitään. On vain aina selvää kun huomaa, että tähän paikkaan on tullut viestiä niin sen kirjoittaja on ollut tyyliin Fearfactor.

Leonin monia tapoja kuolla.

Lainaus:07.02.2006 Magnum-44 kirjoitti:
Leonin monia tapoja kuolla.

Cool

Minulle 4:nen ei ole enää resident evil.
Zombit ym. örvelöt on RE pelien sielu.

Lainaus:06.02.2006 Fearfactor kirjoitti:

Lainaus:05.02.2006 Datleaf kirjoitti:

Lainaus:04.02.2006 Dr_Funkee kirjoitti:
Sharppi puhuu asiaa... ;)


Ei todellakaan kannata tuomita peliä, jos ei ole vielä edes kokeillut. Ja mikäli oikein muistan, niin FF myi oman OB1:nsä melkein saman tien pois, pelaamatta edes peliä läpi. OB2:n nettipeli eroaa todella paljon OB1:n *****sta offline-pelistä.

Yli 100 pelatun tunnin jälkeen voin sanoa, että mikäli pitää Resident Evileistä ja on valmis kohtaamaan jotain todella uniikkia kyseisestä pelisarjasta (+ omistaa adapterin yhteyksineen), niin OB2 = pakkohankinta!

WHAT IS THIS?! Oot kehunut OB1:sta ja nyt mollaat sitä...

OB2 minulle= Pakkohankinta tosiaan

Taas yksi menetetty...

Olen omistanut nettiadapterin KAUAN ja eikä nyt se minua häiritse, että yksinpeli olisi huono... Vai pyritkö johonkin muuhun?

ja minulla on muutenkin n. 40 eri pakkohankintaa ;)

Muuten, voisiko joku kertoa, että miksi resident evil kakkosessa villiam birkiniltä yritettiin varastaa g-virus?

Lainaus:09.02.2006 cubisti8 kirjoitti:
Muuten, voisiko joku kertoa, että miksi resident evil kakkosessa villiam birkiniltä yritettiin varastaa g-virus?

Umbrella halusi sen viruksen, joten Hunk laitettiin asialle.

Lainaus:09.02.2006 Kirigi kirjoitti:

Lainaus:09.02.2006 cubisti8 kirjoitti:
Muuten, voisiko joku kertoa, että miksi resident evil kakkosessa villiam birkiniltä yritettiin varastaa g-virus?

Umbrella halusi sen viruksen, joten Hunk laitettiin asialle.

Siis täh? Minkä takia umbrella halusi varastaa sen, vaikka villiam työskenteli umbrellan leivissä.

Lainaus:10.02.2006 cubisti8 kirjoitti:

Lainaus:09.02.2006 Kirigi kirjoitti:

Lainaus:09.02.2006 cubisti8 kirjoitti:
Muuten, voisiko joku kertoa, että miksi resident evil kakkosessa villiam birkiniltä yritettiin varastaa g-virus?

Umbrella halusi sen viruksen, joten Hunk laitettiin asialle.

Siis täh? Minkä takia umbrella halusi varastaa sen, vaikka villiam työskenteli umbrellan leivissä.

Siis oikeastaa Wesker oli tämän viruksen perässä niin kuin yleisestikin.

Wesker ja Birkin ei katsos pelanneet aivan samaan pussiin.

Lainaus:08.02.2006 Datleaf kirjoitti:

Lainaus:06.02.2006 Fearfactor kirjoitti:

Lainaus:05.02.2006 Datleaf kirjoitti:

Lainaus:04.02.2006 Dr_Funkee kirjoitti:
Sharppi puhuu asiaa...


Ei todellakaan kannata tuomita peliä, jos ei ole vielä edes kokeillut. Ja mikäli oikein muistan, niin FF myi oman OB1:nsä melkein saman tien pois, pelaamatta edes peliä läpi. OB2:n nettipeli eroaa todella paljon OB1:n *****sta offline-pelistä.

Yli 100 pelatun tunnin jälkeen voin sanoa, että mikäli pitää Resident Evileistä ja on valmis kohtaamaan jotain todella uniikkia kyseisestä pelisarjasta (+ omistaa adapterin yhteyksineen), niin OB2 = pakkohankinta!

WHAT IS THIS?! Oot kehunut OB1:sta ja nyt mollaat sitä...

OB2 minulle= Pakkohankinta tosiaan

Taas yksi menetetty...

Olen omistanut nettiadapterin KAUAN ja eikä nyt se minua häiritse, että yksinpeli olisi huono... Vai pyritkö johonkin muuhun?

ja minulla on muutenkin n. 40 eri pakkohankintaa

No enpä minä nyt juuri muuhun pyri kuin väittämään että kenties on syytä huolestua, jos tämä pelimaailmojen kehitys alkaa mennä yhä enemmän tähän nettipeli-priorisointiin. Että aletaan tinkiä siitä itse tarinasta ja yksinpelattavasta osuudesta sen kustannuksella, että saataisiin mahdollisimman laaja ja ulkokultaisen näköinen nettipeliosuus. Ei siinä mitään, onhan se varmaan ihan mukavaa refleksiviihdettä kun vyörytetään kavereiden kanssa laajoja kenttiä tai leikitään lipunryöstöä tms., mutta minun mielestäni se on kuitenkin vähän ikävä ilmiö, jos pelaajat innostuvat ensisijaisesti siitä nettimahdollisuudesta, ja vähät välittävät siitä itse tarinasisällöstä(joka yleensä paljastuu nimenomaan siinä yksinpelimuodossa).

Hayterille voin sen verran kommentoida, että en kyllä mielestäni ole keskimäärin sen aktiivisempi ainakaan ollut kirjoitteluissani tähän threadiin kuin muutamat muut, sinä mukaanluettuna. Kun on jotain kommentoitavaa, kommentoin, ja kun ei ole mitään sanottavaa olen hiljaa. Niitä hiljaisiakin jaksoja on nimittäin ollut useampiakin, jos vaivautuu asiaa tutkimaan. Tosiasiahan kuitenkin on se, että niitä "aktiivisia" kirjoittelijoita tähän topicciin ei ole kuin muutama, joten ei kai ole ihme jos samat nimet ilmaantuvat yhä uudelleen postailemaan. Itselläni oli tuossa aiemmin hyvin samantapainen tunne, että aina kun jotain uutta oli kirjoiteltu, asialla olivat ne samat pari kirjoittelijaa. Joten aika subjektiivinen kokemus tuo kuvailemasi(objektiivisemman kuvan asiasta itse kukin saanee kun tarkastelee postauksia vaikkapa viimeisen kolmen kuukauden ajalta) .

Lainaus:07.02.2006 Kirigi kirjoitti:
Minulle 4:nen ei ole enää resident evil.
Zombit ym. örvelöt on RE pelien sielu.

Word.

Lainaus:12.02.2006 Lazzuu kirjoitti:

Lainaus:07.02.2006 Kirigi kirjoitti:
Minulle 4:nen ei ole enää resident evil.
Zombit ym. örvelöt on RE pelien sielu.

Word.

Ganadot olivat ihan toimivia vihollisia mielestäni. No pelottavia eivät nyt
oikein olleet, mutta kyllä niitä kiusata jaksoi. Koomisiakin kommenteillaan
osasivat olla.

RE 4:sen pelottavat kohdat:

Regenatoreiden ensikohtaaminen. Minulla oli volyymi täysissä TV:ssä ja
saatuani key cardin ovihan kolahti lähistöllä ja valtava hujoppi kaamealla
hengityksellä marssi minua kohti jolloin aloin amatöörinä tulittamaan sitä
Strikerillä ja sillä ei ollut mitään vaikutusta. Se vain käveli minua kohti,
kunnes ammuin siltä jalat irti, ja yritin juosta ohi, jolloin se hyppäsi Leonin
kaulavaltimoon kiinni ja veri roiskui ympäriinsä. Meikäläisen naama meni
aivan lukkoon sen jälkeen, vielä kun volyymit olivat täysillä..

Tuo toistui vielä monesti kunnes vihdoin onnistuin löytämään scopen siihen
kivääriin. Mutta se käytävä missä kaksi Regenatoria hörisee omaa tosiaan
hemmetin karmivan tunnelman.

Toisena sitten saarella uunista hyppäävä Ganado ilmiliekeissä. Melkein
lirautin nesteet housuihin.

Sharpic, tuo jälkimmäinen kohta on kyllä varsin huono esimerkki pelottavuudesta. Säikäytykset ovat ehkä pelon kököin muoto. :/

Lainaus:13.02.2006 Sharpic kirjoitti:
Mutta se käytävä missä kaksi Regenatoria hörisee omaa tosiaan
hemmetin karmivan tunnelman.

Toisena sitten saarella uunista hyppäävä Ganado ilmiliekeissä. Melkein
lirautin nesteet housuihin.

Juu, se käytävä oli hiton pelottava, kun ei tiennyt minkä nurkan takana regeneraattori lymyää. Nehän ovat oikeastaan RE4:än vastine Zombeille.

Waruarille: Samaa mieltä, mutta säikäytyksetkin toimivat jos niitä harvoin käytetään. Varsinkin kun sitä ei mitenkään osannut odottaa :/

Lainaus:05.02.2006 Datleaf kirjoitti:

Lainaus:04.02.2006 Dr_Funkee kirjoitti:
OB2:n nettipeli eroaa todella paljon OB1:n *****sta offline-pelistä.

WHAT IS THIS?! Oot kehunut OB1:sta ja nyt mollaat sitä...

No ilmaisin itseäni vähän liian voimakkaasti. Ei OB1 ole täysin *****, mutta reilusti huonompi se joissain määrin on, mitä kakkonen. Tosin muutamien skenaarioiden juoni on OB1:ssä täyttä rautaa. (Mm. The Hive, Decisions, Decisions...) Mutta toisaalta, niin on myös Flashbackin ja Desperate Times-skenaarioidenkin OB2:ssa.


FF:n kommentti oli niin pitkä, että en jaksa mainita siitä tässä mitään erikoismepia. Asiaahan se oli... Mutta voi peli olla hyvä, jos siitä on vain pieni osa-alue kondiksessa.

Fearfactor, vastaan lyhyesti (ranteet uupunut )

En halua jäädä mistään paitsi Ressasarjoissa oli se sitten nettipelillä.

Ja en valitse pelejäni nettipelin takia vaan sen juonen/toiminnan osalta.

Eli näin jurosti sanottuna yhdyn tekstiisi.

Word.

Tietääkö joku miten muuten voi saada Hand Canonin kuin pelaamalla sitä vituttavaa Merceneries minipeliä, oikeasti, kertokaa sillä se minipeli on epäreiluin ja *****maisin mitä olen ikinä pelannut.

Lainaus:19.02.2006 DiskoLisko kirjoitti:
Tietääkö joku miten muuten voi saada Hand Canonin kuin pelaamalla sitä vituttavaa Merceneries minipeliä, oikeasti, kertokaa sillä se minipeli on epäreiluin ja *****maisin mitä olen ikinä pelannut.

Sitä EI voi saada mitenkään muuten. Oikeasti, miksi ihmiset sitten olisivat sitä Mercenariesia pelanneet, jos sen jotenkin helpomminkin voisi saada? Chicago Typewriterkin vaatii sen Assignment Adan läpäisyn. Nuo ovat bonusaseita molemmat, joten aivot käyttöön tässäkin asiassa.

Fearfactor, etkai tosissasi väitä, että ihmiset pelaavat mercenariesia vain saadakseen tylsän ylitehokkaan aseen? Juuri loistava minipeli.

DiskoLisko, jos ei taidot riitä sen hommaamiseen eikä minkäänlaista intoa ole mercenariesia pelaamaan niin en suosittele hankkimaan koko Handcannonia. Se ei ole oikeasti sen arvoista jos ei pidä minipelistä. :P

Lainaus:19.02.2006 DiskoLisko kirjoitti:
Tietääkö joku miten muuten voi saada Hand Canonin kuin pelaamalla sitä vituttavaa Merceneries minipeliä, oikeasti, kertokaa sillä se minipeli on epäreiluin ja *****maisin mitä olen ikinä pelannut.

http://www.stuckgamer.com/gui_res_evil_4_03.shtml

Tämä voi auttaa, jos TODELLA haluat sen erikoisaseen.

Lainaus:20.02.2006 Tsukai kirjoitti:
Fearfactor, etkai tosissasi väitä, että ihmiset pelaavat mercenariesia vain saadakseen tylsän ylitehokkaan aseen? Juuri loistava minipeli.

DiskoLisko, jos ei taidot riitä sen hommaamiseen eikä minkäänlaista intoa ole mercenariesia pelaamaan niin en suosittele hankkimaan koko Handcannonia. Se ei ole oikeasti sen arvoista jos ei pidä minipelistä.

Kyllä muuten tosissani väitän. Ehkä sinä sitten pidät siitä "ihan vain sen minipelin mukavuudesta johtuen", mutta eiköhän valtaosa kuitenkin lähinnä hae sitä Handcannonia siitä. Mitä olen kommentteja kuullut, suhteellisen haastava/ärsyttävä vääntö vaaditaan sen saamiseksi, eikä se edes ole parempi ase kuin CT tai IL. Juonellisesti tuo minipeli ei tarjoa mitään lisää, eli lähinnä aivotonta räiskimistä(no joo, joutuuhan siinä niitä komboja miettimään) tarjolla. Sorry, mutta sisältö palkinto ei ole aivan sitä mitä vaadin, jotta viitsisin tuhlata aika monta tuntia lisää aikaa tuttuihin pelimaisemiin...