PPArkisto

radeon x800pro vs gf6600gt

PC-Komponentit

Sivu 1 / 1

Viestit

Sivu 1 / 1
Rekisteröitynyt:
12.01.2005
Kirjoitettu: maanantai, 28. maaliskuuta 2005 klo 22.27
no tossa rupesin noita katteleen ja sit huomasin että noihan on tehoiltaan melkein samat eli mitähän parempaa muka on tossa raadossa meninkö muka turhaan maksaan raadostani 200e enemmän mitä toi 6600gt ois maksanu samoilla tehoilla
AMD 64 3200mhz, 1024 MB 400mhz, Gigabyte GA-K8VM-NF, Radeon x800 pro 550/1100mhz, hifi 5.1 100w subi 200w, WIN XP pro, 17" putki, logitech mx 518 hiiri, creative fatal1ty headset
Rekisteröitynyt:
20.12.2004
Kirjoitettu: maanantai, 28. maaliskuuta 2005 klo 22.32
Muokattu: 28.03.2005 klo 22.33
raadossas on enemmän piippuja auki + muistiväylän leveys ja näyttömuistia on puolet enemmän. x800 pro on reilusti 6600gt:tä nopeampi


ja nyt saadaan kunnon vääntö pystyyn...
dfi ultra-d nf4 / athlon 64 3200+ @ 2500mhz / connect x800 gto @ x800 xt pe / 2 x 512 jimspc utt / be quiet 450 w blackline / 3d05 6905
Rekisteröitynyt:
12.01.2005
Kirjoitettu: maanantai, 28. maaliskuuta 2005 klo 22.40
no 12 piippua eipä niillä kauheesti juhlita
AMD 64 3200mhz, 1024 MB 400mhz, Gigabyte GA-K8VM-NF, Radeon x800 pro 550/1100mhz, hifi 5.1 100w subi 200w, WIN XP pro, 17" putki, logitech mx 518 hiiri, creative fatal1ty headset
Rekisteröitynyt:
20.12.2004
Kirjoitettu: maanantai, 28. maaliskuuta 2005 klo 22.42
ja myös tuplasti enemmän muistia, elä unohda sitä. Käy vilkasenn vaikka tomshardwaren sivuilta, niin huomaat sen teho eron x800 pron ja 6600 gt:n välillä...
dfi ultra-d nf4 / athlon 64 3200+ @ 2500mhz / connect x800 gto @ x800 xt pe / 2 x 512 jimspc utt / be quiet 450 w blackline / 3d05 6905
Rekisteröitynyt:
12.01.2005
Kirjoitettu: maanantai, 28. maaliskuuta 2005 klo 22.49
no on tos muistia joo enemmän mut entä varsinaiset mhz määrät kyllä toi nopeempi peleis sun muis on mut ei mhz
AMD 64 3200mhz, 1024 MB 400mhz, Gigabyte GA-K8VM-NF, Radeon x800 pro 550/1100mhz, hifi 5.1 100w subi 200w, WIN XP pro, 17" putki, logitech mx 518 hiiri, creative fatal1ty headset
Rekisteröitynyt:
23.08.2004
Kirjoitettu: maanantai, 28. maaliskuuta 2005 klo 23.21
Ei ole GF6600 GT lähellekkään tehoissa X800 PRO:ta... Ainoastaan harvoissa OpenGL-sovelluksissa, mitä ATI ei ole optimoinut erilaisilla kikoilla pyörii nopsemmin. Muuten GF6600 GT jää huomattavasti jälkeen. GF6600 GT on käytännössä tehty kilpailemaan X700 PRO ja Radeon 9800 PROn kanssa. Kuitenkin Radeon 9800 pro tullaan kohta korvaamaan Rialto-siltapiireillä varustetuilla X700 / X800 näyttiksillä.. Sen ansiosta ATI pystyy kilpailemaan AGP-kantaisissa näytönohjimissa kanssa tasaisesti.
jepso
Rekisteröitynyt:
25.12.2004
Kirjoitettu: maanantai, 28. maaliskuuta 2005 klo 23.22
Kakku on aina kakku vaikka maksaisi mitä. Koristeet, karkit ja kynttilät siihen päälle maksavat erikseen. smile
Rekisteröitynyt:
12.01.2005
Kirjoitettu: maanantai, 28. maaliskuuta 2005 klo 23.23
Lainaus:28.03.2005 Lamed kirjoitti:
Kakku on aina kakku vaikka maksaisi mitä. Koristeet, karkit ja kynttilät siihen päälle maksavat erikseen. smile

no niimpä
AMD 64 3200mhz, 1024 MB 400mhz, Gigabyte GA-K8VM-NF, Radeon x800 pro 550/1100mhz, hifi 5.1 100w subi 200w, WIN XP pro, 17" putki, logitech mx 518 hiiri, creative fatal1ty headset
Rekisteröitynyt:
27.02.2002
Kirjoitettu: maanantai, 28. maaliskuuta 2005 klo 23.30
Ja noista x800 Pro VIVO:istahan saa pienellä bios päivityksellä x800 XT PE:n.
Insured by MAFIA: You hit me, we hit you.
Rekisteröitynyt:
12.01.2005
Kirjoitettu: maanantai, 28. maaliskuuta 2005 klo 23.33
tää mun kortti ei oo vivo
AMD 64 3200mhz, 1024 MB 400mhz, Gigabyte GA-K8VM-NF, Radeon x800 pro 550/1100mhz, hifi 5.1 100w subi 200w, WIN XP pro, 17" putki, logitech mx 518 hiiri, creative fatal1ty headset
Rekisteröitynyt:
27.02.2002
Kirjoitettu: maanantai, 28. maaliskuuta 2005 klo 23.37
En väittänytkään, kunhan vaan heitin viisaan kommentin tähän väliin.
Insured by MAFIA: You hit me, we hit you.
Rekisteröitynyt:
20.12.2004
Kirjoitettu: tiistai, 29. maaliskuuta 2005 klo 07.35
mitä sä krisse valitat ? sulla on hyvä kortti, ihme vinkumista...
dfi ultra-d nf4 / athlon 64 3200+ @ 2500mhz / connect x800 gto @ x800 xt pe / 2 x 512 jimspc utt / be quiet 450 w blackline / 3d05 6905
Rekisteröitynyt:
26.02.2005
Kirjoitettu: tiistai, 29. maaliskuuta 2005 klo 07.59
Onhan se x800 pro parempi ku gf 6600gt, mutta ei se gf 6600gt mikään mopo oo smile
AMD ATHLON 64 3000+, MSI GEFORCE 6600gt, MSI K8N NEO2 PLATINUM, SEAGATE BARRACUDA 160GB SERIAL ATA, KINGSTON VALUERAM 1024MB DDR 400mhz, LOGITECH MX-518, WINDOWS XP PROFESSIONAL jne...
Rekisteröitynyt:
20.12.2004
Kirjoitettu: tiistai, 29. maaliskuuta 2005 klo 08.26
juu ei o todellakaan 6600 gt mopedi, erittäin hyvä kortti sekin.
dfi ultra-d nf4 / athlon 64 3200+ @ 2500mhz / connect x800 gto @ x800 xt pe / 2 x 512 jimspc utt / be quiet 450 w blackline / 3d05 6905
Rekisteröitynyt:
22.04.2002
Kirjoitettu: tiistai, 29. maaliskuuta 2005 klo 13.22
krisse o cp wink
AMD64 3500+, Asus A8V-E Deluxe, 1024 Kingston HyperX, Club3d X850XT, Seagate Barracuda s-ata 250GB, Creative Audigy2 ZS, Creative Inspire T5900 jne.
Rekisteröitynyt:
02.07.2004
Kirjoitettu: tiistai, 29. maaliskuuta 2005 klo 14.09
Voittaakos Gf 6800 ultra Radeon x800?
Rekisteröitynyt:
29.07.2004
Kirjoitettu: tiistai, 29. maaliskuuta 2005 klo 18.02
Lainaus:29.03.2005 Upii kirjoitti:
Voittaakos Gf 6800 ultra Radeon x800?

KYLLÄ ei mitään epäilystä
Rekisteröitynyt:
23.08.2001
Kirjoitettu: tiistai, 29. maaliskuuta 2005 klo 20.01
Gf 6800 Ultra ja Radeon x850XT taitavat vääntää voittajasta aika pitkään?
i3 2100 | Asus P8H61 | 8GB 1600MHz | GTX560 Ti DCII TOP | 1TB | Fractal Design 800W & Define XL || Asus G53JW || Logitech G9+G110+G27 || Sennheiser HD595 + PC360 || PS3
Rekisteröitynyt:
19.12.2004
Kirjoitettu: tiistai, 29. maaliskuuta 2005 klo 20.58
Lainaus:29.03.2005 noblo kirjoitti:
Gf 6800 Ultra ja Radeon x850XT taitavat vääntää voittajasta aika pitkään?
Olen lukenut, että gf6800 ultra on x800 xt pe:n tasoa.confused
AXP 2800+ barton, Asus A7N8X-X, Connect3D x800 pro VIVo @525/580 Artic silencer :P, 1024mt Kingston PC3200
Rekisteröitynyt:
17.10.2004
Kirjoitettu: tiistai, 29. maaliskuuta 2005 klo 20.59
Lainaus:29.03.2005 mullen kirjoitti:
Lainaus:29.03.2005 noblo kirjoitti:
Gf 6800 Ultra ja Radeon x850XT taitavat vääntää voittajasta aika pitkään?
Olen lukenut, että gf6800 ultra on x800 xt pe:n tasoa.confused

näin on
Vuosi 2008: Final Fantasy 7, complete. -Final Fantasy 8, complete. -Final Fantasy 6, game in progress.
Rekisteröitynyt:
18.02.2003
Kirjoitettu: tiistai, 29. maaliskuuta 2005 klo 20.59
Näin jossain testin, missä se voitti 'normaaleilla resoluutioilla' x800pro:n ja 6800gt:n, mikä on aika mahdotonta.
| Reality has a liberal bias. | Peace has a well-known liberal bias. | Aina löytyy niitä jotka ei uskalla, pelokkaita, haavoittuvia. Kanna niitä sun mukana jotka tarvii tukea, älä hylkää. |
Rekisteröitynyt:
19.05.2004
Kirjoitettu: tiistai, 29. maaliskuuta 2005 klo 21.31
Lainaus:28.03.2005 krisse69 kirjoitti:
tää mun kortti ei oo vivo
mistä sen voi tarkistaa onko kortti Vivo vai jokin muu?
Lukeeko se paketissa vai järjestelmien tiedoissa?
AMD FX X6, 16 Gb Corsair Vengeance DDR3, XFX HD7770 1GB, Asus micro-atx, 5 Tb, Creative SB X-fi, Corsair 550W Windows 7 x64
Rekisteröitynyt:
27.02.2002
Kirjoitettu: tiistai, 29. maaliskuuta 2005 klo 21.33
Lainaus:29.03.2005 Kimirez kirjoitti:
mistä sen voi tarkistaa onko kortti Vivo vai jokin muu?
Lukeeko se paketissa vai järjestelmien tiedoissa?

Lukaseppas tuolta muropaketista:
http://www.soneraplaza.fi/tietokoneet/artikkeli/0,2998,h-9095_a-243024,00.html
Insured by MAFIA: You hit me, we hit you.
Rekisteröitynyt:
17.10.2004
Kirjoitettu: tiistai, 29. maaliskuuta 2005 klo 23.35
Lainaus:29.03.2005 HokkeFIN kirjoitti:
Näin jossain testin, missä se voitti 'normaaleilla resoluutioilla' x800pro:n ja 6800gt:n, mikä on aika mahdotonta.

no minäki oon semmosen testin nähny missä 9800PRO voittaa x800xt pe:n joka on käytännössä ja teoriassa mahdotonta..(tais olla xbitlabs tai joku tollanen,siitä asti mieltäny ko. sivun testit täysin pilipalitesteiksi)
Vuosi 2008: Final Fantasy 7, complete. -Final Fantasy 8, complete. -Final Fantasy 6, game in progress.
Rekisteröitynyt:
23.08.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 30. maaliskuuta 2005 klo 11.11
Lainaus:29.03.2005 Petee88 kirjoitti:

no minäki oon semmosen testin nähny missä 9800PRO voittaa x800xt pe:n joka on käytännössä ja teoriassa mahdotonta..(tais olla xbitlabs tai joku tollanen,siitä asti mieltäny ko. sivun testit täysin pilipalitesteiksi)

hohhoijaa.. Sopivilla asetuksilla voittaa GeForce 4 TI 4200 GF6800 Ultra kortin. Esim. ET 10x7 reso 0xAA 0xAF. Vielä sopivan huonolla prossulla tapahtuu helpostikkin näin. Tosin ero on vain 2 fps, jos edes sitäkään. Sen takia ei mikään yllätys vaikka R9800 PRO voittaisi X800.. Ja todellakaan ei ole artikkelin vika, vaan ihan asetusten.. kantsis vähän miettiä eka niitä asetuksia JA lisäksi mitä niistä testeistä sanotaan.

Ettei kantsi ikinä uskoa niin paljon niihin numeroihin. Aina voi tulla virheitä tai sitten esim. tietyt timedemot voivat auttaa parempii tuloksiin (Esim. HL2 tulokset med ATIn benchmarkeilla.. Yllättäen ATI on 50%-100% nopeampi? Ja sitten parin laadukkaan sivuston tekemällä timedemolla on ero huomattavasti pienempi).
jepso
Sivu 1 / 1