Must elitserienin nousija ei ollu tän vuoden NHL:äs ni saattaa olla sama juttu kalpal, en oo varma. Hei Dooku pelicaanit voittaa tänä vuon mestaruuden Kaikki joukkueet must pitää olla eikä mikään sais jäädä pois.

Pelicans joutaisi divariin. Eniten minua ottaa päähän se että liiga pelasti pelsut konkurssilta, kun Kalpan mennessä konkkaan silloin aikoinaan, ei semmoinen lisärahoitus olisi käynyt kuuloonkaan. Jos eivät ensi kaudella ole heittopusseina niin ovat ansainneet paikkansa. En kyllä ole vielä keksinyt muuta syytä miksi niiden pitäisi liigassa rämpiä.

Lainaus:17.06.2005 Dooku kirjoitti:
Pelicans joutaisi divariin. Eniten minua ottaa päähän se että liiga pelasti pelsut konkurssilta, kun Kalpan mennessä konkkaan silloin aikoinaan, ei semmoinen lisärahoitus olisi käynyt kuuloonkaan. Jos eivät ensi kaudella ole heittopusseina niin ovat ansainneet paikkansa. En kyllä ole vielä keksinyt muuta syytä miksi niiden pitäisi liigassa rämpiä.

OFF TOPIC: Miten tuo liittyy tähän peliin?
Asiaan. Toivottavasti ne tekevät muidenkin liigojen pelaajista hyviä. Kuten oli tuossa NHL 2004:sessa. Sillä lähes kaikki pelaajat ovat kokonaisuudeltaan 65-75 luokkaa. Vain harva on 80 paikkeilla. Ja kun nämä pelaajat ovat näin heikkoja, on hankalampaa tehdä maaleja ja pelaajat liikkuvat hitaasti. SM-liigahan on yksi maailman kova tasoisempia liigoja, joten miksi pelissä niiden pelaajien pitää olla heikkoja?

Lainaus:17.06.2005 Player15 kirjoitti:

OFF TOPIC: Miten tuo liittyy tähän peliin?

Ei mitenkään. Se olikin nimenomaan offtopic. Kuolitko?

Lainaus:17.06.2005 Dooku kirjoitti:

Lainaus:17.06.2005 Player15 kirjoitti:

OFF TOPIC: Miten tuo liittyy tähän peliin?

Ei mitenkään. Se olikin nimenomaan offtopic. Kuolitko?

En kuollu.

Lainaus:Mut ymmärsinkö oikein et nyt tuli taas se et jos pelaa viiden minuutin erillä peliaika on oikeasti se 5 minuuttia mikä on minusta parempi systeemi?

toivottavasti ei oo yhtä tyhmä kuin edellisissä missä on ollut oikeesti 5 minuutin erät. ku sillon maalivahti sai yhdestä pelistä pelattuihin minuutteihin 15 minuuttia, ja jos satuit päästämään muutaman maalin sitten pelissä ni päästetyt maalit ponkas taivaisiin maalivahdin tilastoissa.
ja omien pelaajien peliajat oli luokkaa 100 minuutteja kun vastustajalla ne oli tuhansissa, koska tietokoneen pelit simuloitiin kuitenkin 20 min erillä

Lainaus:17.06.2005 Batman kirjoitti:

Lainaus:Mut ymmärsinkö oikein et nyt tuli taas se et jos pelaa viiden minuutin erillä peliaika on oikeasti se 5 minuuttia mikä on minusta parempi systeemi?

toivottavasti ei oo yhtä tyhmä kuin edellisissä missä on ollut oikeesti 5 minuutin erät. ku sillon maalivahti sai yhdestä pelistä pelattuihin minuutteihin 15 minuuttia, ja jos satuit päästämään muutaman maalin sitten pelissä ni päästetyt maalit ponkas taivaisiin maalivahdin tilastoissa.
ja omien pelaajien peliajat oli luokkaa 100 minuutteja kun vastustajalla ne oli tuhansissa, koska tietokoneen pelit simuloitiin kuitenkin 20 min erillä

Totta, tuo olisi/on erittäin ärsyttävä bugi. En usko että ne enää noin isoa mokaa tee...

Lainaus:17.06.2005 Player15 kirjoitti:

Lainaus:17.06.2005 Batman kirjoitti:

Lainaus:Mut ymmärsinkö oikein et nyt tuli taas se et jos pelaa viiden minuutin erillä peliaika on oikeasti se 5 minuuttia mikä on minusta parempi systeemi?

toivottavasti ei oo yhtä tyhmä kuin edellisissä missä on ollut oikeesti 5 minuutin erät. ku sillon maalivahti sai yhdestä pelistä pelattuihin minuutteihin 15 minuuttia, ja jos satuit päästämään muutaman maalin sitten pelissä ni päästetyt maalit ponkas taivaisiin maalivahdin tilastoissa.
ja omien pelaajien peliajat oli luokkaa 100 minuutteja kun vastustajalla ne oli tuhansissa, koska tietokoneen pelit simuloitiin kuitenkin 20 min erillä

Totta, tuo olisi/on erittäin ärsyttävä bugi. En usko että ne enää noin isoa mokaa tee...

Joo mut katoin videon uudestaan ni huomasin olevani väärässä. Ja en tullut ajatelleekseni noita. Ku ne jäähyt vaa on vähän ärsyttäviä sillon ku on 20 min. Mut on totta ei toi juttu pilaaki sit koko jutun joten unohtakaa.

Timo Jutila ja Mika Saukkonen siinä kait selostaa (joku on voinut jo sanoa tuon, mutta en jaksanut lukea noita ). Itse "ehkä ostan NHL2006:sen.

Lainaus:18.06.2005 Espn kirjoitti:
Timo Jutila ja Mika Saukkonen siinä kait selostaa (joku on voinut jo sanoa tuon, mutta en jaksanut lukea noita ).

Muuten, mistä olet kuullut tuon? Uskon ehkä sen, mutta olen kuullut sen vain eri foorumeista, en mistään muualta.

Lainaus:18.06.2005 Kiekkoilija kirjoitti:

Lainaus:18.06.2005 Espn kirjoitti:
Timo Jutila ja Mika Saukkonen siinä kait selostaa (joku on voinut jo sanoa tuon, mutta en jaksanut lukea noita ).

Muuten, mistä olet kuullut tuon? Uskon ehkä sen, mutta olen kuullut sen vain eri foorumeista, en mistään muualta.

Ekalla sivulla mainitsin tätä topicia tehdessäni asiasta. MTV3:n viihdeuutisissahan asia kerrottiin. Ja Keski-Pohjanmaa lehden treffi -liitteessä oli juttua siitä myös.

ihan kivahan se suomenkielinen selostus olis kunhan sen vois myös vaihtaa eihän sitäkään jaksa koko ajan kuunnella

Lainaus:18.06.2005 kiekkofani kirjoitti:
ihan kivahan se suomenkielinen selostus olis kunhan sen vois myös vaihtaa eihän sitäkään jaksa koko ajan kuunnella

Sen voi vaihtaa joko suomenkieliseksi, jota selostaa Timo Jutila ja Mika Saukkonen tai sitten voit ottaa englanninkielisen selostuksen

Lainaus:18.06.2005 Player15 kirjoitti:

Lainaus:18.06.2005 kiekkofani kirjoitti:
ihan kivahan se suomenkielinen selostus olis kunhan sen vois myös vaihtaa eihän sitäkään jaksa koko ajan kuunnella

Sen voi vaihtaa joko suomenkieliseksi, jota selostaa Timo Jutila ja Mika Saukkonen tai sitten voit ottaa englanninkielisen selostuksen

hyvä

Lainaus:18.06.2005 Player15 kirjoitti:

Lainaus:18.06.2005 Kiekkoilija kirjoitti:

Lainaus:18.06.2005 Espn kirjoitti:
Timo Jutila ja Mika Saukkonen siinä kait selostaa (joku on voinut jo sanoa tuon, mutta en jaksanut lukea noita ).

Muuten, mistä olet kuullut tuon? Uskon ehkä sen, mutta olen kuullut sen vain eri foorumeista, en mistään muualta.

Ekalla sivulla mainitsin tätä topicia tehdessäni asiasta. MTV3:n viihdeuutisissahan asia kerrottiin. Ja Keski-Pohjanmaa lehden treffi -liitteessä oli juttua siitä myös.

Juu niin mainitsit, mutta en sillon muistanut sitä

No toistan nyt muita, mutta MTV3:en viihdeuutisissa ja ainakin Turun Sanomien treffi-liitteessä oli mainintaa siitä. Parissa viikossa hoitivat sen jutun.

Okei nyt on asia 100% selvä.

NHL 2004:ssä oli muuten ihan mukava piirre, että kun pelasi 20 minuutin erillä kautta, niin tietokoneen simuloimat pelit päättyivät lukemiin 15-14 tai vastaavaa. Tämä piirre pakotti minut ensimmäistä kertaa pelaamaan viiden minuutin erillä, kun aiemmissa änäreissä olin aina pelannut täysimittaisia pelejä. Toivottavasti tämä on korjattu.

Pelillisesti saataisiin kyllä palata takaisin sinne NHL 2004:n vähän realistisempaan tyyliin, oli nimittäin aika järkyttävää (joskin kaverin kanssa ihan hauskaa) flipperiä tuo 2005. Muutenkin mukaan saisi tulla samanlainen tilastosysteemi kuin NHL 2002:ssa ja sitä vanhemmissa, eli kauden otteluja pystyisi selaamaan vapaasti, ja nappia painamalla saisi näkyviin tietyn pelin maalintekijät, laukaustilastot ja muut sellaiset. Tuo nykyinen valikko on käsittämättömän rajoittunut, kun tavallista kautta pelatessa ei pysty edes käyttämään kalenteria tai katsomaan mitenkään edellisiä ja tulevia otteluita (lukuunottamatta niitä pieniä alalaidassa rullaavia tiedotuksia). Tämä on siis NHL 2004:n perusteella kirjoitettu, mutta 2005 on vissiin aika samanlainen tuossa suhteessa, ainakin sen vähän perusteella, mitä sitä olen pelannut..

Luin tuolta nhl 06:sen virallisilta foorumeilta sen että ainakin maaleissa tulee enemmän uusintoja kuin 1 ja eri kuvakulmista (yllätys yllätys) ja joka erän tai ottelun jälkeen tulee highlight reel hienoimmista maaleista, torjunnoista,taklauksista ja semmosista. tosin tämä henkilö ei ollut pelin tekijä, mutta oli kumminkin amerikkalainen eli osaa paremmin englantia kuin minä, kun tuommoista en huomannut.



Ja pelistä on luvattu paljon realistisempaa kuin ennen.

Lainaus:18.06.2005 Kiekkoilija kirjoitti:
....Ja pelistä on luvattu paljon realistisempaa kuin ennen.

Niin ja se onkin hyvä juttu. Tärkeimpänä itse pidän sitä, että maalivahdeista tehdään realistiset. Sillä on niin veemmäistä jos vastustajan veska makaa jäässä ja ihte vetää varman maalin, niin yks kaks se veska nouseeki ylös ja ottaa kiekon kiinni. :|

Sä oot ihan oikeassa. Pelissä voi sitten tähdätä (siis ihan kunnolla) minne ampuu. Pystyt vasemmalla tai oikealla analogisella sauvalla siirtää maalitaulua minne ammut.

Lainaus:18.06.2005 Player15 kirjoitti:

Lainaus:18.06.2005 Kiekkoilija kirjoitti:
....Ja pelistä on luvattu paljon realistisempaa kuin ennen.

Niin ja se onkin hyvä juttu. Tärkeimpänä itse pidän sitä, että maalivahdeista tehdään realistiset. Sillä on niin veemmäistä jos vastustajan veska makaa jäässä ja ihte vetää varman maalin, niin yks kaks se veska nouseeki ylös ja ottaa kiekon kiinni. :|

Niinpä toi on niin @£tun ärsyttävää. Mut toivottavastii se oikealla tatilla tähdättävä vetotähtäys onnistuu. Ja ne uusinnat oli täysin surkeitä 2005 pelissä ku ei koskaan näkyny ees sitä syöttöä kokonaan jos jostain one-timerista teki maalin, aina näky just viime hetkil se laukaus ja ja vaan kerran ni se oli ärsyttävää. Ja ne highlighit ois kivat. Toivottavasti EA pystyy kaikki lupauksensa pitämään et peli pystyy näyttämään hyvältä jopa NHL-pelien arvostelijalta peliplaneetassa eli Teppo Lähtisenkin silmissä. Sillon tietää et peli on onnistunu jossain

Onko siinä Nhl 2006 uusia kikkoja? Esim. Jalka kynä.

Ne tähdet oli 2005 ihan turhat niitä ei tarvii mihinkää.. Pitäis olla sillein se joka saa eniten tähtiä voittaa jotain.

Lainaus:19.06.2005 TemeTheMan kirjoitti:
Onko siinä Nhl 2006 uusia kikkoja? Esim. Jalka kynä.

Kyllä on. Sellaisilla tähtipelaajilla on hienoja (ja uusia) maalintekokikkoja.