PPArkisto

Miten Nyky-Suomi pärjäisi sodassa ?

Gallupit ja kyselyt

Tätä aiheutta ei ole tallennettu kokonaisena ja siitä puuttuu sivuja.

Sivu 1 / 20
→
1 2 ... 20

Viestit

Sivu 1 / 20
neogeo
Rekisteröitynyt:
23.10.2002
Kirjoitettu: torstai, 31. maaliskuuta 2005 klo 20.40
Muokattu: 20.10.2005 klo 01.59
Niin. Aloin ajatella että miten kävisi jos Amerikka, Venäjä tai sellainen hyökkäisi Suomeen. Amerikkalaisilla tulisi vaikeuksia, koska metsiin on vaikea laskeutua helikoptereilla, ja tankeillakin tulisi vaikeuksia.

Sodassa Suomen puolustuksessa keskeiseen asemaan nousisi ilmatorjunta, viestintä ja tiedustelu. Kynnystä sodan aloittamiseen nostaa ehkä sissipelote ja maasto.

PS: Huomaa sana "jos"
face52
Rekisteröitynyt:
31.12.2004
Kirjoitettu: torstai, 31. maaliskuuta 2005 klo 20.41
Enpä tiedä, riippuu kuka hyökkää. Kohtalaisesti pärjäisi kumminkinwink
linus
Rekisteröitynyt:
07.08.2003
Kirjoitettu: torstai, 31. maaliskuuta 2005 klo 20.41
Nojaa, eipä sitä kovin kauaa luultavasti sinniteltäisi jotain USA:ta vastaan. George painaa punasta nappia niin ollaan kaikki atomeina rolleyes
woodstock
Rekisteröitynyt:
26.12.2004
Kirjoitettu: torstai, 31. maaliskuuta 2005 klo 20.45
Muokattu: 31.03.2005 klo 20.46
Just just.....
No jospa lähdettäisiin siitä, että miksi he julistaisivat sodan Suomelle?
Sitten voitaisiin ruveta miettimään, että miten sodassa selvittäisiin...
Ja niitä lentotukialuksia ei tarvitsisi tuoda itämerelle, kyllä lentokoneet ja hävittäjät lentävät vähän pitemmänkin matkaa.

Ja poika- : Ei se ole niin yksinkertaista sen punaisen napin painaminen, tai ei ainakaan saisi olla.
No hope, no life, just pain and fear. No food, no love, no seed, childhoods end.
hitman

TRP

Rekisteröitynyt:
08.06.2004
Kirjoitettu: torstai, 31. maaliskuuta 2005 klo 20.46
Jos joku suurvalta hyökkäisi Suomeen niin ei olisi mitään tehtävissä. Tilanne on nyt vähän erillainen kuin toisen maailmansodan aikaan. Ensin pommitettasiin paikat *****ksi ja sitten ajettaisiin tankeilla perille. Eiköhän lentotukilaukset pääse itämerelle, tosin eihän niitten edes tarvitse sinne ajaa. Suomen armeijan ei edes ole tarkoitus estää Suomen valloitusta (kun se ei siihen pyst) vaan tekemään se mahdollsisimman kalliiksi, eli kannattamattomakssi. Kynnystä sodan aloittamiseen nostaa se, että siinä ei ole mitään järkeä. Suomessa ie ole kerrassaan mitään, mitä vaikkapa USA:ssa ei olisi.

Koneeseen kadonnut
link
Rekisteröitynyt:
16.08.2003
Kirjoitettu: torstai, 31. maaliskuuta 2005 klo 20.53
Paitsi aika paljon puuta ja jokia joista saa puhdasta juomavettä, mutta eipä me suurvaltaa vastaan pärjättäis, mutta kun maa on valloitettu niin sissisodankäynti tekee sen pitämisen kalliiksi
elämä on hieno asia. Kukaan ei käske sinua klikkaamaan
Rekisteröitynyt:
29.12.2004
Kirjoitettu: torstai, 31. maaliskuuta 2005 klo 20.55
hyvin pärjäis
Pyh ja Pah sanon ma!
neogeo
Rekisteröitynyt:
23.10.2002
Kirjoitettu: torstai, 31. maaliskuuta 2005 klo 20.58
Muokattu: 31.03.2005 klo 21.03
Ei ne kyllä saisi ikinä valloitettua Suomea 100%. Vastarinta jatkuisi pitkään.

Fixo, eihän sitä koskaan tiedä wink

Lainaus:31.03.2005 TRP kirjoitti:
Kynnystä sodan aloittamiseen nostaa se, että siinä ei ole mitään järkeä. Suomessa ie ole kerrassaan mitään, mitä vaikkapa USA:ssa ei olisi.

Jos amerikkalaiset haluaisivat taas leikkiä maailmanpoliisia ja tekaisisivat syitä,
amerikan hitler nousisi valtaan lol tai riitojen takia.

Luulen että joskus, JOSKUS tulevaisuudessa 3. maailmansodan aikaan näin voi käydä.
Incognito
Rekisteröitynyt:
24.06.2002
Kirjoitettu: torstai, 31. maaliskuuta 2005 klo 21.15
Amerikalla on pommikone tukikohtia Norjassa, että ei ne kovin kaukaa tulisi. Venäjän hyökkäys voisi olla myös aika paha, koska sillä on niin hyvät koneet.

En uskoisi, että pärjäisi kovin hyvin, mutta eipä ole hirveän suurta uhkaa sodasta tällä hetkellä smile
Kuka? Eeeii. Olette erehtyneet henkilöstä.
diddy

RRR

Rekisteröitynyt:
09.12.2004
Kirjoitettu: torstai, 31. maaliskuuta 2005 klo 21.16
ei suomi pärjää se olisi yks kaks suomi lyöty.
I'm The Doctor.
Rekisteröitynyt:
04.05.2002
Kirjoitettu: torstai, 31. maaliskuuta 2005 klo 21.16
Ei pärjäisi.
>>>
neogeo
Rekisteröitynyt:
23.10.2002
Kirjoitettu: torstai, 31. maaliskuuta 2005 klo 21.19
Kyllä jonkin aikaa pärjäisi. Puolustus on paaljon helpompaa kuin hyökkäys.
Ja kyllähän sitten toki tuo sissi-vastarinta tulisi todella kalliiksi vastustajalle.
diddy

RRR

Rekisteröitynyt:
09.12.2004
Kirjoitettu: torstai, 31. maaliskuuta 2005 klo 21.23
USA lähettää tänne 10 000 sotilasta niin suomi hävii varmaa.
I'm The Doctor.
snes
Rekisteröitynyt:
15.10.2004
Kirjoitettu: torstai, 31. maaliskuuta 2005 klo 21.23
No jos joku USA hyökkäis niin ei kovin kauaa pärjättäisi kun ensin ne pommittais kaikki suurimmat kaupungit, kuten Helsingin p*skaksi lentokoneilla ja sen jälkeen miehittäis Suomen. Venäjää vastaan ehkä pärjättäisiin hieman paremmin kun kaikki Venäjällä tehdyt koneet menevät heti hajalle.
Pelikokoelmani
snes
Rekisteröitynyt:
15.10.2004
Kirjoitettu: torstai, 31. maaliskuuta 2005 klo 21.25
Lainaus:31.03.2005 RRR kirjoitti:
USA lähettää tänne 10 000 sotilasta niin suomi hävii varmaa.

Kyllä Suomesta nyt luultavasti 10 000 sotilaalle vastusta löytyy. Ei Suomi nyt niin avuton maa sentään ole.
Pelikokoelmani
pingviini

MJR

Rekisteröitynyt:
26.10.2004
Kirjoitettu: torstai, 31. maaliskuuta 2005 klo 21.25
Nopeasti olisi Suomi menetetty, mutta muut valtiot tulisivat tuntemaan Suomen pohjoisena Irakina (huom, ei itsemurhaiskuja) = vastarinta jatkuisi. Pienempi valtio hyökkääjänä, niin Suomi pitäisi voitonjuhlat vihollisen pääkaupungissa.
"Our greatest glory is not in never falling, but in getting up every time we do."
Rekisteröitynyt:
29.12.2004
Kirjoitettu: torstai, 31. maaliskuuta 2005 klo 21.25
Lainaus:31.03.2005 RRR kirjoitti:
USA lähettää tänne 10 000 sotilasta niin suomi hävii varmaa.
Siis suomi on amerikkalaisille sama kun vietnam.
Niitten kalusto on suunniteltu avaraan maastoon ja suomihan on täyttä metsää.
Porukka ei kai tiedä et suomen armeija on maailman huippuluokkaa. Ei tietenkään määrältään mutta muuten.
Pyh ja Pah sanon ma!
pingviini

MJR

Rekisteröitynyt:
26.10.2004
Kirjoitettu: torstai, 31. maaliskuuta 2005 klo 21.27
Lainaus:31.03.2005 RRR kirjoitti:
USA lähettää tänne 10 000 sotilasta niin suomi hävii varmaa.
10 000 sotilasta ei kyllä ole kovin paljon sotatilanteessa. En siis tarkoita, että ne voisi uhrata huoletta.
"Our greatest glory is not in never falling, but in getting up every time we do."
diddy

RRR

Rekisteröitynyt:
09.12.2004
Kirjoitettu: torstai, 31. maaliskuuta 2005 klo 21.28
Lainaus:31.03.2005 ezkimoukko kirjoitti:
Lainaus:31.03.2005 RRR kirjoitti:
USA lähettää tänne 10 000 sotilasta niin suomi hävii varmaa.

Kyllä Suomesta nyt luultavasti 10 000 sotilaalle vastusta löytyy. Ei Suomi nyt niin avuton maa sentään ole.
no jos ne olis semmosia commando äijii jotka iskevet yöllä kenenkään huomaamatta.
I'm The Doctor.
heppu4
Rekisteröitynyt:
10.08.2003
Kirjoitettu: torstai, 31. maaliskuuta 2005 klo 21.30
Jep. Irakissakin jenkeiltä menee viikossa varmaan miljoonia, kun ne irakilaiset posauttelevat jenkkien hummereita, helikoptereita ja panssarivaunuja. Venäjän kalustoa taas on paljon, mutta ne ovat ikivanhoja. Jenkit eivät ole piiiitkään sotineet talvisissa ja metsäisissä olosuhteissa. Onhan se todella ärsyttävää se USA:n maailmanpoliisiasenne, jonka mukaan he voivat hyökätä minne vain ilman pätevää syytä, vain omia etuja ajaen.
"This is a tasty burger" - Jules Winnfield @ Pulp Fiction
face52
Rekisteröitynyt:
11.03.2005
Kirjoitettu: torstai, 31. maaliskuuta 2005 klo 21.31
Suomeen ei tarvitse kuin tiputtaa pari atomipommia niin Suomi olisi poissa. Uskomatonta mutta totta. Uskoisin kyllä, että jos nuita "kemiallisia" aseita käytettäisiin niin kyllä Suomi ainakin vastaan taistelisi, siitä ei päästä minnekään. Mutta mitäköhän kävisi Haloselle, mitäköhän hän tekisi? confused
Rekisteröitynyt:
29.12.2004
Kirjoitettu: torstai, 31. maaliskuuta 2005 klo 21.35
Lainaus:31.03.2005 TortureD kirjoitti:
Suomeen ei tarvitse kuin tiputtaa pari atomipommia niin Suomi olisi poissa. Uskomatonta mutta totta. Uskoisin kyllä, että jos nuita "kemiallisia" aseita käytettäisiin niin kyllä Suomi ainakin vastaan taistelisi, siitä ei päästä minnekään. Mutta mitäköhän kävisi Haloselle, mitäköhän hän tekisi? confused
Sanos millon tässä lähiaikoina oltaisiin käytetty ydinpommeja? Eihän niitä edes voisi käyttää kun sitten tulisi joka ainoalta maalta "hyi hyi"-viestejä USA:lle jos se niitä käyttäisi.
Pyh ja Pah sanon ma!
snes
Rekisteröitynyt:
15.10.2004
Kirjoitettu: torstai, 31. maaliskuuta 2005 klo 21.35
Lainaus:31.03.2005 RRR kirjoitti:
Lainaus:31.03.2005 ezkimoukko kirjoitti:
Lainaus:31.03.2005 RRR kirjoitti:
USA lähettää tänne 10 000 sotilasta niin suomi hävii varmaa.

Kyllä Suomesta nyt luultavasti 10 000 sotilaalle vastusta löytyy. Ei Suomi nyt niin avuton maa sentään ole.
no jos ne olis semmosia commando äijii jotka iskevet yöllä kenenkään huomaamatta.

10 000 commando äijää ei voi ihan huomaamattomasti liikkua. lol
Pelikokoelmani
Rekisteröitynyt:
29.12.2004
Kirjoitettu: torstai, 31. maaliskuuta 2005 klo 21.38
Lainaus:31.03.2005 ezkimoukko kirjoitti:
Lainaus:31.03.2005 RRR kirjoitti:
Lainaus:31.03.2005 ezkimoukko kirjoitti:
Lainaus:31.03.2005 RRR kirjoitti:
USA lähettää tänne 10 000 sotilasta niin suomi hävii varmaa.

Kyllä Suomesta nyt luultavasti 10 000 sotilaalle vastusta löytyy. Ei Suomi nyt niin avuton maa sentään ole.
no jos ne olis semmosia commando äijii jotka iskevet yöllä kenenkään huomaamatta.

10 000 commando äijää ei voi ihan huomaamattomasti liikkua. lol
MIksi hitossa tänne edes lähetettäisiin 10000 commandoäijää? lol
Eikä taida edes USA:lla olla ihan niin paljoa commandoäijiä mitä lähetellä tänne perämettälle.
Pyh ja Pah sanon ma!
bio
Rekisteröitynyt:
16.10.2003
Kirjoitettu: torstai, 31. maaliskuuta 2005 klo 21.38
Silleen tälleen...
Sitä joko on/off, ei siltä väliltä.
Sivu 1 / 20
→
1 2 ... 20