PPArkisto

Miten Nyky-Suomi pärjäisi sodassa ?

Gallupit ja kyselyt

Tätä aiheutta ei ole tallennettu kokonaisena ja siitä puuttuu sivuja.

1 ... 18 19 20

Viestit

Sivu 19 / 20
Rekisteröitynyt:
25.09.2005
Kirjoitettu: torstai, 20. lokakuuta 2005 klo 19.10
Perhana jos Yhdysvallat hyökkäis Suomeen niin ne käyttäis ydinaseita on ne sen verta hulluja !! Mut ei jos ne ei käyttäis niin kyl Suomi ne löis, koska meitä on niin vähän verrattuna johonkin amerikkaan. Ja sitä paitsi niil on paljo sotilaita Irakissa wink
Rekisteröitynyt:
02.03.2005
Kirjoitettu: torstai, 20. lokakuuta 2005 klo 19.11
Muokattu: 20.10.2005 klo 19.11
Lainaus:20.10.2005 sam_ kirjoitti:
Ei kovin hyvin. Suomalaiset ovat "pullasorsastumassa" ja kaikilla suurvalloilla kuten Amerikalla ja Venäjällä on melkoinen mies- ja materiaaliylivoima. Jos vaikka Venäjä todella haluasi Suomen vallata, niin tuskin siinä kovin kauaa kestäisi jyrätä Suomen halki.

Eikö ne talvisodassa halunneet Suomea vallata? Ai ihan huvikseenko ne aloitti sotatoimet Suomea vastaan?

Niin no tänäpäivänä, en sitten tiiä.
Rekisteröitynyt:
25.09.2005
Kirjoitettu: torstai, 20. lokakuuta 2005 klo 19.17
Lainaus:20.10.2005 Ozwaldo91 kirjoitti:
Lainaus:20.10.2005 sam_ kirjoitti:
Ei kovin hyvin. Suomalaiset ovat "pullasorsastumassa" ja kaikilla suurvalloilla kuten Amerikalla ja Venäjällä on melkoinen mies- ja materiaaliylivoima. Jos vaikka Venäjä todella haluasi Suomen vallata, niin tuskin siinä kovin kauaa kestäisi jyrätä Suomen halki.

Eikö ne talvisodassa halunneet Suomea vallata? Ai ihan huvikseenko ne aloitti sotatoimet Suomea vastaan?

Niin no tänäpäivänä, en sitten tiiä.




Nii just kaikki äijäy/muijat jotka menee armeijaan niin on fat ass, olen huomannut et munki koulus on yhä enempi fat ass:iä
Rekisteröitynyt:
18.08.2005
Kirjoitettu: torstai, 20. lokakuuta 2005 klo 19.19
Lainaus:20.10.2005 Migou kirjoitti:
Lainaus:20.10.2005 Ozwaldo91 kirjoitti:
Lainaus:20.10.2005 sam_ kirjoitti:
Ei kovin hyvin. Suomalaiset ovat "pullasorsastumassa" ja kaikilla suurvalloilla kuten Amerikalla ja Venäjällä on melkoinen mies- ja materiaaliylivoima. Jos vaikka Venäjä todella haluasi Suomen vallata, niin tuskin siinä kovin kauaa kestäisi jyrätä Suomen halki.

Eikö ne talvisodassa halunneet Suomea vallata? Ai ihan huvikseenko ne aloitti sotatoimet Suomea vastaan?

Niin no tänäpäivänä, en sitten tiiä.




Nii just kaikki äijäy/muijat jotka menee armeijaan niin on fat ass, olen huomannut et munki koulus on yhä enempi fat ass:iä

Migou, kunhan ensin pääset sinne yläasteelle ja sieltä vielä maailmansota niin sitten kannattaa tulla tänne...
Rekisteröitynyt:
22.09.2005
Kirjoitettu: torstai, 20. lokakuuta 2005 klo 21.12
jos amerikka hyökkäisi, niin niillä on niin paljon väkee verratuna Suomeen,
että ne pieksisi meidät aivan helposti...
Oon 60wee koviz joujoumään.
Rekisteröitynyt:
25.09.2005
Kirjoitettu: torstai, 20. lokakuuta 2005 klo 21.22
Lainaus:20.10.2005 lehti kirjoitti:
Lainaus:20.10.2005 Migou kirjoitti:
Lainaus:20.10.2005 Ozwaldo91 kirjoitti:
Lainaus:20.10.2005 sam_ kirjoitti:
Ei kovin hyvin. Suomalaiset ovat "pullasorsastumassa" ja kaikilla suurvalloilla kuten Amerikalla ja Venäjällä on melkoinen mies- ja materiaaliylivoima. Jos vaikka Venäjä todella haluasi Suomen vallata, niin tuskin siinä kovin kauaa kestäisi jyrätä Suomen halki.

Eikö ne talvisodassa halunneet Suomea vallata? Ai ihan huvikseenko ne aloitti sotatoimet Suomea vastaan?

Niin no tänäpäivänä, en sitten tiiä.




Nii just kaikki äijäy/muijat jotka menee armeijaan niin on fat ass, olen huomannut et munki koulus on yhä enempi fat ass:iä

Migou, kunhan ensin pääset sinne yläasteelle ja sieltä vielä maailmansota niin sitten kannattaa tulla tänne...

Tsori Bob mut mä olen jo ylä-asteella.
Rekisteröitynyt:
12.05.2005
Kirjoitettu: lauantai, 22. lokakuuta 2005 klo 21.02
Tuskinpa suurin osa Jenkeistä on edes kuullut suomesta.
mo
Rekisteröitynyt:
16.03.2005
Kirjoitettu: tiistai, 25. lokakuuta 2005 klo 22.44
Suomi ois Yhdysvaltoja vastaan kuin "pikkupojat hiekkalaatikolla!"

ÄmGeeÄss rulezz
Rekisteröitynyt:
17.10.2004
Kirjoitettu: tiistai, 25. lokakuuta 2005 klo 22.50
Muokattu: 25.10.2005 klo 22.52
Jos venäläiset hyökkäis, Suomi häviäisi koska venäläiset asuu lähes samantapaisessa ympäristössä kuin me. Suomen valttikortti voisi olla huipputeknologia. Amerikka jos hyökkäis, Suomi häviäisi koska jenkit posauttais koko suomen pillun päreiks jollain ydinaseella. Jos Pohjois-Korea hyökkäisi, kävisi samoin kuin jenkeillä. Irakille saatettaisiin pärjätä, koska maa on jo niin sekaisin että sodasta ei tulisi mitään.

Siinä minun mielipide.

E: Mutta eihän niin käy. Halonen myöntäis Suomen ruuan olevan pahaa, jolloin kaikki luovuttaisi ja Halonen tuhoisi heidät rutistamalla niin kovaa halatessaan presidenttejä/kuninkaita

Lainaus:22.10.2005 Kesseli kirjoitti:
Tuskinpa suurin osa Jenkeistä on edes kuullut suomesta.


Tosta tuli mieleen, että entinen luokkakaveri kävi Jenkeissä ja kysy niiltä, että mistä maasta Nokia on. KAIKKI keltä kysyi vastasi Japanista.
So luscious...
Rekisteröitynyt:
09.07.2005
Kirjoitettu: tiistai, 25. lokakuuta 2005 klo 22.53
Pataan tulis jos ryssät tulis. suomessa on liian vähän Patriootteja ( itse olen ), puolet jotai pullamössösivareit jotka ei uskalla isänmaan puolesta taistella. ******* hävetkää. rupeetteko ryssilleki selittämää totaalikieltäytymisen aatetta kun ne tulee ja tappaa teiän perheet. ei siinä auta ku lahdata niitä. mutta jos ruotsihinttarit tulis ni ne työnnettäs mereen. PATRIOOTIT KUNNIAAN!
Semper Fi.
Rekisteröitynyt:
13.03.2004
Kirjoitettu: tiistai, 25. lokakuuta 2005 klo 22.56
Lainaus:25.10.2005 Zephiroth kirjoitti:
Pataan tulis jos ryssät tulis. suomessa on liian vähän Patriootteja ( itse olen ), puolet jotai pullamössösivareit jotka ei uskalla isänmaan puolesta taistella. ******* hävetkää. rupeetteko ryssilleki selittämää totaalikieltäytymisen aatetta kun ne tulee ja tappaa teiän perheet. ei siinä auta ku lahdata niitä. mutta jos ruotsihinttarit tulis ni ne työnnettäs mereen. PATRIOOTIT KUNNIAAN!
Samaa mieltä! Hvä asenne.cool
"I became a doctor for the same 4 reasons everybody does...chicks money power and chicks"
Rekisteröitynyt:
06.10.2005
Kirjoitettu: tiistai, 25. lokakuuta 2005 klo 23.00
TheNaatti höpisi jotain Suomen "teknologiasta". Täällä sotilaskalusto vastaa 60 luvun alkua, että enpä kehuisi... Venäjällä on maailman suurin määrä ydinohjuksia ja pommeja. Suomella ei ole edes sotilaskoptereita, uusia lentokoneita, tankkeja tai mitään. Suomen armeijan "vanhvuus" perustuu vain muodollisuuteen. Jos katsottaisi Venäjää isona pahana karhuna ja Jenkkejä isona namusetänä, niin toinen puraisee suomelta pään ja toinen kiskasee turpaan heti kättelyssä. Suomi neito puolastaustuisi varmaan heittämällä kiviä...
Rekisteröitynyt:
14.11.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 26. lokakuuta 2005 klo 01.41
Lainaus:25.10.2005 Zephiroth kirjoitti:
Pataan tulis jos ryssät tulis. suomessa on liian vähän Patriootteja ( itse olen ), puolet jotai pullamössösivareit jotka ei uskalla isänmaan puolesta taistella. ******* hävetkää. rupeetteko ryssilleki selittämää totaalikieltäytymisen aatetta kun ne tulee ja tappaa teiän perheet. ei siinä auta ku lahdata niitä. mutta jos ruotsihinttarit tulis ni ne työnnettäs mereen. PATRIOOTIT KUNNIAAN!

Patriotismi on sairaus.
Rekisteröitynyt:
14.11.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 26. lokakuuta 2005 klo 01.45
Mielestäni olisi viisampaa parantaa suhteita eikä valmistautumaan sotaa jota 99% varmuudella ei tule.Kuulostatte lapsilta(no suurin osa teistä on) "hei joo ryssät hyökkää suomee ja sit me ajetaan tankilla ja sit me ammutaan ne jne"
Rekisteröitynyt:
14.11.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 26. lokakuuta 2005 klo 01.51
Lainaus:25.10.2005 EkiP kirjoitti:
TheNaatti höpisi jotain Suomen "teknologiasta". Täällä sotilaskalusto vastaa 60 luvun alkua, että enpä kehuisi... Venäjällä on maailman suurin määrä ydinohjuksia ja pommeja. Suomella ei ole edes sotilaskoptereita, uusia lentokoneita, tankkeja tai mitään. Suomen armeijan "vanhvuus" perustuu vain muodollisuuteen. Jos katsottaisi Venäjää isona pahana karhuna ja Jenkkejä isona namusetänä, niin toinen puraisee suomelta pään ja toinen kiskasee turpaan heti kättelyssä. Suomi neito puolastaustuisi varmaan heittämällä kiviä...

No tuo on aika totta että Puolustusvoimien kalusto on vielä kivikaudelta. Mutta ei sille voi mitään jos puolustusvoimien budjetti on niin pieni. Esim. Jotta saataisiin kaikille M91 puku kesti n.30 vuotta, M61 on vieläkin monilla joukoilla käytössä. Saimme Saksalta 80kpl näitä Leopard 2 A 2 Tankkeja niin nekin ovat käytettyjä ja vielä 80:luvulta. Tiukasti menee mutta voivottavasti asia paranee tulevaisuudessa.
Rekisteröitynyt:
21.04.2003
Kirjoitettu: keskiviikko, 26. lokakuuta 2005 klo 02.07
Suomen armeijan ei ole tarkoituskaan kyetä torjumaan hyökkäykset. Kun on jonkinlainen armeija vihollinen vihollinen miettii kahdesti ennen hyökkäämistä. Toki Venäjäkin pystyisi Suomen valtaamaan, mutta Suomen armeija tekee sen kannattavuuden mitättömäksi.

Ne jotka eivät ota historiasta opikseen, ovat tuomitut toistamaan sitä.
Rekisteröitynyt:
10.12.2003
Kirjoitettu: keskiviikko, 26. lokakuuta 2005 klo 02.36
Lainaus:22.10.2005 Kesseli kirjoitti:
Tuskinpa suurin osa Jenkeistä on edes kuullut suomesta.


Älä aliarvioi Conania!

Mutta uskoisin että me otettaisiin turpiin ainakin Venäjältä ja USA:lta. Muille valtioille pystyttäisiin ihan hyvin pistämään hanttiin.
Nykysodassa ei nimittäin kauheesti riskeerata kauheita määriä sotilaita (tyyliin toinen maailmansota) vaan siinä käytetään enemmänkin kaikenlaisia laitteita, ajoneuvoja yms.
nuijapaa

Villapuuro

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
19.10.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 26. lokakuuta 2005 klo 03.00
Luulempa, että pian lähes kaikki sodat on maailman sotia joita tulee kerran 50-100vuodessa.. Sillä kohta alkaa nämä yksinäiset pikkuvaltiot kuolla, kun kaikki liittyy natoon tai tälläseen..

Ja suomen aseteknologia kusee todellakin.. Suomen ainoa valttikortti olisi EU Jos siltäkään mitään tukea tulisi.. Paitsi Nato kyl ois tukena, jos jenkkei pahemmin kiinnostaa heittää miljardeja dollareita tälläsen kuusimetän puollustukseen..
||Q9550 @ 3.4GHz|| GTX 560Ti 448cores|| 8GB D2 800MHz RAM|| Asus P5Q PRO|| 24'' 1920 x 1200|| Windows 7 64bit||
Rekisteröitynyt:
06.10.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 26. lokakuuta 2005 klo 03.24
Vaikka olen itse erittäin kiinnostunut sotilasteknologiasta, niin sanon, että Suomen on ihan turha lisätä sotilasbudjettia, koska sekään ei riitä. Mitä esim. tekee sotilaskoptereilla, hintavia ovat ja helppo torjua, eivät käytännöllisiä. Pitäisi kyllä vähentää budjettia, koska nykypäivänä teollisuusvaltioiden välisiä sotia tuskin tulee. Patriotismi kuullostaa 65 vuotta vanhalta ajatukselta, mikä on sitten isiltä kuultu. Ja mitä siihen miehien riskeeraukseen tulee, niin se tässä kuseekin. Suomella kun ei ole sitä teknologiaa, että kahvipöydän ääressä painetaan napiia ja vihollisalue on räjäytetty. Eli Suomen ainut keino on laittaa porukkaa kaatuun kun heinää tai juosta perhanan lujaa piiloon. Muilla on ohjukset, laivasto, avaruusaseistus (en meinaa mitään tähtien sotajuttuja vaan esim. satelliitti, minkä sisällä on vaikkapa 8 ballistiikkaohjusta), ydinaseet, awacsit jne hienoudet. Ja siihen vielä kommentia, että USA:lta ja Venäjältä tulis turpaan, mutta muille pärjättäis? Ei. Kiina, Britannia, Intia, Ranska, Saksa jne jne jne (ei jaksa luetella) pesisivät aikas lahjakkaasti Suomen.
Rekisteröitynyt:
21.04.2003
Kirjoitettu: keskiviikko, 26. lokakuuta 2005 klo 03.32
Turhaan sitä budjettia nostamaan. Sehän on vain pelotteluarmeija, joka toimii jo nykyäänkin hyvin.
Ne jotka eivät ota historiasta opikseen, ovat tuomitut toistamaan sitä.
Rekisteröitynyt:
01.08.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 26. lokakuuta 2005 klo 13.12
EkiP, Suomi tarvitsisi ydinohjuksia taikka muita ohjuksia?
Ei ainakaan bannia.
Rekisteröitynyt:
26.06.2003
Kirjoitettu: keskiviikko, 26. lokakuuta 2005 klo 13.34
Lainaus:26.10.2005 Alferos kirjoitti:
Turhaan sitä budjettia nostamaan. Sehän on vain pelotteluarmeija, joka toimii jo nykyäänkin hyvin.
Harmi että Muumivoimat poistettiin, oli hyvää satiiria "pelotteluarmeijasta" biggrin
Rekisteröitynyt:
18.07.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 26. lokakuuta 2005 klo 14.09
Ihan hyvinhän me pärjättäs siihen asti kunnes päälle pudotetaan muutamia ydinkärkiä.
You a bitch!
Rekisteröitynyt:
14.07.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 26. lokakuuta 2005 klo 14.14
Lainaus:20.10.2005 MacDuck kirjoitti:
jos amerikka hyökkäisi, niin niillä on niin paljon väkee verratuna Suomeen,
että ne pieksisi meidät aivan helposti...
Mites Kiina tai Intia.. biggrin Ne olisi pelkkien kivien kanssa sellanen tappojoukkio, että heikompaa hirvittää..
Antec P182 | Intel C2Q9550 + Noctua NH-U12P | ATI Radeon HD 4870X2 Rampage700 | 4Gt 800Mhz DDR2 | Asus P5Q Pro | 1Tb Samsung | 700W LC-Power | G9, G15, Z-10, Creative Fatal1ty Hs-1000, Razer ExactMat + 2kpl 24" BenQ TFT E2400HD.
Rekisteröitynyt:
29.10.2001
Kirjoitettu: keskiviikko, 26. lokakuuta 2005 klo 15.01
Jos jenkit hyökkäisivät Suomeen niin, tietysti Suomi häviäisi 100-0. Mutta kun ne ei ******* hyökkää, aivan lapsellista touhua kuvitella, että USA:lla olisi jotain tekemistä Suomessa. Ei ole mitään järkeä spekuloida mitä käivisi USA vs. Suomi sodassa koska kyseinen sota on yhtä epätodenäköistä kuin se että aamupaskaa vääntäessä tulisi *****n mukana pari kourallista timantteja.

Ainoa realistinen uhka Suomelle on Venäjä ja sekin on aika pieni uhka.
Muut maat joilla on resursseja (resursseja joo mutta _ei_ syytä) hyökätä Suomeen rajoittuvatkin Euroopan maihin + Kiinaan ja USA:han.
________________
1 ... 18 19 20