Lainaus:25.10.2005 Zephiroth kirjoitti:
Pataan tulis jos ryssät tulis. suomessa on liian vähän Patriootteja ( itse olen ), puolet jotai pullamössösivareit jotka ei uskalla isänmaan puolesta taistella. ******* hävetkää. rupeetteko ryssilleki selittämää totaalikieltäytymisen aatetta kun ne tulee ja tappaa teiän perheet. ei siinä auta ku lahdata niitä. mutta jos ruotsihinttarit tulis ni ne työnnettäs mereen. PATRIOOTIT KUNNIAAN!

minkätakia koira murisee? kun hän pelkää- niin ihminenkin uhoaa peloissaan, joka johtaa usein toisen ihmisen tappamiseen.
eikö olekin paljon rohkeampaa jäädä kotiin ja jos "ryssiä" tulee, niin olla tottelematta. jos tulee kuula kalloon niin voi kuolla ainakin hyvällä omallatunnolla.

ja sitten ne ryssät varmaan tappaa kaikki koko suomesta, ihan kaikki. sit ku ne huomaa että kukaan ei pistä kampoihin ni ne valtaa muutkin maailmat, kunnes he ovat yksin koko maailmassa ja rupeavat rakentamaan uutta siviilisaatiota joka hajoaa eri valtioihin ja näin taas uudelleen..

Lainaus:25.10.2005 Zephiroth kirjoitti:
Pataan tulis jos ryssät tulis. suomessa on liian vähän Patriootteja ( itse olen ), puolet jotai pullamössösivareit jotka ei uskalla isänmaan puolesta taistella. ******* hävetkää. rupeetteko ryssilleki selittämää totaalikieltäytymisen aatetta kun ne tulee ja tappaa teiän perheet. ei siinä auta ku lahdata niitä. mutta jos ruotsihinttarit tulis ni ne työnnettäs mereen. PATRIOOTIT KUNNIAAN!

Käytkö pentu ensin armeijan ennekuin rupeet kutsumaan itseäsi patriootiksi?

Ja käsittääkseni sivarit joutuvat tarttumaan aseeseen jos sota tulee. Ei ne ole kuin rauhan ajan vapautettu.

Lainaus:26.10.2005 Defiler kirjoitti:
EkiP, Suomi tarvitsisi ydinohjuksia taikka muita ohjuksia?

Ei, koska vaikka Suomi saisi kerätä rahaa seuraavat 100 vuotta, että olisivat nykyisen USA:n tai Venäjän tasolla.

Lainaus:26.10.2005 MadSin kirjoitti:

Lainaus:25.10.2005 Zephiroth kirjoitti:
Pataan tulis jos ryssät tulis. suomessa on liian vähän Patriootteja ( itse olen ), puolet jotai pullamössösivareit jotka ei uskalla isänmaan puolesta taistella. ******* hävetkää. rupeetteko ryssilleki selittämää totaalikieltäytymisen aatetta kun ne tulee ja tappaa teiän perheet. ei siinä auta ku lahdata niitä. mutta jos ruotsihinttarit tulis ni ne työnnettäs mereen. PATRIOOTIT KUNNIAAN!

Käytkö pentu ensin armeijan ennekuin rupeet kutsumaan itseäsi patriootiksi?

Ja käsittääkseni sivarit joutuvat tarttumaan aseeseen jos sota tulee. Ei ne ole kuin rauhan ajan vapautettu.

Juu, mutta aina voi olla tarttumatta ja lähtee vaikkapa Ruotsiin.

Lainaus:31.03.2005 RRR kirjoitti:
USA lähettää tänne 10 000 sotilasta niin suomi hävii varmaa.

Kumpa lähettäisikin, Pussi lähettäisi 10 000 Atomipommia jos jotain, ja perään 100 sotilasta siviilejä tappamaan.

Lainaus:27.10.2005 Shadwu kirjoitti:

Lainaus:31.03.2005 RRR kirjoitti:
USA lähettää tänne 10 000 sotilasta niin suomi hävii varmaa.

Kumpa lähettäisikin, Pussi lähettäisi 10 000 Atomipommia jos jotain, ja perään 100 sotilasta siviilejä tappamaan.

Sitten kyllä varmana palaisin piinaamaan Keorkea tuonpuoleisesta.

Lainaus:27.10.2005 EkiP kirjoitti:

Lainaus:26.10.2005 Defiler kirjoitti:
EkiP, Suomi tarvitsisi ydinohjuksia taikka muita ohjuksia?

Ei, koska vaikka Suomi saisi kerätä rahaa seuraavat 100 vuotta, että olisivat nykyisen USA:n tai Venäjän tasolla.

Joo sodassa ammutaan aina ekana ydinohjukset/OK!

Ydinaseet on kieletty kokonaan.

Mutta enpä tiedä miten Suomi pärjäisi, ehkä hyvin?

Mutta mitä järkeä oli ottaa maamiinat pois?

Lainaus:20.10.2005 MacDuck kirjoitti:
jos amerikka hyökkäisi, niin niillä on niin paljon väkee verratuna Suomeen,
että ne pieksisi meidät aivan helposti...

Siis ei näin.Tämän takia Suomi häviäsi kaikille,meillä ei ole enää nykyisin taistelutahtoa.Jos venäläiset lähtisivät Suomeen niin kaikki olisivat pakenemassa Ruotsiin.Haluatteko luovuttaa rakkaan Suomemme Venäjälle taisteluitta?! Kyse on taistelutahdosta. Mitenköhän Suomalaiset voittivat Venäläiset talvisodassa?Suomen pieni armeija piti sinnikkäästi Suomen herruuden meillä,eikö se vosi onnistua nykyääkin?

Ei onnistuisi koska nykyään on näitä "Ku pullamössö..."

Lainaus:27.10.2005 Muhammed kirjoitti:

Lainaus:20.10.2005 MacDuck kirjoitti:
jos amerikka hyökkäisi, niin niillä on niin paljon väkee verratuna Suomeen,
että ne pieksisi meidät aivan helposti...

Siis ei näin.Tämän takia Suomi häviäsi kaikille,meillä ei ole enää nykyisin taistelutahtoa.Jos venäläiset lähtisivät Suomeen niin kaikki olisivat pakenemassa Ruotsiin.Haluatteko luovuttaa rakkaan Suomemme Venäjälle taisteluitta?! Kyse on taistelutahdosta. Mitenköhän Suomalaiset voittivat Venäläiset talvisodassa?Suomen pieni armeija piti sinnikkäästi Suomen herruuden meillä,eikö se vosi onnistua nykyääkin?

Olen edelleen sitä mieletä, että Talvisodassa olivat Suomen kansa paremmassa kunnossa. Nykyään on näitä ihravuoria ihan liikaa.

A.) Pakkoko on kieltoja noudattaa. Ja viestissä tarkoitin lähinnä, että Suomi on AWACSeja, ohjustentorjunta teknologiaa, kunnon tutkia, laivastoa, uusia tankkeja, käsiaseita, suojapukuja, stealth teknologiaa, helikoptereita, kunnon lennostoa jne hienouksia vailla. B.)Ajat ovat muuttuneet, hyvällä tahdollakaan Suomalaiset eivät saisin montaakaan Venäläistä tapettua, koska teknologiaerot ovat kasvaneet niin uskomattomiksi.

Lainaus:27.10.2005 EkiP kirjoitti:
A.) Pakkoko on kieltoja noudattaa. Ja viestissä tarkoitin lähinnä, että Suomi on AWACSeja, ohjustentorjunta teknologiaa, kunnon tutkia, laivastoa, uusia tankkeja, käsiaseita, suojapukuja, stealth teknologiaa, helikoptereita, kunnon lennostoa jne hienouksia vailla. B.)Ajat ovat muuttuneet, hyvällä tahdollakaan Suomalaiset eivät saisin montaakaan Venäläistä tapettua, koska teknologiaerot ovat kasvaneet niin uskomattomiksi.

C.) Suomi on nykyään teollisuus valtio, joten Suomi on haavoittuvaisempi, kuin talvisodan aikana.

Suomihan voisi turvautua sissisotaan. Sitähän on hankala voittaa. Mutta onko silloin enää mitään puolustettavaa?

Lainaus:27.10.2005 EkiP kirjoitti:
A.) Pakkoko on kieltoja noudattaa. Ja viestissä tarkoitin lähinnä, että Suomi on AWACSeja, ohjustentorjunta teknologiaa, kunnon tutkia, laivastoa, uusia tankkeja, käsiaseita, suojapukuja, stealth teknologiaa, helikoptereita, kunnon lennostoa jne hienouksia vailla. B.)Ajat ovat muuttuneet, hyvällä tahdollakaan Suomalaiset eivät saisin montaakaan Venäläistä tapettua, koska teknologiaerot ovat kasvaneet niin uskomattomiksi.

Siis uskotko että Venäjällä on yhtä hyvää teknologiaa kuin esimerkiksi USAlla?
Lisäksi Venäjän joukot ovat jo rapakunnossa.

Lainaus:Ja käsittääkseni sivarit joutuvat tarttumaan aseeseen jos sota tulee. Ei ne ole kuin rauhan ajan vapautettu

minä en ainakaan aio tarttua aseeseen- ei nuo sotaleikit kiinnosta.
ja se auttaa

Olethan kasvissyöjä ihme pellejä luuletteko että maailma tosiaan on niin leppoisaa?

Lainaus:27.10.2005 dust kirjoitti:

Lainaus:Ja käsittääkseni sivarit joutuvat tarttumaan aseeseen jos sota tulee. Ei ne ole kuin rauhan ajan vapautettu

minä en ainakaan aio tarttua aseeseen- ei nuo sotaleikit kiinnosta.
ja se auttaa

Minustakin jotenkin tuntuu, että siitä on leikki kaukana jos venäjä sattuisi hyökkäämään. Eikä siinä vaiheessa Suomen sotaherrat enää kysele kiinostaisiko sinua ryhtyä lahtaamaan ryssiä vai ei. (anteeksi rasistinen ilmaus)

Lainaus:Minustakin jotenkin tuntuu, että siitä on leikki kaukana jos venäjä sattuisi hyökkäämään. Eikä siinä vaiheessa Suomen sotaherrat enää kysele kiinostaisiko sinua ryhtyä lahtaamaan ryssiä vai ei.

niinno eise minua haittaakkaan jos sotimaan ei pääse, voin mieluusti jättäytyä pois koko touhusta. "mää voin ilmoittaa sitten jos kiinnostaa"

27.10.2005 Defiler kirjoitti:

[/quote]
Siis uskotko että Venäjällä on yhtä hyvää teknologiaa kuin esimerkiksi USAlla?
Lisäksi Venäjän joukot ovat jo rapakunnossa.

En usko vaan tiedän. Tiesitkös sinä, että joillain osa-alueilla Venäjän teknologia on paljon parempaa kuin USA:n? Ai niin, kukahan nykyään käyttää jalkaväkeä jne sotilaita, ellei kyse ole pikkukonfliktista?

Lainaus:27.10.2005 Defiler kirjoitti:

Siis uskotko että Venäjällä on yhtä hyvää teknologiaa kuin esimerkiksi USAlla?
Lisäksi Venäjän joukot ovat jo rapakunnossa.

Mutt eikö Venäjän talous ole ollut jonkinlaisessa nousussa, vai olenko elännyt tynnyrissä? Ja kyllähän he panostavat yllättävän paljon sotilasteknologian kehittämiseen. Jos vielä saisivat korruption ja mafian pois, niin heillä menisi hyvin.

Lainaus:27.10.2005 Defiler kirjoitti:
Olethan kasvissyöjä ihme pellejä luuletteko että maailma tosiaan on niin leppoisaa?

Defiler se taas loistaa. Ensinnäkin, mitä *******ä kasvissyöjillä on tämän kanssa tekemistä? Toisekseen, tuo lause on sekavampi kuin laki sallii. Jos tarkoitat, että maailma ei ole leppoisa paikka, koska ihmiset tappavat toisiaan, niin olet oikeasa. Mutta se ei todellakaan tarkoita sitä, että kenenkään -- joka ei halua -- täytyisi osallistua murhaamistalkoisiin joita myös maanpuolustukseksi kutsutaan. Jos Venäjä joskus tänne hyökkää, niin en ole todellakaan varma aionko lähteä tappamaan/kuolemaan. Kuulostaisi paljon paremmalta häipyä vaikkapa Espanjaan, tai sitten mennä linnaan. Kieltäytyjiä ei oikeusvaltiossa ammuta. Itse en näe Suomen valtiossa mitään niin ainutlaatuista (ainoastaan kansa, luonto jne. ovat sellaista), että sen vuoksi täytyisi tappaa/tulla tapetuksi. Muualla tai toisen valtion alaisuudessakin voi elää. Itse asiassa koko Eurooppa voitaisiin yhdistää, ja siinähän Suomen valtio sitten samalla häviäisi. Mutta se onkin sitten toinen tarina. Kuten joku aiemmin taisi sanoa: patrioitismi on sairaus.

Lisäksi sanot (ja jätät näyttämättä toteen), että venäjän teknolgia on huonoa ja armeija rapakunnossa. Osittain näin onkin (mutta vain osittain), mutta ainoastaan sen takia, että Venäjällä ei ole rahaa uudistaa kalustoaan. Teknolgia on kohtalaisen korkealla tasolla. Armeija on suhteellsen huonossa kunnossa, mutta Suomen armeijan sillä kyllä hakkaa. Nimittäin eipä tuo Suomen armeijan kalustokaan ole mitään uusinta uutta. Ja ennen kaikkea sitä on vähän.

Tiesitkö että suuri osa Venäjän armeijan joukoista on rapakunnossa?

Jaa jokkut oli jo vastannut.