No tässäpä nyt olisi tämä PvP aihe, ei viitsi enää tuota druidiaihetta enempää vetää offtopikiksi.

------------------------------------
Jaeger Kirjoitti: Perjantaina, 1. huhtikuuta 2005 klo 14:39

Saahan mage ottaa sitä etäisyyttä, mutta Ice Blockin iskiessä päälle ollaan paikoillaan ja warrior voi vaikka kävellä siinä vaiheessa luokse. Ice Block on muutenkin hyödytön 1vs1 tilanteessa koska sen aikana ei voi tehdä yhtään _mitään_. Eri asia olisi jos voisi vaikka bandaget heittää, mutta ei. En näe mitään ideaa miksi pistää ice blockia, maagi antaa siinä vain avuja warriorille ja mille tahansa muullekkin classille ollessaan 10sec kyvyttömänä tehdäkseen mitään. Warrior nappaa bandaget itselleen jos tarvis, ja ohos, mitäs sitten? Tai jos maagi vetää frost novan ja sitten jostain ihmeen hemmetin syystä on tarpeeksi tyhmä tehdäkseen ice blockin kun warrior tekee FA:n, niin aikaa menee noin 2-5sec kun warriori lönköttelee luokse (riippuu etäisyydestä), 10sec ice block (tai jos maagi oli totaalisen aivokuollut ettei edes odota warriorin lähelle pääsyä niin block kestää enään sen 8-5sec) ja kun se loppuu niin snap+block jonka aikana warrior tosin saa 1-2 iskua perille ja aikaa menee pari sekuntia, taas 10sec blockia ja warriorilla on vielä muutama sec immuunia jäljellä tehdäkseen sen blockin jälkeisen novan hyödyttömäksi. Tai sitten kenties blink, mutta sitten onkin interceptin ja lopullisen kurmaisun aika.
FA-potioneita voi kantaa mukanaan enemmänkin kuin 1.. Tai sitten Spider Belt. Keinoja rootin särkyyn kyllä on.

Mutta vaikka miten asiaa katsoo, niin se ei mutta sitä että block on 1vs1 tilanteessa hyödytön, ja alkuperäinen pointti ettei maagi todellakaan dominoi PvP:ssä. Näistä kyllä saisi tehdä melkein oman PvP-aiheen.
---------------------------


No vielä pitää sanoman eli.... mage voi lopettaa blockin milloin haluaa, eli vaikkapa suoraan blinkata kauemmas siitä kun siltä tuntuu. Tällöin on poly jo kerennyt latautua. Se, että warriori parantaa itsensä ei haittaa ketään, tarkoitus tuossa esimerkissä onkin vain saada warrior käyttämään se potioni turhaan ja ei enää elä käyttääkseen sitä uudelleen.

Juju tuossa blockissa on ainoastaan antaa aikaa niille muiden taikojen latautumiselle tässä esimerkissä.

Ja useempi potioni... kyllä, mut potioneissakin on se cooldowni.

Ja jos kamoja aletaan katsomaan, niin tottakai kaikelle löytyy aina vastaus jostain suunnalta.

Ice block antaa aikaa taikojen latautua, poly antaa aikaa bandagelle ja evocationille jolloin mage on taas täydessä kunnossa. (ja miksei magekin voi potioneita käyttää)

Olen kyllä omalla warriorillakin huomannut magen pahaksi vastukseksi, toisaalta roguella ne tipauttaa hetkessä, ja roguella taas on ongelmia warrioria vastaan. Mage ei todellakaan ole mikään über, jotkut classit vaan pärjäävät toisia vastaan paremmin.

Onkelmana on vain se että jos taistelua on käyty jo hyvän matkaa ja warrior ei vetänyt bandageja, niin Polymorphion käyttö siinä vaiheessa on jo suoraansanoen typerää. Taistelu alkaa vain alkutilanteesta uudestaan. Tosin jos maagi vetää blockista blinkin ennenkuin warrior on lähellä, warrior pääsee interceptaamaan, ja root-immuunia on yhä päällä. Onneksi FA-potionissa on buff-potion cooldown..
Oletetaan siis että warrior on lähellä ja maagi vetää novan. Tämän jälkeen maagi joko ottaa etäisyyttä taikoihin jolloin warrior käyttää FA:n ja interceptaa, tai sitten lyö blockin heti kun warrior on käyttänyt FA:n ja blinkkaa, jolloin warrior interceptaa.

Kyl mä ainakin oon voittanu tähä mennes kaiken pvpeen mun maagil

Lainaus:01.04.2005 DesertCombat kirjoitti:
Olen kyllä omalla warriorillakin huomannut magen pahaksi vastukseksi, toisaalta roguella ne tipauttaa hetkessä, ja roguella taas on ongelmia warrioria vastaan. Mage ei todellakaan ole mikään über, jotkut classit vaan pärjäävät toisia vastaan paremmin.

Siis roguellahan ne warriorit vasta helppoja onkin.
Evasion päälle ja mätkiin niin perkkeleesti. Aina toimii.

hmm... itse mätän useamman levelin isompaa rogueta kevyesti turpiin vaikka matsin alkaessa itselläni enkat eivät olisi täysissä

Ainut jota vastaan on hieman vaikeampaa on shamaani mutta onneksi alluilla ei shammuja ole

Lainaus:01.04.2005 Jooken kirjoitti:

Lainaus:01.04.2005 DesertCombat kirjoitti:
Olen kyllä omalla warriorillakin huomannut magen pahaksi vastukseksi, toisaalta roguella ne tipauttaa hetkessä, ja roguella taas on ongelmia warrioria vastaan. Mage ei todellakaan ole mikään über, jotkut classit vaan pärjäävät toisia vastaan paremmin.

Siis roguellahan ne warriorit vasta helppoja onkin.
Evasion päälle ja mätkiin niin perkkeleesti. Aina toimii.

Jooken, oot tainnu sit aika tyhmiä warrioreita vastaan tapellu jos se aina toimii. Ootko kuullu warrior skillistä overpower? Sehä niitä rogueita vastaan warriorilla toimii. Jos evasionin viel kaiken päälle pistät niin aika tyhmä olet.

Warrior ja Rogue pelaajana voin sanoa että 1vs1 tilanteessa asiansa osaava Warrior voittaa Roguen helposti. Valitettavasti monet warrior pelaajat ovat täydellisiä käsiä PvP:ssä ja tämän takia Roguet saavat helppoja voittoja.

Lainaus:01.04.2005 Jooken kirjoitti:

Lainaus:01.04.2005 DesertCombat kirjoitti:
Olen kyllä omalla warriorillakin huomannut magen pahaksi vastukseksi, toisaalta roguella ne tipauttaa hetkessä, ja roguella taas on ongelmia warrioria vastaan. Mage ei todellakaan ole mikään über, jotkut classit vaan pärjäävät toisia vastaan paremmin.

Siis roguellahan ne warriorit vasta helppoja onkin.
Evasion päälle ja mätkiin niin perkkeleesti. Aina toimii.

toivottavasti kyseinen viesti oli lähinnä vitsi, jossei niin todellakin aivokuolleita warrioreita ollu vastassa.
evasioni warrioria vastaan on suunnilleen täydellinen itsemurha, warrior saa täydellisen tilaisuuden vetästä ilmasia iskuja, imp overpowered talentin kanssa vielä niistä 50% crittejä.

Lainaus:01.04.2005 Thrundarr kirjoitti:

Lainaus:01.04.2005 Jooken kirjoitti:

Lainaus:01.04.2005 DesertCombat kirjoitti:
Olen kyllä omalla warriorillakin huomannut magen pahaksi vastukseksi, toisaalta roguella ne tipauttaa hetkessä, ja roguella taas on ongelmia warrioria vastaan. Mage ei todellakaan ole mikään über, jotkut classit vaan pärjäävät toisia vastaan paremmin.

Siis roguellahan ne warriorit vasta helppoja onkin.
Evasion päälle ja mätkiin niin perkkeleesti. Aina toimii.

Jooken, oot tainnu sit aika tyhmiä warrioreita vastaan tapellu jos se aina toimii. Ootko kuullu warrior skillistä overpower? Sehä niitä rogueita vastaan warriorilla toimii. Jos evasionin viel kaiken päälle pistät niin aika tyhmä olet.

Haukkuu minua tyhmäksi vaikka aina ne warriorit on kaatunu?
Kuka se tässä idiootti on? Minä vai ne warriorit jotka ei osaa käyttää overpoweria?

Lainaus:01.04.2005 Jooken kirjoitti:
Haukkuu minua tyhmäksi vaikka aina ne warriorit on kaatunu?
Kuka se tässä idiootti on? Minä vai ne warriorit jotka ei osaa käyttää overpoweria?

Kummatkin, sinä väittämällä että evasionilla kaatuu warriorit ja warriorit sillä etteivät käytä overpowered.

mutta maagi voittaa kaikki

Lainaus:01.04.2005 Marski kirjoitti:

Lainaus:01.04.2005 Jooken kirjoitti:
Haukkuu minua tyhmäksi vaikka aina ne warriorit on kaatunu?
Kuka se tässä idiootti on? Minä vai ne warriorit jotka ei osaa käyttää overpoweria?

Kummatkin, sinä väittämällä että evasionilla kaatuu warriorit ja warriorit sillä etteivät käytä overpowered.

Eli minä olen se viisas kun warriorit ei tajua käyttää sitä. Jos tajuaisivat niin en todennäköisesti käyttäisi sitä. Tosin en ollutkaan mikä himoduelaaja et en olekkaan asiaan hirveesti perehtynyt.

Ja patsin jälkeen tuo overpower toimii myös instant-abilityjen dodgeihin. Eipä ole enää roguet pottuilleet sen jälkeen. Vaikka kovasti vielä yrittävät.

Ja vielä kun warrior pistää retaliationin päälle niin roguet suorastaan tappavat itsensä.Disarm on myös erittäin hyvä rogueita vastaan koska ne eivät sitten pysty yksinkertasesti tekemän yhtään mitään,tosin tuli äsken mieleen että jos vanishia käyttäs kun ne disarmais...

Lainaus:02.04.2005 status kirjoitti:
Ja vielä kun warrior pistää retaliationin päälle niin roguet suorastaan tappavat itsensä.Disarm on myös erittäin hyvä rogueita vastaan koska ne eivät sitten pysty yksinkertasesti tekemän yhtään mitään,tosin tuli äsken mieleen että jos vanishia käyttäs kun ne disarmais...

mutta rogue ei voi vanishata jos rend on päällä

Jos ei retaliationilla halua raiskata Rogueta.. Roguet ovat warriorille aika helppoa kauraa. Silloin tällöin erittäin osaava rogue voi viedä voiton, jos warrior hellittää otteensa hetkeksikään tilanteen herrana olemisesta. Keskiverrot ja 'hyvät' Roguet kokenut MS-crit warrior kirjaimellisesti Murskaa. Jos saat tehtyä Chargen rogueta vastaan, niin taistelu on jo periaatteessa ohi ja olet voittanut. Jos rogue tosin pääsee pökkimään takaa ja saa aloitteen, kuten useasti käy jos kyseessä ei ole duel, niin asia vie enemmän aikaa.
Jos tiedät että joku Rogue on iskemässä, aloita Defencive-stancessa, koska roguen ensimmäinen liike on Stunlock sinuun. Sitä ei voi estää, ja joudut ottamaan hiukan vahinkoa sen takia. Defenciven 10% reduction auttaa tässä. Kilpi on myös hyvä olla esillä, kaikilla warrioreillahan on macro 1h+kilpi+Defencive, eikös? Tämän jälkeen homma nro. uno on Rend. Se on pakko tehdä, sillä se estää roguen vanishaamisen. Jos et tätä tee, niin tyhmäkin rogue osaa dominoida taistelun. Rend on warriorin turva stealthia vastaan, ja estää samalla myös bandagen käytön. Pidät siis rogue rendissä koko ajan. Tämä on tärkeää, sillä jos rogue stunnaa tai blindaa sinut kesken taistelun eikä ole rendin alaisena, warrior on silloin kusessa. Rend on pistettävä pistettävä pistettävä ja pidettävä pidettävä pidettävä.
Yleisin syy roguelle häviämiseen on se, että rogue väistää rendin monta kertaa peräkkäin ja saa vahinkoa sisään koko ajan. Huono homma, mutta ilman rendiä ei voi voittaa. Kun Rend on päällä, Battlestance päälle ja Hamstring kehiin. Hamstring estää rogueta loikkimasta ja ravaamasta ympäriinsä. Varsinkin kierähdys-backstab tekniikan. Kun Rend ja Backstab on laitettu, toivottavasti aikaisessa vaiheessa, taistelu on sinulle hyvällä mallilla. Useasti olet tässä vaiheessa healtheissa vähän jäljessä, mutta se ei haittaa sillä nyt on aika tehdä vahinkoa.
Takaisin defenciveen hamstringin jälkeen, ja heitätä nyt disarmin. Jos disarm menee ohi, ok ei haittaa voit silti voittaa, mutta jos saat sen sisään, niin rendattu, hamstringattu ja disarmattu Rogue = kuollut. Tämän jälkeen takaisin battleen ja pistät uudestaan rendin ja hamstringin. Tämän jälkeen saat todennäköisesti tilaisuuden pariin overpoweriin, ja lopulta Executeen joka lopettaa taistelun siihen. Rogueilla on todella vähän hit-pointteja.
Silloin tällöin saattaa tulla tilanne jossa huomaat että Rend+hamstring ovat ehtineet kadota. Tässä vaiheessa on hyvä käyttää intimidating shout+bandage comboa ja aloittaa homma alusta.

Ja kaikki tietää et roguella on disarmia vastaava riposte?

Lainaus:02.04.2005 Jooken kirjoitti:
Ja kaikki tietää et roguella on disarmia vastaava riposte?

Omasta kokemuksesta voin sanoa että jos alkuun saa riposten tehtyä warrioria vastaan niin roguella on huomattavasti parempi mahdollisuus voittoon...Ja senkin voin tähän sanoa että vaikka warrulla olisi healthia jälellä huomattavasti vähemmän kuin sinun roguellasi, voitto ei ole mitenkään kotona...sieltä tulee usein kylmää vettä sankollinen niskaan.

Lainaus:02.04.2005 Gake kirjoitti:

Lainaus:02.04.2005 Jooken kirjoitti:
Ja kaikki tietää et roguella on disarmia vastaava riposte?

Omasta kokemuksesta voin sanoa että jos alkuun saa riposten tehtyä warrioria vastaan niin roguella on huomattavasti parempi mahdollisuus voittoon...Ja senkin voin tähän sanoa että vaikka warrulla olisi healthia jälellä huomattavasti vähemmän kuin sinun roguellasi, voitto ei ole mitenkään kotona...sieltä tulee usein kylmää vettä sankollinen niskaan.

Mutta ketterät rogue väistääkin sen kylmän vesisangon

Mutta kun warrior iskee roguelle hamstringin niin siinä jää pomppiminen vähän vähemmälle

Lainaus:02.04.2005 Jooken kirjoitti:

Lainaus:02.04.2005 Gake kirjoitti:

Lainaus:02.04.2005 Jooken kirjoitti:
Ja kaikki tietää et roguella on disarmia vastaava riposte?

Omasta kokemuksesta voin sanoa että jos alkuun saa riposten tehtyä warrioria vastaan niin roguella on huomattavasti parempi mahdollisuus voittoon...Ja senkin voin tähän sanoa että vaikka warrulla olisi healthia jälellä huomattavasti vähemmän kuin sinun roguellasi, voitto ei ole mitenkään kotona...sieltä tulee usein kylmää vettä sankollinen niskaan.

Mutta ketterät rogue väistääkin sen kylmän vesisangon

Tämän jälkeen warrior kusee overpowerilla niskaan...

Riposte ei ole niin vaarallinen. Rogueilta ei paljoa STR usein löydy, eli parry jää siihen 7-10% skillin kanssa. Monella roguella ei ripostea edes ole, ja ne tapaukset jolloin sitä tulee, niin harmittaahan se, mutta on vain hyvä syy käyttää Intimidating Shout+bandage combo. Kunhan muistaa pitää hamstringin ja rendin päällä niin ne muutamat Ripostet jotka voivat tulla eivät paljoa warrioria haittaa vaikka ärsyttävätkin.

Lainaus:02.04.2005 Jaeger kirjoitti:
Riposte ei ole niin vaarallinen. Rogueilta ei paljoa STR usein löydy, eli parry jää siihen 7-10% skillin kanssa. Monella roguella ei ripostea edes ole, ja ne tapaukset jolloin sitä tulee, niin harmittaahan se, mutta on vain hyvä syy käyttää Intimidating Shout+bandage combo. Kunhan muistaa pitää hamstringin ja rendin päällä niin ne muutamat Ripostet jotka voivat tulla eivät paljoa warrioria haittaa vaikka ärsyttävätkin.

Haluaisin tietää miten teet 1vs1-tilanteessa Intimidating Shoutin? Se vaatii targetin toimiakseen ja fearaa kaikki muut paitsi juuri tuon kyseisen targetin.