Noniin. Tässä nyt sitten paladinillekin ihan oma aiheensa, jos joku palailusta tahtoo puhella.

Strenghts
- Can wear the heaviest of armors
- A melee fighter that can also heal
- Can resurrect other players
- Auras can benefit the Paladin and party members

Weaknesses
- Doesn't have as many combat options and strengths as the Warrior
- Cannot equip as many weapon types as the Warrior
- Very gear dependant class

Challenges
- Learning the proper seal and aura type for each battle
- Remembering to use Seals on everyone as needed
- Mastering healing techniques.


Ite diggaan palasta, syitä nyt on vaikka kuinka monta. Ainakin se että ei kuole miltei koskaan jos osaa (siis PvE), ja se että pystyy sekä tankata että healia ja samalla tehä myös ihan mukavaa damaa. Itse olen protection-spec pala ja ihan mukavaahan se on, kaikilla block-talenteilla voi tulla yht. 60% block chance ja päälle vielä sopivasti holy damagea per block vähäksi aikaa. Devotion auran bonukset rokrok myös :b

Mjoo palat on kivoja kans kyl PvP, Otin tänään yhtä Epiqu:ta vastaan duelin se oli mua 7 lvl pienempi ja sai 50% healteista pois, emt onko se vaan hyvä pelaamaan, mutta altiksi pala on kans hyvä vaihtoehto. Monet valittavat palan tylsyyttä pve:ssä kannattaa itse kokeilla ehkä innostut itse en tiedä vielä.

Kyllä, pala on tylsä pvp/pve. Välillä joudut laittamaan sealin uudestaan, muuten vaan odottelet kun ukkosi hakkaa mobia. Jos alkaa näyttää hp ikävältä, niin healia kehii.
Edit: Noin yleensä.

/cast "Purge (Rank 2)"

Itse kokeilin vähä jokaista hahmoa alussa mutta päädyin sitte paladiniin tiedä sitten miksi mutta olen tykännyt pelata sillä.

Argent Dawn
Paladin lvl 46

Lähinnä rasittavia ollut nämä palat PvP vastuksina. Ei iske mitään, muttta kestää ikuisuus tappaa se.

En muista että oisin paladinille kuollut pvp:ssä. Niinku TonBerrylll sano taistelu kestää vaan todella kauan healaukset ja suojan takia.

Lainaus:05.04.2005 vu0hi- kirjoitti:
Kyllä, pala on tylsä pvp/pve. Välillä joudut laittamaan sealin uudestaan, muuten vaan odottelet kun ukkosi hakkaa mobia. Jos alkaa näyttää hp ikävältä, niin healia kehii.
Edit: Noin yleensä.

Sama juttu oli mulla: ite haluun sellasen tyypin mis joutuu ite tekee jotai muuta, ku laittaa joku seal ja sit odottaa et se hakkaa, esim. Druidi on täyttänyt sen kriteerin aika hyvin koska siinä joutuu kokoajan jotain tehdä. Sitten vielä lisäksi siihen, että kyllästyin Paladiniin niin se on vielä se että ne ovat melko ylivoimaisia pvp:ssä, samoin kuin Shamaanit...

Alliancella aika valtava määrä yleensä paladineja. Itse en käsitä mikä niissä kiehtoo. Ärsyttäviä vain tappaa koska käyttävät aina kaikenmaailman auroja ja healeja yms

Lainaus:05.04.2005 poika- kirjoitti:
Alliancella aika valtava määrä yleensä paladineja. Itse en käsitä mikä niissä kiehtoo. Ärsyttäviä vain tappaa koska käyttävät aina kaikenmaailman auroja ja healeja yms

Paladinien määrä on aivan valtava johtuen siitä että ne on niin ylivoimisia...Nykyään ku menee ympäri Azerothia ni ei meinaa nähdä muitakuin Paladineja tai Shamaaneja..

edit: Tein lauseestä selvemmän...

Lainaus:Paladinien määrä on aivan valtava johtuen siitä että ne on niin ylivoimisia...

Kerro ihmeessä mikä juttu tekee meistä niin "ylivoimaisia" ?

Ei ne välttämättä mitään ylivoimaisia ole, meinaa olla vaa vähän vaikeaa druidilla. Hunterilla pala meni aika helposti. Kaikki alliance puolella olevat sanovat taas sitten shamaania ylivoimaiseksi.

Lainaus:05.04.2005 Zyll kirjoitti:

Lainaus:Paladinien määrä on aivan valtava johtuen siitä että ne on niin ylivoimisia...

Kerro ihmeessä mikä juttu tekee meistä niin "ylivoimaisia" ?

Ehkä sanavalinta oli väärä... Tarkotin sitä, et Paladinit ovat melkeen kuin warriorin ja priestin yhdistelmä: Kunnon armorit, heal + abosrob damage shieldit..liian helppoa..

Minustakin palalla on vaan yksinkertaisesti tylsää pelata. Mutta sit kun on kaikki muut hahmot menny läpi niin alkaa varmaan palakin kiinnostamaan.

Lainaus:05.04.2005 Jooken kirjoitti:
Minustakin palalla on vaan yksinkertaisesti tylsää pelata. Mutta sit kun on kaikki muut hahmot menny läpi niin alkaa varmaan palakin kiinnostamaan.

ja miksi muka?

Lainaus:05.04.2005 uC1X kirjoitti:

Lainaus:05.04.2005 Jooken kirjoitti:
Minustakin palalla on vaan yksinkertaisesti tylsää pelata. Mutta sit kun on kaikki muut hahmot menny läpi niin alkaa varmaan palakin kiinnostamaan.

ja miksi muka?

liian helppo , hakkat vai ja kun hpt vähenee niin healea tai tarpeen vaatiessa shieldi päälle ... ei paljon taitoa vaadi

itse en suosi pela pelaajia , koska pelasin palalle betassa ja aivan liian helppo pelata ja ******* tylsä ja palalla pelaavat eivät saa minulta minkäänlaista kunnioitusta tekivät he mitä tahansa

palalla pelaaville /rude

Taidat vaan olla kateellinen.

Lainaus:05.04.2005 jouman1 kirjoitti:

Lainaus:05.04.2005 uC1X kirjoitti:

Lainaus:05.04.2005 Jooken kirjoitti:
Minustakin palalla on vaan yksinkertaisesti tylsää pelata. Mutta sit kun on kaikki muut hahmot menny läpi niin alkaa varmaan palakin kiinnostamaan.

ja miksi muka?

liian helppo , hakkat vai ja kun hpt vähenee niin healea tai tarpeen vaatiessa shieldi päälle ... ei paljon taitoa vaadi

itse en suosi pela pelaajia , koska pelasin palalle betassa ja aivan liian helppo pelata ja ******* tylsä ja palalla pelaavat eivät saa minulta minkäänlaista kunnioitusta tekivät he mitä tahansa

palalla pelaaville /rude

En nyt sanoisi että palalla pelaaminen olisi liian helppoa...
Enemmin sanoisin että se on vaan hidasta ja tylsähköä. Jotenkin vaan tylstä taidot ja taiat sillä.

Lainaus:05.04.2005 Stormtrooper kirjoitti:
Taidat vaan olla kateellinen.

kateellinen mille? jaa sille on olemassa "ns. voittonapit"(itse aloin kutsumaan niitä betassa siksi koska en hävinnyt pvpssä melkein ikinä ja olin protection talent paladiini... eli ei edes ns. damagedealer asshole) ?

Lainaus:05.04.2005 jouman1 kirjoitti:

Lainaus:05.04.2005 Stormtrooper kirjoitti:
Taidat vaan olla kateellinen.

kateellinen mille? jaa sille on olemassa "ns. voittonapit"(itse aloin kutsumaan niitä betassa siksi koska en hävinnyt pvpssä melkein ikinä ja olin protection talent paladiini... eli ei edes ns. damagedealer asshole) ?

No taidat olla kateellinen =D
Ethän sä muuten noin suutuksissasi olisi.

Lainaus:05.04.2005 Stormtrooper kirjoitti:

Lainaus:05.04.2005 jouman1 kirjoitti:

Lainaus:05.04.2005 Stormtrooper kirjoitti:
Taidat vaan olla kateellinen.

kateellinen mille? jaa sille on olemassa "ns. voittonapit"(itse aloin kutsumaan niitä betassa siksi koska en hävinnyt pvpssä melkein ikinä ja olin protection talent paladiini... eli ei edes ns. damagedealer asshole) ?

No taidat olla kateellinen =D
Ethän sä muuten noin suutuksissasi olisi.

en , olen vain *****untunut niille kun pvpssä juoksee kokoajan 10lvl isompi paladiini ja tappaa... ja sen jälkeen vielä gankkaavat , huomaa että on pala pelaaja

jätän sanomatta..

Lainaus:05.04.2005 uC1X kirjoitti:
jätän sanomatta..

Sano ny

Lainaus:05.04.2005 Stormtrooper kirjoitti:

Lainaus:05.04.2005 jouman1 kirjoitti:

Lainaus:05.04.2005 Stormtrooper kirjoitti:
Taidat vaan olla kateellinen.

kateellinen mille? jaa sille on olemassa "ns. voittonapit"(itse aloin kutsumaan niitä betassa siksi koska en hävinnyt pvpssä melkein ikinä ja olin protection talent paladiini... eli ei edes ns. damagedealer asshole) ?

No taidat olla kateellinen =D
Ethän sä muuten noin suutuksissasi olisi.

Miksi jouman1 olisi kateellinen? Kuka tahansa pystyy tekemään paladinin ja tappamaan sillä kaikki.

Omasta mielestäni paladinit ovat tylsiä hahmoja. En olisi itse pelannut edes lvl 5:lle asti omaa paladinia, mutta kaveri pakotti.

Lainaus:05.04.2005 romu kirjoitti:

Miksi jouman1 olisi kateellinen? Kuka tahansa pystyy tekemään paladinin ja tappamaan sillä kaikki.

Omasta mielestäni paladinit ovat tylsiä hahmoja. En olisi itse pelannut edes lvl 5:lle asti omaa paladinia, mutta kaveri pakotti.

Miksi vinetä paladinin immuista etc? Taitaa kyllä nyt olla kateellinen.