Nii in semmosia ne vähän on "paladin crits you for 580" wtf?? siinäkö se sitte oli saattaa ne välillä sitte lyyäkkii jotai +1000crittii mutta se vaatii jo sitte iha kovat kamat ja mikäs se seali onkaa commandi vai mikä se o? ja tosin muut classit (hunter/rouge/mage/worrior) vetää lähelle semmosta +2000 crittii mutta ei tietenkää autoattakilla.

Loladinilla on pelin paras auto attack. (Tosin ei sillä ole muutakaan melee skilliä XD)

Kyllä sitä tuli joskus Battlegroundseilla ihmeteltyä kun paladin one-hittasi warriorini xP Hetken oli tyyliin o_o

Lainaus:17.03.2006 Zaranas kirjoitti:
Siinä se. Tämä on totta, joten uskokaa tai älkää... Kysymys: Onko siis blizzun buffaaminen palluille erittäin hyvä juttu? Vai eikö tämä pallu osannu pelata?

( En vastaa oikeinkirjoituksesta).

Typerä kysymys? Ei kai se nyt hahmoluokasta voi johtua...paladin on hyvin kykeneväinen PvP:ssä. Käsityksesi on laajentunut - mutta väärään suuntaan.

Lainaus:16.03.2006 Alferos kirjoitti:
Voi herranjumala...en oikeasti edes jaksa sanoa tähän mitään. Pelkkää *****ilua koko ******* aihe. Ihmiset eivät tiedä mistään yhtään mitään ja tulevat tänne sitten tahallaan ärsyttämään ihmisiä. Vai oletteko vain älyllisesti vajaita tjsp...voitte oikeasti lopettaa tämän ******* *****ilun, koska sitä ei todellakaan jaksa katsoa. Kyllähän sitä muuten katsoisi jos tuo teidän valitus pitäisi paikkansa - mutta kun ei pidä.

Ja pahoittelen vielä kielen käyttöä, mutta ei oikeasti jaksa katsoa tuota lasten valitusta.

Ihmiset tulevat vaan wineemään tähän aiheeseen, koska eivät itse ole osanneet pelata paladinilla/ovat kuolleet jokaiseen paladiniin jota vastaa ovat tapelleet. Oikeasti minuakin ärsyttää kun kaikki tulevat latelemaan omia mielipiteitään, vaikka eivät tosiasiassa tiedä mitään kyseisestä hahmosta.

Lainaus:Kyllä sitä tuli joskus Battlegroundseilla ihmeteltyä kun paladin one-hittasi warriorini xP Hetken oli tyyliin o_o

Taisi aika kovat critit olla jos warriorin one-hittaa o.O

9k crittasi. Se oli se reckoning, hehe.

Lainaus:18.03.2006 Alferos kirjoitti:
9k crittasi. Se oli se reckoning, hehe.

Ohhoh.. :o no reckoning kyllä selittää kaiken :)

Lainaus:18.03.2006 Rockman kirjoitti:

Ihmiset tulevat vaan wineemään tähän aiheeseen, koska eivät itse ole osanneet pelata paladinilla/ovat kuolleet jokaiseen paladiniin jota vastaa ovat tapelleet. Oikeasti minuakin ärsyttää kun kaikki tulevat latelemaan omia mielipiteitään, vaikka eivät tosiasiassa tiedä mitään kyseisestä hahmosta.

Mulla on lvl 36 paladin, ja on kokemusta muutenkin kaverin paladinilta. (lvl 60 dwarf paladin) Ja kyllähän sillä vei melkein kaikkia.

Ainoa vain että tykkään enemmän hordesta. Joten siis paladin on ärsyttävä.

Lainaus:18.03.2006 Anargoni kirjoitti:

Lainaus:18.03.2006 Rockman kirjoitti:

Ihmiset tulevat vaan wineemään tähän aiheeseen, koska eivät itse ole osanneet pelata paladinilla/ovat kuolleet jokaiseen paladiniin jota vastaa ovat tapelleet. Oikeasti minuakin ärsyttää kun kaikki tulevat latelemaan omia mielipiteitään, vaikka eivät tosiasiassa tiedä mitään kyseisestä hahmosta.

Mulla on lvl 36 paladin, ja on kokemusta muutenkin kaverin paladinilta. (lvl 60 dwarf paladin) Ja kyllähän sillä vei melkein kaikkia.

Ainoa vain että tykkään enemmän hordesta. Joten siis paladin on ärsyttävä.

No aika huonot perustelu siihen että pala on ärsyttävä vaan koska et tykkää alliancesta

Lainaus:18.03.2006 Ministys kirjoitti:

Lainaus:18.03.2006 Anargoni kirjoitti:

Lainaus:18.03.2006 Rockman kirjoitti:

Ihmiset tulevat vaan wineemään tähän aiheeseen, koska eivät itse ole osanneet pelata paladinilla/ovat kuolleet jokaiseen paladiniin jota vastaa ovat tapelleet. Oikeasti minuakin ärsyttää kun kaikki tulevat latelemaan omia mielipiteitään, vaikka eivät tosiasiassa tiedä mitään kyseisestä hahmosta.

Mulla on lvl 36 paladin, ja on kokemusta muutenkin kaverin paladinilta. (lvl 60 dwarf paladin) Ja kyllähän sillä vei melkein kaikkia.

Ainoa vain että tykkään enemmän hordesta. Joten siis paladin on ärsyttävä.

No aika huonot perustelu siihen että pala on ärsyttävä vaan koska et tykkää alliancesta

Miten niin huonot perustelut? Paladin on tosi kestävä, alotin eilen ja kun olin 7lvl kolme 8lvl sutta hyökkäsi mun kimppuun, sain tapettua ne kaikki, enkä käyttäny edes shieldiä.

"Jee!", level seitsemän jo. Ei tuolla levelillä voi sanoa yhtään mitään.

Lainaus:19.03.2006 Visse kirjoitti:

Lainaus:18.03.2006 Ministys kirjoitti:

Lainaus:18.03.2006 Anargoni kirjoitti:

Lainaus:18.03.2006 Rockman kirjoitti:

Ihmiset tulevat vaan wineemään tähän aiheeseen, koska eivät itse ole osanneet pelata paladinilla/ovat kuolleet jokaiseen paladiniin jota vastaa ovat tapelleet. Oikeasti minuakin ärsyttää kun kaikki tulevat latelemaan omia mielipiteitään, vaikka eivät tosiasiassa tiedä mitään kyseisestä hahmosta.

Mulla on lvl 36 paladin, ja on kokemusta muutenkin kaverin paladinilta. (lvl 60 dwarf paladin) Ja kyllähän sillä vei melkein kaikkia.

Ainoa vain että tykkään enemmän hordesta. Joten siis paladin on ärsyttävä.

No aika huonot perustelu siihen että pala on ärsyttävä vaan koska et tykkää alliancesta

Miten niin huonot perustelut? Paladin on tosi kestävä, alotin eilen ja kun olin 7lvl kolme 8lvl sutta hyökkäsi mun kimppuun, sain tapettua ne kaikki, enkä käyttäny edes shieldiä.

Tuolla levulla lvl 8 sudet tekee 2 dmg korkeintaan.

Mikä on Reckoning?

Tyhmä kysymys mut en tiiä.

Lainaus:24.03.2006 Ministys kirjoitti:
Mikä on Reckoning?

Tyhmä kysymys mut en tiiä.

Paladinin mukava skilli.

Lainaus:19.03.2006 Anargoni kirjoitti:

Lainaus:19.03.2006 Visse kirjoitti:

Lainaus:18.03.2006 Ministys kirjoitti:

Lainaus:18.03.2006 Anargoni kirjoitti:
[quote]
18.03.2006 Rockman kirjoitti:

Ihmiset tulevat vaan wineemään tähän aiheeseen, koska eivät itse ole osanneet pelata paladinilla/ovat kuolleet jokaiseen paladiniin jota vastaa ovat tapelleet. Oikeasti minuakin ärsyttää kun kaikki tulevat latelemaan omia mielipiteitään, vaikka eivät tosiasiassa tiedä mitään kyseisestä hahmosta.

Mulla on lvl 36 paladin, ja on kokemusta muutenkin kaverin paladinilta. (lvl 60 dwarf paladin) Ja kyllähän sillä vei melkein kaikkia.

Ainoa vain että tykkään enemmän hordesta. Joten siis paladin on ärsyttävä.

No aika huonot perustelu siihen että pala on ärsyttävä vaan koska et tykkää alliancesta

Miten niin huonot perustelut? Paladin on tosi kestävä, alotin eilen ja kun olin 7lvl kolme 8lvl sutta hyökkäsi mun kimppuun, sain tapettua ne kaikki, enkä käyttäny edes shieldiä.

Tuolla levulla lvl 8 sudet tekee 2 dmg korkeintaan.

[/quote]
Niinpä. On sitä joskus Warlockillakin tossa levelissä tehtyä samoin.

Mä tykkään paladineista koska ne voi parantaa ja tapella samaan aikaan:D

joo, 300dmg auto attack.

Lainaus:02.04.2006 poika- kirjoitti:
joo, 300dmg auto attack.

Mitäs sitä sen enempää tarvitseekaan...

Lainaus:04.04.2005 Stormtrooper kirjoitti:
Noniin. Tässä nyt sitten paladinillekin ihan oma aiheensa, jos joku palailusta tahtoo puhella.

Strenghts
- Can wear the heaviest of armors
- A melee fighter that can also heal
- Can resurrect other players
- Auras can benefit the Paladin and party members

Weaknesses
- Doesn't have as many combat options and strengths as the Warrior
- Cannot equip as many weapon types as the Warrior
- Very gear dependant class

Challenges
- Learning the proper seal and aura type for each battle
- Remembering to use Seals on everyone as needed
- Mastering healing techniques.


Ite diggaan palasta, syitä nyt on vaikka kuinka monta. Ainakin se että ei kuole miltei koskaan jos osaa (siis PvE), ja se että pystyy sekä tankata että healia ja samalla tehä myös ihan mukavaa damaa. Itse olen protection-spec pala ja ihan mukavaahan se on, kaikilla block-talenteilla voi tulla yht. 60% block chance ja päälle vielä sopivasti holy damagea per block vähäksi aikaa. Devotion auran bonukset rokrok myös :b

Paladin ei voi tankata, koska se on tankkaamista, että saa agrot päällensä. Warrior on justiin paras tankkaaja, koska sillä on paljon High threat iskuja. Palalla ei tietetääkseni yhtään. Druidi taas on surkea tankki, koska bearilla on vaan se taunt.

No kuitenkin, inhoan Paladineja, koska niin idioottimaisia ihan vana immune shieldin ansiosta. Jos tulee vähänkin Hordelaisia kimppuu, nii immune shieldi ja HS menee. RAAH!

Sitte kun mä tappeli palaa vastaa joka meni mountilla karkuu, nii sitte se dismounttas ja veti instant enut täytee. Kai se joku Pala isku oli. Kuitenkin se vei melkein sen kaikki manat. Palat on muutenkin niin kälysiä äijiä, koska Gnomet ei voi olla paladineja. Humanit ovat niin rupusia äijiä ettei paremmasta väliä. Niiden naurukin on niin kuvottavaa. Kauheeta ''Hahhahaa!'' Dwarffit sen sijaan on ihan siistejä, muttei ne ole niin paladineiksi sopivia.

Sitten vielä nää paladinit on jotain 76 347 armor healereita. Voi elämä.

PS. Näin lopuksi kysyisin onko Shamaanilla hyvät mahdollisuudet voittaa paladin? Ei oo tullu kokeiltuu, niin haluaisin tietää.

Lainaus:18.03.2006 Rockman kirjoitti:

Lainaus:16.03.2006 Alferos kirjoitti:
Voi herranjumala...en oikeasti edes jaksa sanoa tähän mitään. Pelkkää *****ilua koko ******* aihe. Ihmiset eivät tiedä mistään yhtään mitään ja tulevat tänne sitten tahallaan ärsyttämään ihmisiä. Vai oletteko vain älyllisesti vajaita tjsp...voitte oikeasti lopettaa tämän ******* *****ilun, koska sitä ei todellakaan jaksa katsoa. Kyllähän sitä muuten katsoisi jos tuo teidän valitus pitäisi paikkansa - mutta kun ei pidä.

Ja pahoittelen vielä kielen käyttöä, mutta ei oikeasti jaksa katsoa tuota lasten valitusta.

Ihmiset tulevat vaan wineemään tähän aiheeseen, koska eivät itse ole osanneet pelata paladinilla/ovat kuolleet jokaiseen paladiniin jota vastaa ovat tapelleet. Oikeasti minuakin ärsyttää kun kaikki tulevat latelemaan omia mielipiteitään, vaikka eivät tosiasiassa tiedä mitään kyseisestä hahmosta.

Lainaus:Kyllä sitä tuli joskus Battlegroundseilla ihmeteltyä kun paladin one-hittasi warriorini xP Hetken oli tyyliin o_o

Taisi aika kovat critit olla jos warriorin one-hittaa o.O

No ei ole uutta. Kaveri on lvl. 60 Warrior jolla oli kai jotain ehkä 5 000 paikkeilla enut, niin AB :ssa vastaan tuli Dwarf paladin jolla oli kaikki luultavasti Epic kamoja ja kaiken kukkuraksi Askhandi, Great sword of the Brotherhood! Sitten se heti ekalla iskullaa tappo mun kaveri.

Kaveri oli hetken iha äimänä.

***** asia on niin että _Lolladin_ ei voi, ei voi one-hitata 60lvl warrua vaikka ois minigun käessä -.-

Jos pally tappaa sinut yhdellä reckoning bombilla, en kutsuisi sitä "one-hittaukseksi".

köh...
Kaikki classit on omalla tavallaan "overpowered/imba" ihan miten vaa.
Väittäähän moni et: "Feral druidit on ihan imboi". ite en kyl kässää miten.
Itelläni on 55 lvl nelf druid täl hetkel resto, mut mitää imbaa en kyl siin feralis nähny.
Ohan warrioritkii "imboi" sillei, et ne kestää sairaan paljo damaa jos on jotkuu hyvät kamat ja talentit protectionis(vai mikä lie).

Ja sillehän se on, jos olet pala itket esim et. "nerf those warlocks, i can't beat them when they use soulfire/shadowbolt and crit 4k"
Ja sit eri classien välil on just tää sama.

Vois tälläset whine aiheet loppua.

Se on vaa kaikille et: L2P

Lainaus:03.04.2006 topcatti kirjoitti:
***** asia on niin että _Lolladin_ ei voi, ei voi one-hitata 60lvl warrua vaikka ois minigun käessä -.-

Paitsi jos Paladinilla on Akshandi... Ehkä 1.00 DPS vaille, ettei oo yhtä hyvä kun Hand of Ragnaros.

PS. Olin vieressä todistamassa. Oli se aika siistin näköstä kun Warru kaatuu yhestä.

Lainaus:09.02.2006 Magius92 kirjoitti:
mä aina välil kopautan staffil.. se tuo vaihteluu elämään...

Kannattaa, että skillit pysyy kondiksessa. Int kun tuo nopeeta Weapon skillei, nii Casterit saaedes jotain skillei, kun ne niin harvoin meleetä käyttää.