Lainaus:03.04.2006 Dagroth kirjoitti:

Lainaus:04.04.2005 Stormtrooper kirjoitti:
Noniin. Tässä nyt sitten paladinillekin ihan oma aiheensa, jos joku palailusta tahtoo puhella.

Strenghts
- Can wear the heaviest of armors
- A melee fighter that can also heal
- Can resurrect other players
- Auras can benefit the Paladin and party members

Weaknesses
- Doesn't have as many combat options and strengths as the Warrior
- Cannot equip as many weapon types as the Warrior
- Very gear dependant class

Challenges
- Learning the proper seal and aura type for each battle
- Remembering to use Seals on everyone as needed
- Mastering healing techniques.


Ite diggaan palasta, syitä nyt on vaikka kuinka monta. Ainakin se että ei kuole miltei koskaan jos osaa (siis PvE), ja se että pystyy sekä tankata että healia ja samalla tehä myös ihan mukavaa damaa. Itse olen protection-spec pala ja ihan mukavaahan se on, kaikilla block-talenteilla voi tulla yht. 60% block chance ja päälle vielä sopivasti holy damagea per block vähäksi aikaa. Devotion auran bonukset rokrok myös :b

Paladin ei voi tankata, koska se on tankkaamista, että saa agrot päällensä. Warrior on justiin paras tankkaaja, koska sillä on paljon High threat iskuja. Palalla ei tietetääkseni yhtään. Druidi taas on surkea tankki, koska bearilla on vaan se taunt.

No kuitenkin, inhoan Paladineja, koska niin idioottimaisia ihan vana immune shieldin ansiosta. Jos tulee vähänkin Hordelaisia kimppuu, nii immune shieldi ja HS menee. RAAH!

Sitte kun mä tappeli palaa vastaa joka meni mountilla karkuu, nii sitte se dismounttas ja veti instant enut täytee. Kai se joku Pala isku oli. Kuitenkin se vei melkein sen kaikki manat. Palat on muutenkin niin kälysiä äijiä, koska Gnomet ei voi olla paladineja. Humanit ovat niin rupusia äijiä ettei paremmasta väliä. Niiden naurukin on niin kuvottavaa. Kauheeta ''Hahhahaa!'' Dwarffit sen sijaan on ihan siistejä, muttei ne ole niin paladineiksi sopivia.

Sitten vielä nää paladinit on jotain 76 347 armor healereita. Voi elämä.

PS. Näin lopuksi kysyisin onko Shamaanilla hyvät mahdollisuudet voittaa paladin? Ei oo tullu kokeiltuu, niin haluaisin tietää.

Pystyy shammyllä helpostikkii voittaa.
TOTEMS

lvl 12 shamaani. ^

Oho oho! Kova jätkä!

Lainaus:03.04.2006 Juself kirjoitti:
köh...
Kaikki classit on omalla tavallaan "overpowered/imba" ihan miten vaa.
Väittäähän moni et: "Feral druidit on ihan imboi". ite en kyl kässää miten.
Itelläni on 55 lvl nelf druid täl hetkel resto, mut mitää imbaa en kyl siin feralis nähny.
Ohan warrioritkii "imboi" sillei, et ne kestää sairaan paljo damaa jos on jotkuu hyvät kamat ja talentit protectionis(vai mikä lie).

Ja sillehän se on, jos olet pala itket esim et. "nerf those warlocks, i can't beat them when they use soulfire/shadowbolt and crit 4k"
Ja sit eri classien välil on just tää sama.

Vois tälläset whine aiheet loppua.

Se on vaa kaikille et: L2P

/agree

- Tuntuu vaan että paladineita imbataa kokoajan kun Esko 8vee ja Anssi 9v menee itkeen kun ei osaa pelata ja haluu leikkii jotain "Knight of Azerothia". Sen takia tää peli on k12 ettei "ala-ikäiset" pääse pelaamaan tätä ja sitten itkeen foorumeille "NERF STEALTH NERF ROGUES NERF WARLOCKS"

Lainaus:04.04.2006 Dagroth kirjoitti:

Lainaus:03.04.2006 topcatti kirjoitti:
***** asia on niin että _Lolladin_ ei voi, ei voi one-hitata 60lvl warrua vaikka ois minigun käessä -.-

Paitsi jos Paladinilla on Akshandi... Ehkä 1.00 DPS vaille, ettei oo yhtä hyvä kun Hand of Ragnaros.

PS. Olin vieressä todistamassa. Oli se aika siistin näköstä kun Warru kaatuu yhestä.

No huoh! 1. Sulfuraksessa on paskempi DPS kun Askhandissa, ja ei paladin saa mitenkään tehtyä 5k dmg!

Lainaus:04.04.2006 topcatti kirjoitti:

Lainaus:04.04.2006 Dagroth kirjoitti:

Lainaus:03.04.2006 topcatti kirjoitti:
***** asia on niin että _Lolladin_ ei voi, ei voi one-hitata 60lvl warrua vaikka ois minigun käessä -.-

Paitsi jos Paladinilla on Akshandi... Ehkä 1.00 DPS vaille, ettei oo yhtä hyvä kun Hand of Ragnaros.

PS. Olin vieressä todistamassa. Oli se aika siistin näköstä kun Warru kaatuu yhestä.

No huoh! 1. Sulfuraksessa on paskempi DPS kun Askhandissa, ja ei paladin saa mitenkään tehtyä 5k dmg!

Ja siis lukekaas nyt vähän näitä viestejä... Se oli Reckoningilla tapettu, jolla tosiaan voi one hitata minkä tahansa pelaajan.

Lainaus:04.04.2006 topcatti kirjoitti:

Lainaus:04.04.2006 Dagroth kirjoitti:

Lainaus:03.04.2006 topcatti kirjoitti:
***** asia on niin että _Lolladin_ ei voi, ei voi one-hitata 60lvl warrua vaikka ois minigun käessä -.-

Paitsi jos Paladinilla on Akshandi... Ehkä 1.00 DPS vaille, ettei oo yhtä hyvä kun Hand of Ragnaros.

PS. Olin vieressä todistamassa. Oli se aika siistin näköstä kun Warru kaatuu yhestä.

No huoh! 1. Sulfuraksessa on paskempi DPS kun Askhandissa, ja ei paladin saa mitenkään tehtyä 5k dmg!

Roflomgomgomgomgnoobnoobnoobnoobm. Ei ole varmaan semmonen käsite tuttu ku Reckoning Bomb Reckoning joka taitaa stackkaa 5 kertaa (?). Ennen hotfixiä. Pelkästään nyypät kattoo DPS:ää /point topcatti. Warrut kattoo Damagerangea nykyisin ja varmasti paladini huippukamoilla iskee 7k jos käy tuuri.

Vielä kerran Roflomgomgomgomgnoobnoobnoobnoobm

/agree malifous

Lainaus:04.04.2006 Malifous kirjoitti:

Lainaus:04.04.2006 topcatti kirjoitti:

Lainaus:04.04.2006 Dagroth kirjoitti:

Lainaus:03.04.2006 topcatti kirjoitti:
***** asia on niin että _Lolladin_ ei voi, ei voi one-hitata 60lvl warrua vaikka ois minigun käessä -.-

Paitsi jos Paladinilla on Akshandi... Ehkä 1.00 DPS vaille, ettei oo yhtä hyvä kun Hand of Ragnaros.

PS. Olin vieressä todistamassa. Oli se aika siistin näköstä kun Warru kaatuu yhestä.

No huoh! 1. Sulfuraksessa on paskempi DPS kun Askhandissa, ja ei paladin saa mitenkään tehtyä 5k dmg!

Roflomgomgomgomgnoobnoobnoobnoobm. Ei ole varmaan semmonen käsite tuttu ku Reckoning Bomb Reckoning joka taitaa stackkaa 5 kertaa (?). Ennen hotfixiä. Pelkästään nyypät kattoo DPS:ää /point topcatti. Warrut kattoo Damagerangea nykyisin ja varmasti paladini huippukamoilla iskee 7k jos käy tuuri.

Vielä kerran Roflomgomgomgomgnoobnoobnoobnoobm

Minä tarkoitin "Sulfuraksessa on paskempi DPS kun Askhandissa" Dagrothin viestiä kun se nuista DPS:istä puhu.

No kuka ***** omgwtfhaxxwannabemode kattoo dps?!? Paladinit tarvii damagee kun Soc vetää 70% weapon damagesta ja warrioritkin hittaa enemmän kun on damagea katottu aseesta!

Paladinit ei osaa tehä dmg, ne osaa vaan heal ja poistaa kaikki inhottavat curset.

Mutta minä en yhä edelleenkän katso DPS, vain aseen nopetta ja damagee. Esim itse suosin mahdollisimman hitaita aseita kun "Desttuction uses hes mighty and powerful Mortal Strike!" Hidas ase, kova lämä, instant hitit <3

lfg to kill hogger, palidan needed!

Lainaus:05.04.2006 SnZ kirjoitti:
lfg to kill hogger, palidan needed!

Heh. Muutaman kerran olen mennyt auttamaan aloittelijoita tuossa, olen ollut itse siinä 35-40lvl

Lainaus:04.04.2006 Koo24 kirjoitti:
Paladinit ei osaa tehä dmg, ne osaa vaan heal ja poistaa kaikki inhottavat curset.

Curset on debuffi jota paladin ei pysty poistamaan.

Lainaus:03.04.2006 Dagroth kirjoitti:

Lainaus:04.04.2005 Stormtrooper kirjoitti:
Noniin. Tässä nyt sitten paladinillekin ihan oma aiheensa, jos joku palailusta tahtoo puhella.

Strenghts
- Can wear the heaviest of armors
- A melee fighter that can also heal
- Can resurrect other players
- Auras can benefit the Paladin and party members

Weaknesses
- Doesn't have as many combat options and strengths as the Warrior
- Cannot equip as many weapon types as the Warrior
- Very gear dependant class

Challenges
- Learning the proper seal and aura type for each battle
- Remembering to use Seals on everyone as needed
- Mastering healing techniques.


Ite diggaan palasta, syitä nyt on vaikka kuinka monta. Ainakin se että ei kuole miltei koskaan jos osaa (siis PvE), ja se että pystyy sekä tankata että healia ja samalla tehä myös ihan mukavaa damaa. Itse olen protection-spec pala ja ihan mukavaahan se on, kaikilla block-talenteilla voi tulla yht. 60% block chance ja päälle vielä sopivasti holy damagea per block vähäksi aikaa. Devotion auran bonukset rokrok myös :b

Paladin ei voi tankata, koska se on tankkaamista, että saa agrot päällensä. Warrior on justiin paras tankkaaja, koska sillä on paljon High threat iskuja. Palalla ei tietetääkseni yhtään. Druidi taas on surkea tankki, koska bearilla on vaan se taunt.

Paladin VOI tankata. Ihan 10-miehen raiditkin menee helposti. Paladin saa katos aggronsa Holy damagesta mitä siltä nyt näyttää löytyvän...Ja kyllä druidiltakin muuta löytyy kuin pelkkä "taunt"..Ota ensin asioista selvää, kiitos.

Lainaus:04.04.2006 tikkanen91 kirjoitti:

Lainaus:03.04.2006 Juself kirjoitti:
köh...
Kaikki classit on omalla tavallaan "overpowered/imba" ihan miten vaa.
Väittäähän moni et: "Feral druidit on ihan imboi". ite en kyl kässää miten.
Itelläni on 55 lvl nelf druid täl hetkel resto, mut mitää imbaa en kyl siin feralis nähny.
Ohan warrioritkii "imboi" sillei, et ne kestää sairaan paljo damaa jos on jotkuu hyvät kamat ja talentit protectionis(vai mikä lie).

Ja sillehän se on, jos olet pala itket esim et. "nerf those warlocks, i can't beat them when they use soulfire/shadowbolt and crit 4k"
Ja sit eri classien välil on just tää sama.

Vois tälläset whine aiheet loppua.

Se on vaa kaikille et: L2P

/agree

- Tuntuu vaan että paladineita imbataa kokoajan kun Esko 8vee ja Anssi 9v menee itkeen kun ei osaa pelata ja haluu leikkii jotain "Knight of Azerothia". Sen takia tää peli on k12 ettei "ala-ikäiset" pääse pelaamaan tätä ja sitten itkeen foorumeille "NERF STEALTH NERF ROGUES NERF WARLOCKS"

K12 tulee jostain ihan muusta.. Ei Blizzard sitä ikärajaa päätä.. Se k12 tais tulla väkivallasta ja verestä.

Vaikka kupliksia ei imbattaisikiaan niin ne ovat aina eniten imnoja koska ne whinee joka clässistä jolle joskus häviää. Sitten kun joku muu cläss sanoo että kuplista pitäis nerffiä, niin ***** kauhea haloo nousee kun paladinilta yritetään jotain rajottaa. Ja kun kuplaan tuli CD että ei voi 2 käyttää putkeen niin foorumeille tuli whineä tyyliin: ***** mehän voidaan kuolla kun me ei voida vetää 2 kuplaa putkeen. Ja kattoo blizzun foorumeita niin osa kupliksen nerffaus ideoista tulee alluilta.
Ja tuohon että joku menee sanomaan että warriorit on imboi koska kestää paljon damaa, ***** mitähän muuta ne vois tehdä kun ne on lähes aina partyn tai raidin tankkeja... pakko kai niitten on kestää enemmän damaa kuin muitten classien.
Ja kyllähän palat osaa/voi tankata, en minä sitä kiistä. Mutta ei paladin siinäkään aina kauhean hyvä, tai no se riippuu kuka sitä paladinia speklaa.
Ja sitten kun joku paladin menee foorumeille itkeen että: Nerf shamans! they do too much damage and they have too much instant spells! Put cast time to their totems and shocks!.
Ja sitten sanotaan että kaikkien shammujen shockit tekee crittinä 1.5k... pientä ***** puhetta, shammun shockit tekee 1.5k vain oikeilla talenteilla ja kunnon kamoilla.
Jos joku näkee jonkun videon missä esim. shaman ownaa koko AV:n, niin nämä ***** luulevat että kaikilla shaman pelaajilla on samanlaiset taidot kun jollain päivätyökseen WoW:ia pelaavalla nolife nörtillä.
Loppujen lopulta kaikkia muita pitää nerffiä ja paladin on tabu.

No niin nyt on niin paljon *****puhetta pelin (IMHO) yhdestä parhaasta classista liikkeellä, että pakko tulla puolustamaan sitä.

Lainaus:Vai että yksin 5 ukkoo mahtaa olla melko pas..ja pelaajia ne muut sitte.
Ja sitte toho että paladin on hyvä pvp:ssä , sitten uskon ton kun nään itse Paladinin tappojen käressä edes jossain BG:ssä kaikki muut classit olen siellä nähnyt. Hyvä plate healeri kieltämättä mutta damagessa ne kyllä jää kauas muista.

Katoin tossa muute yhen pala pvp videon se tosiaan tappo yksin 5 äijää 60 pala nimeltään JUNG tappo 58 roguen ja loput 4 oli jotai harmaita low leveleitä ei hirveesti minua oikein vakuuttanu sitte loppu siitä videosta oli semmosta kuplan sisällä hiilaamista.

Mistäs alottais... Hyvä Class PvP:ssä=Top Sijoitus BG:ssä tapoista? EI. L2P plx. Paladininin määritelmiä ovat "Defensive hybrid class" ja "Support class" enklantia osaamattomille määritelmät tarkoittavat puollustusvoittoista hybrid classia ja tukemis classia.Jos ei Blizzardin määritelmä palasta kelpaa niin D&D foorumit löytää jostain muualta.

BG:ssä paladin loistaa ryhmässä. Se pystyy yhtäaikaan healimaan, buffimaan, debuffimaan, dps:ään. ja ottamaan enemmän damagea kuin mikään muu class koko pelissä, ja vielä samaan aikaan. "OMG WTF EI VOI OLLA TOTTA NERF PLX" WSG:ssä paladin on pelin toiseksi paras lipun kantaja heti druidin jälkeen BoS:n takia. Druid+paladin combo siellä on aika korvaamaton. AV/AB paladin pystyy puollustamaan nodeja isoja horde ryhmiä vastaan yleensä niin kauan, että apu ehtii paikalle. tähän ei mikään muu class pysty.

1 on 1 paladineilla on vähän haastavampaa, mutta paladinien hyvä puollustus on niiden suurin valtti tässäkin. faitit kestää yleensä (buildista riippuen) aika kauan classin alhaisesta DPS:stä johtuen, mutta muitten classien ku warlockien kanssa ei tule yleensä ongelmaa. Kasalle voin myös suositella Jamazin, McHammarin, Anatheman & Benedictionin, Chipmanin ja Zalgradiksen töihin tutustumista, niissä näkee mihin class oikeasti pystyy.

Lainaus:Paladin ei voi tankata, koska se on tankkaamista, että saa agrot päällensä. Warrior on justiin paras tankkaaja, koska sillä on paljon High threat iskuja. Palalla ei tietetääkseni yhtään. Druidi taas on surkea tankki, koska bearilla on vaan se taunt.

No kuitenkin, inhoan Paladineja, koska niin idioottimaisia ihan vana immune shieldin ansiosta. Jos tulee vähänkin Hordelaisia kimppuu, nii immune shieldi ja HS menee. RAAH!

Sitte kun mä tappeli palaa vastaa joka meni mountilla karkuu, nii sitte se dismounttas ja veti instant enut täytee. Kai se joku Pala isku oli. Kuitenkin se vei melkein sen kaikki manat. Palat on muutenkin niin kälysiä äijiä, koska Gnomet ei voi olla paladineja. Humanit ovat niin rupusia äijiä ettei paremmasta väliä. Niiden naurukin on niin kuvottavaa. Kauheeta ''Hahhahaa!'' Dwarffit sen sijaan on ihan siistejä, muttei ne ole niin paladineiksi sopivia.

Sitten vielä nää paladinit on jotain 76 347 armor healereita. Voi elämä.

PS. Näin lopuksi kysyisin onko Shamaanilla hyvät mahdollisuudet voittaa paladin? Ei oo tullu kokeiltuu, niin haluaisin tietää.

vaikka menee vähän aiheesta sivuun niin Druideilla voi tankata melkein yhtä hyvin, kuin warruilla. piti lihavoida, että menee nyt kaikilla jakeluun. esim. Lähes kaikki pelin bossit Ouroa ja C'thunia lukuunottamatta on druidi tankannut. tosin neffistä en ole varma, Druid callin takia mutta siinäkin tarpeeksi ison agin omaava druid pystyy callin aikana väistelemään nefarionin iskut. Warrut tankkaa defence abilityllä joka estää crushing blowt (jälkimmäistä termiä vähän vaikea kääntää) druidi taas tankkaa armorilla. druidien armori karhussa ja oikealla specillä+kamat on väh. 12k, HP taas on semmoset 9k. Aggroa molemmat pitää ihan yhtä hyvin, mutta ongelma on se, että druideille ei tankkaus gearista löydy hirveesti +defenceä ja +resistancea.

Pala/Shammy faitit on yleensä pitkiä ja uuvuttavia, mutta se jolla on enemmän kärsivällisyyttä ja joka osaa käyttää vihollisen virheitä paremmin hyväksi yleensä voittaa. Yleensä enemmän kärsivällisyyttä on palalla.

Lainaus: Vaikka kupliksia ei imbattaisikiaan niin ne ovat aina eniten imnoja koska ne whinee joka clässistä jolle joskus häviää. Sitten kun joku muu cläss sanoo että kuplista pitäis nerffiä, niin ***** kauhea haloo nousee kun paladinilta yritetään jotain rajottaa. Ja kun kuplaan tuli CD että ei voi 2 käyttää putkeen niin foorumeille tuli whineä tyyliin: ***** mehän voidaan kuolla kun me ei voida vetää 2 kuplaa putkeen. Ja kattoo blizzun foorumeita niin osa kupliksen nerffaus ideoista tulee alluilta.
Ja tuohon että joku menee sanomaan että warriorit on imboi koska kestää paljon damaa, ***** mitähän muuta ne vois tehdä kun ne on lähes aina partyn tai raidin tankkeja... pakko kai niitten on kestää enemmän damaa kuin muitten classien.
Ja kyllähän palat osaa/voi tankata, en minä sitä kiistä. Mutta ei paladin siinäkään aina kauhean hyvä, tai no se riippuu kuka sitä paladinia speklaa.
Ja sitten kun joku paladin menee foorumeille itkeen että: Nerf shamans! they do too much damage and they have too much instant spells! Put cast time to their totems and shocks!.
Ja sitten sanotaan että kaikkien shammujen shockit tekee crittinä 1.5k... pientä ***** puhetta, shammun shockit tekee 1.5k vain oikeilla talenteilla ja kunnon kamoilla.
Jos joku näkee jonkun videon missä esim. shaman ownaa koko AV:n, niin nämä ***** luulevat että kaikilla shaman pelaajilla on samanlaiset taidot kun jollain päivätyökseen WoW:ia pelaavalla nolife nörtillä.
Loppujen lopulta kaikkia muita pitää nerffiä ja paladin on tabu.

okay... learn2makesense. Kuplien CD:stä ei noussu läheskään yhtä iso kohu kuin annat ymmärtää. Lisäksi vaikka CD lisättiin sai palat samalla enemmän damagea. (parannellun Judgement of the commandin, Holy Shockin, ja itemien +spell dmg muodossa)

Annat myös kirjotuksessasi sellaisen kuvan, että paladinit ovat ne jotka valittavat shamaaneista (ainakin itse saan tällaisen kuvan.) FYI, palat ei yleensä näin tee, koska palat ei yleensä shammulle häviä. (faitissa 50/50 chance.) Totta kai shaman tekee enemmän damagea koska se on "offensive hybrid class"

Ja lopuksi:

Lainaus:Voi herranjumala...en oikeasti edes jaksa sanoa tähän mitään. Pelkkää *****ilua koko ******* aihe. Ihmiset eivät tiedä mistään yhtään mitään ja tulevat tänne sitten tahallaan ärsyttämään ihmisiä. Vai oletteko vain älyllisesti vajaita tjsp...voitte oikeasti lopettaa tämän ******* *****ilun, koska sitä ei todellakaan jaksa katsoa. Kyllähän sitä muuten katsoisi jos tuo teidän valitus pitäisi paikkansa - mutta kun ei pidä.

Ja pahoittelen vielä kielen käyttöä, mutta ei oikeasti jaksa katsoa tuota lasten valitusta.

QFT.

Lainaus:05.04.2006 Villapuuro kirjoitti:

Lainaus:04.04.2006 tikkanen91 kirjoitti:

Lainaus:03.04.2006 Juself kirjoitti:
köh...
Kaikki classit on omalla tavallaan "overpowered/imba" ihan miten vaa.
Väittäähän moni et: "Feral druidit on ihan imboi". ite en kyl kässää miten.
Itelläni on 55 lvl nelf druid täl hetkel resto, mut mitää imbaa en kyl siin feralis nähny.
Ohan warrioritkii "imboi" sillei, et ne kestää sairaan paljo damaa jos on jotkuu hyvät kamat ja talentit protectionis(vai mikä lie).

Ja sillehän se on, jos olet pala itket esim et. "nerf those warlocks, i can't beat them when they use soulfire/shadowbolt and crit 4k"
Ja sit eri classien välil on just tää sama.

Vois tälläset whine aiheet loppua.

Se on vaa kaikille et: L2P

/agree

- Tuntuu vaan että paladineita imbataa kokoajan kun Esko 8vee ja Anssi 9v menee itkeen kun ei osaa pelata ja haluu leikkii jotain "Knight of Azerothia". Sen takia tää peli on k12 ettei "ala-ikäiset" pääse pelaamaan tätä ja sitten itkeen foorumeille "NERF STEALTH NERF ROGUES NERF WARLOCKS"

K12 tulee jostain ihan muusta.. Ei Blizzard sitä ikärajaa päätä.. Se k12 tais tulla väkivallasta ja verestä.

se K12 tulee siitä, että kommunikointi olisi paljon helpompaa ettei siel puhuta tyyliin "ai wont tu bii..." aika radikaali esim. mutta kai tajusitte pointin

Lainaus:23.04.2006 Dollolafka kirjoitti:

Lainaus:05.04.2006 Villapuuro kirjoitti:

Lainaus:04.04.2006 tikkanen91 kirjoitti:

Lainaus:03.04.2006 Juself kirjoitti:
köh...
Kaikki classit on omalla tavallaan "overpowered/imba" ihan miten vaa.
Väittäähän moni et: "Feral druidit on ihan imboi". ite en kyl kässää miten.
Itelläni on 55 lvl nelf druid täl hetkel resto, mut mitää imbaa en kyl siin feralis nähny.
Ohan warrioritkii "imboi" sillei, et ne kestää sairaan paljo damaa jos on jotkuu hyvät kamat ja talentit protectionis(vai mikä lie).

Ja sillehän se on, jos olet pala itket esim et. "nerf those warlocks, i can't beat them when they use soulfire/shadowbolt and crit 4k"
Ja sit eri classien välil on just tää sama.

Vois tälläset whine aiheet loppua.

Se on vaa kaikille et: L2P

/agree

- Tuntuu vaan että paladineita imbataa kokoajan kun Esko 8vee ja Anssi 9v menee itkeen kun ei osaa pelata ja haluu leikkii jotain "Knight of Azerothia". Sen takia tää peli on k12 ettei "ala-ikäiset" pääse pelaamaan tätä ja sitten itkeen foorumeille "NERF STEALTH NERF ROGUES NERF WARLOCKS"

K12 tulee jostain ihan muusta.. Ei Blizzard sitä ikärajaa päätä.. Se k12 tais tulla väkivallasta ja verestä.

se K12 tulee siitä, että kommunikointi olisi paljon helpompaa ettei siel puhuta tyyliin "ai wont tu bii..." aika radikaali esim. mutta kai tajusitte pointin

Ja silti siel on porukkaa tyyliin: "Me wnat taht axe! Oh. sroy me am pirest me dont need axe sorry i presed worng buton.."

Ja asiasta toiseen yritän laittaa buildiani uusiks... tällä hetkellä 36/0/11

ja ajattelin 15/21/11

Sanokaa hyviä

Lainaus:09.08.2006 Ministys kirjoitti:
Ja asiasta toiseen yritän laittaa buildiani uusiks... tällä hetkellä 36/0/11

ja ajattelin 15/21/11

Sanokaa hyviä

Mihin tarkoitukseen tarviit?
ensinnäkin tuo 15/21/11 on melko surkean näköinen sekabuildi enkä tiedä mitä tuolla haetaan.
Toisekseen holyyn on tarvista laittaa ainoastaan 31 pistettä (ehkä 33) siitä ylöspäin ovat melko turhaan tarkoitukseen.

http://www.wowhead.com/?talent=sVxuztstZVbxtM healaus buildi. Otettu mukaan myös grindausta helpottavia talentteja
http://www.wowhead.com/?talent=sVxuogstVMZVbx full healing buildi.

http://www.wowhead.com/?talent=sEx00xoZZVdxtMcq hyvä grindaus buildi 2h:lle
BG:lle paremmin soveltuva http://www.wowhead.com/?talent=qEx00xZZVdxtMcqo

Reckoning- http://www.wowhead.com/?talent=qZVMucIzxZVdxtMco about tältä, toinen vaihtoehto on reckoning holy (en suosittele)- http://www.wowhead.com/?talent=qExz0xoZVMucIzxZc näihin saa tehdä omia variaatioita (ei oikein ole olemassa juuri oikeaa reckoning-buildia)

retri/prot (ei ole yhtä hyvä kuin retri/holy) http://www.wowhead.com/?talent=qZVGzcIzZVdxtMcq Grindaukseen.
Parempi BG:llä http://www.wowhead.com/?talent=qZVGzcIZVdxtMcqo

Paladinit on yksin kertasesti vituttavia aina sama sarja (niinkuin me kaikki tiedämme) --> kupla ---> holy light jne. kunnes mana loppuu ja pala kuolee tms.

toimiskohan tämä Buildi??