Bonereaver's edge procit > paladin yleensä. Kyllä alkaa tulla pallyä ikävä siinä vaiheessa kun tipahtaa vaikka 3 proccia putkeen tuosta (3x700 armoria pois periaatteessa. Miekka siis "ignoraa" yli 2k vihun armoreista). Ja bonereaver proccaa lähes joka tappelussa ainakin sen kerran

Lainaus:21.08.2006 Cezta kirjoitti:
Bonereaver's edge procit > paladin yleensä. Kyllä alkaa tulla pallyä ikävä siinä vaiheessa kun tipahtaa vaikka 3 proccia putkeen tuosta (3x700 armoria pois periaatteessa. Miekka siis "ignoraa" yli 2k vihun armoreista). Ja bonereaver proccaa lähes joka tappelussa ainakin sen kerran

Ja jos on kovalla spell damagella varustettu paladin ja 31 pistett' holyssä, niin se voi saada HoJ:N/kuplan aikana sun bonereaver warriorilta healthit kokonaan pois...

Itse aloitin juuri paladinin ja ajattelin tehdä siitä tankin+hiilerin... eli protection/holy mitä varmimmin.

Nyt kysynkin, mitä aseita kannattaa käyttää?

Lainaus:21.08.2006 Kyton kirjoitti:
Itse aloitin juuri paladinin ja ajattelin tehdä siitä tankin+hiilerin... eli protection/holy mitä varmimmin.

Nyt kysynkin, mitä aseita kannattaa käyttää?

Kaikkii jos on hyvät statsit palalle.

Varmaan jossain vaiheessa ajattelin aloitella palaa, ja kiinnostaisi tietää, että pakotetaanko se aina endgamessa helaamaan ja buffimaan. Ja jose ei miten kannattaa kehittää, että tulee hyvä tankki.

Lainaus:21.08.2006 Kyton kirjoitti:
Itse aloitin juuri paladinin ja ajattelin tehdä siitä tankin+hiilerin... eli protection/holy mitä varmimmin.

Nyt kysynkin, mitä aseita kannattaa käyttää?

Levelille 60 kannattaa ottaa ekaks holyyn 13 tai sitten prottiin 11 ja sitten retriin .Levelaus retri-buildilla on paljon nopeampaa ja healaus on tuolloin lähinnä flash of light+cleanse, joten ihmeitä se ei vaadi buildilta.
Instoissa pidät 1h+shield ja statseiksi stamina intellect ja lopuksi voit ottaa vähän strengthiäkin mukaan jos haluat.
Grindatessa kuesteja tehdessä 2h.

Ja koska tankiksi palasta ei oikein ole (siis, aivan jokaisessa groupissa on oltava warrior tankkaamassa tai hommasta ei tule mitään), joten prottiin ei supportin kannalta ole juurikaan järkeä laittaa enempää kuin 11 pojoa.
Ellei sitten kilta halua blessing of sanctuaryä.

Erilaisia buildeja support:

Siinä Yksi.
Huomioitavaa: Tämä buildi on AINOASTAAN healereille. PvP:ssäkin toimii mainiosti healerina

Tässä hieman PvP:hen parempi, SoC:n ja eye for an eyen muodossa.

Siinä koht hyvä Bosanctuary buildi, Ei sisällä reckoningia joten PvP-käyttöön ei juurikaan ihmeitä tee, paitsi soC, joka myös helpottaa grindaamista.

Siinä buildeja joita itse olen käyttänyt support/healer rooliin.
Nykyään käytän tuota toista buildia, sillä tulee BG;lläkin käytyä ja kun spell dmgkin on saanut kasaan jonkin verran.

Visselle senverran tiedoksi :
Paladinista ei ole raidi-instoissa tankaajaksi, sillä aggron kasaan saanti vie aikaa ja se helposti lähtee pois.
Warriorit ovat sitä varten.
Ja hyödyllisin rooli paladinilla on healer.
Siinä healaat main-healereita ja kenties muitakin DPS:iä, suositeltavaa olisi käyttää flash of lightiä (vähäinen mana cost, nopeempi cast)
DPS on niin surkeaa että siitä ei ole raidille mitään hyötyä, eikä juuri itsellesikään.
+sitten muista aina oikeat judgementit mobiin ( seal of ligth ja seal of wisdom ovat yleisimpiä, jos on humanoideja, niin judgement of justice on koht. hyödyllinen jne...)

Kiitän tiedosta Junali, entäs näin PVP:ssä? kuulin että Protissa on aika paljon PVP:henkin sopivia skillejä, kuten reckoning ja holy shield

Riippuu paljolti millasta pvp:tä haluat vetää...

Kyllä minä itse olen tankannut UBRS:än xP Muutenkin hieman kyseenalaistan muutamia Junalin kommentteja.

Lainaus:21.08.2006 Alferos kirjoitti:
Riippuu paljolti millasta pvp:tä haluat vetää...

Kyllä minä itse olen tankannut UBRS:än xP Muutenkin hieman kyseenalaistan muutamia Junalin kommentteja.

Ja UBRS on raidi-insta (ok vaikka onkin niin mulle vain zg:stä ylöspäin olevat instat ovat raidi-instoja)
Etkä sää mitää MC:tä paladinilla niin vain tankkaa, toki se onnistuu jotenkuten mutta kun warriorit on tehty tankkaamaan, niin miksi ei antaa hiedän hoitaa homma.


Ja tokihan Prot (aka. reckoning) on hyvä PvP:hen, mutta en tod. ottaisi holy shieldiä, koska
A) Se tarvii shieldin jolloin reckoningilla ei saa mitään aikaiseksi.
B)Sulla jää ottamatta silloin sanc. aura tai divine favor ja sanoisin että ne kumpikin ovat parempia.

Mutjoo, itse puhuit healaus/support buildeista, joten niitä annoin mutta voinhan antaa myös prot PvP (parempi damage) buildeja
Vaikka paras siihen damageen (vaikkakin huonoon niin kyllä sillä paremmin tappaa) on retri.

http://www.wowhead.com/?talent=qVxhZVGz0jdxZVbLz Tuossa tuollainen seka-reckoning buildi.
SoC on melko pakollinen recin kanssa. Ja sitten healing light+spiritual focus auttaa healimista.
Tämä toimii mun puolesta ihan hyvin myös BoSanctuary buildina joten jotkut raidit voivat jopa haluta sitä.

http://www.wowhead.com/?talent=qZVGz0jdxZVbxtRco Tää on enemmän PvP:hen mutta kyllä sillä voi supportinakin toimia.
Tässäkin on BoSanctuary, joten hyvä siltä kannalta.
Divine intellect jää pois, joka on sinänsä harmi

http://www.wowhead.com/?talent=sVxhrgoZVGz0jdx Reckoning buildi joka on myös ihan hyvä healaus.
Tosin nuo tier 3 ja 4 talentit on laitettu vähän miten nyt hyvältä näyttää, joten niiden välillä voi vaihtaa kaikki ja siltikin ne pysyy ihan hyvänä.

Ja sitten on vielä parempi healaus buildi joka jäi edellisestä postista mainitsematta.

http://www.wowhead.com/?talent=sVxhMgRxVGz0jd

holy shock jää pois mutten itse sitä pidä erityisen hyvänä healimisessa, lähinnä kun on hyvin paljon spell dmg+, niin se on must.

Mutta eikös reckoning toimi kun joutuu kritikaalisen uhriksi? Miten kilpi estää kritikaalisia?

Lainaus:23.08.2006 Kyton kirjoitti:
Mutta eikös reckoning toimi kun joutuu kritikaalisen uhriksi? Miten kilpi estää kritikaalisia?

Uskoakseni Junali tarkoitti sitä, että 1h ase ei pahemmin tee dmg Reckoningillä.

Lainaus:23.08.2006 Kyton kirjoitti:
Mutta eikös reckoning toimi kun joutuu kritikaalisen uhriksi? Miten kilpi estää kritikaalisia?

Et sää tee parilla extra iskulla paljoakaan mitään jos sulla on kourassa joku 2.2 speedinen 1h+shieldi.
Ja sen lisäksi holy shield on melko olematon,,, blockin jälkeen voit tehdä + imp retri aura 165 damagea että ei sillä välttämättä eletä.
bosanctin damage lisäys on melko harvinainen sillä toimii vain muita shieldin käyttäjiä vastaan
Toki jos on hirveästi "increases block value of your shield " tms. kamaa ja muuta niin parhaillaan tuon 165 damagen lisäyksen voi saada redoubt päällä jokaisella vastustajan iskulle.
Toimiikin lähinnä DW warruja ja rogueita vastaan eli ei juurikaan ole saumoja castereille.

Ja jooh, defenseen ei sitten kannata panostaa jos aikoo reckoning.

Vetää van kilvellä niin paljon kun reckoning on tullu 4 ja sit vetää 2h kouraan ja tappaa

http://www.wow-europe.com/en/info/basics/talents/paladin/talents.html?50050122400000053050130301551000000000000000

tuossa nyt joku alustava idea buildistani

Lainaus:23.08.2006 topcatti kirjoitti:
Vetää van kilvellä niin paljon kun reckoning on tullu 4 ja sit vetää 2h kouraan ja tappaa

Sekin joo mutta se vaatis 31 pisteen laittamista (holy shield siis) prottiin joten moniaita muita jäisi saamatta.
Rogueita vastaan esim. tuo toimii ihan hyvin mutta eipä siitä ole paljoa hyötyä castereita vastaan.
ja aseen vaihdosta tuleva 2 sec cooldown voi olla pahakin joissain tapauksissa.


Kytonin buildi,,, kaikkea sitä tuleekin nähtyä.
Jos aivan välttämättä haluat holy shieldin niin reckoningin kanssa on imo SoC melkein pakollinen.
ja sitäpaitsi sulla ei ole bokingsiä eikä divine favoria ja kaikkee muutakin huonoa.
Holykin on melko sekaisin,, 10 ekaa talenttia kuuluvat divine intellectiin ja spiritual focukseen vaikket haluaisikaan healer support roolia.
Samoin healing light on paljon parempi kuin uny. faith ja imp. lay on hands.

http://www.wowhead.com/?talent=scZVGzcsdEoVbht Tälläinen olisi minun suositukseni

Lainaus:23.08.2006 topcatti kirjoitti:
Vetää van kilvellä niin paljon kun reckoning on tullu 4 ja sit vetää 2h kouraan ja tappaa

Ei toimi. Ne pojot lähtee pois jos tuon teet.

kerra yks pala tarjoutu main tankkaamaan molten coreen...

Lainaus:27.08.2006 RustyR kirjoitti:
kerra yks pala tarjoutu main tankkaamaan molten coreen...

Mitä siitä? on monestiki nähty paladin main tankkina MC:ssä ensimmäisillä bosseilla ja ihan hyvin on mennyt.
En siltikään väitä että tankkaaminen olisi pallun homma.

Lainaus:27.08.2006 Junali kirjoitti:

Lainaus:27.08.2006 RustyR kirjoitti:
kerra yks pala tarjoutu main tankkaamaan molten coreen...

Mitä siitä? on monestiki nähty paladin main tankkina MC:ssä ensimmäisillä bosseilla ja ihan hyvin on mennyt.
En siltikään väitä että tankkaaminen olisi pallun homma.

Näin healbotin näkökulmasta, kyl muaki hirvittäis jos paladin pistettäis tankkaamaan bosseja..

Lainaus:28.08.2006 Villapuuro kirjoitti:

Lainaus:27.08.2006 Junali kirjoitti:

Lainaus:27.08.2006 RustyR kirjoitti:
kerra yks pala tarjoutu main tankkaamaan molten coreen...

Mitä siitä? on monestiki nähty paladin main tankkina MC:ssä ensimmäisillä bosseilla ja ihan hyvin on mennyt.
En siltikään väitä että tankkaaminen olisi pallun homma.

Näin healbotin näkökulmasta, kyl muaki hirvittäis jos paladin pistettäis tankkaamaan bosseja..

Öh, ei se nyt paladinin kestävyydestä kiinni ole, samoja plateja se voi käyttää kuin warrior.
Tosin eihän mikää tier setti anna defenseä ym, mutta saa niitä randomeina.
Ainoa haittapuoli on se aggron saanti jonka takia paladin ei sovellu tankiksi.

Lainaus:28.08.2006 Junali kirjoitti:

Lainaus:28.08.2006 Villapuuro kirjoitti:

Lainaus:27.08.2006 Junali kirjoitti:

Lainaus:27.08.2006 RustyR kirjoitti:
kerra yks pala tarjoutu main tankkaamaan molten coreen...

Mitä siitä? on monestiki nähty paladin main tankkina MC:ssä ensimmäisillä bosseilla ja ihan hyvin on mennyt.
En siltikään väitä että tankkaaminen olisi pallun homma.

Näin healbotin näkökulmasta, kyl muaki hirvittäis jos paladin pistettäis tankkaamaan bosseja..

Öh, ei se nyt paladinin kestävyydestä kiinni ole, samoja plateja se voi käyttää kuin warrior.
Tosin eihän mikää tier setti anna defenseä ym, mutta saa niitä randomeina.
Ainoa haittapuoli on se aggron saanti jonka takia paladin ei sovellu tankiksi.

Eiköhän pidetä se perinteinen warru tankkimispuolella, ja paladini healbottina ja aurojen spämmijänä.

Lainaus:28.08.2006 tikkanen91 kirjoitti:

Eiköhän pidetä se perinteinen warru tankkimispuolella, ja paladini healbottina ja aurojen spämmijänä.

Johan jo sanoin ettei tankkaaminen ole pallujen homma.
Kaza:lta taas järkveä viesti. Auroja joutuu joskus spammimaan koska niitä voi tarvita moneen tilanteeseen lyhyellä aikavälillä.
Tosin taisi tarkoittaa cleansea.

Pallyn reckoningia on tullaan nerffimän BC:ssä..

Lainaus:28.08.2006 Junali kirjoitti:

Lainaus:28.08.2006 tikkanen91 kirjoitti:

Eiköhän pidetä se perinteinen warru tankkimispuolella, ja paladini healbottina ja aurojen spämmijänä.

Johan jo sanoin ettei tankkaaminen ole pallujen homma.
Kaza:lta taas järkveä viesti. Auroja joutuu joskus spammimaan koska niitä voi tarvita moneen tilanteeseen lyhyellä aikavälillä.
Tosin taisi tarkoittaa cleansea.

aurojen spammiminen ja aurojen vaihtaminen on ihan eri asia

Lainaus:01.09.2006 Ministys kirjoitti:
Pallyn reckoningia on tullaan nerffimän BC:ssä..

Millälailla?

ja se on ihan sama miten niitä auran käyttöjä kutsutaan joten ei siitä enempää.