siinä on hyvä paladin video

Kirjoita linkin teksti tähän

Aattelin tehdä Dwarf Pallun.
Löytyiskö jotain hyvää ''avustajaa'' hahmon lvlittimiseen minun munkkiritarille*...
Ja sanokaa joku hyvä servu.

*Temppeliritari= Munkkisoturi/ritari.

Siis miksi ******* haukutte paladineja?!? Kaikista classeistä löytyy jotain mistä voisi jotain sanoa. rogueta haukutaan shamaaneja haukutaan...ja tietysti paladineja...kysymys kuuluukin miksi?

Onko siihen joku syy ei mikään "se on niin overpowered ja se aina tekee sitä ja tätä..." Älkää yleistäkö! Jos jossain on joku peelo joka tekee sitä ja tätä tai vähän enemmänkin peeloja samasta classista niin miksi sitten kaikki on semmosia? Ja aijemmin tässä keskustelussa joku sanoi että draw palat on jo vähän viisampia? MITEN SE ROTU SIIHEN PELAAJAAN VAIKUTTAA?!? kummallisia tämmöseet whineejät.(tän viestin jälkeen varmaan tulee mullekin vineemistä) Miksei ketään saa olla mikä tahtoo ja päättää itse onko se hyvä vai huono...kun luin tätä aihetta läpi niin jos olisin just alottanut wowin en varmaan tekisi palaa koska sitä haukutaan niin paljon, mutta kuinka moni itse on pelannut palalla ehkä joku 30% ja niille ehkä paladini ei ole sopinut ja loput varmaan vaan sen takia kun muutkin

Kannattaa kokeilla sitä mitä haluaa eikä kuunella/totella mitä toiset sanoo jostain.

Sinä nyt ainakin vaikutat jokseenkin peelolta..

Lainaus:16.07.2005 Whiti kirjoitti:
Siis miksi ******* haukutte paladineja?!? Kaikista classeistä löytyy jotain mistä voisi jotain sanoa. rogueta haukutaan shamaaneja haukutaan...ja tietysti paladineja...kysymys kuuluukin miksi?

Onko siihen joku syy ei mikään "se on niin overpowered ja se aina tekee sitä ja tätä..." Älkää yleistäkö! Jos jossain on joku peelo joka tekee sitä ja tätä tai vähän enemmänkin peeloja samasta classista niin miksi sitten kaikki on semmosia? Ja aijemmin tässä keskustelussa joku sanoi että draw palat on jo vähän viisampia? MITEN SE ROTU SIIHEN PELAAJAAN VAIKUTTAA?!? kummallisia tämmöseet whineejät.(tän viestin jälkeen varmaan tulee mullekin vineemistä) Miksei ketään saa olla mikä tahtoo ja päättää itse onko se hyvä vai huono...kun luin tätä aihetta läpi niin jos olisin just alottanut wowin en varmaan tekisi palaa koska sitä haukutaan niin paljon, mutta kuinka moni itse on pelannut palalla ehkä joku 30% ja niille ehkä paladini ei ole sopinut ja loput varmaan vaan sen takia kun muutkin

Kannattaa kokeilla sitä mitä haluaa eikä kuunella/totella mitä toiset sanoo jostain.

Täyttä asiaa
Itse ainaki tein minkä halusin enkä kuunnellut mitä muut ehdotti :F
- OMG tee shammu se ownaa PvP:ssä tai paladin sillä on uber shieldtaijat...
Jokainen tekee minkä charan haluu, eikä siitä tarvi vinetä jos tekee paladinin .

Lainaus:16.07.2005 tumppi88 kirjoitti:

Lainaus:16.07.2005 Whiti kirjoitti:
Siis miksi ******* haukutte paladineja?!? Kaikista classeistä löytyy jotain mistä voisi jotain sanoa. rogueta haukutaan shamaaneja haukutaan...ja tietysti paladineja...kysymys kuuluukin miksi?

Onko siihen joku syy ei mikään "se on niin overpowered ja se aina tekee sitä ja tätä..." Älkää yleistäkö! Jos jossain on joku peelo joka tekee sitä ja tätä tai vähän enemmänkin peeloja samasta classista niin miksi sitten kaikki on semmosia? Ja aijemmin tässä keskustelussa joku sanoi että draw palat on jo vähän viisampia? MITEN SE ROTU SIIHEN PELAAJAAN VAIKUTTAA?!? kummallisia tämmöseet whineejät.(tän viestin jälkeen varmaan tulee mullekin vineemistä) Miksei ketään saa olla mikä tahtoo ja päättää itse onko se hyvä vai huono...kun luin tätä aihetta läpi niin jos olisin just alottanut wowin en varmaan tekisi palaa koska sitä haukutaan niin paljon, mutta kuinka moni itse on pelannut palalla ehkä joku 30% ja niille ehkä paladini ei ole sopinut ja loput varmaan vaan sen takia kun muutkin

Kannattaa kokeilla sitä mitä haluaa eikä kuunella/totella mitä toiset sanoo jostain.

Täyttä asiaa
Itse ainaki tein minkä halusin enkä kuunnellut mitä muut ehdotti :F
- OMG tee shammu se ownaa PvP:ssä tai paladin sillä on uber shieldtaijat...
Jokainen tekee minkä charan haluu, eikä siitä tarvi vinetä jos tekee paladinin .

joo mun eka jätkäki oli gnome warlock ja se oli sellainen millä mä tykkäsin pelata.
ei ainakaan mun mielestäni kellään ole sitä mahdollisuutta sanoo et ''ota paladin se on paras ja se saa platet päälle'' lol!
mulla oli ainaki silleen et se joka oli eka jätkä niin saa eniten myös leveleitä.
warlockil tietenkin innostuin pelaamaan,enkä hoksannutkaan ku oli jo 23 lvl.(HUOM: Toinen warlock :=)) <---tää on afflicted warlock.
sit ku tein paladinin niin eih! tuntuu kun kestäis ikuisuuden saada lvl 60

täytyy myöntää että palat ei ookkaa niin hyviä 50-60 pvp:ssä tai muutenkaan. Ite oon 60 levu retri/holy pala ja en pärjää ms warrulle dueleissa sen efektin takia. BG:ssä on aina ongelmia, ei tee damaa ja ei pääse karkuun shieldeistä huolimatta. Paladineja o nerfattu aika hemmetisti closed ja final betan jälkee että ei oo enää ylivoimaisin classi pelissa (mageille en pärjää koskaan). Ite sanon että shamuja pitää nerfiä jotenki ku alkaa ärsyttää toi instant heal, instant "super" castit, hidastus toteemit ja travel form. Ja mitä paladinien damageen tulee ne tekee niin hemmetin vähän damaa verrattuna muihi classeihin.

Odotan sitä pätchiä kun paladinien damageen pystyy vaikuttamaan enemmän ja että ne saa ranged taidonkin (vähän samantapainen ku holy shock kuulemma). Ja tiedoksi niille jotka luulee että epic mount o "ilmainen" niin se ei ole. Maksaa vaan pikkasen vähemmän ku normaali epic mount (HUOM. erittäin tylsä questi).

Niin,ja yksi ongelma paladineissa on huonot talent puut.Holy Shock,dd taika,healing puun huipulla.Blessing of Kings,buff,damage puun huipulla wtf?
Sitten vielä deflection joka on damage puussa vaikka olisi parempi protectionissa.
Ja etenkin holy shockissa on aivan älytön se "pullonkaula",Sanctity aura? imp. seal of righteousness? Turhempaa saa etsiä.

ittelle on 34 tauren hunter ja ku ei jaksa sillä kokoajan pelaa nii tein human paladinin joka on 11 lvl nyt

Onko se ny niiiin kauhea maailmanloppu, jos Paladineja löytyy sieltä sun täältä? Myönnän, itte oon Kääpiöiden Paladiini lv 11, mutta kumminki...

Lainaus:18.07.2005 DJYoda kirjoitti:
täytyy myöntää että palat ei ookkaa niin hyviä 50-60 pvp:ssä tai muutenkaan. Ite oon 60 levu retri/holy pala ja en pärjää ms warrulle dueleissa sen efektin takia. BG:ssä on aina ongelmia, ei tee damaa ja ei pääse karkuun shieldeistä huolimatta. Paladineja o nerfattu aika hemmetisti closed ja final betan jälkee että ei oo enää ylivoimaisin classi pelissa (mageille en pärjää koskaan). Ite sanon että shamuja pitää nerfiä jotenki ku alkaa ärsyttää toi instant heal, instant "super" castit, hidastus toteemit ja travel form. Ja mitä paladinien damageen tulee ne tekee niin hemmetin vähän damaa verrattuna muihi classeihin.

Odotan sitä pätchiä kun paladinien damageen pystyy vaikuttamaan enemmän ja että ne saa ranged taidonkin (vähän samantapainen ku holy shock kuulemma). Ja tiedoksi niille jotka luulee että epic mount o "ilmainen" niin se ei ole. Maksaa vaan pikkasen vähemmän ku normaali epic mount (HUOM. erittäin tylsä questi).

Shamaaneja tarvitsisi nerffata siksi, että ne ovat pelin Balanced hahmoluokka? Koittakaa nyt tajuta, että Shamaanit ja roguet on pelin tasapainetuin classi.

Omasta mielestäni Protection Build paladin on parempi kuin Retribution Paladin.
Roguet on helppoja holy shield ja reckoning talentien ansiosta ja eikä ole ms warrioritkaan tuottanut pahemmin ongelmia.

Paladinin sealit pitäis muuttaa sellaisiksi ettei niitä pystyisi dispellaamaan, kun ei shamaanin weapon buffejakaan pysty dispellaamaan. Se on ihan naurettavaa että kaikki paladinin skillit on hyödyttömiä shamaania vastaan.

Edelleen en tajua miksi shamaaneja pitäis nefrata, lähes kaikki shamaanit ketä vastaan oon taistellu oon voittan ( 60 rogue), no varmaan sen takia että on vai pari skilled shammua per servu ^^.

Lainaus:28.07.2005 Vilqaaaa kirjoitti:
Edelleen en tajua miksi shamaaneja pitäis nefrata, lähes kaikki shamaanit ketä vastaan oon taistellu oon voittan ( 60 rogue), no varmaan sen takia että on vai pari skilled shammua per servu ^^.

Kaikki ei oo rogueita

Jep jep. Kaikki ei ole rogueita, esim warriorilla on shamaanit ollu paljo hankalampia, MS syö healia mut ei se efekti aina ole päällä, ja interruptia ei kovin usein saa. Roguella on toisin, stunnissa voi pitää puolet ajasta ja jos alkaa healaa ni kick/gouge. Instant healin se toki saa mutta sen jälkeen hommataan combot täyteen ja CB eviscerate, valmista kamaa. Mutta tämähän on paladin aihe No paladineista sen verran että warriorina en niistä oikein tykkää, tuppaavat viemään mun armorit aina, Draconian Deflector meni eilen. Mut eipä aloiteta tästä sitten sotaa, en oo vastaamas pään aukomisiin.

Samalla tavallahan Draconian Deflector kuuluu pallulle kuin warrullekin. Tosin itse olen aina passannut Deflectorin warrulle / warruille jos ovat sattuneet tarvitsemaan.

Paladineissä ei oo mitää pahaa. Kaikki vinee niille koska ne osaa healata. No nehän on healereita... Oon nähny jossain groupissaki paladinin healaavan kokoajan. Ja jos osaa pelata classillaan mikä lienetki niin pystyt beattaan paladinin aika helposti. Siis en vedä tätä niin että paladinit olis suppoi mutta kyllä classista huolimatta voit hakata pallyn. Oon nähny joskus semmosia surkeita yrityksiä että kun joku duelaa paladinille niin hän (Joka on paladiniä vastassa) Luovuttaa liian helposti. Ei ilmeisesti tykkää pitkistä taistoista... Täs on siis mun kommentti

Lainaus:02.08.2005 vladmir kirjoitti:
Paladineissä ei oo mitää pahaa. Kaikki vinee niille koska ne osaa healata.

Mitä vineemistä siinä on? ainii jotkut nobot ei osaa käyttää bandagee...

Joo palat on kyl pelin *****maisin juttu... ei osaa muuta kun healata ja vetöö shieldin

Lainaus:02.08.2005 vladmir kirjoitti:
Paladineissä ei oo mitää pahaa. Kaikki vinee niille koska ne osaa healata. No nehän on healereita... Oon nähny jossain groupissaki paladinin healaavan kokoajan. Ja jos osaa pelata classillaan mikä lienetki niin pystyt beattaan paladinin aika helposti. Siis en vedä tätä niin että paladinit olis suppoi mutta kyllä classista huolimatta voit hakata pallyn. Oon nähny joskus semmosia surkeita yrityksiä että kun joku duelaa paladinille niin hän (Joka on paladiniä vastassa) Luovuttaa liian helposti. Ei ilmeisesti tykkää pitkistä taistoista... Täs on siis mun kommentti

en tosiaankaan vihaa paloja tuon takia, ne on ihan ***** helppoja.... ja pelkureita, ainakun ne huomaa hävivänsä shield+hs.

Lainaus:03.08.2005 Murhaaja_92 kirjoitti:
Joo palat on kyl pelin *****maisin juttu... ei osaa muuta kun healata ja vetöö shieldin

Hahaha, omasta mielestäni pelin vammasimmat jutut on jotkin 92 vuonna syntyneet teinit jotka eivät tiedä asioista mitään ja tulevat vineemään forumeille.

Lainaus:en tosiaankaan vihaa paloja tuon takia, ne on ihan ***** helppoja.... ja pelkureita, ainakun ne huomaa hävivänsä shield+hs.

Jos se tekee pelkurin että lähtee karkuun jos on häviämässä niin silloin kaikki on pelkureita, koska aina kun olen voittamassa taistelua niin yrittävät pötkiä karkuun omalla tavallaan Rogue = Vanish ja Sprint, Shaman = Ghost Wolf, Druid = Entangling Roots ja Travel Form Jne. Ainoa ero on että Divine Shield + Hearthstone toimii varmasti

Shaman=Imba.
Saisi blizzard jo herätä ja nerfata vähän..
Mitä paladiniin tulee, tylsä & moskaa..
Huomatkaa, oma mielipiteeni, ei tarvitse vetää hernettä nenään..

Noh, seuraavassa patchissa Paladinien pitäisi saada vähän boostia, tiedä sitten häntä.

mistäs moista olet kuullut?