PPArkisto

Paladin

World of Warcraft

1 ... 7 8 9 ... 114

Viestit

Sivu 8 / 114
Rekisteröitynyt:
16.01.2004
Kirjoitettu: torstai, 11. elokuuta 2005 klo 08.12
Muokattu: 11.08.2005 klo 08.14
Lainaus:10.08.2005 Chore kirjoitti:
Lainaus:10.08.2005 majora kirjoitti:
Lainaus:10.08.2005 DJYoda kirjoitti:
Majora senkin tyhmyri!! Miks hemmetis tuut tänne winemään paladineista ku et oo ees pelannu kunnolla? Paladinien pitäis olla yhtä imba ku shamaani...

Totta, shamaanit on tasapainossa eli siis haluat palatkin tasapainoisiksi ja se on hyvä!
...shamaanit tasapainossa...lol

Jep, blizzard tuskin enää nerffaa niitä, joten ala itkeä...

Ja kerroppas aivan yksityiskohtaisesti, mikä niissä on "imba"? Ei riitä, että "aivan kaikki" ihan pikkutarkasti..
Rekisteröitynyt:
15.11.2002
Kirjoitettu: torstai, 11. elokuuta 2005 klo 08.46
Muokattu: 11.08.2005 klo 08.50
Lainaus:11.08.2005 majora kirjoitti:
Lainaus:10.08.2005 Chore kirjoitti:
Lainaus:10.08.2005 majora kirjoitti:
Lainaus:10.08.2005 DJYoda kirjoitti:
Majora senkin tyhmyri!! Miks hemmetis tuut tänne winemään paladineista ku et oo ees pelannu kunnolla? Paladinien pitäis olla yhtä imba ku shamaani...

Totta, shamaanit on tasapainossa eli siis haluat palatkin tasapainoisiksi ja se on hyvä!
...shamaanit tasapainossa...lol

Jep, blizzard tuskin enää nerffaa niitä, joten ala itkeä...

Ja kerroppas aivan yksityiskohtaisesti, mikä niissä on "imba"? Ei riitä, että "aivan kaikki" ihan pikkutarkasti..



No ainakin paladineja vastaan ne on ylivoimaisia koska ei voida käyttää mitään Seal:ia eikä blessingeja niitä vastaan. Muista classeista en tiedä koska en ole pelannut.
Rekisteröitynyt:
16.01.2004
Kirjoitettu: torstai, 11. elokuuta 2005 klo 09.46
Lainaus:11.08.2005 Conan_Condom kirjoitti:
Lainaus:11.08.2005 majora kirjoitti:
Lainaus:10.08.2005 Chore kirjoitti:
Lainaus:10.08.2005 majora kirjoitti:
[quote]
10.08.2005 DJYoda kirjoitti:
Majora senkin tyhmyri!! Miks hemmetis tuut tänne winemään paladineista ku et oo ees pelannu kunnolla? Paladinien pitäis olla yhtä imba ku shamaani...

Totta, shamaanit on tasapainossa eli siis haluat palatkin tasapainoisiksi ja se on hyvä!
...shamaanit tasapainossa...lol

Jep, blizzard tuskin enää nerffaa niitä, joten ala itkeä...

Ja kerroppas aivan yksityiskohtaisesti, mikä niissä on "imba"? Ei riitä, että "aivan kaikki" ihan pikkutarkasti..



No ainakin paladineja vastaan ne on ylivoimaisia koska ei voida käyttää mitään Seal:ia eikä blessingeja niitä vastaan. Muista classeista en tiedä koska en ole pelannut.



[/quote]

Paladinkin voi voittaa jos sillä on Engineering, joka on palalle todella tärkeä ja suosittelen kokeilemaan muita classeja.
Rekisteröitynyt:
29.11.2001
Kirjoitettu: torstai, 11. elokuuta 2005 klo 14.56
Hm, itse en tuota kuitenkaan pidä minään syynä että Paladin rokkaa.
Engineer, ja yleensäkin nuo ammatit on vaan jotain pikkukivaa, paitsi armorit jne.

Mitä nyt kattonut broidin pelaamista, niin kyllä se aika hyvin pieksi shamaaneja. Ja jos ne on tappiolla -> wolf alle ja menoksi. (Itse jos otan "duelin" jonkun pelaajan kanssa niin taistelen loppuun asti enkä lähde karkuun, ***** nössöt. Ei ole mitään menetettävää.)

Niin, kuitenkin nyt katsotaan noita classeja ilman mitään engineeringiä tjsp. D'oh.
Don't look to the eyes of the Bloodpredator.
Rekisteröitynyt:
22.12.2004
Kirjoitettu: torstai, 11. elokuuta 2005 klo 15.47
Aivan, kuten edellisessä viestissä vihjailin, jos jokin classi tarvitsee jonkun tietyn ammatin pärjätäkseen, on blizzard kämmännyt jossakin kohtaa.
Rekisteröitynyt:
05.12.2004
Kirjoitettu: torstai, 11. elokuuta 2005 klo 16.02
Niin se vaan on, ja warrut tarvii free action potionin.
-
Rekisteröitynyt:
14.12.2002
Kirjoitettu: torstai, 11. elokuuta 2005 klo 18.13
Ei kaikkien classien oo tarkotuskaan pystyä tappamaan joka ikistä classia. Mikä on ettei ihmiset ymmärrä.
>;EF
Rekisteröitynyt:
14.01.2005
Kirjoitettu: torstai, 11. elokuuta 2005 klo 19.09
Lainaus:11.08.2005 Stormtrooper kirjoitti:
Ei kaikkien classien oo tarkotuskaan pystyä tappamaan joka ikistä classia. Mikä on ettei ihmiset ymmärrä.

Aivan oikein, jokin classi on vahvoilla jotain toista vastaan, sille nyt vaan ei voi mitään, joistakin ammateista saa joillekkin classeille enemmän hyötyä.

Warrut tarvii Free Action potionin? En ole ikinä sellasta omistanut mutta voitan valtaosan dueleista, mitenköhän tämä nyt näin menee? Ja tuo pätee muutenkin aikalailla vain magea vastaan.
Rekisteröitynyt:
27.07.2004
Kirjoitettu: perjantai, 12. elokuuta 2005 klo 10.12
Lainaus:11.08.2005 Gake kirjoitti:
Lainaus:11.08.2005 Stormtrooper kirjoitti:
Ei kaikkien classien oo tarkotuskaan pystyä tappamaan joka ikistä classia. Mikä on ettei ihmiset ymmärrä.

Aivan oikein, jokin classi on vahvoilla jotain toista vastaan, sille nyt vaan ei voi mitään, joistakin ammateista saa joillekkin classeille enemmän hyötyä.

Warrut tarvii Free Action potionin? En ole ikinä sellasta omistanut mutta voitan valtaosan dueleista, mitenköhän tämä nyt näin menee? Ja tuo pätee muutenkin aikalailla vain magea vastaan.

Maget eivät osaa.
WoW: lvl 60 Dwarf Hunter @ Stormreaver, lvl 44 UD Priest @ The Maelstorm
Rekisteröitynyt:
12.09.2004
Kirjoitettu: perjantai, 12. elokuuta 2005 klo 13.07
riippuu ketä magee tarkotat =/
No whining BITCH!!
Rekisteröitynyt:
14.01.2005
Kirjoitettu: perjantai, 12. elokuuta 2005 klo 14.07
Lainaus:12.08.2005 LoGiTeCh91 kirjoitti:
Lainaus:11.08.2005 Gake kirjoitti:
Lainaus:11.08.2005 Stormtrooper kirjoitti:
Ei kaikkien classien oo tarkotuskaan pystyä tappamaan joka ikistä classia. Mikä on ettei ihmiset ymmärrä.

Aivan oikein, jokin classi on vahvoilla jotain toista vastaan, sille nyt vaan ei voi mitään, joistakin ammateista saa joillekkin classeille enemmän hyötyä.

Warrut tarvii Free Action potionin? En ole ikinä sellasta omistanut mutta voitan valtaosan dueleista, mitenköhän tämä nyt näin menee? Ja tuo pätee muutenkin aikalailla vain magea vastaan.

Maget eivät osaa.

Voitan valtaosan dueleista, mage sattuu olee se hankalin paikka. Free Action potionia ei tarvi mihinkään muuhun kuin magea vastaan mutta dueleissa ei potioneja käytetä, pvp trinketti auttaa vähän, jos mage ei ole hyvä niin kyllähän sen voittaa.
Rekisteröitynyt:
11.03.2004
Kirjoitettu: lauantai, 13. elokuuta 2005 klo 03.25
Lainaus:12.08.2005 Gake kirjoitti:
Lainaus:12.08.2005 LoGiTeCh91 kirjoitti:
Lainaus:11.08.2005 Gake kirjoitti:
Lainaus:11.08.2005 Stormtrooper kirjoitti:
Ei kaikkien classien oo tarkotuskaan pystyä tappamaan joka ikistä classia. Mikä on ettei ihmiset ymmärrä.

Aivan oikein, jokin classi on vahvoilla jotain toista vastaan, sille nyt vaan ei voi mitään, joistakin ammateista saa joillekkin classeille enemmän hyötyä.

Warrut tarvii Free Action potionin? En ole ikinä sellasta omistanut mutta voitan valtaosan dueleista, mitenköhän tämä nyt näin menee? Ja tuo pätee muutenkin aikalailla vain magea vastaan.

Maget eivät osaa.

Voitan valtaosan dueleista, mage sattuu olee se hankalin paikka. Free Action potionia ei tarvi mihinkään muuhun kuin magea vastaan mutta dueleissa ei potioneja käytetä, pvp trinketti auttaa vähän, jos mage ei ole hyvä niin kyllähän sen voittaa.
kyllä sitä FA potionia tarvitaan druidin rootseihin, tod. druidikun pitää sinua rootseissa niin johan pääsee itku
Anaalista jo vuodesta 1934
Rekisteröitynyt:
05.12.2004
Kirjoitettu: lauantai, 13. elokuuta 2005 klo 13.43
Dueletkaa Vatras:ta, eme:ä tai Jontemia vastaan, kaikki erittäin hyviä pvp.ssä, he siis pelaavat burning legionilla, alliancen puolella.
-
Rekisteröitynyt:
14.01.2005
Kirjoitettu: lauantai, 13. elokuuta 2005 klo 15.35
Lainaus:13.08.2005 ******Apina kirjoitti:
Lainaus:12.08.2005 Gake kirjoitti:
Lainaus:12.08.2005 LoGiTeCh91 kirjoitti:
Lainaus:11.08.2005 Gake kirjoitti:
[quote]
11.08.2005 Stormtrooper kirjoitti:
Ei kaikkien classien oo tarkotuskaan pystyä tappamaan joka ikistä classia. Mikä on ettei ihmiset ymmärrä.

Aivan oikein, jokin classi on vahvoilla jotain toista vastaan, sille nyt vaan ei voi mitään, joistakin ammateista saa joillekkin classeille enemmän hyötyä.

Warrut tarvii Free Action potionin? En ole ikinä sellasta omistanut mutta voitan valtaosan dueleista, mitenköhän tämä nyt näin menee? Ja tuo pätee muutenkin aikalailla vain magea vastaan.

Maget eivät osaa.

Voitan valtaosan dueleista, mage sattuu olee se hankalin paikka. Free Action potionia ei tarvi mihinkään muuhun kuin magea vastaan mutta dueleissa ei potioneja käytetä, pvp trinketti auttaa vähän, jos mage ei ole hyvä niin kyllähän sen voittaa.
kyllä sitä FA potionia tarvitaan druidin rootseihin, tod. druidikun pitää sinua rootseissa niin johan pääsee itku

[/quote]

Sori, 1 drudi jolle olen hävinnyt 60lvl ja reaperin jälkeen, ei pääse itku ilman FA potionia, druidin dps on katos sen verran alhainen, joskus tosin meinaa vähän ketuttaa ku sattuu sellaset rootit jotka on loppuun asti vaikka nämä spammaa startfireä/moonfireä.
Rekisteröitynyt:
22.12.2004
Kirjoitettu: lauantai, 13. elokuuta 2005 klo 22.41
100% pelaajista sanovat aina että "voitan suurimman osan dueleista". Mitenköhän tuokin on mahdollista...
Rekisteröitynyt:
12.09.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 14. elokuuta 2005 klo 12.30
"eGO" ;< lol rolleyes
No whining BITCH!!
Rekisteröitynyt:
14.01.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 14. elokuuta 2005 klo 17.19
Lainaus:13.08.2005 Scharfkrieger kirjoitti:
100% pelaajista sanovat aina että "voitan suurimman osan dueleista". Mitenköhän tuokin on mahdollista...

Hehe, voipi olla että sanovatkin, ei tosin kukaan ole minulle sitä sanonut. Mutta jos osaa vähänkään pelata ni onnistuuhan se kun keskiverto pelaaja ei mikään mahtava ole.
Rekisteröitynyt:
20.07.2005
Kirjoitettu: lauantai, 20. elokuuta 2005 klo 19.30
saan huomenna wowin..
en tiiä mitä rotui ees on ja mmillä jaksaa pelata ja millä ei..
mutta olen miettinyt paladinii..rolleyes
no hmmh...
Rekisteröitynyt:
14.12.2004
Kirjoitettu: lauantai, 20. elokuuta 2005 klo 20.43
Muokattu: 20.08.2005 klo 20.47
Lainaus:20.08.2005 The_Joku kirjoitti:
saan huomenna wowin..
en tiiä mitä rotui ees on ja mmillä jaksaa pelata ja millä ei..
mutta olen miettinyt paladinii..rolleyes

Ota mieluummin vaikka shaman. Paladin on ihan hyvä pvp:ssä joskus lvl 10-35 mutta sen jälkeen huono.
Mietippä sitä.
Rekisteröitynyt:
26.05.2004
Kirjoitettu: lauantai, 20. elokuuta 2005 klo 20.52
Lainaus:20.08.2005 mokkis90 kirjoitti:
Lainaus:20.08.2005 The_Joku kirjoitti:
saan huomenna wowin..
en tiiä mitä rotui ees on ja mmillä jaksaa pelata ja millä ei..
mutta olen miettinyt paladinii..rolleyes

Ota mieluummin vaikka shaman. Paladin on ihan hyvä pvp:ssä joskus lvl 10-35 mutta sen jälkeen huono.


Eih lisää shamaaneja. Ne vallottaa kohta maailman.
asdg
Rekisteröitynyt:
20.12.2002
Kirjoitettu: lauantai, 20. elokuuta 2005 klo 20.54
eih , ei lisää human paladineita ja nelf hunttereita.
Rekisteröitynyt:
20.07.2005
Kirjoitettu: lauantai, 20. elokuuta 2005 klo 20.55
nyt oon miettiny jonkilaista roqueta..
no hmmh...
Rekisteröitynyt:
21.05.2005
Kirjoitettu: lauantai, 20. elokuuta 2005 klo 21.07
Lainaus:20.08.2005 The_Joku kirjoitti:
nyt oon miettiny jonkilaista roqueta..


Tee minkä haluat, älä muista välitä!
"Mies juo ensimmäisen sake-pullon, sitten toinen pullo juo ensimmäisen ja sitten juo sake miehen."
Rekisteröitynyt:
09.12.2004
Kirjoitettu: lauantai, 20. elokuuta 2005 klo 22.02
Lainaus:20.08.2005 The_Joku kirjoitti:
nyt oon miettiny jonkilaista roqueta..


Itse olen ainakin mieltynyt rogueihin, joka mielestäni on pelin yksi hienoimmista peliluokista. Tee toki sellainen characteri minkä haluat, mutta rogue on hyvä vaihtoehto.

Ps: Sori offtopic...
Rekisteröitynyt:
23.11.2002
Kirjoitettu: sunnuntai, 21. elokuuta 2005 klo 01.44
Lainaus:20.08.2005 Pelur1 kirjoitti:
Lainaus:20.08.2005 The_Joku kirjoitti:
nyt oon miettiny jonkilaista roqueta..


Itse olen ainakin mieltynyt rogueihin, joka mielestäni on pelin yksi hienoimmista peliluokista. Tee toki sellainen characteri minkä haluat, mutta rogue on hyvä vaihtoehto.

Ps: Sori offtopic...

Heti alkuun nöyrimmät anteeksipyytöni off-topicista.

Rogue on hyvä vaihtoehto siihen asti että on lvl 60. Paitsi jos vetää pelkkää PvP:tä. Instanceihin ja hyviin kiltoihin on paljon helpompi päästä lähes millä tahansa muulla hahmoluokalla kuin roguella. Shaamaneilla alkaa olla aika lähelle sama tilanne.

Nimim. lvl 60 rogue.
1 ... 7 8 9 ... 114