Mitäs mieltä ootte, kannattaako ostaa ati x800 Ei pro (<-Huom) vai 9800 pro (tai xt)?
Elikkä kumpi ois tehokkaampi?
Sori, kun kysymys on taas "kumpi on parempi..." mutta X800 ei Pro tai xt ei ole pahemmin puhuttu, Sori.

En ole koskaan kuullutkaan non-pro X800-sarjalaisesta, mutta voisin arvella sen vievän noita edellisiä "huippumalleja" ihan kohtuu hyvin.

X800 on parempi. Hintaakin on reilusti enemmän.

x800 todennäkösesti ja kyllä sen on pakko olla uudempi kalliimpi ja nopeempi

Riippuu prossusta ja siitä aikotko päivittää konetta muuten lähiaikoina.

Uuteen pelikoneeseen 9800 on pikkusen hidas.

Kiitos , x800 non pro:ita on jo kaupoissa ja niistä on jonkinvarran puhuttu myös netissä. Mutta mitään selkeitä tuloksia en ole vielä nähnyt, mm. 9800 pro/xt verrattuna. X800 non-pro ei paljon 9800 pro:ta enemmän maksa.

Lainaus:06.04.2005 mlab kirjoitti:
Kiitos , x800 non pro:ita on jo kaupoissa ja niistä on jonkinvarran puhuttu myös netissä. Mutta mitään selkeitä tuloksia en ole vielä nähnyt, mm. 9800 pro/xt verrattuna. X800 non-pro ei paljon 9800 pro:ta enemmän maksa.

mutta teho ero on 9800pron ja x800 välillä aika iso.

Lainaus:06.04.2005 Pyyhekumi kirjoitti:
Riippuu prossusta ja siitä aikotko päivittää konetta muuten lähiaikoina.

Uuteen pelikoneeseen 9800 on pikkusen hidas.

Eli 6600GT on myös pelikoneeseen liian hidas. Aita menee siis niin, että alle 400€ näyttikset ovat huonoja?

Lainaus:06.04.2005 Abel kirjoitti:

Lainaus:06.04.2005 Pyyhekumi kirjoitti:
Riippuu prossusta ja siitä aikotko päivittää konetta muuten lähiaikoina.

Uuteen pelikoneeseen 9800 on pikkusen hidas.

Eli 6600GT on myös pelikoneeseen liian hidas. Aita menee siis niin, että alle 400€ näyttikset ovat huonoja?

Ei se 6600GT mikään kunnon pelinäyttis ole. Ei voi läheskään kaikkia pelejä pelata nupit ja AA,AF kaakossa ilman nykimistä, kuten ei voi 9800pro:llakaan

Eli mars kauppaan ja kaksi sli GF 6800 Ultraa vaan käteen niin johan pyörii.

Lainaus:06.04.2005 mrj-fin kirjoitti:
Eli mars kauppaan ja kaksi sli GF 6800 Ultraa vaan käteen niin johan pyörii.

Juurikin noin, kuhan ei vaan oo hillosta pulaa, niin mikäs siinä. Tosin kyllä vähemmälläkin pärjää, mutta ei GF6600GT mikään tykki ole.

Lainaus:06.04.2005 mrj-fin kirjoitti:
Eli mars kauppaan ja kaksi sli GF 6800 Ultraa vaan käteen niin johan pyörii.

eiköhän toi sun nykyinen kone oo tarpeeks hyvä vai? paljonko käytit rahaa sun koneeseen?

Lainaus:06.04.2005 RRR kirjoitti:
eiköhän toi sun nykyinen kone oo tarpeeks hyvä vai? paljonko käytit rahaa sun koneeseen?

Eiköhän se ole kuule huumorilla heitetty. Kop kop.

Lainaus:06.04.2005 A-T-I kirjoitti:

Juurikin noin, kuhan ei vaan oo hillosta pulaa, niin mikäs siinä. Tosin kyllä vähemmälläkin pärjää, mutta ei GF6600GT mikään tykki ole.

Öhh? Siis mitähän *******ä sä selität? "GeForce 6600 GT ei tykki" "Ei o kunnon pelinäyttis".

Mikä tahansa uusi peli (2004-2005) julkaistu ja vähän parempi graffa, niin ei pyöri kyllä millään uudella näyttiksillä, jos graffat säädetty max. Tainoh kyllä jotenkin pyörii, mutta mukavasti tökkii. Lisäksi suoritinkin sais olla tollaselle GF6800 kortille joku 3,4 GHz malli.

Mitähän sä tarvit pelinäytönohjaimelta, jos ei GF6600 GT ole nykyisille peleille riittävä? Jännä juttu et uusia pelejä pystyy pelaa hyvin niinki vanhalla näyttiksellä kuin Radeon R9600 PRO tai esim. GF4 TI4200.. Ja nää nyt on oikeasti vanhoja.

Mutta A-T-I tietää hyvin mistä puhuu ja ehdottomasti vain ostamaan 2xGF6800 Ultra.. Ei sitä muuten mikään peli enään pyöri nupit kaakossa. (Eikä SLI paljon auta johonkin Far Cryhyn HDR päällä ja 16xAF.. Lisäksi vielä kunnon outdoor mappi ja kunnolla vihuja niin mukavaa diashowta se joka tapauksessa on)

Lainaus:06.04.2005 Jepso kirjoitti:

Lainaus:06.04.2005 A-T-I kirjoitti:

Juurikin noin, kuhan ei vaan oo hillosta pulaa, niin mikäs siinä. Tosin kyllä vähemmälläkin pärjää, mutta ei GF6600GT mikään tykki ole.

Öhh? Siis mitähän *******ä sä selität? "GeForce 6600 GT ei tykki" "Ei o kunnon pelinäyttis".

Mikä tahansa uusi peli (2004-2005) julkaistu ja vähän parempi graffa, niin ei pyöri kyllä millään uudella näyttiksillä, jos graffat säädetty max. Tainoh kyllä jotenkin pyörii, mutta mukavasti tökkii. Lisäksi suoritinkin sais olla tollaselle GF6800 kortille joku 3,4 GHz malli.

Mitähän sä tarvit pelinäytönohjaimelta, jos ei GF6600 GT ole nykyisille peleille riittävä? Jännä juttu et uusia pelejä pystyy pelaa hyvin niinki vanhalla näyttiksellä kuin Radeon R9600 PRO tai esim. GF4 TI4200.. Ja nää nyt on oikeasti vanhoja.

Mutta A-T-I tietää hyvin mistä puhuu ja ehdottomasti vain ostamaan 2xGF6800 Ultra.. Ei sitä muuten mikään peli enään pyöri nupit kaakossa. (Eikä SLI paljon auta johonkin Far Cryhyn HDR päällä ja 16xAF.. Lisäksi vielä kunnon outdoor mappi ja kunnolla vihuja niin mukavaa diashowta se joka tapauksessa on)

Toisille kelpaa vain paras. Kyllähän 9600pro:lla ja 4200TI:llä pelaa, mutta ei hyvin. Ja ei, GF6600GT ei ole "kunnon" peli näyttis. Se on entisten high-end ohjainten tasoa, eli keskiluokan tavaraa.

Lainaus:06.04.2005 A-T-I kirjoitti:

Toisille kelpaa vain paras. Kyllähän 9600pro:lla ja 4200TI:llä pelaa, mutta ei hyvin. Ja ei, GF6600GT ei ole "kunnon" peli näyttis. Se on entisten high-end ohjainten tasoa, eli keskiluokan tavaraa.

Niin no.. Yleensäkkin nämä 200 euron näytönohjaimet eivät yleensä ole High-End tasolla. Sinänsä ei itsellni kovin suuri yllätys? Ja kyllä tuollaisella ihan hyvin uusia pelejä on tullut pelailtua, mitä olen testaillut. Ja kyllä Radeon 9600 PRO:lla pelaa ihan hyvin. Kaikki ei tarvitse todellakaan mitään max AA:ta peleihin. Ja vaikka itselläni on suht uus näyttis, niin kaikissa nettipeleissä konffin asetukset silläin, että peli muistuttaa lähinnä Quake 1:sta.. Koska tahdon sen vakaan fps, joka ei laske missään tilanteessa.. Vaikka olis kuinka uusi näyttis, niin uusissa peleissä saa oikeastaan mitenkään niin vakaata fps.. Ja ei pakolla fps takia vaan myös selvyydeen.

Toki onhan se tärkeää pelikokemuksen kannalta, että graffat kunnossa (yksinpeleissä). Mutta kaikkiin uusiin yksinpeleihin riittää joku X700/GF6600 GT tasoinen näyttis ihan hyvin pyörittää pelejä.. Eikä kaikilla tosiaan ole varaa laittaa näytönohjaimiin 400 euroa (sattuu olemaan parempaa käyttöä). Ja silti pystyy 200 euron näyttiksillä pätkii peeloja, vaikka heillä olisi isukin ostama huippu pakettikone.. Kyllä sitä päihin voi antaa, kun nettipeleissä graffat on about evvk luokkaa.

Lainaus:06.04.2005 Jepso kirjoitti:

Lainaus:06.04.2005 A-T-I kirjoitti:

Toisille kelpaa vain paras. Kyllähän 9600pro:lla ja 4200TI:llä pelaa, mutta ei hyvin. Ja ei, GF6600GT ei ole "kunnon" peli näyttis. Se on entisten high-end ohjainten tasoa, eli keskiluokan tavaraa.

Niin no.. Yleensäkkin nämä 200 euron näytönohjaimet eivät yleensä ole High-End tasolla. Sinänsä ei itsellni kovin suuri yllätys? Ja kyllä tuollaisella ihan hyvin uusia pelejä on tullut pelailtua, mitä olen testaillut. Ja kyllä Radeon 9600 PRO:lla pelaa ihan hyvin. Kaikki ei tarvitse todellakaan mitään max AA:ta peleihin. Ja vaikka itselläni on suht uus näyttis, niin kaikissa nettipeleissä konffin asetukset silläin, että peli muistuttaa lähinnä Quake 1:sta.. Koska tahdon sen vakaan fps, joka ei laske missään tilanteessa.. Vaikka olis kuinka uusi näyttis, niin uusissa peleissä saa oikeastaan mitenkään niin vakaata fps.. Ja ei pakolla fps takia vaan myös selvyydeen.

Toki onhan se tärkeää pelikokemuksen kannalta, että graffat kunnossa (yksinpeleissä). Mutta kaikkiin uusiin yksinpeleihin riittää joku X700/GF6600 GT tasoinen näyttis ihan hyvin pyörittää pelejä.. Eikä kaikilla tosiaan ole varaa laittaa näytönohjaimiin 400 euroa (sattuu olemaan parempaa käyttöä). Ja silti pystyy 200 euron näyttiksillä pätkii peeloja, vaikka heillä olisi isukin ostama huippu pakettikone.. Kyllä sitä päihin voi antaa, kun nettipeleissä graffat on about evvk luokkaa.

Köyhät kyykkyyn. Ja meidän perheessä ei sovelleta käytäntöä pappa betalar. Kaikki ei viitsi pelata lituska näytöillä pelejä millaan 2x1 resolla ja ultra-low asetuksilla, että saisi fps:än pysymään lähellä 100.

Lainaus:06.04.2005 A-T-I kirjoitti:

Köyhät kyykkyyn. Ja meidän perheessä ei sovelleta käytäntöä pappa betalar. Kaikki ei viitsi pelata lituska näytöillä pelejä millaan 2x1 resolla ja ultra-low asetuksilla, että saisi fps:än pysymään lähellä 100.

mjees, mutta jotkut tajuaa käyttää rahansa johonkin hyödyllisempaa kuin näytönohjaimeen. GeForce 6600 GT passaa hyvin uusin yksinpeleihin ja kuitenkin se vanhenee suunnilleen samaa tahtia kuin GF6800.. Myös hintaa on noin 2x vähemmän. Lisäksi moninpeleissä nyt sattuu olemaan hyvin kriittistä saada se fps mahdollisemman vakaaksi, kun siitä on etua. Koko ajan pitää pystyä reagoimaa 100%. Muutenkin moninpelin kannalta on saman tekevää minkälaiset graffat, kun yleensä tarkoituksena on vain pärjätä

Näinhän se on

Lainaus:06.04.2005 RRR kirjoitti:

Lainaus:06.04.2005 mrj-fin kirjoitti:
Eli mars kauppaan ja kaksi sli GF 6800 Ultraa vaan käteen niin johan pyörii.

eiköhän toi sun nykyinen kone oo tarpeeks hyvä vai? paljonko käytit rahaa sun koneeseen?

no huhhuh onpa sillä kyllä kone...

Lainaus:07.04.2005 lauri91 kirjoitti:

Lainaus:06.04.2005 RRR kirjoitti:

Lainaus:06.04.2005 mrj-fin kirjoitti:
Eli mars kauppaan ja kaksi sli GF 6800 Ultraa vaan käteen niin johan pyörii.

eiköhän toi sun nykyinen kone oo tarpeeks hyvä vai? paljonko käytit rahaa sun koneeseen?

no huhhuh onpa sillä kyllä kone...

ainahan sitä voi kirjoittaa mitä vaan.....