Lainaus:19.10.2006 lihakasa kirjoitti:
Jospa nyt tikkanen kehittäisit sen warlockis siellä test realmilla edes leveliin 60 ennenkuin tulet tänne pätemään..

Mitä nyt valitat taas? Siis mulla on lvl60 warlock millä en pelaa koska se on ns. Ryssäservulla, ja aloitin Ahn'Qirajilla uuden. Ja olisin jo jotain lvl50-55 ellen olisi odotellut kavereita. Oliko vielä jotain valitettavaa? Yritä nyt pitää se naamasi kiinni. Ja herralla itsellään ilmeisesti Warlock full tier2lla? Niin siis köh... sillä... Testrealmilla...

Jospa nyt lihakasa alottaisit sen warlockin jonnekkin muualle kun testiservuun ennenkuin tulet tänne pätemään.

Jospa nyt molemmat lopettaisitte sen pätemisen ja suunsoiton, ettei tartte alkaa jäähyjä jakelemaan. Sen verran paljon on teidänkin kinasteluita siivottu pois.

Lainaus:19.10.2006 tikkanen91 kirjoitti:



koska se on ns. Ryssäservulla

Tarkotatko Stonemaulia?

Lainaus:19.10.2006 Thunderstruck kirjoitti:

Lainaus:19.10.2006 tikkanen91 kirjoitti:



koska se on ns. Ryssäservulla

Tarkotatko Stonemaulia?

Jees.

tällästä Afflication/destruction buildii aattelin

Lainaus:21.10.2006 ruleman kirjoitti:
tällästä Afflication/destruction buildii aattelin

Imp Drain Lifeen turha laittaa 5/5. Nightfall ehdottomasti mukaan ja Suppressioniin pisteitä. Omasta mielestä Curse of Exhaustion täysin turha koska useimmiten sitä laittaa Curse of Agonyn.

Destrossa sitten muuta vikaa paitsi nuo pari pistettä Intensityssä. Warlock ei tee niin paljon aoe:tä että sitä oikeasti tarttisi.

Oman warlockin buildi

Lainaus:22.10.2006 Finsk kirjoitti:

Lainaus:21.10.2006 ruleman kirjoitti:
tällästä Afflication/destruction buildii aattelin

Imp Drain Lifeen turha laittaa 5/5. Nightfall ehdottomasti mukaan ja Suppressioniin pisteitä. Omasta mielestä Curse of Exhaustion täysin turha koska useimmiten sitä laittaa Curse of Agonyn.

Destrossa sitten muuta vikaa paitsi nuo pari pistettä Intensityssä. Warlock ei tee niin paljon aoe:tä että sitä oikeasti tarttisi.

Oman warlockin buildi

Grindatessa yleensä käyttelen tota drainlifee kun mobi tulee meleeseen ja nightfallissa on saamarin pieni prossa joten se ei onnistu ku vuonna 1 ja 2 ku tapat jonku etee sattuva 1lvl mobi. Curse of exchaustion taas on ihan kiva kun voi käyttää sitä huntterin taktiikkaa et hypitää vaan poispäin ja pidetään dotit.

Omasta mielestäni drain life on mainio ability, pistät vaa 4 dottia vastustajaas ja alat drain lifeemään. Ja kun nightfall proccaa niin väliin lykkäät vaa pari instant shadow bolttia.

Niin ja felheart setbonuksestasi saa +15% paremman drainin.

Joo ja tajusin vasta että se prossa tulee joka kerta ku se dot tekee lämää.

Lainaus:22.10.2006 Finsk kirjoitti:

Lainaus:21.10.2006 ruleman kirjoitti:
tällästä Afflication/destruction buildii aattelin

Imp Drain Lifeen turha laittaa 5/5. Nightfall ehdottomasti mukaan ja Suppressioniin pisteitä. Omasta mielestä Curse of Exhaustion täysin turha koska useimmiten sitä laittaa Curse of Agonyn.

Destrossa sitten muuta vikaa paitsi nuo pari pistettä Intensityssä. Warlock ei tee niin paljon aoe:tä että sitä oikeasti tarttisi.

Oman warlockin buildi

Esim. rogueita on mukava kitee tolla CoExillä..ei haittaa vaikka ne saa sen sprintillä pois, sitä voi spämmätä niin paljon kuin haluaa koska siinä ei oo cooldownia, jos menee niin pitkälle affliction puussa niin ottasin kyl CoEx:n

http://www.wowhead.com/?talent=AA0bVRbkAZZxx0tr0z

Tuon ottasin ite jos spekkaisin sm/ruin, ja kyllä toi intensity on aika pirun hyvä warlockilla, nostaa sitä aoe:n hyödyllisyyttä aika paljon, ja kerrohan miksi warlockit ei tee niin paljoa aoe:ta? Eikös se vaan kaada ne mobit nopeammin kun on enemmän pelaajia tekemässä damagea..

Ja tiedän kyllä tarpeeks hyvin oman classini tältä osin, olen killassa joka farmaa BWL ja on tappanut twinit aq:sta, en nyt tahdo mitenkään "lesota" mutta yritän välttää niitä "lol et tiiä mitään warlockeista" kommentteja..


Edit: Finsk, tuohon suppressioniin ei kannata laittaa enempää kuin max 3 talenttia, koska se ei oikeastaan vaikuta enää tuon prosenttimäärän jälkeen yhtään, siis pvp:ssä, koska pelaajilla on 5% perusmahdollisuus resistata spellejä ja siihen 5% sitten lisätään resistancet gearista, mutta tuo suppression laskee sitä "perusmahdollisuutta". Raid bosseilla taas on 16% mahdollisuus resistata spellejä eli jos on PURE pve warlock niin kannattaa laittaa se täyteen, mutta jos nyt yhtään pvp:tä pelailee niin ne 2 vikaa talenttia saa laitettua parempaankin paikkaan kuin suppressioniin. Imp drain life on aika turha, koska se efekti tulee vain ja ainoastaan silloin kun se vihollinen kuolee siihen DRAIN SOUL SPELLIN damageen, eli siis jos vihulainen kaatuu petin tekemään damageen/dottiin/shadow bolttiin tai mihin tahansa muuhun kuin drain soulin tuottamaan damageen tätä efektiä ei tule, tiedän että talentin kuvaus on "vähän" harhaanjohtava, mutta luottakaa muhun, näin se vain on, verrattuna Curse of exhaustioniin Imp drain soul on aika *******n huono.
Tuosta destruction puusta sen verran että kyl 2/2 intensity on paljon käytännöllisempi loppupeleissä kuin 4% chance destruction spelleillä hidastaa vastustajaa, jos laittaa talentteja aftermatchiin niin kannattaa laittaa samantien täyteen, eipä siitä muuten paljoa hyötyä ole, ja kun on nuo muutamat pisteet improved CoExissä niin tuo aftermatchikin käy aika hyödyttömäksi..

Lainaus:23.10.2006 Peecee kirjoitti:

"Buildeja on niin paljon kuin on pelaajiakin", sanoi kerran joku viisas mies.

Tuosta intensityn hyödyllisyydestä.

Warlockin AoE spellit vievät melkeinpä saman verran manaa kuin maagin. Warlockilla kuitenkin on yleisesti ottaen 1-2k pienempi manapool, joten jo sen takia niiden käyttö on rajallista.

Life tap on olemassa kyllä, mutta siinä kuluisi vain healereiden manat aivan turhaan

Tilanteet joissa warlock joutuisi käyttämään AoE:ta ovat erittäin harvinaisia, koska raideja ajatellen maagit hoitavat homman huomattavasti helpommin ja edullisemmin.

Sama juttu, en halua tapella vaan keskustella oikeasti. Harvinaista viime aikoina PP:ssä.

Niin siis, tarkoitat että kohdissa joissa aoe:tetaan warlockien pitäs seistä tumput suorina? Ampua shadowboltteja niihin mobeihin, jotka muuten kuolee yleensä ennenkuin ehdit castata mitään? Laittaa dotteja mobeihin, jee ehtii ehkä tickaamaan kerran..

En sanonut että warlockit tekisivät enemmän aoe damagea kuin maagit, mutta ei se meinaa sitä että meidän ei pitäis tehä sitä, kuten sanoin, ne mobit kuolee nopeammin kun on enemmän jotka tekee sitä damagee..

Ainaki omalla manapoolillani pystyn tekeen useita hellfirejä putkeen ja niiden aikana ne mobit yleensä myös ehtivät kuolla, ja teen huomattavasti enemmän damagea kuin sillä tavalla että ampuisin pari shadowbolttia tai castailen dotteja jotka ehtivät vaikuttaa vain muutaman sekunnin..

Kysymys kuuluu: Miksi warlockien siis EI pitäisi tehdä aoe damagea? Siitä on oikeastaan vain hyötyä raidille/partylle, ja ainakaan omassa tapauksessa se ei haittaa edes healereita, niillä on niin paljon manaa/mana regeniä ja +healingia että ei se haittaa, ja ainahan on innervatet/potut jne..


puuh, tulipas taas pitkä postaus -.-


Edit: Tilanteet jossa warlockit käyttää aoe:ta on lähes yhtä yleisiä kuin mageilla, tosin pieniä poikkeuksia on, mutta ei siitä enempää..

Lainaus:24.10.2006 Peecee kirjoitti:
Niin siis, tarkoitat että kohdissa joissa aoe:tetaan warlockien pitäs seistä tumput suorina? Ampua shadowboltteja niihin mobeihin, jotka muuten kuolee yleensä ennenkuin ehdit castata mitään? Laittaa dotteja mobeihin, jee ehtii ehkä tickaamaan kerran.

Kysymys kuuluu: Miksi warlockien siis EI pitäisi tehdä aoe damagea? Siitä on oikeastaan vain hyötyä raidille/partylle, ja ainakaan omassa tapauksessa se ei haittaa edes healereita, niillä on niin paljon manaa/mana regeniä ja +healingia että ei se haittaa, ja ainahan on innervatet/potut jne..

Tartunpa noihin.

Sellaisia kohtia ei ole missä warlock joutuisi yksin käyttämään AoE:tä, jolloin interruptin mahdollisuuden pienentäminen on mielestäni turhaa, vai? Warlock nimittäin harvemmin saa aggroja yli maagin varsinkin jos arcane explosion on käytössä.

Enkä ole missään vaiheessa väittänyt että warlockien ei pitäisi. Kysymys oli Intensityn hyödyllisyydestä. Omasta mielestäni se siihen on turha tuhlata pisteitä.

Lainaus:
Tartunpa noihin.

Sellaisia kohtia ei ole missä warlock joutuisi yksin käyttämään AoE:tä, jolloin interruptin mahdollisuuden pienentäminen on mielestäni turhaa, vai? Warlock nimittäin harvemmin saa aggroja yli maagin varsinkin jos arcane explosion on käytössä.

Onko sulla kokemusta mistään 40 man instansta? Meinaan, jos saisin euron aina kun mun kimppuun on aggronnut mobi aoe kohassa niin olisin varmaan..no aika monta euroa omistava tyyppi. En sitten tiedä onko minussa jotain vikaa, mutta kyllä ne sieltä kimppuun käy aika usein..eli vastaus on: Juu kyl se intensity on käytännöllinen.

Nyt oon sen varsinkin huomannu ku vähän aikaa sitten spekkasin pvp spekkiin ja otin intensitystä talentit pois, sitä jää vähän kaipaamaan instoissa :/

Voiskohan tämmönen buildi toimia pvp:ssä ja vähä pve:ssäki sitte ku se BC tulee? on kyllä vähä wannabe mage buildi mut ihan sama ^^

Moro vaa...Oon täs selaillu tätä ketjua aika paljo ja huomannu et paljo on keskusteltu talenteist ja muust siihe liittyväst. Eli voisko joku kertoo enemmä varusteist...Ite oon lv48 destrolocki ja aina yrittäny pitää mahdollisimman hyvää gearia...Eli kysymys mitkä kamat on hyvät n.lv48-lv60 jos ei oteta lv60 raidauksia huomioon ja epic dropit saa jättää omaan arvoonsa ku niitä ei kuitenkaa koskaa saa Ja oon aatellu ehk kohta vaihtaa talenttreetä ja kamoja ehk enemmä stam painotteisiks ku lv60 lähestyy ...Kiitos etukätee jo vastauksista...

Just sain 2 viikkoa sit lokkini lvl 60 Ja gear sen mukainen http://wow.allakhazam.com/profile.html?2059586

ja build. Mielipiteitä?

http://www.wowhead.com/?talent=AV0bZ0xZxx0trgtt 7/5/39

Tarttis jonku hyvän buildin pve:hen, jotain mikä käyttää pettejä ja destructionia. Mutwhatever, kunhan pärjää

Lainaus:31.10.2006 Kusarigama kirjoitti:
Tarttis jonku hyvän buildin pve:hen, jotain mikä käyttää pettejä ja destructionia. Mutwhatever, kunhan pärjää

PVE Ehdoton Affiction

Lainaus:31.10.2006 Kusarigama kirjoitti:
Tarttis jonku hyvän buildin pve:hen, jotain mikä käyttää pettejä ja destructionia. Mutwhatever, kunhan pärjää

Oma buildini atm. Ei käytä muita pettejä, kuin Succubusta PvP:ssä juurikaan ja raidauksessa tietty se vanha imp: http://www.wowhead.com/?talent=AA0bVRbkAZZxx0tr0z

Sitten ns. 'raidaus buildi', joka on tosin ihan yhtä hyvä PvP:ssäkin. Joko intensivity tai imp firebolt tai searing pain, miten ite tykkää.
http://www.wowhead.com/?talent=AZfx0uGxoxZxxbtM0z

edit: kusin linkit :E.

Mitä mieltä tästä buildista?

http://www.wowhead.com/?talent=NE0bARboVo0xzZxxMz

Ittelle tuntuis olevan hyvä setti, succua käytän. Ja to 6sec pois siit lash of painista lisää damaa ja succu on vähän low-mana aina, nii laitoin ton vikan ylijäävän talentin fel intellectiin

Lainaus:05.11.2006 QuicK kirjoitti:
Mitä mieltä tästä buildista?

http://www.wowhead.com/?talent=NE0bARboVo0xzZxxMz

Ittelle tuntuis olevan hyvä setti, succua käytän. Ja to 6sec pois siit lash of painista lisää damaa ja succu on vähän low-mana aina, nii laitoin ton vikan ylijäävän talentin fel intellectiin

Omasta mielestäni imp. CoA on täyttä *****a ja 5 pointtia supressionissa on aika turhaa, mutta kukin menee tyylillään.

toimiiko destro-demon warlockki mitenkään? onko kokemuksia

Entäs tälläinen?

http://www.wowhead.com/?talent=Iy0bARboVo0xVZxx

Impille.

Lainaus:06.11.2006 QuicK kirjoitti:
Entäs tälläinen?

http://www.wowhead.com/?talent=Iy0bARboVo0xVZxx

Impille.

Tuossa SM/Ruin buildissa, jossa on imp. firebolt saa impistä oikein KK:n ja eikä täydy edes tunkea demonologyyn pointteja.