PPArkisto

Warlock

World of Warcraft

1 ... 46 47 48 ... 91

Viestit

Sivu 47 / 91
Rekisteröitynyt:
10.02.2002
Kirjoitettu: lauantai, 26. toukokuuta 2007 klo 15.39
Muokattu: 26.05.2007 klo 15.40
Teet questin.


En tarkoittanut fear nerffiä, vaan tuota pet nerffiä, jonka ei edes pitänyt olla nerf, mutta mitäpä siellä tajuttaisiin. Eli siis kun mounttaat, niin sulta lähtee petin antamat buffit. Ajatelkaapa tilanne ku oot vaikka eye of stormissa ja lähet mountilla juoksemaan tornia päin, ja etsit vaikka rogueta ja pettinä sullaon felhunter. Heti kun mounttaat niin sulta ja kaikilta 4 kaveriltas groupissas lähtee Paranoia. Ajatelkaapa sama blood pactin kanssa.
hehz
Rekisteröitynyt:
20.07.2003
Kirjoitettu: sunnuntai, 27. toukokuuta 2007 klo 14.35
Dreadsteed questit Minulla meni reagrantteihin 400-500g enkä ostanut kolmea viimeistä itemiä.

Lähinnä tuo "pet nerf" haittaa soul link warlockkeja. BGillä tulee useasti dottia ja muuta damagea niskaan kun juoksee mountilla, unohtamatta archereita alterac valleyllä jotka tekevät 800-900 dmg mutta soul linkin kanssa vain 600-700 dmg.
2+2=5 Synergiaoppi kumoaa vanhat matemaattiset säännöt O_o
Rekisteröitynyt:
19.06.2005
Kirjoitettu: tiistai, 29. toukokuuta 2007 klo 15.05
Blizz ei taaskaan osannut vaikka täydellinen idea oli nokan alla.
^o> protti pally @ Ahn'Qiraj, 20/41 lockki @ A'Q
Rekisteröitynyt:
18.05.2005
Kirjoitettu: tiistai, 29. toukokuuta 2007 klo 18.06
?
Valitusta jo vuodesta 2004. | Tulkaa jonossa, lähdette pinossa | Varo ettet astu p*skapuheeseen | I can, but I won't | I reject your reality and substitute my own - Savage |
Rekisteröitynyt:
20.02.2005
Kirjoitettu: tiistai, 29. toukokuuta 2007 klo 20.04
Noiden petin tuomien buffien häviäminen vituttaa ja kun yleensä dismounttaan niin eipä tule sitä petin baaria siihen alas. Että blizz, u fail.
Rekisteröitynyt:
19.06.2005
Kirjoitettu: tiistai, 29. toukokuuta 2007 klo 21.44
http://www.wowhead.com/?talent=AqMMVRrkqpbZcZxx0tr0z

vai

http://www.wowhead.com/?talent=NqMMiRfkqtbocxZxx0z

Tarkotus ois vetää bg ja viikonloppusin raid yleensä.

Tykkään heittää dotit ja nauraa jos vastustaja ei oo iceblock mage, rogu, pala, druid, shaman ja tappaa mut dotit on kiinni.
^o> protti pally @ Ahn'Qiraj, 20/41 lockki @ A'Q
Rekisteröitynyt:
19.02.2006
Kirjoitettu: tiistai, 29. toukokuuta 2007 klo 21.54
Muokattu: 29.05.2007 klo 21.54
Onko Mage Warlockkiin verrattuna paska? Ite duelasin samantasosta lokkia vastaan ja se ownas mut aika kympillä, ja sano vieläpä että jos oisin mikä tahansa muu classi nii ounaisin sen helposti. Ja täälläki luin jonkun sanovan että mage on paska lokkiin verrattuna 60 levusena?
Rekisteröitynyt:
23.11.2003
Kirjoitettu: tiistai, 29. toukokuuta 2007 klo 21.56
Mage > warrior
warrior > rogue
mage = rogue
warlock > mage

u know, class balance
Intel core 2 duo 2.66 @ 3.4Ghz, 4gb ram, hd5770 XT
Rekisteröitynyt:
20.02.2005
Kirjoitettu: tiistai, 29. toukokuuta 2007 klo 22.00
Lainaus:29.05.2007 topcatti kirjoitti:
Mage > warrior
warrior > rogue
mage = rogue
warlock > mage

u know, class balance
Hmh, Frost maagi voittaa rogun.
Rekisteröitynyt:
18.05.2005
Kirjoitettu: tiistai, 29. toukokuuta 2007 klo 22.42
Riippu gearista. Hyvä ku sub rogue epiceil pistää 3 shot jonku vähä heikkogearisemman casterin. 4k -> 2k -> 2k
Valitusta jo vuodesta 2004. | Tulkaa jonossa, lähdette pinossa | Varo ettet astu p*skapuheeseen | I can, but I won't | I reject your reality and substitute my own - Savage |
Rekisteröitynyt:
07.11.2004
Kirjoitettu: tiistai, 29. toukokuuta 2007 klo 23.45
VAikeinta tossa epic mount questissa taitaa nykyisin olla groupin saanti instaan -.-"
AMD Athlon 64 X2 4200+ | 2Gb DDR2 | GF 8800 GTS | Siberia | Logitech g15 | Logitech G5 || Born to play.
Rekisteröitynyt:
04.05.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 30. toukokuuta 2007 klo 08.06
Mun mielestä toi "pet nerf" oli hyvä vaan. Ajatelkaapa tilanne kun juokset AB:ssa LM:ltä BS:lle jota allyt yrittää vallottaa. Pet jää lagaamaan johonkin puukasan väliin ja joudut summimaan sen uudestaan paikan päällä. Onhan se ikävä kyllä jos blood pactit sun muut lähtee, mutta itepä käytän felpuppya niin se ei hirveesti haittaa. Tokihan soul link lähtee, mutta eipäs voi mitään. Ei ole tullut tilannetta missä se olis niin musthave ratsastettaessa.
Rekisteröitynyt:
10.02.2002
Kirjoitettu: torstai, 31. toukokuuta 2007 klo 01.17
Muokattu: 31.05.2007 klo 01.17
Lainaus:29.05.2007 Scalper kirjoitti:
VAikeinta tossa epic mount questissa taitaa nykyisin olla groupin saanti instaan -.-"
Oot oikeessa. Itse tein viimeksi parin 70 lvl irl kaverin kanssa. Nyt en tiedä jaksanko ees vielä tehä tällä nykyisellä warlockilla.
hehz
Rekisteröitynyt:
19.06.2005
Kirjoitettu: torstai, 31. toukokuuta 2007 klo 12.51
Muokattu: 31.05.2007 klo 16.51
Lainaus:29.05.2007 Blox kirjoitti:
Lainaus:29.05.2007 topcatti kirjoitti:
Mage > warrior
warrior > rogue
mage = rogue
warlock > mage

u know, class balance
Hmh, Frost maagi voittaa rogun.
Fire mage voittaa lockin jos pääsee iskee eka.
Noi on muutenki muuttunu TBC:n tullessa.
^o> protti pally @ Ahn'Qiraj, 20/41 lockki @ A'Q
Rekisteröitynyt:
04.05.2005
Kirjoitettu: lauantai, 02. kesäkuuta 2007 klo 00.17
Lainaus:31.05.2007 ruleman kirjoitti:
Lainaus:29.05.2007 Blox kirjoitti:
Lainaus:29.05.2007 topcatti kirjoitti:
Mage > warrior
warrior > rogue
mage = rogue
warlock > mage

u know, class balance
Hmh, Frost maagi voittaa rogun.
Fire mage voittaa lockin jos pääsee iskee eka.
Noi on muutenki muuttunu TBC:n tullessa.



Kummasti ne fire maagitkin kaatuu vaikka pääsisivät instant pyron iskemään.
Rekisteröitynyt:
15.08.2005
Kirjoitettu: lauantai, 02. kesäkuuta 2007 klo 06.24
Lainaus:29.05.2007 topcatti kirjoitti:
Mage > warrior
warrior > rogue
mage = rogue
warlock > mage

u know, class balance

rogue>warlock
Rekisteröitynyt:
02.09.2005
Kirjoitettu: lauantai, 02. kesäkuuta 2007 klo 10.21
Lainaus:29.05.2007 topcatti kirjoitti:
Mage > warrior
warrior > rogue
mage = rogue
warlock > mage

u know, class balance
nykyään mage < rogue ellei mage ole frost
Rekisteröitynyt:
02.02.2006
Kirjoitettu: sunnuntai, 03. kesäkuuta 2007 klo 20.32
Mietiskelen tässä että mitä kamaa seuraavaksi hommaisin. Allekirjoituksessa on armory profiili. Olen ajatellut battlecast hoodia ja housuja, mutta olisiko jotain muuta järkevää mihin kannattaisi panostaa? Ja paljonko yleensä craftaajat pyytää primal netheristä kun tekevät nuo battlecastit?

Ja raidikiltaa etsiskelen, kara preq on tehty ajat sitten. Eli jos joku täällä haluaa minut kiltaansa niin voi pistää YV:tä. razz
Rekisteröitynyt:
23.11.2003
Kirjoitettu: sunnuntai, 03. kesäkuuta 2007 klo 20.50
Lainaus:03.06.2007 Kendo kirjoitti:
Mietiskelen tässä että mitä kamaa seuraavaksi hommaisin. Allekirjoituksessa on armory profiili. Olen ajatellut battlecast hoodia ja housuja, mutta olisiko jotain muuta järkevää mihin kannattaisi panostaa? Ja paljonko yleensä craftaajat pyytää primal netheristä kun tekevät nuo battlecastit?

Ja raidikiltaa etsiskelen, kara preq on tehty ajat sitten. Eli jos joku täällä haluaa minut kiltaansa niin voi pistää YV:tä. razz
Korvaa nuita stamina gemejä spell dmg gemeillä tai hit tai spell dmg + hit
Intel core 2 duo 2.66 @ 3.4Ghz, 4gb ram, hd5770 XT
Rekisteröitynyt:
02.02.2006
Kirjoitettu: sunnuntai, 03. kesäkuuta 2007 klo 20.56
Miksi? :(
Rekisteröitynyt:
04.05.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 03. kesäkuuta 2007 klo 21.09
Lainaus:03.06.2007 Kendo kirjoitti:
Miksi? frown
Stamina = PvP
Spell dmg = PvE
Rekisteröitynyt:
02.02.2006
Kirjoitettu: sunnuntai, 03. kesäkuuta 2007 klo 21.14
No juu, meni sitten vaihtoon. razz Pistin näin alkuun +7 spell dmg:t jokaiseen missä oli ennen staminaa. Sitten kun on rahaa niin parempia spell dmg gemejä.
Rekisteröitynyt:
19.06.2005
Kirjoitettu: maanantai, 04. kesäkuuta 2007 klo 00.56
Lainaus:03.06.2007 Cloud_Stirfe kirjoitti:
Lainaus:03.06.2007 Kendo kirjoitti:
Miksi? frown
Stamina = PvP
Spell dmg = PvE
enemmä spelldmg siis raideihi ja instoihi. Kyl spelldmg on mahtava homma pvps jos se on 900+
^o> protti pally @ Ahn'Qiraj, 20/41 lockki @ A'Q
Rekisteröitynyt:
18.05.2005
Kirjoitettu: maanantai, 04. kesäkuuta 2007 klo 03.07
Lainaus:02.06.2007 Darken kirjoitti:
Lainaus:29.05.2007 topcatti kirjoitti:
Mage > warrior
warrior > rogue
mage = rogue
warlock > mage

u know, class balance

rogue>warlock
CoEX > Rogue.
Valitusta jo vuodesta 2004. | Tulkaa jonossa, lähdette pinossa | Varo ettet astu p*skapuheeseen | I can, but I won't | I reject your reality and substitute my own - Savage |
Rekisteröitynyt:
15.08.2005
Kirjoitettu: maanantai, 04. kesäkuuta 2007 klo 04.00
Lainaus:04.06.2007 lihakasa kirjoitti:
Lainaus:02.06.2007 Darken kirjoitti:
Lainaus:29.05.2007 topcatti kirjoitti:
Mage > warrior
warrior > rogue
mage = rogue
warlock > mage

u know, class balance

rogue>warlock
CoEX > Rogue.

bull
1 ... 46 47 48 ... 91