Lainaus:07.01.2008 Blox kirjoitti:

Lainaus:07.01.2008 SuperSasu kirjoitti:
Kiittäkää onneanne ettei proccaa, sillä kun NPC saa "immuuni"-viestin, pomo vaihtaa targettia immuniteetin ajaksi.

Mm, ihme ettei kukaan kiltalaisistani uskonut kun tätä kerroin^^

Oletko koskaan nähnyt kun paladin laittaa vahingossa blessing of protectionin maintankille? Silloin pomohan hyökkää jonkun toisen kimppuun. Sama pätee nether protectionissakin.

Lainaus:07.01.2008 SuperSasu kirjoitti:
Kiittäkää onneanne ettei proccaa, sillä kun NPC saa "immuuni"-viestin, pomo vaihtaa targettia immuniteetin ajaksi.

Tämä on aivan totta ja kokemukseen karvaalla rintaäänellä sanonkin että älkää sitä nether protectionia ottako illidanin tai kaelin tankkaukseen, ne juuri vaihtavat targetin heti kun nether protection proccaa. Leotheraksessa tosin näin ei käy, syytä en todellakaan tiedä, itseasassa en ole pahemmin kiinnittänyt huomiota netherprotection procceihin siinä että proccaako se lainkaan kun viimeksi tankin sitä ennen 2.3 patchia missä nether protectionin procci tehtiin visuaalisesti huomattavaksi. Mutta proccasi tai ei niin leotheraksessa se ei aiheuta tätä aggro resettiä ja voi sen kyllä pois jättääkkin, pääasia että SL ja imp searing pain sekä ruin löytyy. Voi olla tietenkin myös että Leotheras on nyt jälkeenpäin muutettu niin että nether prot proc aiheuttaa aggron menetyksen mutta kerotokoon joku miten asia on joka on lähiaikoina sitä tankkinut.

Lainaus:07.01.2008 lihakasa kirjoitti:

Lainaus:07.01.2008 Karkki kirjoitti:
No kato drakedogin videot siinä ilman succubusta ei oltas pärjätty... Kyllä siitä siis jotain hyötyä on.. pvpssä.

Lul se oliki 2 vuotta sitte lvl 60 ja pari muutaki asiaa oli sillo toiste...

Kyllähän se yhä pelaa.
Mukavat 232000 lifetime tappoa pvp:ssä.

Mutta ei destruction warlock pärjää pvp:ssä ilman succubusta, se on selvä.

Ja suurin osa niistä, joita drakedog videoissaan tappaa, on täysiä surimuksia.

Drakedog tulikin kuuluisaksi ensimmäisenä destruction warlockina (luultavasti tiesittekin), ja jatkaa samalla tyylillä edelleen. Poisti lopulta hahmonsa, mutta Blizzard antoi takaisin.




Drakedogin buildi.

Kyllä pärjää ilman sukkuakin. Tosin 1vs1 voi mennä vaikeeks ilman sitä

Moi.
Näyttäkääs mulle joku hyvä levutus spec kun alotin vasta warlockilla.

Käytä joko demonology- tai affliction-specciä.

Mutta buildissa kannattaa olla improved voidwalker, instant corruption, improved drain soul jne.

Jos otat demonologyn, tähtää fel guardin saamiseen, ja jos afflictionin, ota tavoitteeksi dark pact tai UA

Lainaus:06.04.2005 Sulttaani kirjoitti:
Onko warlock erityisen hyvä PvP:ssä? ainakin huntterillani olen aina warlockin voittanut

Se vähän riippu levelistäsi; itse olen 23 lvl orc warlock ja BG:t (BattleGroundit) on yhtä tuskaa, pitää olla vähintään joku 44 lvl warlock et vois tehä tappoja kunnolla BG:ssa

Lainaus:12.01.2008 Agaja kirjoitti:

Lainaus:06.04.2005 Sulttaani kirjoitti:
Onko warlock erityisen hyvä PvP:ssä? ainakin huntterillani olen aina warlockin voittanut

Se vähän riippu levelistäsi; itse olen 23 lvl orc warlock ja BG:t (BattleGroundit) on yhtä tuskaa, pitää olla vähintään joku 44 lvl warlock et vois tehä tappoja kunnolla BG:ssa

Levuta 19/29/39 jne... ja niillä leveleillä vedät BG:itä niin paljon kun tarvii niin ei tarvii tuntea tuskaa Ja miksi juuri lvl 44 warlockilla alkaisi pärjäämään BG:ssä
itse kyllä pärjäsin alemmillakin leveleillä.

Lainaus:12.01.2008 hk279 kirjoitti:

Lainaus:12.01.2008 Agaja kirjoitti:

Lainaus:06.04.2005 Sulttaani kirjoitti:
Onko warlock erityisen hyvä PvP:ssä? ainakin huntterillani olen aina warlockin voittanut

Se vähän riippu levelistäsi; itse olen 23 lvl orc warlock ja BG:t (BattleGroundit) on yhtä tuskaa, pitää olla vähintään joku 44 lvl warlock et vois tehä tappoja kunnolla BG:ssa

Levuta 19/29/39 jne... ja niillä leveleillä vedät BG:itä niin paljon kun tarvii niin ei tarvii tuntea tuskaa Ja miksi juuri lvl 44 warlockilla alkaisi pärjäämään BG:ssä
itse kyllä pärjäsin alemmillakin leveleillä.

Kyllähän siellä pärjää, mutta hunua vastaan itsellä on ainakin melko vaikeaa. Ja kaikki aina tulee BG:ssä warlockin päälle, vaikka vieressä olisi 5 muuta omaa puolulaista.

Olen lockillani pelannut pvp sl/sl tallent puulla ja nyt ajattelen että olisiko destro parempi?

Lainaus:17.01.2008 Harison kirjoitti:
Olen lockillani pelannut pvp sl/sl tallent puulla ja nyt ajattelen että olisiko destro parempi?

Paha kyllä, ei. Areena on kestävyydestä kiinni, ja destrot tapetaan todella nopesti.
BG:eihin se on ihan hyvä.
Mutta, se on sinusta kiinni, haluatko tylsän mutta tehokkaan buildin ( SL/SL ) vai hauskan buildin joka vaatii taitoa ( Destro )?

Pahimmat ja helpoimmat vastukset SL/SL lockille? saman tasoset gearit..

Pahimmaksi sanoisin roguen. Helpoin kunnollisista arenavastuksista (ei mitään firemageja yms laskettu mukaan) varmaan shadow priest.

Lainaus:12.01.2008 Gasoil kirjoitti:

Lainaus:12.01.2008 hk279 kirjoitti:

Lainaus:12.01.2008 Agaja kirjoitti:

Lainaus:06.04.2005 Sulttaani kirjoitti:
Onko warlock erityisen hyvä PvP:ssä? ainakin huntterillani olen aina warlockin voittanut

Se vähän riippu levelistäsi; itse olen 23 lvl orc warlock ja BG:t (BattleGroundit) on yhtä tuskaa, pitää olla vähintään joku 44 lvl warlock et vois tehä tappoja kunnolla BG:ssa

Levuta 19/29/39 jne... ja niillä leveleillä vedät BG:itä niin paljon kun tarvii niin ei tarvii tuntea tuskaa Ja miksi juuri lvl 44 warlockilla alkaisi pärjäämään BG:ssä
itse kyllä pärjäsin alemmillakin leveleillä.

Kyllähän siellä pärjää, mutta hunua vastaan itsellä on ainakin melko vaikeaa. Ja kaikki aina tulee BG:ssä warlockin päälle, vaikka vieressä olisi 5 muuta omaa puolulaista.

12k UB (+35% physical absorb) & 340 resi > hunters, loppujen lopuks kuolee draineihin ja dotteihi enne ku saa tehtyy sen ~20 000dmg

Lainaus:18.01.2008 Kendo kirjoitti:
Pahimmaksi sanoisin roguen. Helpoin kunnollisista arenavastuksista (ei mitään firemageja yms laskettu mukaan) varmaan shadow priest.

Enha shammyt ny menee melkee wandilla alas : /, ni *****ssa jamassa koko classi (enhaa nyt meinaan)

Hyvägearinen enha shammy voi olla pahakin vastus jos saa interruptit ja toteemit aivan kohdalleen.

Hyvä geariset enha shammyt on tuskaa imo lokilla :S, interrupteja satelee yms lämääki tekee aika ilkeesti . Ele paljo helepompi tappaa.

Pistäkää hyviä ja huonoja puolia afflictionilla tai demonologyllä levuttamisesta.

Affli = 0% downtime jos osaa drain tankata, ei miinuspuolia.
Demonology = ehkä hieman downtimeä, myös hieman tylsääkin.

Molemmilla speceillä sooloo mitä vaan elitejä kunhan vaan saa fearattua.

Lainaus:20.01.2008 Friado kirjoitti:
Pistäkää hyviä ja huonoja puolia afflictionilla tai demonologyllä levuttamisesta.

Demonology = "Turvallisempaa" tarvitset ehkä vähän manataukoja, mutta "bodyguard hoitaa adit. Demo tekee ainakin endgamessa huonointa lämää warlockin buildeista. Monet ottaa sooloamiseen. PvP:stä ei ole kokemuksia demolla.


Affliction = Oikein käytettynä ei mana taukoja ollenkaan, tekee ehkä parasta lämää green/blue gearilla, mutta kun alkaa olemaan epixiä päällä ja crit chance korkealla niin destro vie voiton. PvP on ihan ok... dottaat vaan kaiken mikä liikkuu ja jos joku tulee iholle ni HoT/fear päälle (noin yksinkertaisesti selitettynä). Demolla ja afflilla pystyy sooloamaan paljon itseä korkeampilevelisiä/elitejä erinomaisesti (imo).

Lainaus:20.01.2008 Friado kirjoitti:
Pistäkää hyviä ja huonoja puolia afflictionilla tai demonologyllä levuttamisesta.

Improved voidwalker demonologysta ja loput afflictioniin. Sillä on kehitys sujunut itselläni

Lainaus:08.01.2008 Arskaparska kirjoitti:

Lainaus:07.01.2008 lihakasa kirjoitti:

Lainaus:07.01.2008 Karkki kirjoitti:
No kato drakedogin videot siinä ilman succubusta ei oltas pärjätty... Kyllä siitä siis jotain hyötyä on.. pvpssä.

Lul se oliki 2 vuotta sitte lvl 60 ja pari muutaki asiaa oli sillo toiste...

Kyllähän se yhä pelaa.
Mukavat 232000 lifetime tappoa pvp:ssä.

Mutta ei destruction warlock pärjää pvp:ssä ilman succubusta, se on selvä.

Ja suurin osa niistä, joita drakedog videoissaan tappaa, on täysiä surimuksia.

Drakedog tulikin kuuluisaksi ensimmäisenä destruction warlockina (luultavasti tiesittekin), ja jatkaa samalla tyylillä edelleen. Poisti lopulta hahmonsa, mutta Blizzard antoi takaisin.




Drakedogin buildi.

tai sitte oot iha ***** tyhmä. se poisti gearinsa priva servulla. kek
noob pwndt

Voiks kukaan heittää tänne hyvää warlock pvp specciä?

Lainaus:21.01.2008 Goljat_malmi kirjoitti:

Lainaus:08.01.2008 Arskaparska kirjoitti:

Lainaus:07.01.2008 lihakasa kirjoitti:

Lainaus:07.01.2008 Karkki kirjoitti:
No kato drakedogin videot siinä ilman succubusta ei oltas pärjätty... Kyllä siitä siis jotain hyötyä on.. pvpssä.

Lul se oliki 2 vuotta sitte lvl 60 ja pari muutaki asiaa oli sillo toiste...

Kyllähän se yhä pelaa.
Mukavat 232000 lifetime tappoa pvp:ssä.

Mutta ei destruction warlock pärjää pvp:ssä ilman succubusta, se on selvä.

Ja suurin osa niistä, joita drakedog videoissaan tappaa, on täysiä surimuksia.

Drakedog tulikin kuuluisaksi ensimmäisenä destruction warlockina (luultavasti tiesittekin), ja jatkaa samalla tyylillä edelleen. Poisti lopulta hahmonsa, mutta Blizzard antoi takaisin.




Drakedogin buildi.

tai sitte oot iha ***** tyhmä. se poisti gearinsa priva servulla. kek
noob pwndt

Voi ***** idiootti, mistä päättelet et se oli priva servu?Gearin ja hahmon SAA takaisin blizzulta jos haluaa.

Lainaus:01.02.2008 Rontsu kirjoitti:

Lainaus:21.01.2008 Goljat_malmi kirjoitti:

Lainaus:08.01.2008 Arskaparska kirjoitti:

Kyllähän se yhä pelaa.
Mukavat 232000 lifetime tappoa pvp:ssä.

Mutta ei destruction warlock pärjää pvp:ssä ilman succubusta, se on selvä.

Ja suurin osa niistä, joita drakedog videoissaan tappaa, on täysiä surimuksia.

Drakedog tulikin kuuluisaksi ensimmäisenä destruction warlockina (luultavasti tiesittekin), ja jatkaa samalla tyylillä edelleen. Poisti lopulta hahmonsa, mutta Blizzard antoi takaisin.




Drakedogin buildi.

tai sitte oot iha ***** tyhmä. se poisti gearinsa priva servulla. kek
noob pwndt

Voi ***** idiootti, mistä päättelet et se oli priva servu?Gearin ja hahmon SAA takaisin blizzulta jos haluaa.

Jos poistat hahmon romppeet pääl saat hahmon kamppeineen takas. Jos heität kamppeet maahan ja sitten poistat hahmon saat alastoman hahmon takas.