PPArkisto

Warlock

World of Warcraft

1 ... 66 67 68 ... 91

Viestit

Sivu 67 / 91
Rekisteröitynyt:
08.04.2006
Kirjoitettu: perjantai, 07. maaliskuuta 2008 klo 12.26
Nussitaan pilkkua.com
Rekisteröitynyt:
24.02.2008
Kirjoitettu: sunnuntai, 09. maaliskuuta 2008 klo 18.50
Miks mun warlock ei pysty käyttämään staffeja, pystyy käyttämään vaan miekkaa frown frown ja miten siihen saisi muutoksen?
Rekisteröitynyt:
23.03.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 09. maaliskuuta 2008 klo 19.53
Lainaus:09.03.2008 Greedisgood kirjoitti:
Miks mun warlock ei pysty käyttämään staffeja, pystyy käyttämään vaan miekkaa frown frown ja miten siihen saisi muutoksen?
Weapon trainer staffeille löytyy horden puolelta Orgimmarista. Ja alliancella Stormwindistä. Maksaa 10s.
Za Warudo! | Toki wo tomada! | Soshite toki ga utogi desu! | Roada rollera da! |WRYYYYYYYYYYYY!
Rekisteröitynyt:
15.06.2006
Kirjoitettu: sunnuntai, 09. maaliskuuta 2008 klo 20.51
Muokattu: 09.03.2008 klo 20.53
pikainen PvP spec kyssä:

Eli mulla on 70 orc warlock ja mulla on wowwikistä napattu
"Firelock PvP Build (7/7/47)" käytössä ja kysyn että onko se teidän mielestä hyvä?

www.wowhead.com/?talent=IV0bZbxZVx0tr0tAuAo

Hyvät puolet:
-täysi-fire-painotus -> paljon damaa
-instant corruption ja parempi mana tappaus
- 15% stamina increase ja parempi healtstone

kiits etukätee

Shit Happens and Life Sucks.
Rekisteröitynyt:
09.09.2006
Kirjoitettu: sunnuntai, 09. maaliskuuta 2008 klo 20.54
Lainaus:09.03.2008 Bumba13 kirjoitti:
pikainen PvP spec kyssä:

Eli mulla on 70 orc warlock ja mulla on wowwikistä napattu
"Firelock PvP Build (7/7/47)" käytössä ja kysyn että onko se teidän mielestä hyvä?

www.wowhead.com/?talent=IV0bZbxZVx0tr0tAuAo

Hyvät puolet:
-täysi-fire-painotus -> paljon damaa
-instant corruption ja parempi mana tappaus
- 15% stamina increase ja parempi healtstone

kiits etukätee




mikäs se kysymys on?
E7400 / P5Q Pro / 4GB / 9800 GTX+ @ Sonata III + 22" | G11 / M705 / eXactMat DeviantART | Laasti
Rekisteröitynyt:
01.05.2006
Kirjoitettu: sunnuntai, 09. maaliskuuta 2008 klo 21.06
Muokattu: 09.03.2008 klo 21.09
Lainaus:09.03.2008 Juhixx kirjoitti:
Lainaus:09.03.2008 Bumba13 kirjoitti:
pikainen PvP spec kyssä:

Eli mulla on 70 orc warlock ja mulla on wowwikistä napattu
"Firelock PvP Build (7/7/47)" käytössä ja kysyn että onko se teidän mielestä hyvä?

www.wowhead.com/?talent=IV0bZbxZVx0tr0tAuAo

Hyvät puolet:
-täysi-fire-painotus -> paljon damaa
-instant corruption ja parempi mana tappaus
- 15% stamina increase ja parempi healtstone

kiits etukätee




mikäs se kysymys on?

Boldaus.
Rekisteröitynyt:
15.06.2006
Kirjoitettu: sunnuntai, 09. maaliskuuta 2008 klo 21.09
Lainaus:09.03.2008 Juhixx kirjoitti:
Lainaus:09.03.2008 Bumba13 kirjoitti:
pikainen PvP spec kyssä:

Eli mulla on 70 orc warlock ja mulla on wowwikistä napattu
"Firelock PvP Build (7/7/47)" käytössä ja kysyn että onko se teidän mielestä hyvä?

www.wowhead.com/?talent=IV0bZbxZVx0tr0tAuAo

Hyvät puolet:
-täysi-fire-painotus -> paljon damaa
-instant corruption ja parempi mana tappaus
- 15% stamina increase ja parempi healtstone

kiits etukätee




mikäs se kysymys on?
omg, lue ennenkö itse kysyt... "kysyn että onko se teidän mielestä hyvä?
" ...
Shit Happens and Life Sucks.
Rekisteröitynyt:
07.12.2001
Kirjoitettu: sunnuntai, 09. maaliskuuta 2008 klo 21.10
Lainaus:09.03.2008 Bumba13 kirjoitti:
pikainen PvP spec kyssä:

Eli mulla on 70 orc warlock ja mulla on wowwikistä napattu
"Firelock PvP Build (7/7/47)" käytössä ja kysyn että onko se teidän mielestä hyvä?

www.wowhead.com/?talent=IV0bZbxZVx0tr0tAuAo

Hyvät puolet:
-täysi-fire-painotus -> paljon damaa
-instant corruption ja parempi mana tappaus
- 15% stamina increase ja parempi healtstone

kiits etukätee




Lol ei, SL/SL lockki se olla pitää ja 5v5 41/9/11.
Rekisteröitynyt:
15.06.2006
Kirjoitettu: sunnuntai, 09. maaliskuuta 2008 klo 21.12
Muokattu: 09.03.2008 klo 21.12
SL/SL??
ja joku affi ?!?! ihan sukka ja tylsä biggrin
Shit Happens and Life Sucks.
Rekisteröitynyt:
03.12.2005
Kirjoitettu: maanantai, 10. maaliskuuta 2008 klo 17.05
Muokattu: 10.03.2008 klo 17.11
SL/SL sukka? SL/SL on syy miksi kaikkien mielestä warlockit on overpowered. Ja toi destro-PvP on ihan imba toisia warlockeja ja shadow-priestejä vastaan, kiitos Nether Protectionin.

BTW, tekiskö tällä buildilla shadow bolt spam kovaa damagee? www.wowhead.com/?talent=IZfxczIVz0xsxxx0tr0z Eli siis 0/40/21, ja pitäis ulkona joko imppiä (vähemmän threattia) tai succubusia (enemmän dmgee, ja voi käyttää myös seducea)
Rekisteröitynyt:
23.03.2005
Kirjoitettu: maanantai, 10. maaliskuuta 2008 klo 21.11
Kyllä toimii, vaikka kun on about 1000+ spell damagea, ja spellhit capped, 0/21/40 tulee paremmaksi. Itse kokemusta kyseisestä buildista on, ja voin sanoa että Succubuksen pitäminen ulkona AoE-tappelussa on kivuliasta. Myös kyseinen buildi on loistava Leotherasin ja Caperniumin tankkaamiseen.
Za Warudo! | Toki wo tomada! | Soshite toki ga utogi desu! | Roada rollera da! |WRYYYYYYYYYYYY!
Rekisteröitynyt:
18.03.2002
Kirjoitettu: maanantai, 10. maaliskuuta 2008 klo 23.55
0/21/40 ftw razz
Rekisteröitynyt:
15.06.2006
Kirjoitettu: torstai, 13. maaliskuuta 2008 klo 15.42
Lainaus:10.03.2008 Kaho kirjoitti:
SL/SL sukka? SL/SL on syy miksi kaikkien mielestä warlockit on overpowered. Ja toi destro-PvP on ihan imba toisia warlockeja ja shadow-priestejä vastaan, kiitos Nether Protectionin.

BTW, tekiskö tällä buildilla shadow bolt spam kovaa damagee? www.wowhead.com/?talent=IZfxczIVz0xsxxx0tr0z Eli siis 0/40/21, ja pitäis ulkona joko imppiä (vähemmän threattia) tai succubusia (enemmän dmgee, ja voi käyttää myös seducea)



en sanonu SL/SL *****ks vaan et mistä lyhenne ****...
Shit Happens and Life Sucks.
Rekisteröitynyt:
05.07.2005
Kirjoitettu: torstai, 13. maaliskuuta 2008 klo 15.52
siphon life/soul link=sl/sl
Rekisteröitynyt:
03.12.2005
Kirjoitettu: torstai, 13. maaliskuuta 2008 klo 16.03
Muokattu: 13.03.2008 klo 16.05
Lainaus:13.03.2008 Bumba13 kirjoitti:
Lainaus:10.03.2008 Kaho kirjoitti:
SL/SL sukka? SL/SL on syy miksi kaikkien mielestä warlockit on overpowered. Ja toi destro-PvP on ihan imba toisia warlockeja ja shadow-priestejä vastaan, kiitos Nether Protectionin.

BTW, tekiskö tällä buildilla shadow bolt spam kovaa damagee? www.wowhead.com/?talent=IZfxczIVz0xsxxx0tr0z Eli siis 0/40/21, ja pitäis ulkona joko imppiä (vähemmän threattia) tai succubusia (enemmän dmgee, ja voi käyttää myös seducea)



en sanonu SL/SL *****ks vaan et mistä lyhenne ****...
Anteeksi virheestäni, mokasin. Sattumoisin olen hetero, jos tarkoitit sitä.
Rekisteröitynyt:
15.06.2006
Kirjoitettu: torstai, 13. maaliskuuta 2008 klo 16.25
En tajua tosta sun buildista silleen kauheasti että mikä siinä niin mullistaa
Shit Happens and Life Sucks.
Rekisteröitynyt:
03.12.2005
Kirjoitettu: torstai, 13. maaliskuuta 2008 klo 16.40
Siinä mullistaa se, että siinä on tehokkaat shadow boltit.
Rekisteröitynyt:
24.02.2008
Kirjoitettu: torstai, 13. maaliskuuta 2008 klo 21.39
Mihis osaan talenteissa kannattaisi panostaa, ihan vaan kysyn että mitä suosittelette sillä varmaan jokaisessa hyviä puolia...

Ja battlegroudissa tuottaa warlockin kanssa vähän ongelmia kun roguet tappaa niin ***** nopeasti eikä itse voi oikein tehdä paljoakaan, mikäs olis hyvä taktiikka sinne smile
Rekisteröitynyt:
18.05.2005
Kirjoitettu: perjantai, 14. maaliskuuta 2008 klo 14.52
Muokattu: 14.03.2008 klo 14.52
Jaa a.. Hommaas se s2/3 geari ja SL/SL spec ni ei mikään tapa nopeasti. Tai opettele pelaamaan ryhmässä, BG ei ole 1vs1
Valitusta jo vuodesta 2004. | Tulkaa jonossa, lähdette pinossa | Varo ettet astu p*skapuheeseen | I can, but I won't | I reject your reality and substitute my own - Savage |
Rekisteröitynyt:
07.12.2001
Kirjoitettu: lauantai, 15. maaliskuuta 2008 klo 13.16
Lainaus:14.03.2008 lihakasa kirjoitti:
Jaa a.. Hommaas se s2/3 geari ja SL/SL spec ni ei mikään tapa nopeasti. Tai opettele pelaamaan ryhmässä, BG ei ole 1vs1


Cyclonel BG on yleensä 1v1.
Rekisteröitynyt:
03.12.2005
Kirjoitettu: lauantai, 15. maaliskuuta 2008 klo 13.57
Lainaus:15.03.2008 Skeleton kirjoitti:
Lainaus:14.03.2008 lihakasa kirjoitti:
Jaa a.. Hommaas se s2/3 geari ja SL/SL spec ni ei mikään tapa nopeasti. Tai opettele pelaamaan ryhmässä, BG ei ole 1vs1


Cyclonel BG on yleensä 1v1.
Joskus, ei aina.
Rekisteröitynyt:
18.05.2005
Kirjoitettu: lauantai, 15. maaliskuuta 2008 klo 14.47
Lainaus:15.03.2008 Skeleton kirjoitti:
Lainaus:14.03.2008 lihakasa kirjoitti:
Jaa a.. Hommaas se s2/3 geari ja SL/SL spec ni ei mikään tapa nopeasti. Tai opettele pelaamaan ryhmässä, BG ei ole 1vs1


Cyclonel BG on yleensä 1v1.
No opettelisitte tiimipelaamaan.
Valitusta jo vuodesta 2004. | Tulkaa jonossa, lähdette pinossa | Varo ettet astu p*skapuheeseen | I can, but I won't | I reject your reality and substitute my own - Savage |
Rekisteröitynyt:
07.12.2001
Kirjoitettu: lauantai, 15. maaliskuuta 2008 klo 21.44
Lainaus:15.03.2008 lihakasa kirjoitti:
Lainaus:15.03.2008 Skeleton kirjoitti:
Lainaus:14.03.2008 lihakasa kirjoitti:
Jaa a.. Hommaas se s2/3 geari ja SL/SL spec ni ei mikään tapa nopeasti. Tai opettele pelaamaan ryhmässä, BG ei ole 1vs1


Cyclonel BG on yleensä 1v1.
No opettelisitte tiimipelaamaan.
Ei tarvii ku kysees on kuitenki Cyclone.
Rekisteröitynyt:
20.11.2006
Kirjoitettu: sunnuntai, 16. maaliskuuta 2008 klo 02.53
Laittakaas lvl 30 "sotalukolle" hyvä buildi levelaukseen ni pääsen nukettaan biggrin
nuijapaa

Villapuuro

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
19.10.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 16. maaliskuuta 2008 klo 03.38
http://www.wowhead.com/?talent=IqMbboZ0xh
must tällänen ois aika vänkyrä.
||Q9550 @ 3.4GHz|| GTX 560Ti 448cores|| 8GB D2 800MHz RAM|| Asus P5Q PRO|| 24'' 1920 x 1200|| Windows 7 64bit||
1 ... 66 67 68 ... 91