katsoin juuri kyseisen leffan ja ei voi muuta sanoa kun WAU! siis siitä ei erota melkeen ollenkaan että se olisi tietokoneella kokonaan tehty... tietysti juontakin olisi voinut olla parempi... mutta silti WAU! ja leffa meni muutenkin sellasenaan... mutta yhtä asiaa en tajua onko elokuvalle "sattumalta" tullut sama nimi kyseisen pelin kanssa koska elokuvahan ei liity yhtään pelii vai liittyykö ? mitä minä olen peliä nähnyt niin ei liity...

Jos vähääkään on tuollaisiin asioihin perehtynyt, niin tuosta huomaa todella selkeästi koko ajan, että se on tietokoneella tehty.

Ja jos yhtään on katsonut elokuvia huomaa että ei ole kovin ajatuksella tehty leffa!

Juoni on niin surkea että 3 vuotiaskin kirjoittaisi 15 minuutissakin fiksumman tarinan ja koskettavammat hahmot...kyllä oli squarelle ihan oikein että tuo "Elokuva" floppasi, ja sanoihan elokuvan ohjaaja Pan Gon Bola (???) jossain haastattelussa ennen elokuvan ensi-iltaa että he epäonnistuivat, ja yrittävät tästä lähtien keskittyä peleihin.

Olen Biohazardin kanssa samoilla linjoilla, nimittäin elokuvassa taisivatkin olla parasta antia ne voutiswou-tehosteet. Surkein koskaan näkemäni digitaalileffa, jopa Bugs Life jättää Final Fantasyn kaltaisen rainan nielemään pölyä.

Final fantasy on niin huono, perinteinen elokuva. Väittäisin että ihan hienosti tehty ne hahmot, mutta miksei ne hoitanut asioita helpommin ja hommannut näyttelijöitä? Mene ja tiedä, huono elokuva ja muuten perustuu
Final Fantasy -peliin!

Biohazard
Se ettet sinä tai joku muu jonkun elokuvan juonta ymmärrä niin sehän on elokuvan vika ja tekee siitä kaikille huonon. Jos sen katsoo joltain suttuiselta videokasetilta pikakelaten, niin en ihmettele jos juoni ja tehosteet haukkaa vähän yli. Ja aivan todellakin elokuvan ohjaaja sanoo aina yleensä ennen ensi-iltaa, että elokuva on huono älkää menkö sitä katsomaan??? Todella uskottavaasti sanottu. Huomaa, ettet ole vielä montaa elokuvaa nähnyt. Suosittelisinkin sulle jotain Uuno Turhapuro elokuvia. Niissä on selkeä älykäs juoni ja oikeat näyttelijät ja ne saattaa naurattaa vähän pienempiäkin.

Legomanser
Katsoin tossa just eilen Liftarin DVD:ltä uudestaan ja se on edelleen yks parhaimpia kauhuleffoja mielestäni. Kiitos muistutuksesta

[trent67 muokkasi tätä viestiä 03.02.2002 klo 16:13]

Yksinkertainen on kaunista. Final Fantasy: The Spirits Within perustui kyllä aika perinteiseen juonikuvioon, mutta mitä siitä jos homma toimii. Niin, olihan tuo pätkä myös kaunein ikinä näkemäni.

Ehdottomasti parhaita leffoja (köyhältä)viimevuodelta.
****œ

niin siis kyllähän sen huomasi että ne tietsikal oli tehty mutta sano missä olet nähnyt aidompia hahmoja tietokoneella tehtyinä kun tossa leffassa... 10-40(?) vuoden päästä kaikki leffat tehdään tietokoneella koska se on halvempaa.... miettikää vaikka terminator 3 kun se tulee.... arskalle maksettiin siitä 40 miljoonaa dollarii!....

Lainaus:

trent67:

Legomanser
Katsoin tossa just eilen Liftarin DVD:ltä uudestaan ja se on edelleen yks parhaimpia kauhuleffoja mielestäni. Kiitos muistutuksesta

Kauhuleffa? Näkemäni "Liftari" ei kyllä ollut kauhuelokuva eikä mikään, tai sitten vain muistin nimen väärin. Johonkin liftariin se kuitenkin viittasi. Hämärästi muistan.

Joo... siitä näkee n. 99%(kerran tais yks tyyppi näyttää ihan oikeelta) koko leffan ajan sen että konetta on ollut käytössä.

Juoni oli nyt, noh, huono. Ainoa hahmo johon näytetään siinä leffassa panostavan on Aki Ross ja siihenkään ei oikeastaan näy panostusta löytyvän.

Tavallista efektispedeilyä, mitä odotinkin.

Katsoin kyseisen elokuvan viikonloppuna ja olin todella pettynyt. Olihan se komea ja efektit hakivat vertaistaan, mutta tarina oli aika tylsä. Pelaan mieluummin fantasy pelejä ja annan mielikuvitukseni lentää kuin katson enään tällaisia tekeleitä.