PPArkisto :: PC-Komponentit :: Paras näytönohjain, tällä hetkellä ?

qwetron

Rekisteröitynyt:

04.09.2002

Kirjoitettu: lauantai, 09. huhtikuuta 2005 klo 10.46

Jos näytönohjain tulee kovaan pelikäyttöön, niin voi varautua, että hajoo 3kk sisällä. Itselläni Radeon 9200 128mb on jokapäiväisessä pelikäytössä ja 1V sisällä hajonnut 4 kertaa. Nyt on juuri mennyt takuu umpeen, mutta näyttäisi ainakin vielä toimivan hyvin? Ajattelin seuraavaksi Geforcea vai mikä lienee

Mikä olisi halpa ja nopea? Joku Radeon 9600XT nopeuksinen tai jopa nopeempi.

Kokoonpano: Intel Core 2 Duo E6600, ASUS P5W DH Deluxe, Corsair TWIN2X2048-6400, Gainward GeForce 7900 GS 256 Mt, Sound Blaster X-Fi XtremeMusic, Seagate 7200.10 320 Gt S-ATA II 16 MB Cache, Creative GigaWorks S750, LG L204WT-SF, Microsoft Habu &

Upii

Rekisteröitynyt:

02.07.2004

Kirjoitettu: lauantai, 09. huhtikuuta 2005 klo 10.50

Kumpi on parempi Geforce 6800 gt vai Radeon x800 pro?

RRR

Rekisteröitynyt:

09.12.2004

Kirjoitettu: lauantai, 09. huhtikuuta 2005 klo 10.52

Lainaus:09.04.2005 Upii kirjoitti:
Kumpi on parempi Geforce 6800 gt vai Radeon x800 pro?

6800gt

I'm The Doctor.

no_more

Rekisteröitynyt:

21.07.2002

Kirjoitettu: sunnuntai, 10. huhtikuuta 2005 klo 17.34

Paras tällä hetkellä on 6800 Ultra Extreme edition.

FX8150, 8GB, GTX465@470, 320GB+1TB+BD, 24" fullHD, X-fi eXtremegamer, Asus M5A99X evo, Win8 . Chieftec 700W

Xaser

Rekisteröitynyt:

29.07.2004

Kirjoitettu: sunnuntai, 10. huhtikuuta 2005 klo 18.20

Lainaus:10.04.2005 no_more kirjoitti:
Paras tällä hetkellä on 6800 Ultra Extreme edition.

Eikös 2X GeForce 6800ULTRA ole paras?

no_more

Rekisteröitynyt:

21.07.2002

Kirjoitettu: sunnuntai, 10. huhtikuuta 2005 klo 18.23

Lainaus:10.04.2005 Xaser kirjoitti:

Lainaus:10.04.2005 no_more kirjoitti:
Paras tällä hetkellä on 6800 Ultra Extreme edition.

Eikös 2X GeForce 6800ULTRA ole paras?

Riippuu miten tulkitsee kysymyksen. SLI:ssä on 2 näyttistä eikä yhtä kappaletta kuten kysymys esittää asian.

Mutta Kyllä on 2X 6800u nopein.

FX8150, 8GB, GTX465@470, 320GB+1TB+BD, 24" fullHD, X-fi eXtremegamer, Asus M5A99X evo, Win8 . Chieftec 700W

Sturm_Ruger

Rekisteröitynyt:

12.09.2004

Kirjoitettu: sunnuntai, 10. huhtikuuta 2005 klo 18.41

Tuo JAT lista näyttää olevan ihan täyttä puuta heinää. Kehtaavat väittää että X800 Pro on nopeampi kuin X800XL, tai että 2x 6600GT on nopeampi kuin x800XL.

Itse sanon että ATI on tällä haavaa paras, koska heillä on X800XL jolla on markkinoiden paras hinta/laatu suhde.

Amd Athlon (Barton) 2500+ @ 2200MHz, 2*512Mb DDR, Club3D Radeon 9800 Pro All-In-Wonder, Samsung SpinPoint 160GB ATA, Abit NF7 Rev. 2.0

Xaser

Rekisteröitynyt:

29.07.2004

Kirjoitettu: sunnuntai, 10. huhtikuuta 2005 klo 19.44

Lainaus:10.04.2005 no_more kirjoitti:

Lainaus:10.04.2005 Xaser kirjoitti:

Lainaus:10.04.2005 no_more kirjoitti:
Paras tällä hetkellä on 6800 Ultra Extreme edition.

Eikös 2X GeForce 6800ULTRA ole paras?

Riippuu miten tulkitsee kysymyksen. SLI:ssä on 2 näyttistä eikä yhtä kappaletta kuten kysymys esittää asian.

Mutta Kyllä on 2X 6800u nopein.

No niihän toi menee,mun täytyy harjoitella lukemisen ymmärtämistä

A-T-I

Rekisteröitynyt:

11.12.2004

Kirjoitettu: sunnuntai, 10. huhtikuuta 2005 klo 22.06

Lainaus:09.04.2005 HokkeFIN kirjoitti:
3dMark 05:en ja 03:en Top 20:ssä ei ole yhtäkään ATIn korttia.

http://www.futuremark.com/community/halloffame/

Tämäkin ainoastaan SLI:n ansiota. Odottakaa vain, kun ati saa dual X850XT PE:n ulos, niin siinä saa 6800ultra SLI niellä pölyä. Sampsa ja kumppanit ottanevat silloinkin maailmanmestaruuden haltuunsa...

no_more

Rekisteröitynyt:

21.07.2002

Kirjoitettu: sunnuntai, 10. huhtikuuta 2005 klo 23.52

A-T-I on kyllä ati fanaatikko..Pakko myöntää xD

FX8150, 8GB, GTX465@470, 320GB+1TB+BD, 24" fullHD, X-fi eXtremegamer, Asus M5A99X evo, Win8 . Chieftec 700W

Hsu

Rekisteröitynyt:

27.07.2002

Kirjoitettu: maanantai, 11. huhtikuuta 2005 klo 00.08

Miksi ei? '-'
Kesällä olis ehkä näyttiksen päivitys edessä jos kesätöit pukkaa, hankinnassa mahdollisesti X800XL eli taidan pysyä ATI-miehenä.

Petee88

Rekisteröitynyt:

17.10.2004

Kirjoitettu: maanantai, 11. huhtikuuta 2005 klo 00.12

Lainaus:10.04.2005 no_more kirjoitti:
A-T-I on kyllä ati fanaatikko..Pakko myöntää xD

niin olen minäki,mutta olen lukenut että atin SLI vastine olis todella paljon nopeempi ku nvidian SLI

Vuosi 2008: Final Fantasy 7, complete. -Final Fantasy 8, complete. -Final Fantasy 6, game in progress.

Xaser

Rekisteröitynyt:

29.07.2004

Kirjoitettu: maanantai, 11. huhtikuuta 2005 klo 00.31

Lainaus:10.04.2005 A-T-I kirjoitti:

Lainaus:09.04.2005 HokkeFIN kirjoitti:
3dMark 05:en ja 03:en Top 20:ssä ei ole yhtäkään ATIn korttia.

http://www.futuremark.com/community/halloffame/

Tämäkin ainoastaan SLI:n ansiota. Odottakaa vain, kun ati saa dual X850XT PE:n ulos, niin siinä saa 6800ultra SLI niellä pölyä. Sampsa ja kumppanit ottanevat silloinkin maailmanmestaruuden haltuunsa...

Ja sitten taas ATI:n dual X850XT ovat *****a kun GeForce julkaisee seuraavan sukupolven näytönohjaimet, sellasta se tekniikka on

RRR

Rekisteröitynyt:

09.12.2004

Kirjoitettu: maanantai, 11. huhtikuuta 2005 klo 08.35

pakko kysyy mikä kestää sillä dual x850xt pe *****lla??????

I'm The Doctor.

Hsu

Rekisteröitynyt:

27.07.2002

Kirjoitettu: maanantai, 11. huhtikuuta 2005 klo 08.43

Muokattu: 11.04.2005 klo 08.53

Kai ne värkkää niitä ajureita että ne saa sen Multi Rendering/Super tiling tekniikan toimimaan kunnolla.

travolta

Rekisteröitynyt:

14.05.2001

Kirjoitettu: maanantai, 11. huhtikuuta 2005 klo 10.19

Sattu tämmönen "jokapojan (kunhan jaksaa hiukan säästää)" näyttisten vertailu. Ite ostin tuon X800XL pumpun kun ei maksanut "enää" ihan 300 ekulooraa

Radeon HD 7950/Intel i5-4670 3.4GHz/8GB DDR3/SB X-Fi Xtreme Gamer/Intel SSD 80Gb

rick_the_rocket

Rekisteröitynyt:

20.12.2004

Kirjoitettu: maanantai, 11. huhtikuuta 2005 klo 11.37

mulla on maailman paras näytönohjain..

dfi ultra-d nf4 / athlon 64 3200+ @ 2500mhz / connect x800 gto @ x800 xt pe / 2 x 512 jimspc utt / be quiet 450 w blackline / 3d05 6905

no_more

Rekisteröitynyt:

21.07.2002

Kirjoitettu: maanantai, 11. huhtikuuta 2005 klo 18.03

Travolta..Netistä löytyy mitä haluaa.. Voisin laittaa tusinan vastineita tolle sun jutulle ja sä taas mulle.. Toi ei kerro *****akaan.. Anteeksi vaan.

Toiset eivät osaa käyttää nettiä ollenkaan kuten sinä. Uskot ensimmäiseen joka on sun näkökulmasta hyvä tulos. SIellä on satoja testejä joissa noi tulokset vaihtelee paljon ja vieläpä pelistä riippuen.
Siitä vain etsimään ja välillä saat pettyä ja välillä nousta taivaisiin.

FX8150, 8GB, GTX465@470, 320GB+1TB+BD, 24" fullHD, X-fi eXtremegamer, Asus M5A99X evo, Win8 . Chieftec 700W

Petee88

Rekisteröitynyt:

17.10.2004

Kirjoitettu: maanantai, 11. huhtikuuta 2005 klo 20.11

Lainaus:11.04.2005 no_more kirjoitti:
Travolta..Netistä löytyy mitä haluaa.. Voisin laittaa tusinan vastineita tolle sun jutulle ja sä taas mulle.. Toi ei kerro *****akaan.. Anteeksi vaan.

Toiset eivät osaa käyttää nettiä ollenkaan kuten sinä. Uskot ensimmäiseen joka on sun näkökulmasta hyvä tulos. SIellä on satoja testejä joissa noi tulokset vaihtelee paljon ja vieläpä pelistä riippuen.
Siitä vain etsimään ja välillä saat pettyä ja välillä nousta taivaisiin.

netin testit ovat monesti aivan höpöjä,niissä ei ole mitään todenperäisyyttä..huom. monesti,en sano etteikö joskus olisi..

Vuosi 2008: Final Fantasy 7, complete. -Final Fantasy 8, complete. -Final Fantasy 6, game in progress.

A-T-I

Rekisteröitynyt:

11.12.2004

Kirjoitettu: maanantai, 11. huhtikuuta 2005 klo 21.59

Lainaus:11.04.2005 no_more kirjoitti:
Travolta..Netistä löytyy mitä haluaa.. Voisin laittaa tusinan vastineita tolle sun jutulle ja sä taas mulle.. Toi ei kerro *****akaan.. Anteeksi vaan.

Toiset eivät osaa käyttää nettiä ollenkaan kuten sinä. Uskot ensimmäiseen joka on sun näkökulmasta hyvä tulos. SIellä on satoja testejä joissa noi tulokset vaihtelee paljon ja vieläpä pelistä riippuen.
Siitä vain etsimään ja välillä saat pettyä ja välillä nousta taivaisiin.

no_morea vaan vituttaa, kun GF:in FPS:ät ovat noin pienet.

Eipä sillä, että tuo testi välttämättä aivan totuuden sanoisi mut enivei.

latzka

Rekisteröitynyt:

24.11.2001

Kirjoitettu: maanantai, 11. huhtikuuta 2005 klo 22.06

Siihen vaan valitettavasti pitää suhtautua pienellä varauksella, jos taulukon otsikossa lukee joko "Half-Life 2" tai "Doom 3".

Eat right. Stay fit. Die anyway.

A-T-I

Rekisteröitynyt:

11.12.2004

Kirjoitettu: maanantai, 11. huhtikuuta 2005 klo 22.12

Lainaus:11.04.2005 latzka kirjoitti:
Siihen vaan valitettavasti pitää suhtautua pienellä varauksella, jos taulukon otsikossa lukee joko "Half-Life 2" tai "Doom 3".

Näin juuri. Optimointi on kova sana nykyään.

travolta

Rekisteröitynyt:

14.05.2001

Kirjoitettu: maanantai, 11. huhtikuuta 2005 klo 22.52

Lainaus:11.04.2005 no_more kirjoitti:
Travolta..Netistä löytyy mitä haluaa.. Voisin laittaa tusinan vastineita tolle sun jutulle ja sä taas mulle.. Toi ei kerro *****akaan.. Anteeksi vaan.

Toiset eivät osaa käyttää nettiä ollenkaan kuten sinä. Uskot ensimmäiseen joka on sun näkökulmasta hyvä tulos. SIellä on satoja testejä joissa noi tulokset vaihtelee paljon ja vieläpä pelistä riippuen.
Siitä vain etsimään ja välillä saat pettyä ja välillä nousta taivaisiin.

No laita ihmeessä kaikki mitä löydät! Ja mistä kiven alta sä olet ryöminyt kun jostain olet saanut päähäs että "minä uskon ensimmäiseen jne."?
Joka per*eleen testin jonka olen löytänyt olen lukenut, verrannut ja taas lukenut, enkä todellakaan luota yhteenkään testiin pommin varmasti. Ainoat mitkä omaan päähän kolahtaa on juuri sellaiset joissa kortit testataan peli käytössä - Kun ei mua kiinnosta pa*kan vertaa pyöriikö se 3dmark05 "niinku todella sulavasti" - Kissanperät en mää sitä pelaa!!! Ja kun mulle ei "isi" ostele mitään yli 1000€:n 9800slitä, vaan joudun omasta selkänahasta noiden kamppeiden hinnan repimään, ja ainakin näillä palkoilla saa jo tuohon 300 ekuun ihan tarpeeksi töitä painaa! Mun puolesta sää saat hajota aamuihis!

Radeon HD 7950/Intel i5-4670 3.4GHz/8GB DDR3/SB X-Fi Xtreme Gamer/Intel SSD 80Gb

pelle_on

Rekisteröitynyt:

07.04.2005

Kirjoitettu: tiistai, 12. huhtikuuta 2005 klo 01.10

No oma Radeon 9800 pro on erittäin hyvä 200 € näyttis. Riittänyt jokaiseen uuteen peliin ja tuleviinkin pitäisi.

helpolta se vaikuttaa mutta näin ei ole.

sam_

Rekisteröitynyt:

10.04.2005

Kirjoitettu: tiistai, 12. huhtikuuta 2005 klo 16.49

Muokattu: 12.04.2005 klo 16.59

Jos rahalla ei ole väliä, niin osta sli:tä tukeva emo, ja kaksi Geforce 6800 ultraa,
(noin 500€ kipale)

Ja vielä toinen asia. MB:ssä luki, että Atin korteissa ei ole 32-bittisiä pikselivarjostinyksiköitä. Käytännössä siis Atit olisivat hitaampia, jos niissä olisi 32-bittiset pikselivarjostinyksiköt.

*lisäsin kolme alinta riviä

Abit AN8, Athlon 64 3200+@2,4Ghz, 2048Mt Kingston+Transcend DC, Connect3D X1800XT 512Mt, WD 200GT SATA x2, Audigy 4, Antec SLK-1650-EC, Chieftec 550W www.kellotuspaja.org/

Paras näytönohjain, tällä hetkellä ?

Viestit