Lainaus:13.09.2008 kallek7 kirjoitti:

Lainaus:13.09.2008 Dagroth kirjoitti:

Lainaus:13.09.2008 kallek7 kirjoitti:

Se, että sanoo warrun pelaamisen areenalla tarvitsevan skilliä, on vähän kuin väittäisi, että 1+1=156935355. Warrulla "skilli" on sitä, että osaa auttaa kiteämisessä ja vetää interveneä järkevästi... Älkää kuitenkaan nyt hyvä Jumala sentään jatkako tuolla raivoamislinjalla, keskusteluita voi käydä asiallisen tyyneen sävyynkin.

Tuurillako warrioria areenalla pelataan? Kysymys kuuluu onko sinulla itselläsi warrioria?

Pelasin warrioria mainina 3 vuotta, lopetin siinä S2 jälkeen. Warrioria ei pelata tuurilla eikä liiemmin taidolla, aivokuolleena lähinnä. Toki jonkinlaista osaamista täytyy olla mutta kyllä se on kohtuullisen helppoa verrattuna toisiin classeihin, mitä on tullut pelattua.

E: Mutta en siis tarkoita dissata ko. classia millään lailla, hauskaahan se oli pikku gnomella hakata taureenien jalkoja Minusta warriorilla pvp oli kuitenkin nautinnollisempaa vanhoina hyvinä aikoina, jolloin tahkosin rank 11.

Lainaus:13.09.2008 m00nfl0wer kirjoitti:

Lainaus:13.09.2008 kallek7 kirjoitti:

Lainaus:13.09.2008 Dagroth kirjoitti:

Lainaus:13.09.2008 kallek7 kirjoitti:

Se, että sanoo warrun pelaamisen areenalla tarvitsevan skilliä, on vähän kuin väittäisi, että 1+1=156935355. Warrulla "skilli" on sitä, että osaa auttaa kiteämisessä ja vetää interveneä järkevästi... Älkää kuitenkaan nyt hyvä Jumala sentään jatkako tuolla raivoamislinjalla, keskusteluita voi käydä asiallisen tyyneen sävyynkin.

Tuurillako warrioria areenalla pelataan? Kysymys kuuluu onko sinulla itselläsi warrioria?

Pelasin warrioria mainina 3 vuotta, lopetin siinä S2 jälkeen. Warrioria ei pelata tuurilla eikä liiemmin taidolla, aivokuolleena lähinnä. Toki jonkinlaista osaamista täytyy olla mutta kyllä se on kohtuullisen helppoa verrattuna toisiin classeihin, mitä on tullut pelattua.

E: Mutta en siis tarkoita dissata ko. classia millään lailla, hauskaahan se oli pikku gnomella hakata taureenien jalkoja Minusta warriorilla pvp oli kuitenkin nautinnollisempaa vanhoina hyvinä aikoina, jolloin tahkosin rank 11.

Ja puheistasi päätellen, minä olen jordanian kuningas

Lainaus:13.09.2008 m00nfl0wer kirjoitti:

Lainaus:13.09.2008 kallek7 kirjoitti:

Lainaus:13.09.2008 Dagroth kirjoitti:

Lainaus:13.09.2008 kallek7 kirjoitti:

Se, että sanoo warrun pelaamisen areenalla tarvitsevan skilliä, on vähän kuin väittäisi, että 1+1=156935355. Warrulla "skilli" on sitä, että osaa auttaa kiteämisessä ja vetää interveneä järkevästi... Älkää kuitenkaan nyt hyvä Jumala sentään jatkako tuolla raivoamislinjalla, keskusteluita voi käydä asiallisen tyyneen sävyynkin.

Tuurillako warrioria areenalla pelataan? Kysymys kuuluu onko sinulla itselläsi warrioria?

Pelasin warrioria mainina 3 vuotta, lopetin siinä S2 jälkeen. Warrioria ei pelata tuurilla eikä liiemmin taidolla, aivokuolleena lähinnä. Toki jonkinlaista osaamista täytyy olla mutta kyllä se on kohtuullisen helppoa verrattuna toisiin classeihin, mitä on tullut pelattua.

E: Mutta en siis tarkoita dissata ko. classia millään lailla, hauskaahan se oli pikku gnomella hakata taureenien jalkoja Minusta warriorilla pvp oli kuitenkin nautinnollisempaa vanhoina hyvinä aikoina, jolloin tahkosin rank 11.

Ja puheistasi päätellen, minä olen jordanian kuningas

Lainaus:13.09.2008 Machine_69 kirjoitti:

Lainaus:07.09.2008 bonfak kirjoitti:

huoh pelle, kylhän sä tos näät mun 2on2 ratinginkin samalla, ei mikään huono? haluisin kysyy et mitä ihmeen skilliä, samanlaista mace stunnin kyttäämistä siin mis muutkin worru combot ainaki näin omast kokemuksesta.

jep, eihän sun tarinoissa ole mitään järkeä, kun varsinkaan herra_69:ltä ei näytä löytyvän mitään omakohtaisia kokemuksia high end arenasta vaan kertoo kuinka se 1800 on niin saakelin vaikee saada, vaikka todelliuudessa kuka tahansa vähänkin parempi pelaaja sen pystyy saaman todella helposti.

Lainaus:Voi luoja... Olen puhunut koko ajan tasan warru / disci priesti combosta, en kaikista yleisesti... Enkä ole sanonut että 1800 on saakelin vaikea saada, se vain tarvitsee skilliä warru / disci priestillä molemmilta pelaajilta. Kokemusta on s4 aikana yli 1800 kyseisellä combolla. Sinä pelaat roguen kanssa personalina 1840, et ole itsekkään mikään PvP jumala (preist rogue > warru priest).... Taitoa on päätösten tekemisessä, hengissä pitämisessä / pysymisessä, trinkettien / CD:eiden käytössä, defensivelle / hyökkäävälle menossa, priestin näkyvissä mutta vihuja tappaen pysyessä yms... Itselläni on kokemusta warrun silmistä. Nähty, koettu, todettu (nykysin pelaan shammun kanssa läppä 2v2, ostin swordun koska se on parempi 5v5:toseen (triple melee)) skilliä vaativaksi. Sä oot pelannut vaan priestiä (enkä tiedä oletko warrun kanssa vai et, nyt pelaat roukin), minä tiedän totuuden sinä et. Cut the bullshit, jos yhä edelleen väität ettei DISCI PRIEST / WARRU TARVITSE SKILLIÄ YLI 1800 SAAMISEKSI (tuliko nyt selväksi? Vain tuo combo, ei saakelin vaikeaa, vaan skilliä vaativaa. Ei yleisesti, vain tuo combo. Get it?), olet vain tyhmä.

Ja nyt kun tuosta high-end areenasta sanot niin ei, ei ole ihan parhaasta päästä, s4 on ainoa jota olen nyt tosissani pelannut. 5v5 oli parahillaan 1922, top 20:ssa (4dps tiimit tuhoo, nyt vain vähän yli 1800), 2v2 on ollut 1893 restodruid warrulla. Ei, en ole mikään jumala, muttet ole sinäkään

Ei vaan jaksa inttää Hauki-on-kalaa...

Lainaus:16.09.2008 bonfak kirjoitti:

Lainaus:13.09.2008 Machine_69 kirjoitti:
[quote]
07.09.2008 bonfak kirjoitti:

huoh pelle, kylhän sä tos näät mun 2on2 ratinginkin samalla, ei mikään huono? haluisin kysyy et mitä ihmeen skilliä, samanlaista mace stunnin kyttäämistä siin mis muutkin worru combot ainaki näin omast kokemuksesta.

jep, eihän sun tarinoissa ole mitään järkeä, kun varsinkaan herra_69:ltä ei näytä löytyvän mitään omakohtaisia kokemuksia high end arenasta vaan kertoo kuinka se 1800 on niin saakelin vaikee saada, vaikka todelliuudessa kuka tahansa vähänkin parempi pelaaja sen pystyy saaman todella helposti.

Lainaus:Voi luoja... Olen puhunut koko ajan tasan warru / disci priesti combosta, en kaikista yleisesti... Enkä ole sanonut että 1800 on saakelin vaikea saada, se vain tarvitsee skilliä warru / disci priestillä molemmilta pelaajilta. Kokemusta on s4 aikana yli 1800 kyseisellä combolla. Sinä pelaat roguen kanssa personalina 1840, et ole itsekkään mikään PvP jumala (preist rogue > warru priest).... Taitoa on päätösten tekemisessä, hengissä pitämisessä / pysymisessä, trinkettien / CD:eiden käytössä, defensivelle / hyökkäävälle menossa, priestin näkyvissä mutta vihuja tappaen pysyessä yms... Itselläni on kokemusta warrun silmistä. Nähty, koettu, todettu (nykysin pelaan shammun kanssa läppä 2v2, ostin swordun koska se on parempi 5v5:toseen (triple melee)) skilliä vaativaksi. Sä oot pelannut vaan priestiä (enkä tiedä oletko warrun kanssa vai et, nyt pelaat roukin), minä tiedän totuuden sinä et. Cut the bullshit, jos yhä edelleen väität ettei DISCI PRIEST / WARRU TARVITSE SKILLIÄ YLI 1800 SAAMISEKSI (tuliko nyt selväksi? Vain tuo combo, ei saakelin vaikeaa, vaan skilliä vaativaa. Ei yleisesti, vain tuo combo. Get it?), olet vain tyhmä.

Ja nyt kun tuosta high-end areenasta sanot niin ei, ei ole ihan parhaasta päästä, s4 on ainoa jota olen nyt tosissani pelannut. 5v5 oli parahillaan 1922, top 20:ssa (4dps tiimit tuhoo, nyt vain vähän yli 1800), 2v2 on ollut 1893 restodruid warrulla. Ei, en ole mikään jumala, muttet ole sinäkään

Ei vaan jaksa inttää Hauki-on-kalaa...

Lainaus:16.09.2008 bonfak kirjoitti:

Lainaus:16.09.2008 bonfak kirjoitti:

Lainaus:13.09.2008 Machine_69 kirjoitti:
[quote]
07.09.2008 bonfak kirjoitti:

huoh pelle, kylhän sä tos näät mun 2on2 ratinginkin samalla, ei mikään huono? haluisin kysyy et mitä ihmeen skilliä, samanlaista mace stunnin kyttäämistä siin mis muutkin worru combot ainaki näin omast kokemuksesta.

jep, eihän sun tarinoissa ole mitään järkeä, kun varsinkaan herra_69:ltä ei näytä löytyvän mitään omakohtaisia kokemuksia high end arenasta vaan kertoo kuinka se 1800 on niin saakelin vaikee saada, vaikka todelliuudessa kuka tahansa vähänkin parempi pelaaja sen pystyy saaman todella helposti.

Lainaus:Voi luoja... Olen puhunut koko ajan tasan warru / disci priesti combosta, en kaikista yleisesti... Enkä ole sanonut että 1800 on saakelin vaikea saada, se vain tarvitsee skilliä warru / disci priestillä molemmilta pelaajilta. Kokemusta on s4 aikana yli 1800 kyseisellä combolla. Sinä pelaat roguen kanssa personalina 1840, et ole itsekkään mikään PvP jumala (preist rogue > warru priest).... Taitoa on päätösten tekemisessä, hengissä pitämisessä / pysymisessä, trinkettien / CD:eiden käytössä, defensivelle / hyökkäävälle menossa, priestin näkyvissä mutta vihuja tappaen pysyessä yms... Itselläni on kokemusta warrun silmistä. Nähty, koettu, todettu (nykysin pelaan shammun kanssa läppä 2v2, ostin swordun koska se on parempi 5v5:toseen (triple melee)) skilliä vaativaksi. Sä oot pelannut vaan priestiä (enkä tiedä oletko warrun kanssa vai et, nyt pelaat roukin), minä tiedän totuuden sinä et. Cut the bullshit, jos yhä edelleen väität ettei DISCI PRIEST / WARRU TARVITSE SKILLIÄ YLI 1800 SAAMISEKSI (tuliko nyt selväksi? Vain tuo combo, ei saakelin vaikeaa, vaan skilliä vaativaa. Ei yleisesti, vain tuo combo. Get it?), olet vain tyhmä.

Ja nyt kun tuosta high-end areenasta sanot niin ei, ei ole ihan parhaasta päästä, s4 on ainoa jota olen nyt tosissani pelannut. 5v5 oli parahillaan 1922, top 20:ssa (4dps tiimit tuhoo, nyt vain vähän yli 1800), 2v2 on ollut 1893 restodruid warrulla. Ei, en ole mikään jumala, muttet ole sinäkään

Ei vaan jaksa inttää Hauki-on-kalaa...

Tosi vaikee combo oli, kolmen tunnin pelien jälkeen tulos: http://www.aijaa.com/v.php?i=2740350.jpg
kaks noista häviöistä ko worru päätti discata alotuskoppiin.

emmä mikään jumala ole mut gladiator rank löytyy, mikäs sult? duelist?

Lainaus:16.09.2008 kallek7 kirjoitti:

Lainaus:16.09.2008 bonfak kirjoitti:

Lainaus:16.09.2008 bonfak kirjoitti:
[quote]
13.09.2008 Machine_69 kirjoitti:
Voi luoja... Olen puhunut koko ajan tasan warru / disci priesti combosta, en kaikista yleisesti... Enkä ole sanonut että 1800 on saakelin vaikea saada, se vain tarvitsee skilliä warru / disci priestillä molemmilta pelaajilta. Kokemusta on s4 aikana yli 1800 kyseisellä combolla. Sinä pelaat roguen kanssa personalina 1840, et ole itsekkään mikään PvP jumala (preist rogue > warru priest).... Taitoa on päätösten tekemisessä, hengissä pitämisessä / pysymisessä, trinkettien / CD:eiden käytössä, defensivelle / hyökkäävälle menossa, priestin näkyvissä mutta vihuja tappaen pysyessä yms... Itselläni on kokemusta warrun silmistä. Nähty, koettu, todettu (nykysin pelaan shammun kanssa läppä 2v2, ostin swordun koska se on parempi 5v5:toseen (triple melee)) skilliä vaativaksi. Sä oot pelannut vaan priestiä (enkä tiedä oletko warrun kanssa vai et, nyt pelaat roukin), minä tiedän totuuden sinä et. Cut the bullshit, jos yhä edelleen väität ettei DISCI PRIEST / WARRU TARVITSE SKILLIÄ YLI 1800 SAAMISEKSI (tuliko nyt selväksi? Vain tuo combo, ei saakelin vaikeaa, vaan skilliä vaativaa. Ei yleisesti, vain tuo combo. Get it?), olet vain tyhmä.

Ja nyt kun tuosta high-end areenasta sanot niin ei, ei ole ihan parhaasta päästä, s4 on ainoa jota olen nyt tosissani pelannut. 5v5 oli parahillaan 1922, top 20:ssa (4dps tiimit tuhoo, nyt vain vähän yli 1800), 2v2 on ollut 1893 restodruid warrulla. Ei, en ole mikään jumala, muttet ole sinäkään

Ei vaan jaksa inttää Hauki-on-kalaa...

Tosi vaikee combo oli, kolmen tunnin pelien jälkeen tulos: http://www.aijaa.com/v.php?i=2740350.jpg
kaks noista häviöistä ko worru päätti discata alotuskoppiin.

emmä mikään jumala ole mut gladiator rank löytyy, mikäs sult? duelist?

Onko elämäsi nyt täydellinen, kun olet Gladiator ? Tapelkaa y-viestien avulla kk ?

Lainaus:16.09.2008 kallek7 kirjoitti:
Onko elämäsi nyt täydellinen, kun olet Gladiator ? Tapelkaa y-viestien avulla kk ?

Lainaus:16.09.2008 Garad kirjoitti:

Lainaus:16.09.2008 kallek7 kirjoitti:
Onko elämäsi nyt täydellinen, kun olet Gladiator ? Tapelkaa y-viestien avulla kk ?

Noniin nyt meni säälittäväks tää on wow alue, täällä puhutaan wowista. Joku mainitsee että hänellä on gladiator rankki, eikä edes mitenkään kehuskellen, niin "OOTKO NYT YLPEE?? ONKO TÄYDELLINEN ELÄMÄ??"

bonfak vei tän erän, soz

Lainaus:16.09.2008 kallek7 kirjoitti:

Lainaus:16.09.2008 Garad kirjoitti:

Lainaus:16.09.2008 kallek7 kirjoitti:
Onko elämäsi nyt täydellinen, kun olet Gladiator ? Tapelkaa y-viestien avulla kk ?

Noniin nyt meni säälittäväks tää on wow alue, täällä puhutaan wowista. Joku mainitsee että hänellä on gladiator rankki, eikä edes mitenkään kehuskellen, niin "OOTKO NYT YLPEE?? ONKO TÄYDELLINEN ELÄMÄ??"

bonfak vei tän erän, soz

Lukisit noita bonfakin aiempia kommentteja nab > Siellä se kehuu, kuinka mahtava se on yms. Mutta samapa tuo, retard mikä retard.

Lainaus:16.09.2008 PapaLuigi kirjoitti:
ette oo tosissanne, riitelette jostain battlegroupeista... mulle ainaki iha sama missä pelaan samallaista se bg on kuitenki

Lainaus:16.09.2008 Skeleton kirjoitti:

Lainaus:16.09.2008 PapaLuigi kirjoitti:
ette oo tosissanne, riitelette jostain battlegroupeista... mulle ainaki iha sama missä pelaan samallaista se bg on kuitenki

On joo, toisessa pääset gladiaattoriks toinen käsi persees ja toises (Cyclone) joudut pelaa iha tosissas.

Lainaus:16.09.2008 kallek7 kirjoitti:
En nyt laita quotea mutta dissailit tuolla reckoningia ja perään panit screenshottia 2300-rating teamista yms. ja nuo "Minäpäs olen Gladiator, oletko sinä jokin ***** DUELIST ?" "7 kk gladiatorina"... Egoiluhan tuosta paistaa mutta ihan sama, pääasia on, että tuollaista turhanpäiväistä tappelua ei tarvitsisi katsoa.

Lainaus:17.09.2008 Villapuuro kirjoitti:
Eheheheee.. Menee aika vi*un huonosti, jos on kateellinen wowin takia. Näyttäs aika paljolti siltä jo, että arvostellaan ihmisiä wowisaavutusten perusteella.. Jos oisin mutsis, nii oisit jo vierotushoidossa.

Lainaus:16.09.2008 kallek7 kirjoitti:
En nyt laita quotea mutta dissailit tuolla reckoningia ja perään panit screenshottia 2300-rating teamista yms. ja nuo "Minäpäs olen Gladiator, oletko sinä jokin ***** DUELIST ?" "7 kk gladiatorina"... Egoiluhan tuosta paistaa mutta ihan sama, pääasia on, että tuollaista turhanpäiväistä tappelua ei tarvitsisi katsoa.

Lainaus:17.09.2008 Villapuuro kirjoitti:
Eheheheee.. Menee aika vi*un huonosti, jos on kateellinen wowin takia. Näyttäs aika paljolti siltä jo, että arvostellaan ihmisiä wowisaavutusten perusteella.. Jos oisin mutsis, nii oisit jo vierotushoidossa.

Lainaus:17.09.2008 Tremendous kirjoitti:

Lainaus:17.09.2008 Villapuuro kirjoitti:
Eheheheee.. Menee aika vi*un huonosti, jos on kateellinen wowin takia. Näyttäs aika paljolti siltä jo, että arvostellaan ihmisiä wowisaavutusten perusteella.. Jos oisin mutsis, nii oisit jo vierotushoidossa.

Joo tuossa menee se raja että kannattaa hakea apua jos itse ei pysty lopettaa. Siinähän ei ole mitään jos hyvän raidin jälkeen lesoo trade kannulla uusilla itemeillä mutta jos esim. kapakassa lesoo epiceillä niin jossakin on menty pieleen

Lainaus:17.09.2008 Skeleton kirjoitti:

Lainaus:17.09.2008 Tremendous kirjoitti:

Lainaus:17.09.2008 Villapuuro kirjoitti:
Eheheheee.. Menee aika vi*un huonosti, jos on kateellinen wowin takia. Näyttäs aika paljolti siltä jo, että arvostellaan ihmisiä wowisaavutusten perusteella.. Jos oisin mutsis, nii oisit jo vierotushoidossa.

Joo tuossa menee se raja että kannattaa hakea apua jos itse ei pysty lopettaa. Siinähän ei ole mitään jos hyvän raidin jälkeen lesoo trade kannulla uusilla itemeillä mutta jos esim. kapakassa lesoo epiceillä niin jossakin on menty pieleen

Menee aika ***** huonosti, jos luulee PeliPlaneettaa kapakaks.