PPArkisto

Warriorit

World of Warcraft

1 ... 101 102 103 ... 122

Viestit

Sivu 102 / 122
Rekisteröitynyt:
16.08.2007
Kirjoitettu: lauantai, 13. syyskuuta 2008 klo 21.11
Muokattu: 13.09.2008 klo 21.11
Lainaus:13.09.2008 kallek7 kirjoitti:
Lainaus:13.09.2008 Dagroth kirjoitti:
Lainaus:13.09.2008 kallek7 kirjoitti:

Se, että sanoo warrun pelaamisen areenalla tarvitsevan skilliä, on vähän kuin väittäisi, että 1+1=156935355. Warrulla "skilli" on sitä, että osaa auttaa kiteämisessä ja vetää interveneä järkevästi... Älkää kuitenkaan nyt hyvä Jumala sentään jatkako tuolla raivoamislinjalla, keskusteluita voi käydä asiallisen tyyneen sävyynkin.

Tuurillako warrioria areenalla pelataan? Kysymys kuuluu onko sinulla itselläsi warrioria?

Pelasin warrioria mainina 3 vuotta, lopetin siinä S2 jälkeen. Warrioria ei pelata tuurilla eikä liiemmin taidolla, aivokuolleena lähinnä. Toki jonkinlaista osaamista täytyy olla mutta kyllä se on kohtuullisen helppoa verrattuna toisiin classeihin, mitä on tullut pelattua.

E: Mutta en siis tarkoita dissata ko. classia millään lailla, hauskaahan se oli pikku gnomella hakata taureenien jalkoja biggrin Minusta warriorilla pvp oli kuitenkin nautinnollisempaa vanhoina hyvinä aikoina, jolloin tahkosin rank 11.



Ja puheistasi päätellen, minä olen jordanian kuningas
<3
Rekisteröitynyt:
24.02.2008
Kirjoitettu: lauantai, 13. syyskuuta 2008 klo 22.54
Lainaus:13.09.2008 m00nfl0wer kirjoitti:
Lainaus:13.09.2008 kallek7 kirjoitti:
Lainaus:13.09.2008 Dagroth kirjoitti:
Lainaus:13.09.2008 kallek7 kirjoitti:

Se, että sanoo warrun pelaamisen areenalla tarvitsevan skilliä, on vähän kuin väittäisi, että 1+1=156935355. Warrulla "skilli" on sitä, että osaa auttaa kiteämisessä ja vetää interveneä järkevästi... Älkää kuitenkaan nyt hyvä Jumala sentään jatkako tuolla raivoamislinjalla, keskusteluita voi käydä asiallisen tyyneen sävyynkin.

Tuurillako warrioria areenalla pelataan? Kysymys kuuluu onko sinulla itselläsi warrioria?

Pelasin warrioria mainina 3 vuotta, lopetin siinä S2 jälkeen. Warrioria ei pelata tuurilla eikä liiemmin taidolla, aivokuolleena lähinnä. Toki jonkinlaista osaamista täytyy olla mutta kyllä se on kohtuullisen helppoa verrattuna toisiin classeihin, mitä on tullut pelattua.

E: Mutta en siis tarkoita dissata ko. classia millään lailla, hauskaahan se oli pikku gnomella hakata taureenien jalkoja biggrin Minusta warriorilla pvp oli kuitenkin nautinnollisempaa vanhoina hyvinä aikoina, jolloin tahkosin rank 11.



Ja puheistasi päätellen, minä olen jordanian kuningas


Mitä outoa hänen puheissaan on? eek
ಠ_ಠ Tahtoo Diablo3!:D Itsehän en juo alkoholia uskonnollisista syistä.... Vaan ihan muista syistä.
Rekisteröitynyt:
27.12.2005
Kirjoitettu: lauantai, 13. syyskuuta 2008 klo 23.28
Lainaus:13.09.2008 m00nfl0wer kirjoitti:
Lainaus:13.09.2008 kallek7 kirjoitti:
Lainaus:13.09.2008 Dagroth kirjoitti:
Lainaus:13.09.2008 kallek7 kirjoitti:

Se, että sanoo warrun pelaamisen areenalla tarvitsevan skilliä, on vähän kuin väittäisi, että 1+1=156935355. Warrulla "skilli" on sitä, että osaa auttaa kiteämisessä ja vetää interveneä järkevästi... Älkää kuitenkaan nyt hyvä Jumala sentään jatkako tuolla raivoamislinjalla, keskusteluita voi käydä asiallisen tyyneen sävyynkin.

Tuurillako warrioria areenalla pelataan? Kysymys kuuluu onko sinulla itselläsi warrioria?

Pelasin warrioria mainina 3 vuotta, lopetin siinä S2 jälkeen. Warrioria ei pelata tuurilla eikä liiemmin taidolla, aivokuolleena lähinnä. Toki jonkinlaista osaamista täytyy olla mutta kyllä se on kohtuullisen helppoa verrattuna toisiin classeihin, mitä on tullut pelattua.

E: Mutta en siis tarkoita dissata ko. classia millään lailla, hauskaahan se oli pikku gnomella hakata taureenien jalkoja biggrin Minusta warriorilla pvp oli kuitenkin nautinnollisempaa vanhoina hyvinä aikoina, jolloin tahkosin rank 11.



Ja puheistasi päätellen, minä olen jordanian kuningas



Ööh, jos selventäisit vähän ?
"Mitäs tykkäät, jos tulisin suuhun ?" -Pelimankeli
Rekisteröitynyt:
17.04.2003
Kirjoitettu: tiistai, 16. syyskuuta 2008 klo 14.41
Muokattu: 16.09.2008 klo 14.42
Lainaus:13.09.2008 Machine_69 kirjoitti:
Lainaus:07.09.2008 bonfak kirjoitti:
huoh pelle, kylhän sä tos näät mun 2on2 ratinginkin samalla, ei mikään huono? haluisin kysyy et mitä ihmeen skilliä, samanlaista mace stunnin kyttäämistä siin mis muutkin worru combot ainaki näin omast kokemuksesta.

jep, eihän sun tarinoissa ole mitään järkeä, kun varsinkaan herra_69:ltä ei näytä löytyvän mitään omakohtaisia kokemuksia high end arenasta vaan kertoo kuinka se 1800 on niin saakelin vaikee saada, vaikka todelliuudessa kuka tahansa vähänkin parempi pelaaja sen pystyy saaman todella helposti.


Lainaus:Voi luoja... Olen puhunut koko ajan tasan warru / disci priesti combosta, en kaikista yleisesti... Enkä ole sanonut että 1800 on saakelin vaikea saada, se vain tarvitsee skilliä warru / disci priestillä molemmilta pelaajilta. Kokemusta on s4 aikana yli 1800 kyseisellä combolla. Sinä pelaat roguen kanssa personalina 1840, et ole itsekkään mikään PvP jumala (preist rogue > warru priest).... Taitoa on päätösten tekemisessä, hengissä pitämisessä / pysymisessä, trinkettien / CD:eiden käytössä, defensivelle / hyökkäävälle menossa, priestin näkyvissä mutta vihuja tappaen pysyessä yms... Itselläni on kokemusta warrun silmistä. Nähty, koettu, todettu (nykysin pelaan shammun kanssa läppä 2v2, ostin swordun koska se on parempi 5v5:toseen (triple melee)) skilliä vaativaksi. Sä oot pelannut vaan priestiä (enkä tiedä oletko warrun kanssa vai et, nyt pelaat roukin), minä tiedän totuuden sinä et. Cut the bullshit, jos yhä edelleen väität ettei DISCI PRIEST / WARRU TARVITSE SKILLIÄ YLI 1800 SAAMISEKSI (tuliko nyt selväksi? Vain tuo combo, ei saakelin vaikeaa, vaan skilliä vaativaa. Ei yleisesti, vain tuo combo. Get it?), olet vain tyhmä.

Ja nyt kun tuosta high-end areenasta sanot niin ei, ei ole ihan parhaasta päästä, s4 on ainoa jota olen nyt tosissani pelannut. 5v5 oli parahillaan 1922, top 20:ssa (4dps tiimit tuhoo, nyt vain vähän yli 1800), 2v2 on ollut 1893 restodruid warrulla. Ei, en ole mikään jumala, muttet ole sinäkään

Ei vaan jaksa inttää Hauki-on-kalaa...
Tosi vaikee combo oli, kolmen tunnin pelien jälkeen tulos: http://www.aijaa.com/v.php?i=2740350.jpg
kaks noista häviöistä ko worru päätti discata alotuskoppiin.
Rekisteröitynyt:
17.04.2003
Kirjoitettu: tiistai, 16. syyskuuta 2008 klo 14.49
Lainaus:16.09.2008 bonfak kirjoitti:
Lainaus:13.09.2008 Machine_69 kirjoitti:
[quote]
07.09.2008 bonfak kirjoitti:
huoh pelle, kylhän sä tos näät mun 2on2 ratinginkin samalla, ei mikään huono? haluisin kysyy et mitä ihmeen skilliä, samanlaista mace stunnin kyttäämistä siin mis muutkin worru combot ainaki näin omast kokemuksesta.

jep, eihän sun tarinoissa ole mitään järkeä, kun varsinkaan herra_69:ltä ei näytä löytyvän mitään omakohtaisia kokemuksia high end arenasta vaan kertoo kuinka se 1800 on niin saakelin vaikee saada, vaikka todelliuudessa kuka tahansa vähänkin parempi pelaaja sen pystyy saaman todella helposti.


Lainaus:Voi luoja... Olen puhunut koko ajan tasan warru / disci priesti combosta, en kaikista yleisesti... Enkä ole sanonut että 1800 on saakelin vaikea saada, se vain tarvitsee skilliä warru / disci priestillä molemmilta pelaajilta. Kokemusta on s4 aikana yli 1800 kyseisellä combolla. Sinä pelaat roguen kanssa personalina 1840, et ole itsekkään mikään PvP jumala (preist rogue > warru priest).... Taitoa on päätösten tekemisessä, hengissä pitämisessä / pysymisessä, trinkettien / CD:eiden käytössä, defensivelle / hyökkäävälle menossa, priestin näkyvissä mutta vihuja tappaen pysyessä yms... Itselläni on kokemusta warrun silmistä. Nähty, koettu, todettu (nykysin pelaan shammun kanssa läppä 2v2, ostin swordun koska se on parempi 5v5:toseen (triple melee)) skilliä vaativaksi. Sä oot pelannut vaan priestiä (enkä tiedä oletko warrun kanssa vai et, nyt pelaat roukin), minä tiedän totuuden sinä et. Cut the bullshit, jos yhä edelleen väität ettei DISCI PRIEST / WARRU TARVITSE SKILLIÄ YLI 1800 SAAMISEKSI (tuliko nyt selväksi? Vain tuo combo, ei saakelin vaikeaa, vaan skilliä vaativaa. Ei yleisesti, vain tuo combo. Get it?), olet vain tyhmä.

Ja nyt kun tuosta high-end areenasta sanot niin ei, ei ole ihan parhaasta päästä, s4 on ainoa jota olen nyt tosissani pelannut. 5v5 oli parahillaan 1922, top 20:ssa (4dps tiimit tuhoo, nyt vain vähän yli 1800), 2v2 on ollut 1893 restodruid warrulla. Ei, en ole mikään jumala, muttet ole sinäkään

Ei vaan jaksa inttää Hauki-on-kalaa...
Tosi vaikee combo oli, kolmen tunnin pelien jälkeen tulos: http://www.aijaa.com/v.php?i=2740350.jpg
kaks noista häviöistä ko worru päätti discata alotuskoppiin.

emmä mikään jumala ole mut gladiator rank löytyy, mikäs sult? duelist?


Rekisteröitynyt:
27.12.2005
Kirjoitettu: tiistai, 16. syyskuuta 2008 klo 14.56
Lainaus:16.09.2008 bonfak kirjoitti:
Lainaus:16.09.2008 bonfak kirjoitti:
Lainaus:13.09.2008 Machine_69 kirjoitti:
[quote]
07.09.2008 bonfak kirjoitti:
huoh pelle, kylhän sä tos näät mun 2on2 ratinginkin samalla, ei mikään huono? haluisin kysyy et mitä ihmeen skilliä, samanlaista mace stunnin kyttäämistä siin mis muutkin worru combot ainaki näin omast kokemuksesta.

jep, eihän sun tarinoissa ole mitään järkeä, kun varsinkaan herra_69:ltä ei näytä löytyvän mitään omakohtaisia kokemuksia high end arenasta vaan kertoo kuinka se 1800 on niin saakelin vaikee saada, vaikka todelliuudessa kuka tahansa vähänkin parempi pelaaja sen pystyy saaman todella helposti.


Lainaus:Voi luoja... Olen puhunut koko ajan tasan warru / disci priesti combosta, en kaikista yleisesti... Enkä ole sanonut että 1800 on saakelin vaikea saada, se vain tarvitsee skilliä warru / disci priestillä molemmilta pelaajilta. Kokemusta on s4 aikana yli 1800 kyseisellä combolla. Sinä pelaat roguen kanssa personalina 1840, et ole itsekkään mikään PvP jumala (preist rogue > warru priest).... Taitoa on päätösten tekemisessä, hengissä pitämisessä / pysymisessä, trinkettien / CD:eiden käytössä, defensivelle / hyökkäävälle menossa, priestin näkyvissä mutta vihuja tappaen pysyessä yms... Itselläni on kokemusta warrun silmistä. Nähty, koettu, todettu (nykysin pelaan shammun kanssa läppä 2v2, ostin swordun koska se on parempi 5v5:toseen (triple melee)) skilliä vaativaksi. Sä oot pelannut vaan priestiä (enkä tiedä oletko warrun kanssa vai et, nyt pelaat roukin), minä tiedän totuuden sinä et. Cut the bullshit, jos yhä edelleen väität ettei DISCI PRIEST / WARRU TARVITSE SKILLIÄ YLI 1800 SAAMISEKSI (tuliko nyt selväksi? Vain tuo combo, ei saakelin vaikeaa, vaan skilliä vaativaa. Ei yleisesti, vain tuo combo. Get it?), olet vain tyhmä.

Ja nyt kun tuosta high-end areenasta sanot niin ei, ei ole ihan parhaasta päästä, s4 on ainoa jota olen nyt tosissani pelannut. 5v5 oli parahillaan 1922, top 20:ssa (4dps tiimit tuhoo, nyt vain vähän yli 1800), 2v2 on ollut 1893 restodruid warrulla. Ei, en ole mikään jumala, muttet ole sinäkään

Ei vaan jaksa inttää Hauki-on-kalaa...
Tosi vaikee combo oli, kolmen tunnin pelien jälkeen tulos: http://www.aijaa.com/v.php?i=2740350.jpg
kaks noista häviöistä ko worru päätti discata alotuskoppiin.

emmä mikään jumala ole mut gladiator rank löytyy, mikäs sult? duelist?




Onko elämäsi nyt täydellinen, kun olet Gladiator ? Tapelkaa y-viestien avulla kk ?
"Mitäs tykkäät, jos tulisin suuhun ?" -Pelimankeli
Rekisteröitynyt:
17.04.2003
Kirjoitettu: tiistai, 16. syyskuuta 2008 klo 15.03
Lainaus:16.09.2008 kallek7 kirjoitti:
Lainaus:16.09.2008 bonfak kirjoitti:
Lainaus:16.09.2008 bonfak kirjoitti:
[quote]
13.09.2008 Machine_69 kirjoitti:
Voi luoja... Olen puhunut koko ajan tasan warru / disci priesti combosta, en kaikista yleisesti... Enkä ole sanonut että 1800 on saakelin vaikea saada, se vain tarvitsee skilliä warru / disci priestillä molemmilta pelaajilta. Kokemusta on s4 aikana yli 1800 kyseisellä combolla. Sinä pelaat roguen kanssa personalina 1840, et ole itsekkään mikään PvP jumala (preist rogue > warru priest).... Taitoa on päätösten tekemisessä, hengissä pitämisessä / pysymisessä, trinkettien / CD:eiden käytössä, defensivelle / hyökkäävälle menossa, priestin näkyvissä mutta vihuja tappaen pysyessä yms... Itselläni on kokemusta warrun silmistä. Nähty, koettu, todettu (nykysin pelaan shammun kanssa läppä 2v2, ostin swordun koska se on parempi 5v5:toseen (triple melee)) skilliä vaativaksi. Sä oot pelannut vaan priestiä (enkä tiedä oletko warrun kanssa vai et, nyt pelaat roukin), minä tiedän totuuden sinä et. Cut the bullshit, jos yhä edelleen väität ettei DISCI PRIEST / WARRU TARVITSE SKILLIÄ YLI 1800 SAAMISEKSI (tuliko nyt selväksi? Vain tuo combo, ei saakelin vaikeaa, vaan skilliä vaativaa. Ei yleisesti, vain tuo combo. Get it?), olet vain tyhmä.

Ja nyt kun tuosta high-end areenasta sanot niin ei, ei ole ihan parhaasta päästä, s4 on ainoa jota olen nyt tosissani pelannut. 5v5 oli parahillaan 1922, top 20:ssa (4dps tiimit tuhoo, nyt vain vähän yli 1800), 2v2 on ollut 1893 restodruid warrulla. Ei, en ole mikään jumala, muttet ole sinäkään

Ei vaan jaksa inttää Hauki-on-kalaa...
Tosi vaikee combo oli, kolmen tunnin pelien jälkeen tulos: http://www.aijaa.com/v.php?i=2740350.jpg
kaks noista häviöistä ko worru päätti discata alotuskoppiin.

emmä mikään jumala ole mut gladiator rank löytyy, mikäs sult? duelist?




Onko elämäsi nyt täydellinen, kun olet Gladiator ? Tapelkaa y-viestien avulla kk ?
eääh huono provo, ollu viimeset 7kk gladiator ettei paljoa hetkauta. voit itteki asias hoitaa yvl jos noin paljon häirittee.
Rekisteröitynyt:
19.02.2006
Kirjoitettu: tiistai, 16. syyskuuta 2008 klo 19.05
Lainaus:16.09.2008 kallek7 kirjoitti:
Onko elämäsi nyt täydellinen, kun olet Gladiator ? Tapelkaa y-viestien avulla kk ?

Noniin nyt meni säälittäväksbiggrin tää on wow alue, täällä puhutaan wowista. Joku mainitsee että hänellä on gladiator rankki, eikä edes mitenkään kehuskellen, niin "OOTKO NYT YLPEE?? ONKO TÄYDELLINEN ELÄMÄ??" biggrin

bonfak vei tän erän, soz
Rekisteröitynyt:
27.12.2005
Kirjoitettu: tiistai, 16. syyskuuta 2008 klo 19.38
Lainaus:16.09.2008 Garad kirjoitti:
Lainaus:16.09.2008 kallek7 kirjoitti:
Onko elämäsi nyt täydellinen, kun olet Gladiator ? Tapelkaa y-viestien avulla kk ?

Noniin nyt meni säälittäväksbiggrin tää on wow alue, täällä puhutaan wowista. Joku mainitsee että hänellä on gladiator rankki, eikä edes mitenkään kehuskellen, niin "OOTKO NYT YLPEE?? ONKO TÄYDELLINEN ELÄMÄ??" biggrin

bonfak vei tän erän, soz

Lukisit noita bonfakin aiempia kommentteja nab >frown Siellä se kehuu, kuinka mahtava se on yms. Mutta samapa tuo, retard mikä retard.
"Mitäs tykkäät, jos tulisin suuhun ?" -Pelimankeli
Rekisteröitynyt:
17.04.2003
Kirjoitettu: tiistai, 16. syyskuuta 2008 klo 19.42
Lainaus:16.09.2008 kallek7 kirjoitti:
Lainaus:16.09.2008 Garad kirjoitti:
Lainaus:16.09.2008 kallek7 kirjoitti:
Onko elämäsi nyt täydellinen, kun olet Gladiator ? Tapelkaa y-viestien avulla kk ?

Noniin nyt meni säälittäväksbiggrin tää on wow alue, täällä puhutaan wowista. Joku mainitsee että hänellä on gladiator rankki, eikä edes mitenkään kehuskellen, niin "OOTKO NYT YLPEE?? ONKO TÄYDELLINEN ELÄMÄ??" biggrin

bonfak vei tän erän, soz

Lukisit noita bonfakin aiempia kommentteja nab >frown Siellä se kehuu, kuinka mahtava se on yms. Mutta samapa tuo, retard mikä retard.
quotee yksiki kommentti mis kerron mite mahtava oon tms D:
Rekisteröitynyt:
27.12.2005
Kirjoitettu: tiistai, 16. syyskuuta 2008 klo 20.14
Muokattu: 16.09.2008 klo 20.17
En nyt laita quotea mutta dissailit tuolla reckoningia ja perään panit screenshottia 2300-rating teamista yms. ja nuo "Minäpäs olen Gladiator, oletko sinä jokin ***** DUELIST ?" "7 kk gladiatorina"... Egoiluhan tuosta paistaa mutta ihan sama, pääasia on, että tuollaista turhanpäiväistä tappelua ei tarvitsisi katsoa.
"Mitäs tykkäät, jos tulisin suuhun ?" -Pelimankeli
Rekisteröitynyt:
09.10.2007
Kirjoitettu: tiistai, 16. syyskuuta 2008 klo 20.31
ette oo tosissanne, riitelette jostain battlegroupeista... mulle ainaki iha sama missä pelaan samallaista se bg on kuitenki
Adios!
Rekisteröitynyt:
07.12.2001
Kirjoitettu: tiistai, 16. syyskuuta 2008 klo 20.59
Lainaus:16.09.2008 PapaLuigi kirjoitti:
ette oo tosissanne, riitelette jostain battlegroupeista... mulle ainaki iha sama missä pelaan samallaista se bg on kuitenki
On joo, toisessa pääset gladiaattoriks toinen käsi persees ja toises (Cyclone) joudut pelaa iha tosissas.
Rekisteröitynyt:
18.05.2005
Kirjoitettu: tiistai, 16. syyskuuta 2008 klo 21.36
Jos tosissaan tätä peliä pelaa niin on päässä jotain väärin : )
Valitusta jo vuodesta 2004. | Tulkaa jonossa, lähdette pinossa | Varo ettet astu p*skapuheeseen | I can, but I won't | I reject your reality and substitute my own - Savage |
Rekisteröitynyt:
19.02.2006
Kirjoitettu: tiistai, 16. syyskuuta 2008 klo 21.53
Lainaus:16.09.2008 Skeleton kirjoitti:
Lainaus:16.09.2008 PapaLuigi kirjoitti:
ette oo tosissanne, riitelette jostain battlegroupeista... mulle ainaki iha sama missä pelaan samallaista se bg on kuitenki
On joo, toisessa pääset gladiaattoriks toinen käsi persees ja toises (Cyclone) joudut pelaa iha tosissas.

Ite pelaan cyclonel ku oon leet
Rekisteröitynyt:
13.05.2005
Kirjoitettu: tiistai, 16. syyskuuta 2008 klo 23.32
: D

ei sitä peliä tarvitse ottaa noin tosissaan..
Rekisteröitynyt:
17.04.2003
Kirjoitettu: keskiviikko, 17. syyskuuta 2008 klo 12.19
Muokattu: 17.09.2008 klo 12.21
Lainaus:16.09.2008 kallek7 kirjoitti:
En nyt laita quotea mutta dissailit tuolla reckoningia ja perään panit screenshottia 2300-rating teamista yms. ja nuo "Minäpäs olen Gladiator, oletko sinä jokin ***** DUELIST ?" "7 kk gladiatorina"... Egoiluhan tuosta paistaa mutta ihan sama, pääasia on, että tuollaista turhanpäiväistä tappelua ei tarvitsisi katsoa.



tottahan se vaan on et reckoning on huono bg mitä sitten? jep screenshotit pistin siihen, jotta näkemykseni saavat jotain tukea alleen eikä mua luulla pentti perus 1500- pelaajaks. onko sulla ymmärryksessä vikaa vai muuten vaan jotai turhanpäiväsyyttä kateellisuutta ilmassa?
nuijapaa

Villapuuro

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
19.10.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 17. syyskuuta 2008 klo 12.48
Muokattu: 17.09.2008 klo 13.27
Eheheheee.. Menee aika vi*un huonosti, jos on kateellinen wowin takia. Näyttäs aika paljolti siltä jo, että arvostellaan ihmisiä wowisaavutusten perusteella.. Jos oisin mutsis, nii oisit jo vierotushoidossa.
||Q9550 @ 3.4GHz|| GTX 560Ti 448cores|| 8GB D2 800MHz RAM|| Asus P5Q PRO|| 24'' 1920 x 1200|| Windows 7 64bit||
Rekisteröitynyt:
09.10.2007
Kirjoitettu: keskiviikko, 17. syyskuuta 2008 klo 16.28
Lainaus:17.09.2008 Villapuuro kirjoitti:
Eheheheee.. Menee aika vi*un huonosti, jos on kateellinen wowin takia. Näyttäs aika paljolti siltä jo, että arvostellaan ihmisiä wowisaavutusten perusteella.. Jos oisin mutsis, nii oisit jo vierotushoidossa.


sanoo pp:n nörtein wowaaja
Adios!
Rekisteröitynyt:
01.04.2006
Kirjoitettu: keskiviikko, 17. syyskuuta 2008 klo 17.17
Lainaus:16.09.2008 kallek7 kirjoitti:
En nyt laita quotea mutta dissailit tuolla reckoningia ja perään panit screenshottia 2300-rating teamista yms. ja nuo "Minäpäs olen Gladiator, oletko sinä jokin ***** DUELIST ?" "7 kk gladiatorina"... Egoiluhan tuosta paistaa mutta ihan sama, pääasia on, että tuollaista turhanpäiväistä tappelua ei tarvitsisi katsoa.




Kyllä minä olisin ylpeä Gladiator rankista. Jos et pysty laittamaan itse 2300 rating teameista screenshotteja niin älä kommentoi hänen "egoiluaan" kun itselläsi ei ole egoiltavaa.
"Nerf Rock, Paper is ok" - Sincerely, Scissors.
Rekisteröitynyt:
14.05.2008
Kirjoitettu: keskiviikko, 17. syyskuuta 2008 klo 17.30
Lainaus:17.09.2008 Villapuuro kirjoitti:
Eheheheee.. Menee aika vi*un huonosti, jos on kateellinen wowin takia. Näyttäs aika paljolti siltä jo, että arvostellaan ihmisiä wowisaavutusten perusteella.. Jos oisin mutsis, nii oisit jo vierotushoidossa.

Joo tuossa menee se raja että kannattaa hakea apua jos itse ei pysty lopettaa. Siinähän ei ole mitään jos hyvän raidin jälkeen lesoo trade kannulla uusilla itemeillä mutta jos esim. kapakassa lesoo epiceillä niin jossakin on menty pieleen smile
Rekisteröitynyt:
07.12.2001
Kirjoitettu: keskiviikko, 17. syyskuuta 2008 klo 17.45
Lainaus:17.09.2008 Tremendous kirjoitti:
Lainaus:17.09.2008 Villapuuro kirjoitti:
Eheheheee.. Menee aika vi*un huonosti, jos on kateellinen wowin takia. Näyttäs aika paljolti siltä jo, että arvostellaan ihmisiä wowisaavutusten perusteella.. Jos oisin mutsis, nii oisit jo vierotushoidossa.

Joo tuossa menee se raja että kannattaa hakea apua jos itse ei pysty lopettaa. Siinähän ei ole mitään jos hyvän raidin jälkeen lesoo trade kannulla uusilla itemeillä mutta jos esim. kapakassa lesoo epiceillä niin jossakin on menty pieleen smile

Menee aika ***** huonosti, jos luulee PeliPlaneettaa kapakaks.
Rekisteröitynyt:
17.09.2006
Kirjoitettu: keskiviikko, 17. syyskuuta 2008 klo 18.53
Älkää valitelko gladiator-nimestä vaan valittakaa sitten, jos hänestä tulee warbringer. razz
''Trying is the first step towards failure.'' - Homer J. Simpson
Rekisteröitynyt:
16.03.2008
Kirjoitettu: keskiviikko, 17. syyskuuta 2008 klo 22.41
Lainaus:17.09.2008 Skeleton kirjoitti:
Lainaus:17.09.2008 Tremendous kirjoitti:
Lainaus:17.09.2008 Villapuuro kirjoitti:
Eheheheee.. Menee aika vi*un huonosti, jos on kateellinen wowin takia. Näyttäs aika paljolti siltä jo, että arvostellaan ihmisiä wowisaavutusten perusteella.. Jos oisin mutsis, nii oisit jo vierotushoidossa.

Joo tuossa menee se raja että kannattaa hakea apua jos itse ei pysty lopettaa. Siinähän ei ole mitään jos hyvän raidin jälkeen lesoo trade kannulla uusilla itemeillä mutta jos esim. kapakassa lesoo epiceillä niin jossakin on menty pieleen smile

Menee aika ***** huonosti, jos luulee PeliPlaneettaa kapakaks.
reps
Rekisteröitynyt:
24.02.2008
Kirjoitettu: keskiviikko, 17. syyskuuta 2008 klo 22.54
Voi ***** tää on täynnä näitä retardeja/casualeja yms...
Ei kannata muuten tarttua provoihin jotka tulevat nypäköiltä.
ಠ_ಠ Tahtoo Diablo3!:D Itsehän en juo alkoholia uskonnollisista syistä.... Vaan ihan muista syistä.
1 ... 101 102 103 ... 122