Lainaus:11.05.2006 Malifous kirjoitti:
Tehkää se mun buildi ihan suosiolla.

Eikös se oo kaikista paras buildi millä itte tykkää pelata?

Lainaus:11.05.2006 Dollolafka kirjoitti:

Lainaus:11.05.2006 Malifous kirjoitti:
Tehkää se mun buildi ihan suosiolla.

Eikös se oo kaikista paras buildi millä itte tykkää pelata?

./nod

Muttakun Firu cookiecutteria haetaan.

siinä kaikille jotka vielä miettivät talenttien laittoja oikeisiin paikkoihin.
Kaikki on tuossa hyvin perusteltua ja esim. fury-puun varuste-rajoituksia kannattaa ehdottomasti noudattaa.

En silti jättäis impalea pois.

Miksei kukaan laita Improved chargeen? Improved chargella pärjää PvP :ssä castereitä vastaan paljon paremmin. 2 levua isompi mage kaatui muutamassa sekunnissa imp. charge avulla.

Lainaus:12.05.2006 Junali kirjoitti:
siinä kaikille jotka vielä miettivät talenttien laittoja oikeisiin paikkoihin.
Kaikki on tuossa hyvin perusteltua ja esim. fury-puun varuste-rajoituksia kannattaa ehdottomasti noudattaa.

Jes! Nyt näyttää hyvältä. Ainoastaan Booming Voicen voisi vaihtaa Unbridled Wrathii.

Lainaus:12.05.2006 Dagroth kirjoitti:
Miksei kukaan laita Improved chargeen? Improved chargella pärjää PvP :ssä castereitä vastaan paljon paremmin. 2 levua isompi mage kaatui muutamassa sekunnissa imp. charge avulla.

Haluan nähä sun gearin kun nyt kerta niin imbalta vaikutat...

Lainaus:12.05.2006 Dagroth kirjoitti:
Miksei kukaan laita Improved chargeen? Improved chargella pärjää PvP :ssä castereitä vastaan paljon paremmin. 2 levua isompi mage kaatui muutamassa sekunnissa imp. charge avulla.

Kyllähän joku mage menee ku ms:ää ja pummelia läiskii ku niillä muutenkin vähän hp ja jos se ei osaa pvp:tä niin aika nopeasti kuolee...

Pitää olla aika huono mage, jos warrulle ei pärjää. Pidentääkö se imp. charge siis stunnia? Jos pidentää, niin sitte ei magella olen mitään sanomista.

Lainaus:12.05.2006 PoroPate kirjoitti:
Pitää olla aika huono mage, jos warrulle ei pärjää. Pidentääkö se imp. charge siis stunnia? Jos pidentää, niin sitte ei magella olen mitään sanomista.

Improved charge, rank1: increases the amount of rage generated by your ability by 3
Rank 2: increases blaablaaa by 6.

Eli ei se sitä stunnia pidennä yhtään

Lainaus:12.05.2006 PoroPate kirjoitti:
Pitää olla aika huono mage, jos warrulle ei pärjää. Pidentääkö se imp. charge siis stunnia? Jos pidentää, niin sitte ei magella olen mitään sanomista.

Jos warru osaa yhtään pelata ni vie kyllä magen helposti... mutta jos mage pääsee sheeppaamaan ni sitten on aika tiukilla, mut muuten kyllä. Voi ottaa vaikka videon ku tapan rank 13 magen leikillä

Vaikka se stun olisi 10min mage voittaisi warrun, sweet, sweet blink.. Imo warruilla ei oo mitään saumaa magea vastaan. Vois sanoa, että warrior > mage till lvl19. Näin magena voin sanoa, että warru ainoa class magelle joka on oikeasti _helppo_ -.-

Lainaus:12.05.2006 TenaQua kirjoitti:
Vaikka se stun olisi 10min mage voittaisi warrun, sweet, sweet blink.. Imo warruilla ei oo mitään saumaa magea vastaan. Vois sanoa, että warrior > mage till lvl19. Näin magena voin sanoa, että warru ainoa class magelle joka on oikeasti _helppo_ -.-

./agree

Frost mage on ainoa vaikea mage-spec warriorille. Mutta periaate on se että mage pitää saada "huijattua" käyttämään blinkin, jonka jälkeen interceptaa. Jos niinä 3 sec ei saa cloth-classia tapettua, niin on re-rollin aika.

Lainaus:12.05.2006 Freischutz kirjoitti:
Frost mage on ainoa vaikea mage-spec warriorille. Mutta periaate on se että mage pitää saada "huijattua" käyttämään blinkin, jonka jälkeen interceptaa. Jos niinä 3 sec ei saa cloth-classia tapettua, niin on re-rollin aika.

Aivan varmasti.

ja se on myös pvp kokemuksesta kiinni... kaikki 10v teinit itkee kun ei saa uldaman gearilla tapettua magea... tai muuta casteria... tai rogueta

1)warru tarttee "oikean" gearin jotte pystyy olemaan mahdoton pvp:sä ja tämä on tosi (jos ketään täällä tekee muutakuin hankkii lvl 60 ja siirtyy seuraavaan ukkoon)

2) warru on helpoin levutettava class mutta kun lvl 60 dingaa niin helppous loppui siihen. Tavitsee "taitoa" pelata

3) blizzardin mukaan class x on mahdollista voitta class y:llä joten opetelka pvp ennenkuin sanotte mitään ja rank 2 hommaaminen ei tarkoita että on "pvp kokemusta" Koska on myös rank 14 tyyppejä jotka eivät osaa pelata....

4) jos joku väittää muuta niin kunnon perustelut asialle kiitos.

edit: vaikkei tämä suoranaisesti liity caster "ownaukseen" niin itse san töiden ohella noin 250k honoria viikossa enkä ole missään imba pvp groupissa, mutta kumminkin... hommatkaa vaikka rank 8 ja sanokaa sitten että onko cster vaikea warrulla...

Lainaus:13.05.2006 Zanzzi kirjoitti:
ja se on myös pvp kokemuksesta kiinni... kaikki 10v teinit itkee kun ei saa uldaman gearilla tapettua magea... tai muuta casteria... tai rogueta

1)warru tarttee "oikean" gearin jotte pystyy olemaan mahdoton pvp:sä ja tämä on tosi (jos ketään täällä tekee muutakuin hankkii lvl 60 ja siirtyy seuraavaan ukkoon)

2) warru on helpoin levutettava class mutta kun lvl 60 dingaa niin helppous loppui siihen. Tavitsee "taitoa" pelata

3) blizzardin mukaan class x on mahdollista voitta class y:llä joten opetelka pvp ennenkuin sanotte mitään ja rank 2 hommaaminen ei tarkoita että on "pvp kokemusta" Koska on myös rank 14 tyyppejä jotka eivät osaa pelata....

4) jos joku väittää muuta niin kunnon perustelut asialle kiitos.

edit: vaikkei tämä suoranaisesti liity caster "ownaukseen" niin itse san töiden ohella noin 250k honoria viikossa enkä ole missään imba pvp groupissa, mutta kumminkin... hommatkaa vaikka rank 8 ja sanokaa sitten että onko cster vaikea warrulla...

Mitä tuolla tarkoitit? Warru on ainakin maailman hitain levutatta jos sillä on joku MS buildi.

Lainaus:13.05.2006 topcatti kirjoitti:

Lainaus:13.05.2006 Zanzzi kirjoitti:
ja se on myös pvp kokemuksesta kiinni... kaikki 10v teinit itkee kun ei saa uldaman gearilla tapettua magea... tai muuta casteria... tai rogueta

1)warru tarttee "oikean" gearin jotte pystyy olemaan mahdoton pvp:sä ja tämä on tosi (jos ketään täällä tekee muutakuin hankkii lvl 60 ja siirtyy seuraavaan ukkoon)

2) warru on helpoin levutettava class mutta kun lvl 60 dingaa niin helppous loppui siihen. Tavitsee "taitoa" pelata

3) blizzardin mukaan class x on mahdollista voitta class y:llä joten opetelka pvp ennenkuin sanotte mitään ja rank 2 hommaaminen ei tarkoita että on "pvp kokemusta" Koska on myös rank 14 tyyppejä jotka eivät osaa pelata....

4) jos joku väittää muuta niin kunnon perustelut asialle kiitos.

edit: vaikkei tämä suoranaisesti liity caster "ownaukseen" niin itse san töiden ohella noin 250k honoria viikossa enkä ole missään imba pvp groupissa, mutta kumminkin... hommatkaa vaikka rank 8 ja sanokaa sitten että onko cster vaikea warrulla...

Mitä tuolla tarkoitit? Warru on ainakin maailman hitain levutatta jos sillä on joku MS buildi.

Shiiz. Kyllä warrulla nopeempaa levuttaa, kuin mana-based classilla. Pari stäkkii leipää voi pitää messis 50-59 rangella, ja tietty bandaget.
Warrun paras levelausbuildi on ehdottomasti MS, koska ei sillä DW buildilla tee mitää, ennenku saa pari tosi tiukkaa 1H bladea, joilla tekee HIGHDYKPP, loppupeleissä VOI olla ihan jees, mutta oon aina ollu sitä mieltä et DW warru on WNB rouge.

Ja totta, warru vaatii kovan setin pärjätekseen. Monesti nähty ku normiblue mage on vieny epic warruja. Ite oon pärjänny random seteillä aikoinaan, mutta siinä pitää tietää mitä tekee.

Lainaus:13.05.2006 Hurleydor kirjoitti:
oon aina ollu sitä mieltä et DW warru on WNB rouge.

Niin ja Shadow Priestit wnb warlock, holy paladinin wnb holy priest, protection shammu wnb tankki.

Idiootti.

Lainaus:13.05.2006 Towel kirjoitti:

Lainaus:13.05.2006 Hurleydor kirjoitti:
oon aina ollu sitä mieltä et DW warru on WNB rouge.

Niin ja Shadow Priestit wnb warlock, holy paladinin wnb holy priest, protection shammu wnb tankki.

Idiootti.

Niin, se oli mun mielipide. Toi vissiin sun?

Lainaus:13.05.2006 topcatti kirjoitti:

Mitä tuolla tarkoitit? Warru on ainakin maailman hitain levutatta jos sillä on joku MS buildi.

Sitä niinkuin joku jo sainoikin että ei tartte "juoda" manaa aina täyteen, vaan warrulla kun ottaa cooking ja first-aid skillit ainakin aluksi niin noilla nopeasti hp takas täyteen.

Ja jotta DW olisi nopein levutus tapa tarvittaisiin oikea geari eli +ap:tä, +hit changea ja aseet

Lainaus:Ja jotta DW olisi nopein levutus tapa tarvittaisiin oikea geari eli +ap:tä, +hit changea ja aseet

Ei niitä levutuksessa niin paljoa tarvitse.
Riittä kun on hyvät aseet(ei mitää vihreitä paskoja) ja tarpeeksi agi/sta/str(joista tärkein stamina). Tämä onnistuu vihreät/rare kamat päällä.

Se asia missä furyssä kiistellään ja johon tarvitsee paljon AP:tä hit%:ä j acrit% on Raid-instoissa toimiminen DPS-warriorina.
Siksipä warriorit harvemmin saavat kovin heti DPS-paikkoja koska kamat ei yksinkertaisesti ole siihen riittävät jotta esim. päästäisiin roguetten tasolle.

Ja niin: furyllä levuttaminen todellakin on nopeampaa kuin armsilla.
Ja ainakin mukavempaa, silloin pitää oikeasti tehdäkin jotain, koska iskuja satelee tiuhaan tahtiin.
Armsilla vaan rämpätään MS:ää ja odotetaan että josko se ase iskis nyt.

Noniin, nyt ottaa jonkun verran päähän... Eli siis mun NE Warru on jostain syystä poistunut, tai en ainakaan löydä sitä mistään, niin kumpi ois parempi warru, Gnome vai UD?

Joo UD...

Lainaus:13.05.2006 Gasoil kirjoitti:
niin kumpi ois parempi warru, Gnome vai UD?

Mitä väliä sillä rodulla on?
Gnomet on hyviä: jotkut tykkää niistä
Undeadit on hyvin: jotkut tykkää niistä
Gnomet ovat huonoja: jotkut eivät tykkää niistä
Undeadit ovat huonoja: jotkut eivät tykkää niistä.
Että silleen....