Se, joka sanoi että sunder armor on turha. Lopeta warriorin pelaaminen ja mene vaikka palaa tapittamaan. Sunder armor + revenge on ehkä ne parhaimmat aggronpitämisskillit mitä löytyy. Heti tauntin ja challengin shoutin jälkeen.

09.04.2005 Epez kirjoitti:
Minulla on 27lvl dwarf warru ja oon tullu siihen tulokseen että millä tahansa hahmolla pärjää paremmin. Warusteista tosiaan kaikki on kiinni. Tuurilla saan oman lvlin monsun tapettua ilman potionia... Nyt pelaan toisella hahmolla...


sä oot surkee pelaaja. mä oon pelannu monel tyypil mut tää warru ei oo löytäny voittajaa

Mitäs osaisitte suositella shield + sword warrulle skilleiksi, kun näköjään aika moni on tuota heroic strikea vastaan, vai kuinka toi slam toimii 1h weaponeil?

Ei slamia jos on suht nopea 1h weapon, mutta shieldin kanssa warriorista saa hyvän tankin eli sen mukaan skillejä.

Lainaus:11.05.2005 Zero_Cool kirjoitti:
Ei slamia jos on suht nopea 1h weapon, mutta shieldin kanssa warriorista saa hyvän tankin eli sen mukaan skillejä.

Se kyl on 2.80 nopeudeltaan et ei mitenkään nopea, mutta todella kovat damat siin on.

alle 3.0 nopeuden aseeseen en suosittelisi slammia

Voisiko joku kertoa missä tilanteissa warrioreiden olisi hyvä käyttää mitäkin "ase-tyyliä" esim. Dual-Wield, 2h aseet, 1h+shield? Dual-Wield on noista kaikkein kiinnostavin.

1h + shield jos haluat tankata (esim instanceissa) ja dual wield/2handeri sooloukseen.

Meikällä in tällä hetkellä levelin 35 Tauren Warrior ja hakkaan pahimassa tapauksessa jopa 5 levelii pahempia....viimeks olin levulla 34 ja hakkasin arathi highlanseillä niitä circleitten monsuja jotka levulla 38-39 ihemettelen jos ei meinaa pärjätä oman levusille LOL

Juuh no pitää sitten vielä kokeilla tuota warrua. Kyllä minä kamani ihan ah:sta ostan. Polearminkin omistan. En tosin ole sillä nyt about 2kk pelannu...

Lainaus:09.05.2005 Jaeger kirjoitti:
Slam on kyllä kaukana ragen hukasta, varsinkin jos on käsissä joku 3.4-8 nopeuden 2h hutkija. Tekee aika terää lyödä puolta nopeampi isku joka on vieläpä vahvempi voimaltaan. Se ei edelleenkään hyödytä jos käyttelee jotain keskinopeuksien mätkijöitä, mutta kun käsissä on Arc. Reaperin tapainen hidas rankaisia, niin Slam tuntuu ja kovaa. Kaukana jostain ragen haaskuusta. Sunder armor taasen on aika tehokas ihan soolopeluussakin kun ottelee vahva-panssarisia vastustajia vastaan. Partyssä pelatessa se ja revenge ovat ne joilla se aggrokin pidetään.

Et voi olla tosissas ton sunderin kanssa Noh, kuitenkin... mieluummin käytän mortal strikeä omalla reaperillani kuin slamia, molempiin ei riitä rage. Jos on ylimäärästä niin sitten whirlwind.

iteki käytän mieluummin mortal strikee ku slamii, vaikkakin ms vie 2 kertaa enemmän ragee....mut se sentään tömäyttää oikeen kunnol

Lainaus:16.05.2005 ronskilanhilkka kirjoitti:

Et voi olla tosissas ton sunderin kanssa Noh, kuitenkin... mieluummin käytän mortal strikeä omalla reaperillani kuin slamia, molempiin ei riitä rage. Jos on ylimäärästä niin sitten whirlwind.

Tapellessa paladineja vastaan alkuvaiheessa on aika mellevää mennä defencivessä ja pitää sunder päällä. Tepsii nimittäin aika hyvin. Ja se seikka ei muutu miksikään että se on se taito millä se aggro pidetään, vai oletko yksi näistä jotka menevät battle-stancessa 2-h kädessä ja yrittävät aggron pitoa sillä? tai sitten näitä "en ole tankki" -sankareita.
Mortal Strike on mahtava, mutta itse en spämmäile sitä koko ajan, en edes käytä sitä vahinkonsa vuoksi PvP:ssä. Samalla ragella saa kaksi slammia, ja kaksi kriittistä slammia > kriittinen MS.

Lainaus:15.05.2005 Master-Garret kirjoitti:
Meikällä in tällä hetkellä levelin 35 Tauren Warrior ja hakkaan pahimassa tapauksessa jopa 5 levelii pahempia....viimeks olin levulla 34 ja hakkasin arathi highlanseillä niitä circleitten monsuja jotka levulla 38-39 ihemettelen jos ei meinaa pärjätä oman levusille LOL

Minkäsmoinen toi sun buildis on?

noin, vihdoin ja viimein, lvl 60 tauren warrior

Mulla vasta lvl 34 UD warru ja kyllä noi 3 lvl isommat menee ilman hätää..Ja kannattaa toi whirlwind ase hankkia mahdollisiman nopeasti,ite sain sen lvl 31..helpottaa aika paljo

Lainaus:16.05.2005 Jaeger kirjoitti:

Lainaus:16.05.2005 ronskilanhilkka kirjoitti:

Et voi olla tosissas ton sunderin kanssa Noh, kuitenkin... mieluummin käytän mortal strikeä omalla reaperillani kuin slamia, molempiin ei riitä rage. Jos on ylimäärästä niin sitten whirlwind.

Tapellessa paladineja vastaan alkuvaiheessa on aika mellevää mennä defencivessä ja pitää sunder päällä. Tepsii nimittäin aika hyvin. Ja se seikka ei muutu miksikään että se on se taito millä se aggro pidetään, vai oletko yksi näistä jotka menevät battle-stancessa 2-h kädessä ja yrittävät aggron pitoa sillä? tai sitten näitä "en ole tankki" -sankareita.
Mortal Strike on mahtava, mutta itse en spämmäile sitä koko ajan, en edes käytä sitä vahinkonsa vuoksi PvP:ssä. Samalla ragella saa kaksi slammia, ja kaksi kriittistä slammia > kriittinen MS.

Jaa yrität siis pitää paladinin agrotettuna, ok case closed. Mieluummin teen 2k lämää ku pari sunderia. 1600 MS crit > mikä tahansa slamcrit. Lisäksi 50%- healeihin on varmaan aika turha sun mielestä paladinia vastaan. Sitäpaitsi puolet pvpstä on karkuunjuoksemista niin yritäpä siinä slammata kun vihu juoksee karkuun. Miten tankkaaminen liitty koko asiaan btw?

Lainaus:18.05.2005 ronskilanhilkka kirjoitti:

Lainaus:16.05.2005 Jaeger kirjoitti:

Lainaus:16.05.2005 ronskilanhilkka kirjoitti:

Et voi olla tosissas ton sunderin kanssa Noh, kuitenkin... mieluummin käytän mortal strikeä omalla reaperillani kuin slamia, molempiin ei riitä rage. Jos on ylimäärästä niin sitten whirlwind.

Tapellessa paladineja vastaan alkuvaiheessa on aika mellevää mennä defencivessä ja pitää sunder päällä. Tepsii nimittäin aika hyvin. Ja se seikka ei muutu miksikään että se on se taito millä se aggro pidetään, vai oletko yksi näistä jotka menevät battle-stancessa 2-h kädessä ja yrittävät aggron pitoa sillä? tai sitten näitä "en ole tankki" -sankareita.
Mortal Strike on mahtava, mutta itse en spämmäile sitä koko ajan, en edes käytä sitä vahinkonsa vuoksi PvP:ssä. Samalla ragella saa kaksi slammia, ja kaksi kriittistä slammia > kriittinen MS.

Jaa yrität siis pitää paladinin agrotettuna, ok case closed. Mieluummin teen 2k lämää ku pari sunderia. 1600 MS crit > mikä tahansa slamcrit. Lisäksi 50%- healeihin on varmaan aika turha sun mielestä paladinia vastaan. Sitäpaitsi puolet pvpstä on karkuunjuoksemista niin yritäpä siinä slammata kun vihu juoksee karkuun. Miten tankkaaminen liitty koko asiaan btw?

Kuka tankkaamisesta PvP:ssä puhui? Paladinia vastaan tapellessa homma on pitkä mujuttelu jossa täytyy saada pally tuhlaamaan kilpensä. Kun tappelee alussa defencivessä niin 5x sunder päällä saa sillä 1-handerillakin jotain sisään. MS:ää ruvetaan vetämään vasta kun pally on heikoilla healtheilla vaihtamalla stance, sitten taas stancen vaihdos ja raapimaan vähille healtheille, kunnes kilvet on käytetty.
Slam crittaa helposti yli tuhannen. Parhaimmat MS:t ovat helposti 2k, mutta pari 1,5k slammia pesee sen. Samalla rage määrällä, ja ajassa jossa se 2h löisi vain kerran. Castereita vastaan slam on aivan kurko. Jos löytyy 45+ ragea, niin intercept kehiin ja sitten slammit. Ei tarvitse montaa että homma on hoidettu. En sitten tiedä minkälaista PvP:tä harrastat, monasti tosin kun zerggaa 2x ylivoimalla jotain kyliä niin poppoo karkaa alta. Itse ainakin joutuu vähän väliä tappelemaan yksinään missä ikinä onkin menossa. Eikä se karkuunjuokseminen paljoa paina, helpompi tappaa vain. Charge ja intercept on keksitty yhdessä hamstringin kanssa, mutta nekin varmaan ovat ragen hukkaa.
Sanoit sunderin olevan "ragen hukkaa", kiinnosti vain miten tankkaat yhtään mitään kun tärkein aggron-pito skill on turha.

Rotu : Undead

Hahmo luokka : Warrior

Level : 19

Kilta : Hell Angels

Realm : Silvermoon

Lainaus:18.05.2005 Jaeger kirjoitti:

Lainaus:18.05.2005 ronskilanhilkka kirjoitti:

Lainaus:16.05.2005 Jaeger kirjoitti:

Lainaus:16.05.2005 ronskilanhilkka kirjoitti:

Et voi olla tosissas ton sunderin kanssa Noh, kuitenkin... mieluummin käytän mortal strikeä omalla reaperillani kuin slamia, molempiin ei riitä rage. Jos on ylimäärästä niin sitten whirlwind.

Tapellessa paladineja vastaan alkuvaiheessa on aika mellevää mennä defencivessä ja pitää sunder päällä. Tepsii nimittäin aika hyvin. Ja se seikka ei muutu miksikään että se on se taito millä se aggro pidetään, vai oletko yksi näistä jotka menevät battle-stancessa 2-h kädessä ja yrittävät aggron pitoa sillä? tai sitten näitä "en ole tankki" -sankareita.
Mortal Strike on mahtava, mutta itse en spämmäile sitä koko ajan, en edes käytä sitä vahinkonsa vuoksi PvP:ssä. Samalla ragella saa kaksi slammia, ja kaksi kriittistä slammia > kriittinen MS.

Jaa yrität siis pitää paladinin agrotettuna, ok case closed. Mieluummin teen 2k lämää ku pari sunderia. 1600 MS crit > mikä tahansa slamcrit. Lisäksi 50%- healeihin on varmaan aika turha sun mielestä paladinia vastaan. Sitäpaitsi puolet pvpstä on karkuunjuoksemista niin yritäpä siinä slammata kun vihu juoksee karkuun. Miten tankkaaminen liitty koko asiaan btw?

Kuka tankkaamisesta PvP:ssä puhui? Paladinia vastaan tapellessa homma on pitkä mujuttelu jossa täytyy saada pally tuhlaamaan kilpensä. Kun tappelee alussa defencivessä niin 5x sunder päällä saa sillä 1-handerillakin jotain sisään. MS:ää ruvetaan vetämään vasta kun pally on heikoilla healtheilla vaihtamalla stance, sitten taas stancen vaihdos ja raapimaan vähille healtheille, kunnes kilvet on käytetty.
Slam crittaa helposti yli tuhannen. Parhaimmat MS:t ovat helposti 2k, mutta pari 1,5k slammia pesee sen. Samalla rage määrällä, ja ajassa jossa se 2h löisi vain kerran. Castereita vastaan slam on aivan kurko. Jos löytyy 45+ ragea, niin intercept kehiin ja sitten slammit. Ei tarvitse montaa että homma on hoidettu. En sitten tiedä minkälaista PvP:tä harrastat, monasti tosin kun zerggaa 2x ylivoimalla jotain kyliä niin poppoo karkaa alta. Itse ainakin joutuu vähän väliä tappelemaan yksinään missä ikinä onkin menossa. Eikä se karkuunjuokseminen paljoa paina, helpompi tappaa vain. Charge ja intercept on keksitty yhdessä hamstringin kanssa, mutta nekin varmaan ovat ragen hukkaa.
Sanoit sunderin olevan "ragen hukkaa", kiinnosti vain miten tankkaat yhtään mitään kun tärkein aggron-pito skill on turha.

Tunget sitä vauhtia sanoja mun suuhun että oksat pois. No anyway castereita vastaan tarvii paljon burstdps jolloin slamin voi heittää menemään koska ne ei viihdy kovin kauaa melee rangella. Niin ja kyllä se paladin ne shieldit käyttää joka tapauksessa riippumatta siitä teetkö paljon damagea vai sundereita(saat arvata itse kummassa tapauksessa ne shieldit on käytetty aiemmin.) Tietysti hamstringaan juoksevat targetit mutta kyllä ne silti juoksee ja ota huomioon että muutkin classit snaree niin ei siinä slammia jäädä painelemaan tai vihu on aika nopeesti päässy jo pakoon. Niin siis kyllähän mulle kaikenmaailman debuffit kelpaisi (sunder,demoshout etc.) mutta MS vaan vie niin helvetisti ragea ja sen lisäksi on vielä säästettävä muihinkin tärkeisiin abilityihin. En edelleenkään ymmärrä miten tankkaaminen liittyy tähän tai se että olisin sanonut mitään sunderin käytöstä tankatessa.

Jos sanoo nasevasti että sunder = ragen hukkaa, niin siitä jos mistä saa tietyt kuvat henkilön aggron-hallinnasta. Kuitenkin, Ei slammia koko ajan käyttää voi tietenkään, mutta se on kyllä kaukana Ragen Hukasta. Interceptin stun antaa juuri aikaa hyvälle slammille, joskus kahdellekin. tai yksi + jotain muuta hauskaa. MS on kova sana, mutta niin on myös Slam. Hyvät ja huonot warriorit erottava tekijä on se miten ymmärtää käyttää monipuolisesti skillejään eri tilanteissa.
Paladineja vastaan.. noh, itse suosin tyyliä jossa hissuttelee aluksi ja painaa berserker + b-rage + recklesness rumballa päälle aivan lopuksi tarkoituksena saada reilu execute. Sitä ennen on helppo raapia defencivessä pallyä alas. Shield block, disarm ja demo shout päällä, mahd. bash suojaamattomiin healeihin, sunderilla panssaria pois (näkyy useasti olevan myös psykologinen tekijä hermostumisen muodossa -> virheitä, kun panssari-arvot tippuvat). Itse säästyy kovalta vahingolta ja ei tarvitse heti hermoilla intimidating shoutin käytöstä, bandage alkuvaiheessa kun pally on hamstring + healaamassa, niin pääsee käyttämään sitä uudelleenkin. Tämän lisäksi hitaalla aloituksella saa kerättyä mahtavasti ragea jonka voi sitten purkaa nopeata tahtia lopetuksessa. Tämä on omalla kohdallani tekijä joka on onnistunut tuomaan voittoja pally rintamalla. Toki sitä voi mennä heti berserkissä heilumaan lyömään MS:ää, mutta silloin kärsii itsekkin vähän reilummin vahinkoa. Kyllähän se onnistuu, ja on nopeampaa, mutta taistelun ollessa nopea ei yleensä pääse kuin kerran heittämään bandagea, ja tämä taasen voi vaikuttaa lopputulokseen haitallisesti..

Miten noita stanceja voi bindata eri näppäimiin? Esim ctrl+1 ottaa battle stancen jne. On jo addoni joka vaihtaa aseita eri stanceissa, mutta en oo viä keksiny tota bindaus juttua.

Lainaus:19.05.2005 Eiphi kirjoitti:
Miten noita stanceja voi bindata eri näppäimiin? Esim ctrl+1 ottaa battle stancen jne. On jo addoni joka vaihtaa aseita eri stanceissa, mutta en oo viä keksiny tota bindaus juttua.

semmonen kuin key bindings modi, en muista sivua. etis vaikka [shttp://www.curse-gaming.com/

Tai suoraan keybindingsista "special action jotain", ne on defaultina bindattu ctrl+f1, f2 jne.

Mietin tässä että onko puhtaasta protect warrusta mihinkään pvp:ssä?